Загибается темка. Как и всякая ярмарка, если продают и покупают одни и те же, приходит в упадок, так и наша ярмарка тщеславия сошла на нет. Все уже взаимно откомплиментились, поэтому активный некогда междусобойчик зачах. Вполне предсказуемо. Впрочем, может я и ошибаюсь, может дело в том, что давненько не попадалось остро-дискуссионной рецензии, отталкиваясь от которой можно было бы скрестить шпаги

Abu Salama
Я говорил уже ранее, что вся эта "подтема аля-рецензент" - полная шляпа и ваши подозрения по-поводу "первого варианта" есть ничто иное как мои памфлеты только в мягкой форме. А сколько было копий об меня сломано господами рЭцензентами, купающимися в лучах своего собственного тщеславия и взаимно плюсующими друг дружке в рецензиях, искусственно поднимая свое завышенное эго.

Загибается темка. Как и всякая ярмарка, если продают и покупают одни и те же, приходит в упадок, так и наша ярмарка тщеславия сошла на нет. Все уже взаимно откомплиментились, поэтому активный некогда междусобойчик зачах. Вполне предсказуемо. Впрочем, может я и ошибаюсь, может дело в том, что давненько не попадалось остро-дискуссионной рецензии, отталкиваясь от которой можно было бы скрестить шпаги

Так начните создавать ситуацию!
И потом спросите Crux Аnsata. Делов-то куча!

Francony
На 100% не соглашусь, по поводу абсолютной бессмысленности темы, но примерно на 94,7% да. Для подавляющего большинства Фаста рецензии вообще фактически не существуют, это видно по количеству оценок. С другой стороны, рецензии отдельных пользователей крайне интересны, но следить за их появлением трудно, только просматривая весь общий поток рецензий на сайте. На КП есть классная фишка - "Друзья". Выбираешь себе интересных, пишущих пользователей, и у себя в профиле просматриваешь их рецензии, даже до проверки модераторами. Если бы всемилостивая администрация соизволила сделать подобную вещь здесь (может в очередной раз поморочить людям голову), думаю многие были бы благодарны, а данная тема умерла бы сразу и окончательно. А так, юзая по "активным темам" иногда и забредаешь сюда, и иногда с пользой, но очень редко, потому что далеко не все кто интересен выкладываются здесь

Эта тема в ряде случаев вызвала во мне интерес к некоторым не просмотренным фильмам.

Abu Salama
Судя по вашим словам, вы внутренним чутьем понимаете мою правоту в этом вопросе, в том числе, осознаете главную проблему - абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд (независимо от того будут читать или нет), поверьте, если рецензия "хороша", то люди ее оценят, если же нет - пардоньте, пишите лучше. А тут как получается? Рецензент из междусобойчика "забивает" тему в этом подкасте, его "собратья по перу" тут же "нахваливают", "плюсуют единички" и рецензия, спокойненько так, попадает в "топы" - гаснет свет, занавес. Как-то это не правильно.

Эта тема в ряде случаев вызвала во мне интерес к некоторым не просмотренным фильмам.

Есть такая тема, но не более того, ввиду сказанного мною ранее.

абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд

Согласна.
Но тут играет роль склонность иных к словоблудию. Краткость - сестра таланта. Меня как и то большинство бывает утомляют рецензии на весь экран в которых столько "воды"....

абсолютную незаинтересованность большинства пользователей к такому явлению как "рецензия", но... на мой взгляд, рецензии должны писаться для народа и выставляться на его суд

Согласна.
Но тут играет роль склонность иных к словоблудию. Краткость - сестра таланта. Меня как и то большинство бывает утомляют рецензии на весь экран в которых столько "воды"....

А вот вам и причинно-следственная связь - рецензия прошедшая "одобрение междусобойчика" еще не означает одобрение широкими массами. Вот, к примеру, смотрит человек - "Топ-рецензия недели", емае, думает, дай-ка я сейчас почитаю, смотрит, а там уже "единиц в плюсе" - мама не горюй (медвежья услуга "закрытого ордена" ), начинает читать .....вода, водой:( После этого и отношение становится безразличным, пропадает заинтересованность масс:) Причина и следствие.

"одобрение междусобойчика" - вещь приятная и нужная. узкий круг друзей - кайф!

"одобрение междусобойчика" - вещь приятная и нужная. узкий круг друзей - кайф!

Все верно, только вот при "постоянном одобрении" и теряется то самое чувство критичности к самому себе, как правильно посетовал Abu Salama - по-тихоньку все приходит в упадок, застой, нет остро-дискуссионных рецензий и скрещенных шпаг, только одобрение и хвалебные оды. Опасная это вещь - чувство собственной крутизны, беспрекословно подкрепляемое "верными соратниками".

Аpperceptionem пишет:

"одобрение междусобойчика" - вещь приятная и нужная. узкий круг друзей - кайф!

Все верно, только вот при "постоянном одобрении" и теряется то самое чувство критичности к самому себе, как правильно посетовал Abu Salama - по-тихоньку все приходит в упадок, застой, нет остро-дискуссионных рецензий и скрещенных шпаг, только одобрение и хвалебные оды. Опасная это вещь - чувство собственной крутизны, беспрекословно подкрепляемое "верными соратниками".

Да ну?! Ты правда думаешь, что друзья не способны критиковать? Я вот уже 99% писарей раскритиковала.

Аpperceptionem
По-видимому ваш случай уникальный, который является ничем иным "как исключением, которое все-равно подтверждает общее правило". Кстати, а вы случаем не обратили внимание на тот факт, что мы "повелись" на слова Abu Salama, тем самым создав нужный ему прецедент, развив "острую" дискуссию и скрестив мушкеты, а?

Аpperceptionem
По-видимому ваш случай уникальный, который является ничем иным "как исключением, которое все-равно подтверждает общее правило". Кстати, а вы случаем не обратили внимание на тот факт, что мы "повелись" на слова Abu Salama, тем самым создав нужный ему прецедент, развив "острую" дискуссию и скрестив мушкеты, а?

Вот так я стал троллем.
Как я и говорил, соглашусь с вами по большей части, но не полностью. Далеко не все здесь плюсуют "по умолчанию", сам я, если не вижу в рецензии пользу не ставлю ничего, если категорически не согласен, ставлю (-) Такой и была последняя реакция на рецензию Tiamat. Вообще-то, моя ирония была немного по другому поводу. Я уже писал, что впервые забрёл не с целью выставить себя (хотя, пожалуй и не без этого), а с желанием пропиарить очень (на мой взгляд) качественные, но безвестные картины. Поскольку эта цель никак не была достигнута, то и смысл пребывания в теме исчерпался. Те, кому интересно моё мнение, найдут его в комментариях, а по поводу "пишите лучше" вы абсолютно правы, но увы

Если честно, мне кажется Вы тут немного ерунду пишете... При чем тут междусобойчики и "плюсы по дружбе"? не думаю, что все прям плюсы ставят лишь бы кому угодить (тем более, мы ж не видим, кто именно оценил рецензию положительно, а кто отрицательно, так же как и с личной кармой).
Если мне понравилась рецензия - я поставлю плюс, и без разницы кто ее написал, тем более, "друзей" как таковых, к сожалению, нету. И даже если мое мнение о фильме не совпадает с мнением рецензента ( а это совсем не редкость), но написано интересно и читабельно - все равно плюсану. И думаю, что так поступает большинство. Плюсами и минусами "дружба" не измеряется
А тема нужна, ибо надо быть всегда в курсе новых рецензий постоянных авторов, которые мне интересны (не буду показывать пальцем, дабы не стать обвиненной в подхалимаже).