Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Схватка
Фильмы: Схватка / The Grey (2011) Подробнее
На Аляске потерпел крушение самолёт, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где скрашивает пейзаж лишь волчья стая. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка.
Схватка

Занудный до невозможности, как будто фины снимали, даже еще зануднее. ))

Как по мне,зря потратил время на просмотр нудного фильма!

За фильм поставлю 5, объясняю коротко, нормальный здравомыслящий человек согласится что вранья здесь не мало, особенно на счет волков, но фильм снят очень интересно, не просто упали и всех съели, а поставлен как драма, самое классное это концовка когда показывают как главный герой готовится к битве с волком один на один! Может немного сюжет подкачал, но Нисон сыграл отлично свою роль!

Зачем люди падают? Чтобы научиться потом подниматься
umka809 пишет:
Слишком много непонятных моментов с самого начала. Перед крушением он пристегнулся на 2 ремня в 2-х креслах, а в итоге оказался в чистом поле цел и невредим, это как же его так единственного отстегнуло и ветром унесло на такое расстояние и ни одного обломка рядом? Когда в ветвях кто-то стонал, он пошел посмотреть, а после нападения уже даже об этом ком-то и не вспомнил и не проверил жив ли человек.Когда грызли дозорного, от звуков даже никто не проснулся? А спящих волки вообще пожалели, не тронули. Какие-то неправильные волки.И вообще если для волков они добыча, то они бы преследовали их день и ночь пока не сожрали бы, а тут они иногда появляются, иногда просто рычат (всей большой стаей)
и не трогают их, даже когда они спиной к ним разжигали костер. За это время можно напасть на всех и спокойно съесть. Про момент с веревкой я вообще молчу. И, наконец, у всех были ножи (!), но никто ни разу для защиты ими не воспользовался. СКАЗКА! Один плюс-в фильме нет ни одной женщины, меньше соплей.
Уважаемая, не думали ли вы, что любой режиссёр перед созданием фильма, консультируется перед различными специалистами..
Не вам судить о повадках и поведениях волках, перед созданием фильма,режиссёр консультировался с экспертами в этой области...
Пр фильм, насыщен философией, имеет смысл... Во время просмотра нужно оставлять мозги включёнными, чтобы понять и сопереживать героям.. Фильм очень реалистичен.. Не для любителей фильмов, где одни спецэфекты...
От меня 9 из 10..

Интересный, напряженный и с моралью, чего нет во многих современных фильмах, советую!!!

Основная масса героев умерла не от волков, а по какой то ультра тонкой логики режиссера... Для того что бы такое кино снимать нужно было бы хотя бы поведение данных животных изучить...
Я разочаровалась...
Я разочаровалась...

как сразу посмотрел поставил 2 балла, ща чет пересмотрел и 4 поставить захотелось

Вы извините, но мне не очень понравилось...не досмотрела(((( ИМХО

Fanatик пишет:
umka809 пишет:Слишком много непонятных моментов с самого начала. Перед крушением он пристегнулся на 2 ремня в 2-х креслах, а в итоге оказался в чистом поле цел и невредим, это как же его так единственного отстегнуло и ветром унесло на такое расстояние и ни одного обломка рядом? Когда в ветвях кто-то стонал, он пошел посмотреть, а после нападения уже даже об этом ком-то и не вспомнил и не проверил жив ли человек.Когда грызли дозорного, от звуков даже никто не проснулся? А спящих волки вообще пожалели, не тронули. Какие-то неправильные волки.И вообще если для волков они добыча, то они бы преследовали их день и ночь пока не сожрали бы, а тут они иногда появляются, иногда просто рычат (всей большой стаей)
и не трогают их, даже когда они спиной к ним разжигали костер. За это время можно напасть на всех и спокойно съесть. Про момент с веревкой я вообще молчу. И, наконец, у всех были ножи (!), но никто ни разу для защиты ими не воспользовался. СКАЗКА! Один плюс-в фильме нет ни одной женщины, меньше соплей.
Уважаемая, не думали ли вы, что любой режиссёр перед созданием фильма, консультируется перед различными специалистами..
Не вам судить о повадках и поведениях волках, перед созданием фильма,режиссёр консультировался с экспертами в этой области...
Пр фильм, насыщен философией, имеет смысл... Во время просмотра нужно оставлять мозги включёнными, чтобы понять и сопереживать героям.. Фильм очень реалистичен.. Не для любителей фильмов, где одни спецэфекты...
От меня 9 из 10..
Уважаемый, Вы, наверное, никогда не читали книг о животных и не смотрели Animals и т.п. поучительные каналы... И в чем философия? В том, что обворовывать бумажники мертвых-это плохо, а вот бросить в лесу на съедение волкам живого(!!!) человека-это нормально. Охрененная философия. О вкусах, конечно, не спорят, но моё мнение-абсолютно нереалистичный фильм.

смотрела только потому, что в главной роли - Лиам Нисон! Он мне нравится как актер и сыграл он достойно

umka809 пишет:
Fanatик пишет:umka809 пишет:Слишком много непонятных моментов с самого начала. Перед крушением он пристегнулся на 2 ремня в 2-х креслах, а в итоге оказался в чистом поле цел и невредим, это как же его так единственного отстегнуло и ветром унесло на такое расстояние и ни одного обломка рядом? Когда в ветвях кто-то стонал, он пошел посмотреть, а после нападения уже даже об этом ком-то и не вспомнил и не проверил жив ли человек.Когда грызли дозорного, от звуков даже никто не проснулся? А спящих волки вообще пожалели, не тронули. Какие-то неправильные волки.И вообще если для волков они добыча, то они бы преследовали их день и ночь пока не сожрали бы, а тут они иногда появляются, иногда просто рычат (всей большой стаей)
и не трогают их, даже когда они спиной к ним разжигали костер. За это время можно напасть на всех и спокойно съесть. Про момент с веревкой я вообще молчу. И, наконец, у всех были ножи (!), но никто ни разу для защиты ими не воспользовался. СКАЗКА! Один плюс-в фильме нет ни одной женщины, меньше соплей.
Уважаемая, не думали ли вы, что любой режиссёр перед созданием фильма, консультируется перед различными специалистами..
Не вам судить о повадках и поведениях волках, перед созданием фильма,режиссёр консультировался с экспертами в этой области...
Пр фильм, насыщен философией, имеет смысл... Во время просмотра нужно оставлять мозги включёнными, чтобы понять и сопереживать героям.. Фильм очень реалистичен.. Не для любителей фильмов, где одни спецэфекты...
От меня 9 из 10..
Уважаемый, Вы, наверное, никогда не читали книг о животных и не смотрели Animals и т.п. поучительные каналы... И в чем философия? В том, что обворовывать бумажники мертвых-это плохо, а вот бросить в лесу на съедение волкам живого(!!!) человека-это нормально. Охрененная философия. О вкусах, конечно, не спорят, но моё мнение-абсолютно нереалистичный фильм.
умка вы ещё совсем молоды и в жизни всё не так как кажется. А фильм смыслом нагружен так, что среднестатистический индивид, не сразу и уловит ход мысли. Очень глубокая, филосовская картина.

V.V.P. пишет:
умка вы ещё совсем молоды и в жизни всё не так как кажется. А фильм смыслом нагружен так, что среднестатистический индивид, не сразу и уловит ход мысли. Очень глубокая, филосовская картина.
Но себя вы, уж конечно, к "среднестатистическим индивидам" не пречисляете. Сорри, но у каждого своя философия. Игра актеров-ничего против, а вот сюжет-сказка с компьютерными волками. Именно этот фильм никак не зацепил. Философскими, глубокими и впечатляющими я нахожу совсем другие фильмы. По-этому, щенячьего восторга разделить не могу. Но на вкус и цвет, как говорится.....

umka809 пишет:
V.V.P. пишет:
умка вы ещё совсем молоды и в жизни всё не так как кажется. А фильм смыслом нагружен так, что среднестатистический индивид, не сразу и уловит ход мысли. Очень глубокая, филосовская картина.
Но себя вы, уж конечно, к "среднестатистическим индивидам" не пречисляете. Сорри, но у каждого своя философия. Игра актеров-ничего против, а вот сюжет-сказка с компьютерными волками. Именно этот фильм никак не зацепил. Философскими, глубокими и впечатляющими я нахожу совсем другие фильмы. По-этому, щенячьего восторга разделить не могу. Но на вкус и цвет, как говорится.....
Хорошо, что хоть щенячьего недовольства в избытке, а что поделаешь, опыт сын ошибок трудных, приходит после щенячьего малолетства.
Для возраста, который не знает, где находится Нофелет, фильм ограничится компьютерными волками.

V.V.P. пишет:
umka809 пишет:V.V.P. пишет:
умка вы ещё совсем молоды и в жизни всё не так как кажется. А фильм смыслом нагружен так, что среднестатистический индивид, не сразу и уловит ход мысли. Очень глубокая, филосовская картина.
Но себя вы, уж конечно, к "среднестатистическим индивидам" не пречисляете. Сорри, но у каждого своя философия. Игра актеров-ничего против, а вот сюжет-сказка с компьютерными волками. Именно этот фильм никак не зацепил. Философскими, глубокими и впечатляющими я нахожу совсем другие фильмы. По-этому, щенячьего восторга разделить не могу. Но на вкус и цвет, как говорится.....
Хорошо, что хоть щенячьего недовольства в избытке, а что поделаешь, опыт сын ошибок трудных, приходит после щенячьего малолетства.
Для возраста, который не знает, где находится Нофелет, фильм ограничится компьютерными волками.
Бесполезно спорить с тем, кто считает, что существует лишь одно мнение-его собственное, а все остальные неправильные. Дебаты излишни.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011



