дядя женя пишет:

По моему мнению, язычество - есть "праматерь" мата.

Правильно! уж простите, что влезла, хоть вы и не ко мне обращались Только в язычестве мат имел совершенно другое - конкретно-практическое значение.
Однако если я возьмусь это обсуждать - возникнет другая проблема: роль РПЦ в осквернении язычества и всего, что с ним связано. Однако наблюдая на сайте прямо таки воинствующее православие, рискую быть втянутой в долгую и вязкую полемику.

дядя женя пишет:

По моему мнению, язычество - есть "праматерь" мата.

Правильно! уж простите, что влезла, хоть вы и не ко мне обращались Только в язычестве мат имел совершенно другое - конкретно-практическое значение.
Однако если я возьмусь это обсуждать - возникнет другая проблема: роль РПЦ в осквернении язычества и всего, что с ним связано. Однако наблюдая на сайте прямо таки воинствующее православие, рискую быть втянутой в долгую и вязкую полемику.

Мимо проходил, а тут такое смущение!!)) странно,что очевидное вызывает такую реакцию... Давайте, Витольда!!)) режьте правду матку о способе убрать конкурента...чего стесняться ПРАВДЫ!!

М-да, Витольда, как-как Вы говорите? -"...роль РПЦ в ОСКВЕРНЕНИИ язычества...", тут же вдогонку Vinigar - "режьте правду матку о способе убрать конкурента...ПРАВДЫ." Теперь тут ещё не хватает одного из перлов Helldorado, для полного прояснения картины.

Аты-Баты шли дебаты.

дядя женя Извините, впопыхах не то слово написал - очернить, так правильней будет!)) теперь понятней стало?

дядя женя
В отношении к православию мы антагонисты. Ничего тут не поделать. Спорить на эту тему бессмысленно. Вы читаете и цитируете одни книги, я - другие. Нынешнее отношение к язычеству как к чему-то низменному, грязному в значительной степени сложилось под воздействием православия в период, когда необходимо было привлечь народ в лоно церкви (русское средневековье).
Тогда было именно осквернено все, что имело отношение к яызчеству - более архаичной религиозной форме.
И не надо мне рассказывать какой темный и страшный русский люд без Православия. Он и крещеный не лучше.
Я понимаю, что вы действуете под знаменами "Кто не с нами, тот против нас". Обыкновенный великоправославный шовинизм.

Что ж вы за человек такой! О чем бы не шла речь - все кончается спорами о вере и вычислениями "неверных".

дядя женя , vinegar , Helldorado
В ваших игрульках участвовать не буду. Давайте дальше без меня

Nocturnal даже и не смей больше ко мне обращаться!

дядя женя Извините, впопыхах не то слово написал - очернить, так правильней будет!)) теперь понятней стало?

Извините и Вы меня, однако, как ни пытался втулить в контекст Вашей фразы слово "очернить", ничего путного не выходило. Может сами напишите свой вариант прочтения?

дядя женя
Вы прекрасно все поняли!!)) Вас смущает этический аспект проблемы?))все правильно делали христиане в продвижении своей веры,как умный захватчик... чего стыдится этого?

Helldorado
тогда здесь напишу, чтобы ты знал -твоя озлобленность, безусловно веселит, ты правда думаешь, что получиться поставить на место людей, которые тебя раздражают с помощью примитивных оскорблений, это уместно разве что в школе.
Предупрежу тебя однажды: ты надолго отправишься в бан, если будешь тупо оскорблять пользователей. Я не себя имею ввиду, меня лишь веселит, то что взрослый человек может так гнать. Прикольно то, что ты требуешь от взрослого мужчины, чтобы он подрочил анус, но надоело удалять твои посты, они ведь могут кого нибудь не только расмешить, но и оскорбить.

Для Витольды Мужевой, в качестве чего-нибудь хорошего.
...ну вот, обиделась. Развернулась, прошла сквозь залу, хлопнула дверью. И лишь тонкий аромат неземных духов, да всколыхнувшийся язычок пламени свечи, говорили о недавнем присутствии Той... Модест Викентьевич с силою сжал длинными, аристократическими пальцами пылающее чело. Подумалось:- Отчего всегда так, отчего нежные, одухотворённые барышни не поймут израненную, мятущуюся душу... Походив по блестящему, поскрипывающему паркету гостиной, подошёл к холодному, заиндевевшему окну. Сквозь ледяные разводы, с трудом угадывались очертания Печерских холмов, да мчавшая мимо пролётка, с лихо завалившимся на бок ямщиком... В памяти вдруг вспыхнули завораживающие строки:
Милый друг, иль ты не видишь,
Что всё видимое нами -
только отблеск, только тени
От незримого очами?
Милый друг, иль ты не слышишь,
Что житейский шум трескучий -
Только отклик искажённый
Торжествующих созвучий?
... нет, нет - надо было догнать, остановить - но всегдашняя эта нерешительность, эта мешающая скованность... В который раз, в который раз...

вы тут зеков вспоминали, так они чуть-ли не на древнерусском разговаривают, это ой как плохо фу на них. А еще лучше давайте значение слов местами поменяем. Я даже представляю как они угорают над товарищами использующими словосочетания типа "эстетическое удовольствие". Сейчас половина молодежи используют словечки тика чувак, чикса - вот это тупо бранные словечки, только не русские.

И не нужно ля-ля что русский язык самый сложный, то что в зарубежных учебниках специально не используют половину фонем при транскрипции слов, так это тупо их проблемы, есть хорошие учебники изданные в России, пусть их используют

На счет некоторых вымирающих языков, возьмём украинский - это же лютый писец зверь такой, редкий,там в учебниках выпущенных с разницей в пару лет основные правила уже не совпадают. Словари это как сборник анекдотов, особенно для старшего поколения. И еще удивляются почему это никто в стане мовою не пользуется

дядя женя
Вы прекрасно все поняли!!)) Вас смущает этический аспект проблемы?))все правильно делали христиане в продвижении своей веры,как умный захватчик... чего стыдится этого?

Естественно, мысль я Вашу понял сразу, но вот правда, слово "очернить" никуда у меня не ставилось. Я без всяких подколов, просто интересно.

Давайте новую тему: Летали американца на Марс или нет?

Я придерживаюсь версии что все нарисовано в програмулене TerraGen, или аналогичной

В интернете много чего на эту тему найти можно, только чур не повторяться, каждый пишет что-то разное, лучше именно пишет свои суждения.

И не нужно ля–ля что русский язык самый сложный

Дим, русский язык, со стороны иностранца, коем ты всё же не являешься, сложный.
А что касается "ля ля", так было написано - "наверно" , ты свою точку зрения доказывай, а не говори чё надо или не надо.
Или хочешь выйти, поговорить по мужски?

А что касается учебников... самое лучшее осваивание языка, это практика. Так вот включи тот же телик и посмотри сколько иностранных граждан (бывшее СССР мы не берём в пример) живущих в России годами говорят без акцента, а потом посмотри сколько тех же русских живущих хоть в той же Америке, свободно говорят на ихнем языке. Простой пример, не на 100% верный, тем не менее, русский язык, по моему мнению, один из самых сложных языков. Я даже написала по каким причинам я его таковым считаю.

дядя женя
Православие "заклеймило" матом язычество!))...вообще-то моя работа в отчаянии от Вашей непонятливости!)) если и это проскачило мимо Вашего понимания,то можно и вечером обсудить...

Или хочешь выйти, поговорить по мужски?

ой ой ой, тётя, только не бейте!!

Вот убери из знакомого языка, допустим, все гласный, и кричи на весь мир что это самый трудный язык, что его фиг выучишь, вот с русским примерно то-же самое

И китайски тоже не особо сложный, А пафосу то навели... Если по упрощенному письму учить - то намного проще английского, там вообще порядок слов фиксирован, можно с минимальным словарным запасом не зная половины слов точно понять о чем идет речь, как то так, да и иероглифы та еще дурилка, там аналектов штук 300, главное потом не запутаться в сочитании )

Вот убери из знакомого языка

Зачем? Дим я не ищу сложности, порой они сами меня находят, но это другой вопрос.
Я говорю о вещах, о которых знаю по опыту, не выдумывая.
А ты споришь на пустом месте, к тому же предлагаешь мне усложнить и так не простую вещь, что бы она стала ещё сложней. Зачем удалять гласные? что от этого именно усложнится? произношение слов?
Или я логику не улавливаю, или её таки нет.
Во-первых не самый сложный, во-вторых на весь Мир кричать смысла не вижу, в-третьих, повторю ещё раз, высказываю своё мнение.
Спор не о чём, по этому со своей стороны продолжать его не вижу смысла

Давайте новую тему: Летали американца на Марс или нет?

Я придерживаюсь версии что все нарисовано в програмулене TerraGen, или аналогичной

В интернете много чего на эту тему найти можно, только чур не повторяться, каждый пишет что-то разное, лучше именно пишет свои суждения.

С большим нетерпением жду каким же образом эта тема разовьется до флейма на религиозную тему. П.с. Да не летали они никуда. В Голливуде сняли все

Для Витольды Мужевой, в качестве чего-нибудь хорошего.

Мамадарагая! Какой стилистический шаг (даже прыжок, даже рекордсмена олимпийских игр) в сторону.
На форуме обижаться как-то странно. Просто у вас с vinegar давняя полемика, уже сильно съезжающая на личности, про переписку с Helldorado - вообще молчу. Поэтому не очень хочется вплетаться в ваши отношения.

Давайте новую тему: Летали американца на Марс или нет?

Я придерживаюсь версии что все нарисовано в програмулене TerraGen, или аналогичной

В интернете много чего на эту тему найти можно, только чур не повторяться, каждый пишет что-то разное, лучше именно пишет свои суждения.

А смысл какой в данном обмане? Вы представляете, если бы ушлые и не заангажированные американские журналисты "нарыли" такую ЛАЖУ. Какой бы войдос поднялся, мама дорогая!!! Да и по техническим составляющим - запустить носитель с марсоходом, НЕ ТАКАЯ УЖ и проблема. Мне кажется, это такие же домыслы, как и спекуляции, с ЯКОБЫ сфальцифицированной миссией американцев на Луну.

С большим нетерпением жду каким же образом эта тема разовьется до флейма на религиозную тему. П.с. Да не летали они никуда. В Голливуде сняли все

Я про марсоход, вот про этого парня

говорят он там уже в контакт вступил, семьей обзавелся )

Бракодел пишет:

Давайте новую тему: Летали американца на Марс или нет?

С большим нетерпением жду каким же образом эта тема разовьется до флейма на религиозную тему.

Если получится - это будет шедеврально!

ironic пишет:

С большим нетерпением жду каким же образом эта тема разовьется до флейма на религиозную тему. П.с. Да не летали они никуда. В Голливуде сняли все

Я про марсоход, вот про этого парня

говорят он там уже в контакт вступил, семьей обзавелся )

Тьпу блин я вместо Марс Луна прочла. Пяяяятница

А смысл какой в данном обмане? Вы представляете, если бы ушлые и не заангажированные американские журналисты "нарыли" такую ЛАЖУ. Какой бы войдос поднялся, мама дорогая!!! Да и по техническим составляющим – запустить носитель с марсоходом, НЕ ТАКАЯ УЖ и проблема.

Смысл банальный распил - все равно никто проверить не сможет, ну и понты, мы самые самые
Ну и по техническим составляющим там как-раз основной вопрос

Мне кажется, это такие же домыслы, как и спекуляции, с ЯКОБЫ сфальцифицированной миссией американцев на Луну.

Ну доказательств нет, образцов нет, телеметрии нет, ну и мелочь - технически невозможно ни на тот момент ни сейчас. А так все честно, жую гамбургер и верю

Тьпу блин я вместо Марс Луна прочла. Пяяяятница

И до луны дойдем

для Бракодела
Ничего доказывать не собираюсь, т.к. ОЧЕНЬ слабо технически подкован, особенно в аэрокосмической сфере. Однако, несколько раз присутствовал на встречах наших космонавтов, и когда разговор заходил на данную тему, никто из них не сомневался в американской высадке людей на Луну и "аутентичности" марсохода. Я там сидел, не встрявал и кивал. Даже доводы особенно в памяти не отложились( много "технизмов" ), но ВЫВОД из их беседы, сделал - БЫЛИ ТАМ американцы.

для Бракодела
Ничего доказывать не собираюсь, т.к. ОЧЕНЬ слабо технически подкован, особенно в аэрокосмической сфере. Однако, несколько раз присутствовал на встречах наших космонавтов, и когда разговор заходил на данную тему, никто из них не сомневался в американской высадке людей на Луну и "аутентичности" марсохода. Я там сидел, не встрявал и кивал. Даже доводы особенно в памяти не отложились( много "технизмов" ), но ВЫВОД из их беседы, сделал - БЫЛИ ТАМ американцы.

чё ты опять здесь умничаешь? нехороший ты полу-человек
P.S. ща нактурнал опять удалит мой пост

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
Господа, срочно подскажите номер Скорой Психиатрической, у человека дебют шизофрении разыгрывается. Спасите его, не дайте пропасть!!! Потерпи, Дорадыч, скоро приедут!!!

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
Господа, срочно подскажите номер Скорой Психиатрической, у человека дебют шизофрении разыгрывается. Спасите его, не дайте пропасть!!! Потерпи, Дорадыч, скоро приедут!!!

прекрати истерику будь мужиком, хоть раз в жизни

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

это всё космические пришельцы над людьми опыты проводят

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

На счет некоторых вымирающих языков, возьмём украинский - это же лютый писец зверь такой, редкий,там в учебниках выпущенных с разницей в пару лет основные правила уже не совпадают. Словари это как сборник анекдотов, особенно для старшего поколения. И еще удивляются почему это никто в стане мовою не пользуется

Это освоение денег. В министерствах создаются отделы, выдаются гранты под национальные(как бы) проекты, сотворяются новые правила и издаются новые учебники и т.п. В России подобная ерунда тоже происходит, если не с языком, то с другими делами в образовании. Одно Сколково чего стоит в прямом и переносном смысле

дядя женя эээ, как это никуда они не могли полететь, уперлись бы в небесную твердь и тютю
хотя может у верующих заведено верить всему...

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

Да вообще с Америкой сплошная путаница. Обиднее всего должно быть "индейцам", которых назвали "индийцами" (los indios / Indians) и они до сих пор так и ходят под чужим именем. Только в русском одна буква отличается, но это для них слабое утешение.

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

Да вообще с Америкой сплошная путаница. Обиднее всего должно быть "индейцам", которых назвали "индийцами" (los indios / Indians) и они до сих пор так и ходят под чужим именем. Только в русском одна буква отличается, но это для них слабое утешение.

Я думаю индейцам больше совсем другое обидно - то что их фактически уничтожили

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

а еще есть вот такая забавная штукаэто примерно лет за 30 до Колумба, так что х.з. че он там открыл, там-же, кстати, обозначена и Антарктида, а ее официально нашли еще лет через 300

agnia_gorelkina пишет:

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

Да вообще с Америкой сплошная путаница. Обиднее всего должно быть "индейцам", которых назвали "индийцами" (los indios / Indians) и они до сих пор так и ходят под чужим именем. Только в русском одна буква отличается, но это для них слабое утешение.

Я думаю индейцам больше совсем другое обидно - то что их фактически уничтожили

По данным современной науки их там до испанцев проживало более 100 млн. человек на всем континенте. Это прилично. Все земли были более или менее заселены.

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

а еще есть вот такая забавная штука

Осторожно - спойлер!

это примерно лет за 30 до Колумба, так что х.з. че он там открыл, там-же, кстати, обозначена и Антарктида, а ее официально нашли еще лет через 300

Ну, мне недавно предлагали красную или синюю, но у меня зеленый любимый цвет. Так что пока верю в Колумба в Америке и робота на Марсе

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

Да вообще с Америкой сплошная путаница. Обиднее всего должно быть "индейцам", которых назвали "индийцами" (los indios / Indians) и они до сих пор так и ходят под чужим именем. Только в русском одна буква отличается, но это для них слабое утешение.

Я думаю индейцам больше совсем другое обидно - то что их фактически уничтожили

По данным современной науки их там до испанцев проживало более 100 млн. человек на всем континенте. Это прилично. Все земли были более или менее заселены.

Огненная вода всех сгубила. Если я что то не путаю, они по моему до вторжения не знали, что такое алкоголь, а оказались очень подвержены алкоголизму.

Огненная вода всех сгубила. Если я что то не путаю, они по моему до вторжения не знали, что такое алкоголь, а оказались очень подвержены алкоголизму.

Более всего их сгубили эпидемии болезней из Старого Света (грипп, оспа и т.д.), так как у индейцев не было против них иммунитета. Войны, угнетение и алкоголь тоже сделали свое дело.

agnia_gorelkina пишет:

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

ironic пишет:

agnia_gorelkina пишет:

Может, обсудим лучше плавал ли Колумб в Америку?))
"никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, и не стелется пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было!.."

Он все равно не первый туда приплыл. Эрик Рыжий его опередил. А вообще Колумбу должно быть обидно, что его именем только штат назвали, а всю страну по имени Веспуччи, который ничего не открыл, а исследовал уже открытое

Да вообще с Америкой сплошная путаница. Обиднее всего должно быть "индейцам", которых назвали "индийцами" (los indios / Indians) и они до сих пор так и ходят под чужим именем. Только в русском одна буква отличается, но это для них слабое утешение.

Я думаю индейцам больше совсем другое обидно - то что их фактически уничтожили

По данным современной науки их там до испанцев проживало более 100 млн. человек на всем континенте. Это прилично. Все земли были более или менее заселены.

Огненная вода всех сгубила. Если я что то не путаю, они по моему до вторжения не знали, что такое алкоголь, а оказались очень подвержены алкоголизму.

некоторые племена ягоды бродили, так что барматуха у них была ещё до европейцев. правда не всем разрешалось их употреблять.

to Бракодел:
в сети более чем достаточно отснятого материала с поверхности Марса от НАСА. Один из наших соотечественников пропустил через программный colour-фильтр одно из видео и выложил в сеть. Поразительно! Там явно видны не только русла рек, но и нечто, напоминающее дороги, леса и постройки. А марсоход Curiosity взял пробы грунта и вскоре он будет отправлен на Землю. Так в чём сомнения? Или у Вас стереотипы зашкаливают, что "без распила бюджета" ничего не делается? Напрасно.
И второе. Отстаньте от дяди жени! Вот честно, я сам не симпатизирую христианству, и часто привожу примеры, что человек вне религиозных догм - более терпимый, может обладать моральными принципами и общечеловеческими ценностями без оной веры. Вы же вместе с Helldorado своими выходками просто это опровергаете. Надеюсь, Вы со мной согласитесь, что наши микро-дебаты на форуме, с их разницей во взглядах и мировоззрениях, с определёнными правками можно экстраполировать на то, что происходит в социуме страны. Лично я в данной ситуации вижу 2 варианта развития, как страны, так и наших дебатов ))):
1) если ничего не предпринимать, то вся страна раздробится на множество группировок, партий, течений и сект (в самом христианстве всё ой как неоднородно, добавьте к этому иные религии, агностиков и атеистов, политические партии, разные национальности, взгляды на секс и т.д.). Что такое раздробленное общество, кому это выгодно и что может потом последовать, не мне Вам говорить.
2) надо уже сейчас учиться толерантности и плюрализму. Ибо рано или поздно, это до нас дойдёт, поверьте. Только через понимание, терпение и уважение к "инаким", можно придти к единству (яркий пример - пресловутый Запад, хоть этот пример на сегодняшний день и не понравится многим, "знающим" о Европе только через СМИ).
Так что не гнобите дядю женю! Вы, как минимум, ничем не лучше. Как и я.

некоторые племена ягоды бродили, так что барматуха у них была ещё до европейцев. правда не всем разрешалось их употреблять.

Согласен с Вами. Читал, что первые алкогольные напитки, в т.ч. и на территории Южной и Северной Америки, производились с незапамятных времён из «подручного» сырья: сока пальмы, кактусов (агавы), сахарного тростника, плодов и ягод. Любой сок содержит сахар. Сахар + природные дрожжи = алкоголь + выделение углекислоты. Так что хмельных напитков крепостью около 5-6 градусов, думается, было предостаточно )))

да нафиг попуасам синька, у них там ганджибаса и пейота хватало.

ДЛЯ ОКУНИНУСИ
Интересно Вы завернули, Ансатыч. Так мягенько, с хорошими речевыми оборотами, вдруг, переставили всё с ног на голову. Из Ваших сентенций, уже вытекает, что "инакий" - это я и "иже с ним". Не, не - так дело не пойдёт. Это, почему-то, только здесь - на ДЕБАТАХ - оказывается такое количество сторонников Ваших доктрин, правда уступающих Вам во всём, но преисполненных лютой языческой агрессивности. Какой-то здесь, именно на этих страницах, нехороший, мятущийся злой дух. И я, не скрою, был вовлечён в эту безумную круговерть словоблудия. Признаю это. Наравне с умными и адекватными мыслями, присущими обычным "фильмовским" постам, здесь присутствует, в зашкаливающей степени, мутная накипь, латентное безумство, сногсшибательный поток гордыни, тщеславия, глупости и зависти. Именно здесь людей "распирает", и меня тоже - не буду скрывать! Волею пославшей мя Lulu, оказался я здесь вместе с Вами и "Александром", а ранее и слыхом не слыхивал об этих страницах. Затянул меня Мальстрем. Пожалуй, достаточно. Пора вернуться к обсуждению фильмов, нашему прямому "призванию".
До встречи, Ансатыч. Думаю "на фильмах", мы ещё не раз встретимся.

дядя женя
К чему столько многословного пафоса!)) слезу ещё пустите в избытке чувств! Совершенно гаденькие, заувалированные измышления в сторону других пользователей...
Признайтесь честно : я - !)) и идите с богом, божья овечка!

Евгению:
Согласитесь, что «инаким» человек ощущает себя не редко по жизни: маленький мальчик в женской раздевалке, еврей в компании лысых, адепт Брахма Кумарис в первомайском шествии, садомазохист среди свингеров-хиппи, негр с парашютом в деревне Живоглотово, чемпион по вязанью макраме на симпозиуме гинекологов, вегетарианец в стейк-хаусе и т.д.
Так что не заморачивайтесь слишком серьёзно, Евгений. Не случайно в инь и ян есть частичка друг друга. И до встречи «на фильмах»! Я тут тоже не задержусь.

vinegar, Вас не узнать. Ладно, я "съюморил" со словом "хуй", но Вы зачем человека назвали "божьей овцой". Прошу Вас, откорректируйте свой коммент, и я удалю свой.

Как вам этот прикол?
Скоро на Марсе найдут гитлера живого и здорового

Интернет-пользователи похвастались очередной "находкой", которую они сделали на Марсе. В этот раз это стала каска времен Второй мировой. Пользователь WhatsUpInTheSky37 с удовольствием исследует все снимки, которые были сделаны марсоходом Curiosity. Читайте также: Марсоход Curiosity нашел на Марсе огромный пенис (фото) На сайте NASA эти фото доступны всем желающим. На одном из последних таких снимков он обнаружил немецкую каску, которую носили солдаты Третьего рейха. В то же время, специалисты утверждают, что это лишь игра света и тени, которая и превратила ничем не примечательный камень в загадочный предмет. Отметим, подобные "находки" уже неоднократно делали любители теории заговора. Так, в прошлом году энтузиасты увидели на Марсе ботинок и змею.
l

Каска типа вверху фото у камня валяется...