Вот в приведения верю, а в чёрные дыры - нет. Привидение можно обойти вокруг и везде оно видится ввиде объёмного тумана. А чёрную дыру учёный народ показывает нам на картинке только ввиде воронки. А можно посмотреть на эту воронку с боку или сзади? Какой она будет видиться наблюдателю с любой другой её стороны? А кто ж это может сказать, ведь все чёрные дыры всегда повёрнуты к земному наблюдателю только дыркой в этой воронке. Чёрные дыры, горизонт событий, сингулярность.... а ещё есть невидимые волны Аллана Чумака.

То, что Чумак шарлатан - это понятно и никто с этим не спорит. Но есть топологические объекты, видимые только в определенном ракурсе. Лента Мёбиуса, например. Она всегда односторонняя при вложении в обычное трёхмерное евклидово пространство. Но если по ее плоскости "ползет" некая условная "улитка" - ей будет казаться что она видит перед собой бесконечную дорогу, оказываясь, тем не менее, постоянно в одном и том же месте. Есть еще так называемая "бутылка Клейна", которая близка к ленте Мёбиуса, но, в отличие от нее, является замкнутым многообразием, то есть компактным многообразием без края. Это все известно с XIX века и описывается реальными математическими формулами (посмотрите в той же Википедии "бутылку Клейна" и попробуйте представить себе, как Вы сможете увидеть изнутри её воронку как-то иначе, чем спереди). И это - самые простые объекты, что уже говорить о чем-то более сложном, например - о той же гравитационной сингулярности? И это не является вопросом веры. Просто наука выдвигает определенные гипотезы, которые со временем либо подтверждаются либо, с накоплением бОльших знаний, замещается более "продвинутой" теорией. Так что пока есть такая теория - черных дыр, горизонта событий и т.д. Другой пока нет.