Потянуло пересмотреть Кукловоды с Дональдом СазерлендомХоть там лишь слегка схожий сюжет-но фильм атмосферный.

Потянуло пересмотреть Кукловоды с Дональдом СазерлендомХоть там лишь слегка схожий сюжет-но фильм атмосферный.

Я как раз этот фильм уже видел это и побудило прочитать книгу. Книга приквел к фильму.

Прочитал дом странных детей.
Побудило наличие этой книги в списке самых страшных произведений в литературе составленном какой то школьницей. По началу книга заинтересовала в ней была какая то двусмысленность. Реальны ли эти дети ли фотомонтаж. Но с момента попадания главного героя на остров начинается сказка. Повествование идет скачками не всегда понимаешь где происходит действие. Масса отсылок к массовой культуре. Например упоминание джефри дамера- которое в детской сказке смотрится особенно дико. В целом напоминает люди икс Ясли. В добавок ко всему книга не имеет логического завершения то есть меня обязывают читать продолжение чтоб узнать чем она кончится. А вот фигушки! Меня уже первая книга выбесила на представляю как меня выбесит фильм.

В добавок ко всему книга не имеет логического завершения то есть меня обязывают читать продолжение чтоб узнать чем она кончится. А вот фигушки! Меня уже первая книга выбесила не представляю как меня выбесит фильм.

это супер фраза ваще.Терпеть не могу открытые финалы.

Странно почему шекспир всегда рассказывал о правителях и знати.

Странно почему шекспир всегда рассказывал о правителях и знати.

Странно, что так мало людей об этом задумывается. Практически вся популярная=классическая литература, которой так восхищаются все, особенно "интеллигенты"(те, кто думают, что они ближе к князькам, чем "чернь"), рассказывает о правителях и их "интересной" жизни, полной глянца, пафоса и понтов. К такой "сказочной" жизни, как у них "простые" будто бы должны стремиться и восхищаться великолепием настоящей жизни таких благородных, часто несовершенных, но ведь доминантов же. Начиная с детской литературы нам рассказывают сказки о том, что у каждой золушки есть шанс стать принцессой, главное при этом быть красивой.
Из-за этого и живем до сих пор в обществе, в котором монархи жрут человеческие "судьбы" на завтрак.
Вся "образовательная" программа рассказывает нам о том, что поклоняться монархам это естественно и мне тяжело поверить в то, что столько лет так и было. Миллионами светлых голов управляет кучка семей-олигархов... С помощью банковской, налоговой и законодательной систем, очевидно, нас кодируют на потребление и подчинение. Духовный мир сузили с помощью религии, которая установила непоколебимый культ личности, иллюзию всевышнего справедливого вождя, ну а правители его несовершенные наместники, которым мы должны скармливать свои жизни, ведь настоящая жизнь начнется после смерти, главное покорство перед теми, кто выше в иерархической системе.

Уильям как никто эту знать прикладывал,от безумия до жуткого убийства.
Не вижу преклонения в упор.Зато позволяет задуматься как поступать нельзя а как нужно.
В целом ваше бе разделяю,но Жень- в ту сторону дудишь,Шекспир прославлением сказочной жизни знати не занимался.
Рассказывал в основном о знати-да.
Ну так всем интереснее читать о королях и полководцах,а не о Васе Пупкине из соседнего подъезда.

Женя, ты Шекспира читал? Хотел бы стремиться к такой жизни знати?
А по поводу классической литературы... Платонов с "Котлованом", Горький "На дне", весь Достоевский, список можно продолжать бесконечно...
Вспомнился эпизод, там один герой говорит другому: "Да, читал я их литературу, читал и думал - эти русские хоть когда-нибудь улыбаются?" Кстати, не помните откуда?
P.S. Женя, может ты и прав во многом, но зря ты так на Шекспира и литературу!

Не читал Шекспира. Очень мало литературы читал вообще, к огромному сожалению. Мне кажется, что желание читать отбивают как раз в школе, пичкая нудной и тяжелой для восприятия литературой. Сейчас же есть огромное желание читать и учиться.
Спасибо, милые девушки, за то, что так мягко помогли мне осознать мое невежество.

Вспомнился эпизод, там один герой говорит другому: "Да, читал я их литературу, читал и думал - эти русские хоть когда-нибудь улыбаются?" Кстати, не помните откуда?

Хех, это же из какого-то боевика со Стэтхемом. Из серии механик-перевозик-сантехник и пр.

Мне кажется, что желание читать отбивают как раз в школе, пичкая нудной и тяжелой для восприятия литературой. .

Аналогично, из всей школьной программы запомнилось только- Мастер и Маргарита да у лукоморья дуб зелёный. Вроде не читал что-то но в памяти сплошной вакуум. Сейчас наверстываю упущенное. Свобода выбора, что читать- открывает некоторые перспективы.

Практически вся популярная=классическая литература, которой так восхищаются все, особенно "интеллигенты"(те, кто думают, что они ближе к князькам, чем "чернь"), рассказывает о правителях и их "интересной" жизни, полной глянца, пафоса и понтов.

Не согласен у шекспира в основном среди князьков такая резня тварится что завидовать им не хочется. Скорее пожалеть. Не давно прочитал Юлия цезаря и Ричарда третьего. Оба были зарезаны собственными слугами.
А в Короле лире.Над королем шут постоянно стебался. Причем довольно умело.

Обезьянья лапа. Нечто вроде золотой рыбки-хардкор версия. ) Понравилось

Nocturnal пишет:

Практически вся популярная=классическая литература, которой так восхищаются все, особенно "интеллигенты"(те, кто думают, что они ближе к князькам, чем "чернь"), рассказывает о правителях и их "интересной" жизни, полной глянца, пафоса и понтов.

Не согласен у шекспира в основном среди князьков такая резня тварится что завидовать им не хочется. Скорее пожалеть. Не давно прочитал Юлия цезаря и Ричарда третьего. Оба были зарезаны собственными слугами.
А в Короле лире.Над королем шут постоянно стебался. Причем довольно умело.

Тяга к драме у большинства людей очень сильна. А сочувствие это то, что делает нас людьми, вот нас и приучили плакать о тяжелой судьбинушки несчастных монархов.
Кое-что изменится, когда мы захотим изменить, ну или если царьки применят(не против себе подобных, разумеется) ядерное или биохимическое оружие или тп, тогда точно пробудимся (те кто выживет), а пока они нас в локальных конфликтах подсократят.
Но намерение уже есть у многих, нужно объединять усилия.

Вчера ради эксперимента залез в википедию. И с ужасом обнаружил некоторые события описанные Шекспиром имели место быть на самом деле. Например описанные в книгах Юлий Цезарь и Ричард 3й. Может и ромео с Дульетой топтали когда то землю?

Да кто его знает.Генрих V кстати тоже почти документалка (Мое любимое произведения Шекспира )