Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.
не люблю делить фильмы на жанры,смотрю все, то что в фильме намешано много жанров, меня абсолютно не волнует, и пару фильмов Нолана мне понравились, к этому тоже пыталась присмотреться... с одного захода не получалось (можно даже сказать, заставила себя досмотреть) было откровенно скучно! Да, красивая картинка, Да, интересное музыкальное сопровождение, но то, что герои переживали в процессе, меня никак не трогало (на мой взгляд тут в первую очередь драма, а потом уже все остальное) поэтому тут главное чувства, а мне было все равно. в общем разочарована...
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Пардон, "феи и эльфы" к НФ - тем более, "вера" - отношения не имеют). Это другой жанр - фэнтези. А насчёт "обитания вблизи ЧД"... Вас "не засосёт" - разорвёт. "Полёты" же... Смотрите. Есть Сюжеты, которые без профессионального ЗНАНИЯ предмета осознать либо сложно, либо невозможно: - "перемещение во времени"; - "перемещения по червоточинам - кротовьим норам"; - эволюция разумных форм жизни и ... кое-что ещё. Это безумно Интересные, стимулирующие стремление к Знанию темы. Но Очень часто режиссёры используют их как элементарный "сыр в мышеловке" для привлечения аудитории. В данном случае... Я знаю, к чему приводят дискуссии о "научности" этих сюжетов. Оптимальный вариант - ПС. Я либо детально поясню "неудобные" для вас моменты, либо дам список адекватной литературы, либо...
вы немного опять не так поняли:))) я изначально когда шёл в кинотеатр я даже не знал, что это вообще НФ:) и поэтому с начало и разочаровался. Ну а потом, когда мне сказали: Да это фантастика глупый:) Я немного посмеявшись над собой, я решил его пересмотреть скачав с торрента. И уже по другому на него взглянул. Вот по этому я и написал, что с точки зрения науки, он меня разочаровал в начале, а как НФ очень понравился))))....Я увлекаюсь космологией очень давно, и прекрасно знаю, что жизнь возле ЧР не возможна, не смотря на то что в центре нашей галактики "млечный путь" находится ЧР. Но это уже другая история.
Хорошо. Вновь: "ЖИЗНЬ около/внутри ЧД возможна". Точнее, возможность существования структурированных элементов - "АТГ" - альтернативные теории гравитации, с чем Торн не работал. Если будет желание Знать - пишите. Буду рада. Но увы, конец квартала - много работы.
Являюсь поклонником данного жанра. Мой реверанс в сторону фильма уже однозначен и неоспорим. Ну и конечно же нужно отдать дань воплощению музыкального Гения в лице Ханса Циммера и его прекрасной музыки.
Схимник, слава б-гу! Я уже ммм горло сорвала, доказывая, что фильмы "позднего" Нолана излишне Переусложнены. В ущерб проработки персонажей. И это мнение ... многих.
"...Смотрю всё..." Разумеется, я уважаю фон Триера, в т/ч как и "борца за внежанровое кино"). Вы смОтрите этого датчанина? Где-то промелькнуло... Большинство начинает смотреть фильм исключительно из-за PR - тизеров/трейлеров. На "жанр" - плевать. Кстати, Жанр сего "шедевра" - мелодраматический постапокалипсисис. И ВСЁ. Фантастика в "постах" присутствует по-определению.
Схимник, слава б-гу! Я уже ммм горло сорвала, доказывая, что фильмы....
что доказывает, что Интер от Нолана - просто мегаудачный фильм. Потому что, только удачный фильм заставляет умников умничать по крупному: строчить километровые рецензии-портянки, засыпать в истерике заумными каментами, ссылаться на свой крутой опыт/знания/должность. В то время как для простых боевичков достаточно простых фраз типа: "на один раз/с пивом/если делать нечего" и т.п. Отдохнуть бы Вам надо.
Чудной... Вам не приходило в голову... ах, да, КУДА же это ... что вы используете для "аргументации" метод неполной мат. индукции? ПорОчный в диспутах. Не позорились бы... И не флудили бы.
Вам не приходило в голову... ах, да, КУДА же это ... что вы используете для "аргументации" метод неполной мат. индукции? ПорОчный в диспутах.
Ну Вы опять не правы, в порочных диспутах с женщинами, для аргументации, я использую метод полной пол. индукции, говоря народным языком - по самые помидоры. И не надо суетиться, ставить мне диагнозы в личке, врядли Вы в этом специалист.
Жалко, что этот фильм спрятали под замок и его нельзя посмотреть. Посмотрев, вступил бы тоже обязательно в ваши споры. Очень люблю дискуссии, которые характеризуются соединением теологодогматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам, оторванным от жизни, основывающихся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом.
Agnia, этот пост, несмотря на его софистику, я считаю Более деликатным ... да и умным, нежели софистику "помидорных дебатов". Хотя я согласна с вами - как-то вы упоминали о постах, которые нужно просто ФИЛЬТРОВАТЬ. Ну, это "характер").