Stels 2012, респект. За наиболее взвешенную оценку фильма... без позерства. Не шедевр р-ся, но и столько хулы, как понаписали, тоже не заслужил. 4 Балла.

Концовку изменить бы , а то жалко что фильм подпортила.Фильму 4

Фильм гнусный и омерзительный. Идея такая: не балуйтесь с человеческими генами — беда будет. Но неубедительно, поскольку парочке главных героев я бы даже полы мыть в лаборатории не доверил... Люди, чья работа состоит в создании особей с ЗАДАННЫМИ СВОЙСТВАМИ, ради Нобеля готовы слепить кота в мешке. У Леонида Каганова есть рассказ "Хомка", там дети экспериментировали с человеческими генами, у них и то больше здравого смысла. Сама химера сделана из дерева и пластилина. Вспоминаю Аватар, фильм на год старше, там не было такого чувства, что хвост отвалится...

ну это и бредятина, по большому счету.



И зачем Броуди понадобилась в этом фильме сниматься? талантливый ведь актер

Может мне и интересно было смотреть... Но только от до того момента, пока меня не затошнило на моменте когда папаша не начал с этим сношаться...

И опять о воспитании детей. О плохом воспитании. А кабы любили бы они своё чадо, то и демона не получилось бы в конце. Иногда так и бывает, детишки не ангелами вырастают. Любовь и внимание, финал мог быть и другим. имхо

мерзкая киношка. было реальное чувство тошноты. не смог

Фильм отличный. Не штамповка.

Мне фильм тож понравился, несмотря на то, что автор культового "Куба" не превзошёл себя. Не шедевр, но есть что посмотреть. 8 из 10.

Мне не понравилось особенно концовка
Бесполезная трата времени

Отличный фильм. Давно таких не видел. Очень оригинальный сюжет и глубокий смысл. Кто не понял - это его проблемы.

Судя по концовке фильма, будет продолжение. Киношники такого не упустят

Стойкое чувство брезгливости на протяжении всего фильма : начиная со сцены лобзания двух "глистов"и заканчивая учёной дуры. Вкупе со спецэффектами(достойными надо признать!) фильм на 3 балла

Для справки - фильм получил довольно высокую оценку у кинокритиков, на Rotten Tomatoes(самый авторитетный сайт кинорецензий) оценка 74%. Игра актеров отличная, спецэффекты тоже, сюжет нетривиален. К примеру у знаменитого Бойцовского Клуба - 81%.

А вот "пиплу" фильм не понравился - ожидали увидеть очередное "оригинальное" кино про то как вырвавшийся на свободу монстр всех крошит. Эротическая сцена снята довольно красиво, и уж тем более ничего мерзкого в ней нет.

Если вы отягощены серым веществом, то это кино вас не оставит равнодушным. Ну а тем кто от него свободен предоставьте оставлять комментарии вроде "гавно", "фуууу" и "блевота".

Для справки - фильм получил довольно высокую оценку у кинокритиков, на Rotten Tomatoes(самый авторитетный сайт кинорецензий) оценка 74%. Игра актеров отличная, спецэффекты тоже, сюжет нетривиален. К примеру у знаменитого Бойцовского Клуба - 81%.

А вот "пиплу" фильм не понравился - ожидали увидеть очередное "оригинальное" кино про то как вырвавшийся на свободу монстр всех крошит. Эротическая сцена снята довольно красиво, и уж тем более ничего мерзкого в ней нет.

Если вы отягощены серым веществом, то это кино вас не оставит равнодушным. Ну а тем кто от него свободен предоставьте оставлять комментарии вроде "гавно", "фуууу" и "блевота".

Самоуверенная спесь никогда не была признаком ума, "...отягощённого серым веществом...", и, скорее всего, является - "призраком" хорошего вкуса.

Самоуверенная спесь никогда не была признаком ума, "...отягощённого серым веществом...", и, скорее всего, является - "призраком" хорошего вкуса.

Нравится тебе это или нет, но я изложил лишь сухие факты - специалисты оценили фильм положительно, особенно для такого жанра. А у быдла, которое спокойно и с интересом смотрит на взрывающиеся кишки, убийства и пытки в других фильмах, внезапно включился режим морализма и брезгливости.
Особенно умилили брезгливые отзывы некоторых "гламурных" дам. Интересно как они будут менять загаженные подгузники своему ребенку три раза в день, и еще кормить с ложки, когда он это все будет размазывать по ним и по себе. А про физиологический процесс например родов я вообще умолчу.