/film/stalker.html
Можно ли заменить "экранизация" на "по мотивам" это важно. Данная информация есть в доп. материалах, но судя по комментариям их мало кто читает.
В жанрах, на мой взгляд, фэнтези и приключения не уместно вовсе, и к детективу данное кино не понятно каким боком относится.
Вполне достаточно, и чётко определяют суть фильма: Фантастика, драма, мистика.

1.

Можно ли заменить "экранизация" на "по мотивам"

Нельзя, потому как на сайте есть определение: или это экранизация или это персонализация. Присвоить тег экранизация позволяет информация на специализированных сайтах типа Кинопоиска и его аналогов. Если они указывают источник в сценарии как роман, рассказ или пьеса, то в этом случае ставится метка Экранизация и прописывается автор. Определять насколько близко к литературному источнику был снят фильм условие трудоемкое и по большому счету мало кому нужное. Напомню, что тег служит для удобства пользователя в первую очередь. В случае со Сталкером источники указывают на роман, остальное кому интересно смотрят допы.

2.

В жанрах, на мой взгляд, фэнтези и приключения не уместно вовсе, и к детективу данное кино не понятно каким боком относится.

Это подправить можно, хотя присутствие жанров вполне объяснимо т.к. мистика это соединение жанров детектива, триллера и фэнтези.

Impact Спасибо за развёрнутый отзыв. с Вами мы ещё не пересекались, с почином.

присутствие жанров вполне объяснимо т.к. мистика это соединение жанров детектива, триллера и фэнтези.

понял и на 100% согласен. Действительно мистика подразумевает призраков, мёртвых, ирреальных существ. Тогда это однозначно фэнтези и почти всегда триллер. Я вкладывал в "мистику" совсем другое понятие, Но тогда её тоже нужно убрать, достаточно фантастики. А то что я вижу в фильме как мистику, многие зрители таковой не признАют, лучше убрать.

на сайте есть определение: или это экранизация или это персонализация. Присвоить тег экранизация позволяет информация на специализированных сайтах типа Кинопоиска и его аналогов. Если они указывают источник в сценарии как роман, рассказ или пьеса, то в этом случае ставится метка Экранизация и прописывается автор. Определять насколько близко к литературному источнику был снят фильм условие трудоемкое и по большому счету мало кому нужное. Напомню, что тег служит для удобства пользователя в первую очередь. В случае со Сталкером источники указывают на роман, остальное кому интересно смотрят допы.

Раз уж Вы заговорили о КиноПоиске, там аннотация к "Сталкеру" лучше отображает суть фильма, и начинается со слов В этой ленте, снятой по мотивам повести братьев Стругацких. Кстати, заглянул в полный список тегов, там есть по мотивам но нет экранизации. ради интереса посмотрел "Собачье сердце" и "Идиот" (это действительно, совершенно идентичные тексту экранизации). Во втором случае стоит тег Достоевский, в первом вообще ничего указывающего на связь с книгой. В данном же случае от романа остались только термины Зона и Сталкер.
Не подумайте что я спорю или доказываю, решения в любом случае за Вами, мне самому интересно разобраться. Но тег мистика лучше убрать.

Битва на Неретве
Не указана страна производитель .

Браво два ноль

Бравый солдат Швейк

Тоже не указаны страны производители

Zanzy-bar
исправили, спасибо

Abu Salama

Вы не там смотрите. Открываете автора на кинопоиске (например, Аркадий Стругацкий: http://www.kinopoisk.ru/name/174260/) и смотрите где указан роман, книга, повесть или пьеса. Поэтому открыв Булгакова на кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/name/266079/ найдете у Собачьего сердца - повесть.

Impact Да КиноПоиск ещё надо осваивать. За ссылки спасибо.
Но мне кажется, мы всё-таки смотрим с разных углов. Писатели указываются как сценаристы по факту, если их произведения были использованы в той или иной мере. В случае со "Сталкером" сами авторы полностью переписали сценарий, и от "Пикника на обочине" почти ничего не осталось. Но похоже я начинаю ходить по кругу, раз нет отдельного тега по мотивам, то и говорить больше не о чем.
А мистику решили оставить?

Ошибки в разделе "Онлайн":
В "Бунтарке" http://www.tvcok.ru/film/buntarka.html героиня отказалась от участия не потому что ей что-то надоело, а потому что перед самыми мировыми соревнованиями она узнала, что её мама уходит из семьи к её тогдашнему тренеру.
В "Чикаго" http://www.tvcok.ru/film/chikago.html Рокси убила любовника не потому что он был неверным. Любовник обещал устроить Рокси в варьете, у него якобы был друг-менеджер. Когда через какое-то время Рокси спросила про менеджера, то любовник устроил скандал. Сказал, что никакого менеджера нет и не было, а Рокси - бездарность. Тогда Рокси его убила. А про то, что у любовника, оказывается, были жена и дети, Рокси узнала уже когда её арестовывали. И Вэлма была не певичкой, а танцовщицей, танцевавшей в паре с сестрой.
В "Миссис Даутфайр" http://www.tvcok.ru/film/missis-dautfajr.html действительно Дэниэл лишился работы на студии звукозаписи, но чашу терпения Миранды переполнило другое. Тогда был день рождения у их мальчика (у них был мальчик и 2 девочки). Дэниэл привёл коз, пони, овец, что в том городе было незаконно; музыку включил так, что на улице было слышно. Полиция приехала, один козёл съел любимые цветы Миранды. Также Миранда добавила: "Даже если я устрою детям что-то, ты устроишь то же, но в 10 раз больше. Ты делаешь так, что, как ни крути, я всегда оказываюсь плохой!"
В "Блондинке в законе 2" http://www.tvcok.ru/film/blondinka-v-zakone-2-krasnoe-beloe-i-blondinka.html Элли решила обсудить на собрании эти опыты над собаками, её уволили СРАЗУ. Не было такого, что она лишилась расположения начальства, а затем и престижной работы.
В "Трассе 60" http://www.tvcok.ru/film/trassa-60.html у Нейла была девушка, но о свадьбе разговора не было.

Исправили, спасибо, Валя

поменяйте, пожалуйста, обложку к фильму К сокровищам авиакатастрофы, на оригинальную http://i57.fastpic.ru/big/2013/1008/b4/3264afb98a4ccfe4d8ccce72c641e3b4.jpg, в этом фильме никак нет боевых советских Ми-24, и затонувший самолёт был другой - транспортный, а не то, что здесь..

поменяйте, пожалуйста, обложку к фильму К сокровищам авиакатастрофы, на оригинальную http://i57.fastpic.ru/big/2013/1008/b4/3264afb98a4ccfe4d8ccce72c641e3b4.jpg, в этом фильме никак нет боевых советских Ми-24, и затонувший самолёт был другой - транспортный, а не то, что здесь..

То, что здесь, это постер к DVD фильма, который вышел в первом регионе (США и Канада) 16 мая 2006 года: пример на IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0082968/?ref_=fn_al_tt_1

Зачем, менять его на затертый пример постера? Как вариант можно поменять его на вариант который приведен на Кинопоиске.

parsec пишет:

поменяйте, пожалуйста, обложку к фильму К сокровищам авиакатастрофы, на оригинальную http://i57.fastpic.ru/big/2013/1008/b4/3264afb98a4ccfe4d8ccce72c641e3b4.jpg, в этом фильме никак нет боевых советских Ми-24, и затонувший самолёт был другой - транспортный, а не то, что здесь..

То, что здесь, это постер к DVD фильма, который вышел в первом регионе (США и Канада) 16 мая 2006 года: пример на IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0082968/?ref_=fn_al_tt_1

Зачем, менять его на затертый пример постера? Как вариант можно поменять его на вариант который приведен на Кинопоиске.

Re : в этом фильме нет аж целого звена, и даже ни одного боевого советского Ми-24, и затонувший самолёт был "рождественский" Douglas DC-3 — американский транспортный самолёт, а не то, что здесь

Осторожно - спойлер!

изображено - штурмовик, и "затёртый" пример - это тот же кинопоиск, http://st.kinopoisk.ru/images/film_big/14526.jpg, а что там выходило в Канаде через 25 лет после премьеры - это их личное дело. истина дороже.

На Кинопоиске, помимо того, что вы предлагаете, есть ещё варианты постеров, это мой коллега возможно и имел в виду.
Да и тот, который на главной странице, пусть и идентичен, но всё же ярче, хоть и страшненький какой-то.

На Кинопоиске, помимо того, что вы предлагаете, есть ещё варианты постеров, это мой коллега возможно и имел в виду.
Да и тот, который на главной странице, пусть и идентичен, но всё же ярче, хоть и страшненький какой-то.

У Вас на главной странице постер, не имеющий отношения к содержанию этого фильма. соответствующий и наиболее подходящий:

parsec
Я ещё с первого раза это поняла