Тоби умер? Или отказался от роли в 4-ой части? Да простит он меня за первый вопрос если он жив. Так зачем ломать эталон если он ещё морально не устарел? Логично что эта НОВАЯ интерпретация не имела успеха в кинотеатрах. Или может посчитали, что (теперь уже) старая версия себя исчерпала? Интересно во второй части тот же актёр будет или другого возьмут?

Ну что сказать - если не смотреть старые 3 части, то этот покажется вполне нормальным фильмом по комиксам. Только уже есть 3 фильма с Тоби, ну и снимайте четвертый, будет хотя бы логичное продолжение.
В результате получился ремейк первого человека-паука со старым сюжетом и новым злодеем. Из отличий - новый человек-паук оказался бОльшим экшном и менее глубоким фильмом даже в сравнении с первым фильмом. Но комиксы смотрят не из-за глубины и чувственности - так что новый фильм вполне интересен для просмотра!

отличный фильм, отличный перезапуск, люблю старого паука, но теперь Гарфилд больше нравиться, Тоби уже бесит пересматривал старую трилогию ваще не то!

посмотреть стоит и удовольствие обеспеченно от просмотра но всеже фильмец на один раз и врядли захочу когда нибудь его пересмотреть еще и не в пример оригинальный человек паук и хотябы первая часть которую раза три пересматривал чего то ему не хватает и что то лишнее и всеже снят и спецеэфекты на высоком уровне но всеже еще забыл не очень порадовала озвучка питера паркера и вроде все ничего но когда он спорит например то нотка в голосе такая как будто он сейчас заплачет

Шлак Со старым и рядом не стоит на уровне... Старый выше, этого сопливой и унылой экранизации

Не знаю, как другим, но мне фильм очень-очень понравился! Симпатичные мордашки главных героев, интересный, местами смешной сюжет. В общем, все на высоте. Пересмотрела несколько раз. И по-моему эта экранизация намного лучше, чем 2002 года с Тоби Магуайром в главной роли (меня почему-то одна его рожа раздражает, и в фильме ревет постоянно, это как-то отвлекает)... И почему такие негативные отзывы, это скорое из-за того, что все к старому Человеку Пауку привыкли... Но комментарии комментариями, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать - посмотрите фильм сами, лично я не пожалела потраченного времени!.....
С нетерпением жду второй части!))*

Посмотрел и понял, что новый - шлак и что дальше?Я лучше посмотрю старые фильмы про паука и спешу заметить, что в старых грусти прибавили побольше лишь в 3 фильме. Сразу видно, что под стадным инстинктом сказали подобное замечание. Новый не стоит на уровне со старым и никогда стоять не будет.

Аленочек))* пишет:

Не знаю, как другим, но мне фильм очень-очень понравился! Симпатичные мордашки главных героев, интересный, местами смешной сюжет. В общем, все на высоте. Пересмотрела несколько раз. И по-моему эта экранизация намного лучше, чем 2002 года с Тоби Магуайром в главной роли (меня почему-то одна его рожа раздражает, и в фильме ревет постоянно, это как-то отвлекает)... И почему такие негативные отзывы, это скорое из-за того, что все к старому Человеку Пауку привыкли... Но комментарии комментариями, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать - посмотрите фильм сами, лично я не пожалела потраченного времени!.....
С нетерпением жду второй части!))*

Посмотрел и понял, что новый - шлак и что дальше?Я лучше посмотрю старые фильмы про паука и спешу заметить, что в старых грусти прибавили побольше лишь в 3 фильме. Сразу видно, что под стадным инстинктом сказали подобное замечание. Новый не стоит на уровне со старым и никогда стоять не будет.

Как раз таки бурная любовь к староу и есть стадный инстинкт!!!! Вообще в инете много раз натыкался на холивары по поводу старого паука и нового.

Вот мой топ фильмов про паука:
1. Новый человек паук. Новая история, отличные персонажи, превосходный экшн.
2. Новый человек паук 2. Отличное продолжение, но получилось немного сумбунее первого фильма.
3. Человек паук 2. Лучшая часть старой триллогии.
4. Человек паук. Неплохой фильм в целом но немного сыроват.
5. Человек паук 3. Откравенно на один раз, здесь есть как мнимум 3 классных сцены.

посмотреть стоит и удовольствие обеспеченно от просмотра но всеже фильмец на один раз и врядли захочу когда нибудь его пересмотреть еще и не в пример оригинальный человек паук и хотябы первая часть которую раза три пересматривал чего то ему не хватает и что то лишнее и всеже снят и спецеэфекты на высоком уровне но всеже еще забыл не очень порадовала озвучка питера паркера и вроде все ничего но когда он спорит например то нотка в голосе такая как будто он сейчас заплачет

Новому пауку не хватает настольгии которая есть у старого вот ивсё.

мне понравился. это просто другая история. зато чуть ближе к реальности. хотя это все-равно комикс.

Lord_666 пишет:

Аленочек))* пишет:

Не знаю, как другим, но мне фильм очень-очень понравился! Симпатичные мордашки главных героев, интересный, местами смешной сюжет. В общем, все на высоте. Пересмотрела несколько раз. И по-моему эта экранизация намного лучше, чем 2002 года с Тоби Магуайром в главной роли (меня почему-то одна его рожа раздражает, и в фильме ревет постоянно, это как-то отвлекает)... И почему такие негативные отзывы, это скорое из-за того, что все к старому Человеку Пауку привыкли... Но комментарии комментариями, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать - посмотрите фильм сами, лично я не пожалела потраченного времени!.....
С нетерпением жду второй части!))*

Посмотрел и понял, что новый - шлак и что дальше?Я лучше посмотрю старые фильмы про паука и спешу заметить, что в старых грусти прибавили побольше лишь в 3 фильме. Сразу видно, что под стадным инстинктом сказали подобное замечание. Новый не стоит на уровне со старым и никогда стоять не будет.

Как раз таки бурная любовь к староу и есть стадный инстинкт!!!! Вообще в инете много раз натыкался на холивары по поводу старого паука и нового.

"facepalm" - логика как у ребёнка, получается так, если же какой-либо материал лучше старого или нового, если же будет бурная любовь и реакция, получается это стадный инстинкт???Ты читаешь вообще что пишешь? Мне кажется тебе просто нечем ответить на то, что новый позорит вообще персонажа.

skИN Deamond пишет:

Сразу понятно, что за монитором сидит типикал хейтер оригинального человека-паука, каким его создал Стел Ли и Дитко, все эти упреки насчет худобы и сутулости Паркера из "Удивительного человека-паука" и бла-бла-бла...

ахаха))) Ошибаетесь, никакой я не "типикал хейтер", мне вообще безразлично каким его создавали, как он должен выглядеть и называться)) никогда не был поклонником человека-паука ни в комиксах, ни в мультфильмах, ни в кино. "Оригинальный" паук, как можно заметить, далеко не всем по душе. Фильм про паука для меня - просто фильм: интересный он или скучный, по-моему, для большинства зрителей - это главное.
Анализировать фильм на предмет схожести с комиксом не могу, если кому-то так показалось - прошу прощения.
А Магуайра я вообще и словом не коснулся)) Да и фильмы не сравнивал в общем-то. Этот сам по себе ужасен, без сравнения)))
Повторюсь, фильм - отвратителен.

Новый отвратительный, безвкусный и без тщательной проработки содержания... Уныние, сопли и ванильность - вот что представляет из себя новый паук. Осталось только айфончик последней модели ему подсунуть и вуаля.

Мне нравятся комиксы,от меня 5 !!!
В коллекции !!!

когда смотрел первый раз,в кинотеатре показался не очень, а вот второй (спустя 2 года)-норм.. видимо перестал сравнивать со старым..

AZZZam пишет:

skИN Deamond пишет:

Сразу понятно, что за монитором сидит типикал хейтер оригинального человека-паука, каким его создал Стел Ли и Дитко, все эти упреки насчет худобы и сутулости Паркера из "Удивительного человека-паука" и бла-бла-бла...

ахаха))) Ошибаетесь, никакой я не "типикал хейтер", мне вообще безразлично каким его создавали, как он должен выглядеть и называться)) никогда не был поклонником человека-паука ни в комиксах, ни в мультфильмах, ни в кино. "Оригинальный" паук, как можно заметить, далеко не всем по душе. Фильм про паука для меня - просто фильм: интересный он или скучный, по-моему, для большинства зрителей - это главное.
Анализировать фильм на предмет схожести с комиксом не могу, если кому-то так показалось - прошу прощения.
А Магуайра я вообще и словом не коснулся)) Да и фильмы не сравнивал в общем-то. Этот сам по себе ужасен, без сравнения)))
Повторюсь, фильм - отвратителен.

Новый отвратительный, безвкусный и без тщательной проработки содержания... Уныние, сопли и ванильность - вот что представляет из себя новый паук. Осталось только айфончик последней модели ему подсунуть и вуаля.

Отвечаю тебе первый и последний раз. Мне новые фильмы о пауке нравятся больше старых потому что они ближе к самой вселенной комиксов и мультсериалов. Если ты считаешь фильмы Сэма Рэйми лучшими - это твоё право, но вопить и кидаться на не согласных с тобой людей просто глупо.