Часть фильма расстреливают эссесовцев и обычных сдающихся в плен безоружный фрицев. Потом "героический" бой 4 американских танков с одним немецким, от которого америкосам помешал удрать задним ходом лес. И наконец, после финальной битвы главного героя спасает (не замечая под танком), ВНИМАНИЕ - такой же эссесовец, которых ГГ вместе с сослуживцами убивал весь фильм, не давая возможности сдаться. Да уж, получается настоящая мораль фильма такова - твори, что хочешь, незачто не собирайся отвечать, а если попадешься, то сделаешь печальную моську и тебя не тронут, ведь ты за правое дело боролся, а враг нет.
Но в целом повадки американцев на той войне примерно такими я и представлял. Достаточно реалистично показано мародерство американских солдат, после расстрелов пленных или боя снимающих с убитых часы и кольца. В Красной армии за такое либо расстреливали, либо как минимум давали срок. И кстати даже по законам войны, у убитого врага можно забрать лишь личное оружие и патроны, для остального добра есть трофейные команды.
За бессмысленное убийство (как в самой первой сцене) немецкого офицера, которого можно взять в плен как "языка" и допросить, чем возможно добыть важнейшую военную информацию и спасти многих своих солдат - в Советской армии отправляли на пару месяцев в штрафбат.
Заметил, что плохие Российские фильмы про войну вроде "Сталинград" Бондарчука или "4 дня в Мае" и т.д., пытаются всячески не к месту обелить фашистов, придать им человечности. Видимо чтобы современные немцы посмотрели и оценили - как русские умеют прощать. А в американских наоборот - бравые герои без разбора стреляют фрицев пачками. И вот еще, что интересно - как сами немцы отнеслись к показы фильма "Ярость" в своем прокате? Ведь США сейчас их любимый друг...

первый час вроде нормальный фильм... но потом пошел фЫнальный подвиг и затянулась ересюга страшна... типа РФских панфиловцев.. тупо стрельба по тупо-бегушим немцам

Вспомните наши памятки по борьбе с танками: "Бей ружейно-пулеметным огнем по смотровым приборам и щелям".

Угу, поле, бурьян до колена, по полю едет танк, а ему навстречу бежит исправный боец и строчит на бегу по смотровым щелям. Это очень правильная тактика!

Фильм полон странностей и нелогичностей, про которые все уже устали писать. Объяснять их примерами из истории нет смысла, потому что вся картина завязана на героическом экипаже и напоминает глупенькую танковую аркаду на легкой сложности.

Фильм так себе. Местами слюнявый,местами фантастичный и пафосный. Снимался в качестве рекламки в выходу Ворлд оф Танкс на западный рынок? Оно и видно,качество соответствует этому эхм,"высокому" жанру,рекламы. А уровня "На войне как на войне" снять было слабо? Или хотя бы заставки "Не спеши" от улиток? Зря только деньги потратили.

Но в целом повадки американцев на той войне примерно такими я и представлял. Достаточно реалистично показано мародерство американских солдат, после расстрелов пленных или боя снимающих с убитых часы и кольца. В Красной армии за такое либо расстреливали, либо как минимум давали срок. И кстати даже по законам войны, у убитого врага можно забрать лишь личное оружие и патроны, для остального добра есть трофейные команды.

Ну ну, прямо как будто на войне были. И офицеры РККА ничего не вывозили из Германии, и вообще солдаты были высокоморальными роботами. Кстати, на одной ну оочень известной фотографии вторые часы с помощью иголки удаляли. Наверно их дарили? да?

Как по мне - фильм поставлен хорошо. Брэд Питт как будто создан для этой роли. И немцы показаны достойно: как военные, так и гражданские. Сцена боя с "Тигром" вообще восхитительна! Понравилось, что американцы сняли не свой обычный военный блокбастер, а скорее - военную драму с интересным сюжетом, раскрывшую внутренний мир всех героев картины и показав войну с позиций современных взглядов на неё. Лично я нашёл только один "косяк" в этом фильме - последняя сцена боя экипажа Шермана с батальоном SS выглядит фантастично: потери немцев явно завышены, их действия в данной ситуации малореальны. Попросту говоря, фашики просто сожгли бы неподвижный танк фаустпатронами (коих было у них по фильму - немерено!) в пепел, а не лезли бы тупо пехотой на броню. В начале фильма ведь было правдиво показано, что может сделать всего 1 фауст с их Шерманом. Прицельная дальность немецкого фауст-патрона была 30 метров, а при попадании в бок танка - он прожигал броню насквозь. Учитывая, что бой был ещё и ночью,то думаю, что через 5 минут пиндосовский Шерман с экипажем превратился бы в большой костёр!
Вопрос ко всем: неужели нельзя было заблокировать крышку люка в башне танка изнутри???

смотреть однозначно

Идиотский сценарий великолепно воплощён хорошими актёрами. Больше нечего сказать про это.

Вспомните наши памятки по борьбе с танками: "Бей ружейно-пулеметным огнем по смотровым приборам и щелям".

Угу, поле, бурьян до колена, по полю едет танк, а ему навстречу бежит исправный боец и строчит на бегу по смотровым щелям. Это очень правильная тактика!

Любые рекомендации и наставления нужно исполнять с умом. А в фильме нет бурьяна и "травы по пояс" - только дорога, поля весенние голые, да лесопосадочка с травою жухлой послезимней.

@barkmann: Потратил 5 минут своего времени и почитал все Ваши комменты здесь....и везде чья-то цитата и Ваши снисходительные поучения на этот счёт....успехов!

Великолепный фильм.

Военные темы серьёзные. Не хухры-мухры.
Внимательно просмотрел весь фильм.
К просмотру Не рекомендую. Вот и всё. 6 из 10.

Понравился в четвертый раз
Замечательно сыграно. Верится как в натуре. Бздится и переживается как в натуре. "Пулемета" грамотно проявили для раскрытия достоверности что такое гомносмерть уже покрывающая всякие человеческие эмоции на грани такого нещадащей свою жизнь поступка как скала. И после этого наступает хренова эйфория где танк остановился и там ему памятник и прежде всего командиру.
Насрать кто снимал этот фильм. Страна. Но сделано превосходно !
Потайной уголок каждого уважающего себя представителя мужского пола.

Военные темы серьёзные. Не хухры-мухры.
Внимательно просмотрел весь фильм.
К просмотру Не рекомендую. Вот и всё. 6 из 10.

Хреново смотрел