Paul Bunyan
Что касается военного конфликта, как ты говоришь, то он навряд ли произойдет, т.к. Россия практически не участвовала в гонке разоружения и ей есть чем "аргументировать". У США в этом случае существует реальный шанс опозориться на весь мир. Так что за рамки кабинетных споров и угроз, думаю, не пойдет \если, конечно, штатовская элита в своем уме\.

во всем виновата структура вооруженных сил. Если на пальцах: у нас нет авианосцев, многих десантных кораблей и самолетов для десантирования, как у американцев. То есть мы физически не приспособлены куда-то там плыть-ехать-лететь и черт знает где воевать. Но зато у нас полно бронетехники, систем ПВО, артиллерии, РСЗО ну и прочих подобных вооружений, что делает российскую армию практически непобедимой на своей территории и прилежащих (под прилежащими территориями следует понимать всю Евразию). Думаешь, почему в 2008-м году штаты своего выблядка Саакашвили не стали защищать? А нечем. Поорали там в СМИ, но это не совсем помогает, когда дивизионы Мста-С долбят на поражение

Аpperceptionem пишет:

Paul Bunyan
Что касается военного конфликта, как ты говоришь, то он навряд ли произойдет, т.к. Россия практически не участвовала в гонке разоружения и ей есть чем "аргументировать". У США в этом случае существует реальный шанс опозориться на весь мир. Так что за рамки кабинетных споров и угроз, думаю, не пойдет \если, конечно, штатовская элита в своем уме\.

во всем виновата структура вооруженных сил. Если на пальцах: у нас нет авианосцев, многих десантных кораблей и самолетов для десантирования, как у американцев. То есть мы физически не приспособлены куда-то там плыть-ехать-лететь и черт знает где воевать. Но зато у нас полно бронетехники, систем ПВО, артиллерии, РСЗО ну и прочих подобных вооружений, что делает российскую армию практически непобедимой на своей территории и прилежащих (под прилежащими территориями следует понимать всю Евразию). Думаешь, почему в 2008-м году штаты своего выблядка Саакашвили не стали защищать? А нечем. Поорали там в СМИ, но это не совсем помогает, когда дивизионы Мста-С долбят на поражение

Спасибо за полезную инфу.

Если на пальцах: у нас нет авианосцев, многих десантных кораблей и самолетов для десантирования, как у американцев. То есть мы физически не приспособлены куда-то там плыть-ехать-лететь и черт знает где воевать.

Источник информации?

Если на пальцах: у нас нет авианосцев, многих десантных кораблей и самолетов для десантирования, как у американцев. То есть мы физически не приспособлены куда-то там плыть-ехать-лететь и черт знает где воевать.

Источник информации?

считай, что из первых рук) Я все счастливое детство по военным гарнизонам провел. Баку, Хыров, Ленинград, Тверь, Чита, Иркутск, Магдебург и т.п. В Германии листочки на деревьях красили зеленым, чтобы красиво было. На китайско-монгольской границе (есть такой пункт на карте, называется "Чита-46") для тушения степи (там по лету трава часто горит) выводили танки весь полк (или два), а китайцы нервничали, будто их тушить собрались. В Дурбачах под Забайкальском буряты-долбодятлы обожрались дешевой водки и урал с реактивными снарядами взорвали, приходилось в трусах из дома сваливать, пока на фиг один фундамент не остался... В общем, я нашу армию знаю изнутри, так сказать

Аpperceptionem
но это не значит, что Россия неспособна уничтожить своих врагов в Африке, Америке или Австралии. Для этого есть РВСН, такие незаметные люди, часто похожие на задохликов, которые круглосуточно несут боевое дежурство с использованием мощностей ядерной триады. Это ракетные стратегические комплексы шахтного базирования, мобильные стратегические комплексы типа "Тополь", стратегические подводные ракетоносцы, стратегические воздушные ракетоносцы. Тот хрень ту-160, что пролетал над Красной Площадью, может одним пуском уничтожить Берлин, Париж и Рим заодно. Белый лебедь, что с него взять

Тут трудно с чем-либо согласиться или не согласиться. Я же не служила в армии. Буду воспринимать вышеизложенное как так и есть.
Перечитаем, запомним, обдумаем

Тут трудно с чем-либо согласиться или не согласиться. Я же не служила в армии. Буду воспринимать вышеизложенное как так и есть.
Перечитаем, запомним, обдумаем

тоже не стал служить. Военная кафедра МИФИ, я типа как лейтенант РВСН. Видел и облапал "Тополь-М" пару раз в жизни. Лейтенантов нынче много, а ракетных комплексов мало

Вот зачем от России послали на конкурс симпатичных, хорошо поющих, близняшек, но обыкновенно-нормальных? Кому они интересны сейчас в современной "еврокунсткамере"?
Не могли что-ли послать хор, почти раскаявшихся, педофилов?
Кончита тогда точно бы от зависти...

vinegar
целый хор педерастов-педофилов? В этом что-то есть, какая-то прямо оригинальность

Вот зачем от России послали на конкурс симпатичных, хорошо поющих, близняшек, но обыкновенно-нормальных? Кому они интересны сейчас в современной "еврокунсткамере"?
Не могли что-ли послать хор, почти раскаявшихся, педофилов?
Кончита тогда точно бы

Скрытый текст

кончила

от зависти...

Да ты гений! Репортеры Европы нервно курят в сторонке.

vinegar
я вообще-то думал, что шутка, а потом посмотрел результаты конкурса и что-то не понял, там баба или мужик выиграл(а)? Тогда придется хор педофилов-педерастов-трансвеститов-наркоманов-алкоголиков-серийных убийц собирать, иначе в Европе народ не прочувствует всю культурную составляющую

soff
Некрофилов бы добавить в списочек для полного кворума....

soff
Некрофилов бы добавить в списочек для полного кворума....

Тогда можно будет даже и не петь. Просто приехать звёздным составом на Евровидение. Всё, главный приз в кармане. Отдельный приз - дирижёру-копрофилу за отстаивание культурных идей.

soff
Некрофилов бы добавить в списочек для полного кворума....

и каждый должен будет представить короткометражный фильм о своем хобби. Короткометражный - это чтобы высокобюджетные педофилы не подавляли чувства и лучшие демократические традиции нищих некрофилов (а у нищих слуг нет, сам копай...)

soff
Очень печальная тенденция наблюдается : необдуманно-необузданная терпимость ко всему подряд и в куче, ведь это глупо с точки здравого смысла, должна же быть мера во всём...
Неудивлюсь, если за сюжет, где герою предстоит выбор - кого спасать в первую очередь?)) ребёнка или рецидивиста, мотающего постоянно срок за изнасилование КРС со смертельным исходом, он выберет последнего, руководствуясь принципом - детей много, а такой "чудо-насильник" один и неповторим!!
А ему ещё жюри потом Оскаров навалит , за правильный толерантный выбор...