Что это за Бог если он берет в рабство?

Тебя смущает наименование раба? Не переживай, это не то рабство, которое ты привык видеть и слышать на земле. Более того, Христос сказал, Я уже не называю вас рабами, потому что раб не знает, что делает господин его, но Я называю вас друзьями, потому, что все, что Я слышал от Отца, сказал вам". Звание "друга Божьего" тебя устраивает? И все же, ответь, за что ты готов умереть, за рок н ролл?

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Вот видишь, всегда так. Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь. А христиане миллионами умирали, например, есть память 100000 мучеников Тбилисских или 20000 мучеников Никомидийских, 15000 мучеников Персидских. Смотри, христиане сотнями тысяч за раз умирали за своего Невидимого Бога. А есть ли у вас такие идеалы, за которые ты можешь дерзновенно сказать - Режь!, когда тебе поднесут нож к горлу? Нет.
Рядовой Евгений Родионов смог 100 дней терпеть издевательства и пытки от чеченских боевиков только ради того, что отказался снять крестик с груди! А потом смело подставил голову, чтобы ее отрезали. Могут атеисты сделать что-то подобное? Нет. Никто и никогда не умирал за "пустоту", за "ничто", за "Матушку природу", за дарвинизм или коммунизм.
Я согласен, надо жить, но именно смерть является тем экзаменом, в котором откроется цена всей твоей жизни. Именно смерть покажет чего ты стоишь. Христиане знают за Кого умирают (и пускай атеисты продолжают это усердно отрицать), а вот безбожники не имеют подобных примеров. Без обид.

комментатор не буть таким зашореным. Почитай че-нить кроме Библии. Ну Карлоса Кастанеду для начала. Ищи просветления, а не догмы в религии и тогда возможно ,если крупно повезет ты узнаешь, что такое Бог.( но сто пудов это не тот чувак что на кресте нарисован)

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

комментатор вы такие феноменальные глупости пишете, что даже не хочется спорить с вами. Вам не приходило в голову, что спорить о вере неэтично - это личное дело каждого. Вы, кажется, из тех христиан, которые, когда их бьют по левой щеке, подставляют правую, уходят под локоть и завершают маневр хуком. Это не делает чести вашей вере, честно говоря. Это вам так, взгляд со стороны, объективный, потому что, хоть сама не верю, но очень далека от того, чтобы осуждать людей за веру или неверие. Я вас, конечно, не исправлю, но может чуть меньше агрессии.

комментатор не буть таким зашореным. Почитай че-нить кроме Библии. Ну Карлоса Кастанеду для начала. Ищи просветления, а не догмы в религии и тогда возможно ,если крупно повезет ты узнаешь, что такое Бог.( но сто пудов это не тот чувак что на кресте нарисован)

Больше, чем уверен, что хотел назвать меня фанатиком, но не назвал. Я не фанатик. И, кстати, я читаю не только Библию, люблю и фантастику с фэнтези иногда помять. Но просветления ты в книгах не найдешь (тем более, художественных). Это в лучшем случае теория, а нужна практика. Для этого существует - аскеза. Она есть и во всех других религиях. Только каждый по-разному понимает для себя значение просветления. Православие имеет на этот счет свой взгляд, буддизм - свой и т.д.

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

Думаю урод понятие вне категорий. ( лысый - волосатый, толстый-худой, атеист-верующий)

комментатор вы такие феноменальные глупости пишете, что даже не хочется спорить с вами. Вам не приходило в голову, что спорить о вере неэтично - это личное дело каждого. Вы, кажется, из тех христиан, которые, когда их бьют по левой щеке, подставляют правую, уходят под локоть и завершают маневр хуком. Это не делает чести вашей вере, честно говоря. Это вам так, взгляд со стороны, объективный, потому что, хоть сама не верю, но очень далека от того, чтобы осуждать людей за веру или неверие. Я вас, конечно, не исправлю, но может чуть меньше агрессии.

Странно! Агрессии в рассуждениях Бракодела (постоянно меня обзывающего и унижающего) ты не увидела, а в моей спокойной защите увидела!!?? Во все времена были апологеты. Я, конечно, не отношу себя к их числу, так как нужно иметь образование уровня Василия Великого или Иоанна Златоуста, Кирилла Александрийского и им подобным. И даже существует такая наука - апологетика. Но христиане во все времена вставали на защиту своей веры и даже устраивали публичные диспуты. Так что ничего нового я не принес в этот мир. Если я задел чьи-то амбиции, то чесслово не нарочно. Я также имею право обижаться, когда меня называют тупым или фанатиком или балваном. Но спокойно продолжаю отвечать по мере своих сил.
Кстати, интересно было бы узнать, поведение каких христиан "делает честь нашей вере"? Уж не податливых и на все согласных (нет Бога - как благословите)? Простите, мы не такие. Это простой разговор на тему. Обижаться не нужно и оскорблять не надо. Но некоторые про это забывают.

комментатор вы такие феноменальные глупости пишете, что даже не хочется спорить с вами...

Подтверждение:
комментатор (см.выше):
Также я бы не стал приводить пример князя Владимира, когда была катастрофическая нужда в храмах и священнослужителях. Храмов и священнослужителей не хватает и сейчас, но таких авральных необходимостей, думаю, нет.

Такая была "нужда", такая "нужда" (интересно, у кого - у народа или власти?) в храмах, что людей просто в Днепр силою загоняли, чтобы креститься... Даже не смешно. Вот что больше всего угнетает: когда зашоренные (правильно, Zanzy-bar) люди думают, что могут учить других как жить. Уважаю христианство, но такие комменты чести нашим православным не делают.

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

Думаю урод понятие вне категорий. ( лысый - волосатый, толстый-худой, атеист-верующий)

Да нет, ну это конечно, уроды есть в каждой семье. К сожалению, и в Православной Церкви без паршивых овец не обходится. Но недостатки и грехи отдельно взятого человека не показатель неисправности всей системы.

ironic пишет:

комментатор вы такие феноменальные глупости пишете, что даже не хочется спорить с вами...

Подтверждение:
комментатор (см.выше):
Также я бы не стал приводить пример князя Владимира, когда была катастрофическая нужда в храмах и священнослужителях. Храмов и священнослужителей не хватает и сейчас, но таких авральных необходимостей, думаю, нет.

Такая была "нужда", такая "нужда" (интересно, у кого - у народа или власти?) в храмах, что людей просто в Днепр силою загоняли, чтобы креститься... Даже не смешно. Вот что больше всего угнетает: когда зашоренные (правильно, Zanzy-bar) люди думают, что могут учить других как жить. Уважаю христианство, но такие комменты чести нашим православным не делают.

Здрасте. Вера только была принята, не было ничего, даже священников привозили из Греции. Естественно не было и храмов. А храмы были нужны уверовавшему народу. И как можно "уважать христианство" не принимая всей его истории? Я не спорю, что были ошибки, но те, кто захотел остаться язычниками - ими и остались. Это вопрос выбора.

Вам не приходило в голову, что спорить о вере неэтично – это личное дело каждого

Почему бы, ironic, не задать этот вопрос этому полку моих оппонентов, дружно восставших на меня одного? Это они поднимают религиозные темы, а я вынужден что-то отвечать.

...Церковнославянский язык имел огромное значение в формировании русского языка.... Русский язык всегда развивался под сильным воздействием церковнославянского. Поэтому не надо нивелировать его значение в развитии русского. Балбес тот, кто рассматривает развитие русского языка в отрыве от церковнославянского.

Ну что, очередная порция "перлов комментатора"?))) Не было письменности... Кирилл и Мефодий - герои...
В действительности на Руси исконно существовало несколько видов письма (руны, буквицы-образы, х’арийские каруны, расенские молвицы, черты и резы, и пр.), они являлись аббревиатурой многомерных смыслов мироздания. А Кирилл и Мефодий ничего не создавали, а, напротив, успешно провели спецоперацию по обеднению и упрощению русского языка, лишив древнеславянскую азбуку девяти важнейших образов русских буквиц. Целью этой диверсии (а иначе не скажешь) было осуществление перевода для славян Библии, именем которой, впоследствии, происходила зачистка любых проявлений исконной славянской культуры. Чтобы наглядно понять, что сделал Кирилл и Мефодий, представьте песню, превратившуюся в пустой монотонный звук. Уничтожить старый алфавит и ввести новый – это, как бы патетично не звучало, потерять связь с предками.
Те, кто умиляется особому виду письменности, которую нам навязала церковь, не понимают, что мы на протяжении 700 лет были отрезаны от алгебры, геометрии, элементарной арифметики – от математики в любых её видах. Потому что церковь ввела т.н. славянскую цифирь – способ, которым до 1700 года, т.е. до появления 1-го учебника арифметики Магнитского, в котором робко были введены в обиход арабские цифры. Славянской цифирью, естественно, никакая алгебра, никакая геометрия – ничто этой цифирью невозможно (вычислить поверхность площади куба или сферы, и т.п.). Отсутствие арифметической письменности т.о. полностью вырывает нацию из контекста цивилизации. Можно ещё с грустью констатировать, что не было у нас своих художников, писателей, поэтов до 18 века (кроме этих штампованных и, по большей части плагиатированных, клонированных «житий»). Но отсутствие такой насущной вещи, как возможность считать – это подлинная трагедия. Вас наверняка удивлял тот факт, что московский Кремль является плодом архитектурного гения Солари, а успенский собор Кремля строил Аристотель Рудольфе Фиораванти. Да потому что ни одно здание, требующее архитектурных расчётов, и не могло быть построено. Самые талантливые люди того времени были начисто отрезаны от простой арифметики, от всего того, что в Европе существовало уже на протяжении многих сотен лет. Это лишь очередное свидетельство, за каким железным занавесом церковь и идеология того времени упрятала Россию, лишив её тогда возможности развиваться.

И что же ты нашел невозможного в том, то житие Серафима такое большое?

Ладно за царями конечно сложно следить, они-же законы не издают, бухгалтерии в стране не было, переписки с коллегами - куда там, только зря бумагу марать.

Вот лично ты помнишь что делал в это-же время 7 июня 2012го года, а 6 марта 1998-го? Ладно, а что делал Путин 11-го Октября? Тоже запамятовал? Вот тебе и ответ на твой вопрос. А нотари все помнили, причем святым он не с рождения стал, выходит норари вообще крутые, всех людей на земле помнили, лет на 30 назад, наверняка следили за всеми

А превратиться в "сплошной монастырь" земля не может по определению – так как в силу известных монашеских обетов прекратилось бы деторождение и через несколько поколений население планеты вымерло.

О да Борджиа ничего не говорит? А попов сын - тоже странное словосочитание.

то ни о каких "сотнях тысяч" говорить нельзя!

vinegar и правда не пиши чушь, не нужно ТАК принижать заслуги доброго бога
В европе перед христианизацией жило примерно 800 миллионов человек а к 19-му веку осталось около 2-х!
При христианизации киевской руси из 12-и миллионов осталось 3. Потом еще били годы смуты. Есть сохранившиеся документы по перепеси населения, все доступно.

15000 мучеников Персидских

там не 15 а почти 80 и умирали они не сильно добровольно - перечитай Эсфирь, там все красиво и красочно расписано

Это они поднимают религиозные темы, а я вынужден что–то отвечать.

Отвечай какое имя у твоего бога?

...Я не фанатик. И, кстати, я читаю не только Библию, люблю и фантастику с фэнтези иногда помять.

В принципе, всё одного поля ягоды. Поэтому и представление о мироздании у Вас - сплошное фэнтэзи, почерпнутое из древнеиудейских мифов вперемешку с современной фанастикой.

комментатор В чем состоит защита веры? В том, что вы на форуме обмениваетесь взаимными оскорблениями с человеком, имеющим диаметрально противоположные убеждения, да еще и подтролливает вас по ходу. Вы же в ответ превращаетесь в некого тролля от христианства. Разбрасываетесь пафосными фразами типа: у атеистов нет идеалов. Каквообще веру надо защищать в вашем понятии, по постам такое ощущение, что взяться за топор и рубить неверных. По моему то атеистическому и лишенному морали и идеалов мнению веру можно защищать, передавая ее своим детям, помогая храмам, другим верующим и даже неверующим, представьте себе, чего удумала. Как то так в общем, разглагольствования на форуме - это мелко, а уж обобщения ваши вообще за гранью. Я навскидку человек пять могу назвать знакомых, которые мимо храма не пройдут, чтоб не перекреститься, причем подчеркнуто останавливаются при этом, но в жизни гадость кому- нибудь сделать - просто на раз-два, но при этом не хочется думать, что все православные с двойным дном, и не думаю. Приверженность или неприверженность человека к той или иной религии ничего по своей сути о нем не рассказывает.

Вам не приходило в голову, что спорить о вере неэтично – это личное дело каждого

Почему бы, ironic, не задать этот вопрос этому полку моих оппонентов, дружно восставших на меня одного? Это они поднимают религиозные темы, а я вынужден что-то отвечать.

Почему они спорят, я понимаю, я не понимаю, почему спорите вы.

Самые талантливые люди того времени были начисто отрезаны от простой арифметики, от всего того, что в Европе существовало уже на протяжении многих сотен лет.

Так они же там все вроде бы были сожжены инквизицией! Странно, на Западе науку сжигали, на Руси попы не вводили. Откуда же она взялась?

комментатор пишет:

...Я не фанатик. И, кстати, я читаю не только Библию, люблю и фантастику с фэнтези иногда помять.

В принципе, всё одного поля ягоды. Поэтому и представление о мироздании у Вас - сплошное фэнтэзи, почерпнутое из древнеиудейских мифов вперемешку с современной фанастикой.

Игнорирую. Не по существу.

...И как можно "уважать христианство" не принимая всей его истории? Я не спорю, что были ошибки, но те, кто захотел остаться язычниками - ими и остались. Это вопрос выбора.

Ага, "были ошибки" ))) Навязывая православие народу, вырезали больше половины нации. И это ОНИ называют "были ошибки" )))

Самые талантливые люди того времени были начисто отрезаны от простой арифметики, от всего того, что в Европе существовало уже на протяжении многих сотен лет.

Так они же там все вроде бы были сожжены инквизицией! Странно, на Западе науку сжигали, на Руси попы не вводили. Откуда же она взялась?

Читать надо! Не только фэнтэзи.

комментатор В чем состоит защита веры? В том, что вы на форуме обмениваетесь взаимными оскорблениями с человеком, имеющим диаметрально противоположные убеждения, да еще и подтролливает вас по ходу. Вы же в ответ превращаетесь в некого тролля от христианства. Разбрасываетесь пафосными фразами типа: у атеистов нет идеалов. Каквообще веру надо защищать в вашем понятии, по постам такое ощущение, что взяться за топор и рубить неверных. По моему то атеистическому и лишенному морали и идеалов мнению веру можно защищать, передавая ее своим детям, помогая храмам, другим верующим и даже неверующим, представьте себе, чего удумала. Как то так в общем, разглагольствования на форуме - это мелко, а уж обобщения ваши вообще за гранью. Я навскидку человек пять могу назвать знакомых, которые мимо храма не пройдут, чтоб не перекреститься, причем подчеркнуто останавливаются при этом, но в жизни гадость кому- нибудь сделать - просто на раз-два, но при этом не хочется думать, что все православные с двойным дном, и не думаю. Приверженность или неприверженность человека к той или иной религии ничего по своей сути о нем не рассказывает.

Я уже сказал про апологетику. То есть, я должен просто читать их посты и молчать? Тогда зачем создана рубрика?

Окунинуси пишет:

комментатор пишет:

...Я не фанатик. И, кстати, я читаю не только Библию, люблю и фантастику с фэнтези иногда помять.

В принципе, всё одного поля ягоды. Поэтому и представление о мироздании у Вас - сплошное фэнтэзи, почерпнутое из древнеиудейских мифов вперемешку с современной фанастикой.

Игнорирую. Не по существу.

По существу или нет, но весьма точно характеризует Ваш троллинг темы

...К сожалению, и в Православной Церкви без паршивых овец не обходится. Но недостатки и грехи отдельно взятого человека не показатель неисправности всей системы.

Конечно, это не показатель. Особенно если это "недостатки" и "грехи" Вашего поводыря Кирилла Гундяева...

комментатор пишет:

...И как можно "уважать христианство" не принимая всей его истории? Я не спорю, что были ошибки, но те, кто захотел остаться язычниками - ими и остались. Это вопрос выбора.

Ага, "были ошибки" ))) Навязывая православие народу, вырезали больше половины нации. И это ОНИ называют "были ошибки" )))

Вся проблема в том, что вы исключаете возможность покаяния. Если даже при крещении использовалось насилие, то этого в истории больше не повторялось. Владимир все это осознал и полностью переменился. О его перемене также написано немало - он даже преступников не наказывал, его заставляли это делать. Думаю про покаяние бесполезно здесь писать (а, как говорит ironic, то и вообще не надо мне здесь ничего писать. Будем просто читать ваши посты).

комментатор пишет:

Окунинуси пишет:

комментатор пишет:

...Я не фанатик. И, кстати, я читаю не только Библию, люблю и фантастику с фэнтези иногда помять.

В принципе, всё одного поля ягоды. Поэтому и представление о мироздании у Вас - сплошное фэнтэзи, почерпнутое из древнеиудейских мифов вперемешку с современной фанастикой.

Игнорирую. Не по существу.

По существу или нет, но весьма точно характеризует Ваш троллинг темы

Нет, друг, у меня другие мотивы. Вы ловкие провокаторы, но в конечном итоге крайним окажусь я

Пора завязавать с этой темой - впереди тупик. ( нет смысла , все равно каждый останеться при своем)

Zanzy-bar пишет:

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

Думаю урод понятие вне категорий. ( лысый - волосатый, толстый-худой, атеист-верующий)

Да нет, ну это конечно, уроды есть в каждой семье. К сожалению, и в Православной Церкви без паршивых овец не обходится. Но недостатки и грехи отдельно взятого человека не показатель неисправности всей системы.

Блин, да вы священника живого давно видели? Я вот по телевизору в новостях. То какой-нибудь нажрется, как свинья, устроит ДТП, то какой-нибудь со шлюхами зажигает чуть ли не на алтаре. Наши еще хоть со шлюхами, а католические вообще по мальчикам больше. А скандальчик не помните, как под крышей РПЦ водочкой с сигаретами приторговывали? Ну, не оружие и наркотики, и то слава Богу. В общем, паршивых овец пол-стада

Пора завязавать с этой темой - впереди тупик. ( нет смысла , все равно каждый останеться при своем)

Ну это как всегда. Я полностью согласен, тем более, что мне вообще посоветовали молчать в рубрике "Дебаты".

...Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь.

Плохо знаете историю страны. Читайте нормальные книги, а не фэнтэзи.

Рядовой Евгений Родионов смог 100 дней терпеть издевательства и пытки от чеченских боевиков только ради того, что отказался снять крестик с груди! А потом смело подставил голову, чтобы ее отрезали.

Ну полная чушь!

Никто и никогда не умирал за "пустоту", за "ничто", за "Матушку природу", за дарвинизм или коммунизм.

Вообще то, церковь начала "вливаться в науку" с сожжения учёных на кострах инквизиции.

Я согласен, надо жить, но именно смерть является тем экзаменом, в котором откроется цена всей твоей жизни. Именно смерть покажет чего ты стоишь.

Незачем ждать смерти. Надо жить так, чтоб потом "не было мучительно больно". Если для Вас мерилом ценности жизни является смерть - мне Вас искренне жаль.

как комментатор лихо не замечает мои ответы, зачем тогда вопросы задавать? Или возразить нечего?

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

Думаю урод понятие вне категорий. ( лысый - волосатый, толстый-худой, атеист-верующий)

Да нет, ну это конечно, уроды есть в каждой семье. К сожалению, и в Православной Церкви без паршивых овец не обходится. Но недостатки и грехи отдельно взятого человека не показатель неисправности всей системы.

Блин, да вы священника живого давно видели? Я вот по телевизору в новостях. То какой-нибудь нажрется, как свинья, устроит ДТП, то какой-нибудь со шлюхами зажигает чуть ли не на алтаре. Наши еще хоть со шлюхами, а католические вообще по мальчикам больше. А скандальчик не помните, как под крышей РПЦ водочкой с сигаретами приторговывали? Ну, не оружие и наркотики, и то слава Богу. В общем, паршивых овец пол-стада

Вот-вот, напрасно вы на новостях растёте. Мы, кажется, про телевизор уже говорили. Ты ведь сам совсем недавно призывал вспомнить, что есть и хорошие священники. И они правда есть и их много, но про них ты в зомби-ящике не увидишь. Зато там соберут все недостатки Церкви, чтобы ими народ поподчивать. На этом и растем.

Окунинуси пишет:

комментатор пишет:

...И как можно "уважать христианство" не принимая всей его истории? Я не спорю, что были ошибки, но те, кто захотел остаться язычниками - ими и остались. Это вопрос выбора.

Ага, "были ошибки" ))) Навязывая православие народу, вырезали больше половины нации. И это ОНИ называют "были ошибки" )))

Вся проблема в том, что вы исключаете возможность покаяния. Если даже при крещении использовалось насилие, то этого в истории больше не повторялось. Владимир все это осознал и полностью переменился. О его перемене также написано немало - он даже преступников не наказывал, его заставляли это делать. Думаю про покаяние бесполезно здесь писать (а, как говорит ironic, то и вообще не надо мне здесь ничего писать. Будем просто читать ваши посты).

Вырезали и покаялись. И бог простил. Как феерично!

комментатор пишет:

Окунинуси пишет:

комментатор пишет:

...И как можно "уважать христианство" не принимая всей его истории? Я не спорю, что были ошибки, но те, кто захотел остаться язычниками - ими и остались. Это вопрос выбора.

Ага, "были ошибки" ))) Навязывая православие народу, вырезали больше половины нации. И это ОНИ называют "были ошибки" )))

Вся проблема в том, что вы исключаете возможность покаяния. Если даже при крещении использовалось насилие, то этого в истории больше не повторялось. Владимир все это осознал и полностью переменился. О его перемене также написано немало - он даже преступников не наказывал, его заставляли это делать. Думаю про покаяние бесполезно здесь писать (а, как говорит ironic, то и вообще не надо мне здесь ничего писать. Будем просто читать ваши посты).

Вырезали и покаялись. И бог простил. Как феерично!

Потому я и сказал, что говорить об этом здесь бессмысленно - все равно будет осмеяно и непринято.

Пора завязавать с этой темой - впереди тупик. ( нет смысла , все равно каждый останеться при своем)

посмеемся) Батюшка учится подставлять вторую щеку:
Ваш текст здесь ...
p.s. такой еще и крестом охерачит - недорого возьмет Вон, крест какой здоровенный, на пол-пуза

О да Борджиа ничего не говорит? А попов сын – тоже странное словосочитание.

Для справки: существует белое и черное (монашеское) духовенство. Только белое не является монашеским и живет в семьях с женами и детьми.

там не 15 а почти 80 и умирали они не сильно добровольно – перечитай Эсфирь, там все красиво и красочно расписано

15000 мучеников было перебито после того, как они увидели страдание святой мученицы Марины

Отвечай какое имя у твоего бога?

найдешь в интернете

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

Думаю урод понятие вне категорий. ( лысый - волосатый, толстый-худой, атеист-верующий)

Да нет, ну это конечно, уроды есть в каждой семье. К сожалению, и в Православной Церкви без паршивых овец не обходится. Но недостатки и грехи отдельно взятого человека не показатель неисправности всей системы.

Блин, да вы священника живого давно видели? Я вот по телевизору в новостях. То какой-нибудь нажрется, как свинья, устроит ДТП, то какой-нибудь со шлюхами зажигает чуть ли не на алтаре. Наши еще хоть со шлюхами, а католические вообще по мальчикам больше. А скандальчик не помните, как под крышей РПЦ водочкой с сигаретами приторговывали? Ну, не оружие и наркотики, и то слава Богу. В общем, паршивых овец пол-стада

Вот-вот, напрасно вы на новостях растёте. Мы, кажется, про телевизор уже говорили. Ты ведь сам совсем недавно призывал вспомнить, что есть и хорошие священники. И они правда есть и их много, но про них ты в зомби-ящике не увидишь. Зато там соберут все недостатки Церкви, чтобы ими народ поподчивать. На этом и растем.

да ладно. У многих свои передачи на телевидении, радио, православные информационные порталы и прочие СМИ. Но я, если честно, готов послушать единиц из этих пастырей. Даже не потому, что это православные, а просто умные мужики. Когда Смирнов предлагал опрыскивать химикатами маковые поля в Афганистане и сбивать американские самолеты, если те будут препятствовать - вот, грамотная гражданская позиция, пока нас всех не перетравили втихую. Он же выступил против законопроектов по ювенальным институтам, где были остальной Синод? Языки в задницы позасовывали. Типа эти мракобесия их не касаются. Конечно, проще бабкам мозги пудрить и жрать сытно, чем что-то делать

ironic
а мы, вроде, о чем-то другом спорили. Только вот склероз, забыл о чем

комментатор пишет:

...Я не фанатик. И, кстати, я читаю не только Библию, люблю и фантастику с фэнтези иногда помять.

В принципе, всё одного поля ягоды. Поэтому и представление о мироздании у Вас - сплошное фэнтэзи, почерпнутое из древнеиудейских мифов вперемешку с современной фанастикой.

да, хождение по воде, воскрешение мертвых, массовые истребления грешников-содомитов) фантазия у народа была богатая, два тома Заветов написали красочных. По-моему, только греки с римлянами евреев в сочинении сказок переплюнули

Ты ведь не знаешь какая ведется работа с ювенальными органами. В частности на Архиерейском соборе обсуждался этот вопрос Отец Димитрий в этом плане не одинок. И еще, зря ты ругаешь то, в чем не разбираешься. "задницы" "жрать сытно" ну что это!?

Осторожно - спойлер!

soff пишет:

комментатор пишет:

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

soff пишет:

комментатор пишет:

Zanzy-bar пишет:

глупо умирать , нада жить. А рок-н-рол зачетная штука.

Нет у атеистов тех высоких идеалов, за которые они могли бы отдать свою жизнь

что-то мне подсказывает, что средний процент сволочей и уродов примерно одинаков и среди атеистов, и среди не атеистов

Думаю урод понятие вне категорий. ( лысый - волосатый, толстый-худой, атеист-верующий)

Да нет, ну это конечно, уроды есть в каждой семье. К сожалению, и в Православной Церкви без паршивых овец не обходится. Но недостатки и грехи отдельно взятого человека не показатель неисправности всей системы.

Блин, да вы священника живого давно видели? Я вот по телевизору в новостях. То какой-нибудь нажрется, как свинья, устроит ДТП, то какой-нибудь со шлюхами зажигает чуть ли не на алтаре. Наши еще хоть со шлюхами, а католические вообще по мальчикам больше. А скандальчик не помните, как под крышей РПЦ водочкой с сигаретами приторговывали? Ну, не оружие и наркотики, и то слава Богу. В общем, паршивых овец пол-стада

Вот-вот, напрасно вы на новостях растёте. Мы, кажется, про телевизор уже говорили. Ты ведь сам совсем недавно призывал вспомнить, что есть и хорошие священники. И они правда есть и их много, но про них ты в зомби-ящике не увидишь. Зато там соберут все недостатки Церкви, чтобы ими народ поподчивать. На этом и растем.

да ладно. У многих свои передачи на телевидении, радио, православные информационные порталы и прочие СМИ. Но я, если честно, готов послушать единиц из этих пастырей. Даже не потому, что это православные, а просто умные мужики. Когда Смирнов предлагал опрыскивать химикатами маковые поля в Афганистане и сбивать американские самолеты, если те будут препятствовать - вот, грамотная гражданская позиция, пока нас всех не перетравили втихую. Он же выступил против законопроектов по ювенальным институтам, где были остальной Синод? Языки в задницы позасовывали. Типа эти мракобесия их не касаются. Конечно, проще бабкам мозги пудрить и жрать сытно, чем что-то делать

Ты ведь не знаешь какая ведется работа с ювенальными органами. В частности на Архиерейском соборе обсуждался этот вопрос

Осторожно - спойлер!

http://www.pravmir.ru/cerkov-vystupaet-protiv-vnedreniya-yuvenalnoj-yusticii-po-zarubezhnomu-obrazcu-2/

Отец Димитрий в этом плане не одинок. И еще, зря ты ругаешь то, в чем не разбираешься. "задницы" "жрать сытно" ну что это!?

я несколько статей писал по этим вопросам в 2009-м для разных СМИ, прекрасно помню ситуацию. На Думу пришел Смирнов, рассказал депутатам, какие они козлы вместе с чиновниками и всей ювенальной братией. Несколько больших пресс-конференций было, несколько проплаченных и бесплатных акций и публикаций, но РПЦ не заняла жесткую позицию. Кое-кто решил не ссориться с Путиным, который законопроект поддержал публично.

Ну да у вас там и публичные дома и педофилия, но смотрите только на монашеское духовенство, все остальное мелочи недостойные упоминания. Если уж лицемерие то во всем

15000 мучеников было перебито после того, как они увидели страдание святой мученицы Марины

Вопрос не количестве а кем были перебиты персы, государственной религией которых был зороастризм, и почему стали Христианскими святыми?

Отвечай какое имя у твоего бога?

найдешь в интернете

конкретное имя - не знаешь или стыдишся?

Ну да у вас там и публичные дома и педофилия, но смотрите только на монашеское духовенство, все остальное мелочи недостойные упоминания. Если уж лицемерие то во всем

кстати, раннее православное монашество было забавным. Мужики пол-жизни мечами махали, потом шли грехи отмаливать. При чем могли запросто достать мечи и копья из загашников в случае необходимости и настучать кому-нибудь по башке. Всякие интервенты и грабители монастыри с "мирными старцами" обходили обычно, чтобы "мирные старцы" в порыве человеколюбия им мозги не вышибли

Zanzy-bar пишет:

Пора завязавать с этой темой - впереди тупик. ( нет смысла , все равно каждый останеться при своем)

Ну это как всегда. Я полностью согласен, тем более, что мне вообще посоветовали молчать в рубрике "Дебаты".

Не передергивайте, я предложила сменить манеру, да и все равно мне, если честно, уже все поняла, диалога не будет.

ironic
а мы, вроде, о чем-то другом спорили. Только вот склероз, забыл о чем

О Берлине

soff пишет:

ironic
а мы, вроде, о чем-то другом спорили. Только вот склероз, забыл о чем

О Берлине

Точно. Вы были в роли гуманиста, я наоборот. Можно для разнообразия поменяться точками зрения и спорить дальше

ironic пишет:

soff пишет:

ironic
а мы, вроде, о чем-то другом спорили. Только вот склероз, забыл о чем

О Берлине

Точно. Вы были в роли гуманиста, я наоборот. Можно для разнообразия поменяться точками зрения и спорить дальше

Неа, их бин хуманист форева. Это не роль, это призвание (апплодируем, апплодируем, кончили апплодировать)

ironic а диалога не будет, комментатор возомнил себя священным военом и на любой вопрос рассказать как «космические корабли бороздят просторы большого театра»

soff пишет:

ironic пишет:

soff пишет:

ironic
а мы, вроде, о чем-то другом спорили. Только вот склероз, забыл о чем

О Берлине

Точно. Вы были в роли гуманиста, я наоборот. Можно для разнообразия поменяться точками зрения и спорить дальше

Неа, их бин хуманист форева. Это не роль, это призвание (апплодируем, апплодируем, кончили апплодировать)

Понятно. Соня из "Преступления..." у тебя станет жертвой социума, а не шлюхой подзаборной, а бойцов гитлерюгента надо было не перестрелять, а переловить и устроить психологическую реабилитацию с перевоспитанием в добрых бюргеров, которые впустят потом в Германию пол-Турции и будут их тихо ненавидеть до мозга костей