Согласен, режиссер ужасен
А фильм? От меня 4/5, пересматривать точно не буду.

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:

Да нафиг подробности... Где в "Выжившем" православный Храм?

ясобственно не силён в вопросах теологии, в силу монотеистического склада, атрибуты убранства церквей не имеют значения, поскольку в отличие от большинства верующих Библию я прочитал несколько раз, мой пост о плагиате, а попросту о воровстве у великого советского режиссера Тарковского.

Цитата (улыбки ради):
"Я тоже мог быть и главным и старшим... Но не в этом дело, дорогая моя Маррусся!".
Это я к тому, что дело не в том - кто-в чём разбирается. Ваша непримиримость за плагиат, мне понятна. Ничего не имею против, если Вы ревностно относитесь к авторству или воровству. Ну, сказали своё мнение - и баста. С вашей правотой, относительно Тарковского я не спорил. Просто улыбнулся насчёт Православного Храма - ваш комментарий звучит так, будто Православный Храм присутствует в этой картине. А это не так. Надеюсь, Вы меня понимаете теперь.

Alex-sig пишет:

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:

Да нафиг подробности... Где в "Выжившем" православный Храм?

ясобственно не силён в вопросах теологии, в силу монотеистического склада, атрибуты убранства церквей не имеют значения, поскольку в отличие от большинства верующих Библию я прочитал несколько раз, мой пост о плагиате, а попросту о воровстве у великого советского режиссера Тарковского.

Цитата (улыбки ради):
"Я тоже мог быть и главным и старшим... Но не в этом дело, дорогая моя Маррусся!".
Это я к тому, что дело не в том - кто-в чём разбирается. Ваша непримиримость за плагиат, мне понятна. Ничего не имею против, если Вы ревностно относитесь к авторству или воровству. Ну, сказали своё мнение - и баста. С вашей правотой, относительно Тарковского я не спорил. Просто улыбнулся насчёт Православного Храма - ваш комментарий звучит так, будто Православный Храм присутствует в этой картине. А это не так. Надеюсь, Вы меня понимаете теперь.

Усё, как говорят у нас на вологодчине андерстенд, ду ю хэв а найс дэй))

Фильм - тягомотина, какой свет не видывал. Правдоподобность ниже плинтуса. Сюжет высосан из пальца. Выживание - Беар Грилс под столом катается. Согласен с предыдущими отзывами: после сцены с медведем можно выключать. Про реализм. Даже если бы герою удалось завалить гризли (тем более раненого! Любой охотник скажет, что если вы не убили медведя, то он 100% убьет вас, а куски раскидает по окрестности), то он как минимум месяц восстанавливался бы В СОВРЕМЕННОЙ БОЛЬНИЦЕ. А тут ни пенициллина, ни теплой палаты. Наверное он Маклауд. Судя по видам, температура ниже нуля. В течении всего фильма возникает вопрос: а где обморожение, переохлаждение в ледяной воде и т.д.? А тут плыл в ледяной воде, уснул прямо в мокрой одежде - и нормально! Что же ты тогда в "Титанике" дуба дал, родной? После падения с такой высоты на елку как минимум сломанные ребра, разошедшиеся швы и ободранное лицо, хорошо, если глаза целы будут. Короче Оскар дали из жалости. Фильм - посмотрел и забыл. На один раз, и то если терпения хватит. Единственный плюс - виды, но тогда уж лучше National Geographic посмотреть.

Фильм - тягомотина, какой свет не видывал. Правдоподобность ниже плинтуса. Сюжет высосан из пальца. Выживание - Беар Грилс под столом катается. Согласен с предыдущими отзывами: после сцены с медведем можно выключать. Про реализм. Даже если бы герою удалось завалить гризли (тем более раненого! Любой охотник скажет, что если вы не убили медведя, то он 100% убьет вас, а куски раскидает по окрестности), то он как минимум месяц восстанавливался бы В СОВРЕМЕННОЙ БОЛЬНИЦЕ. А тут ни пенициллина, ни теплой палаты. Наверное он Маклауд. Судя по видам, температура ниже нуля. В течении всего фильма возникает вопрос: а где обморожение, переохлаждение в ледяной воде и т.д.? А тут плыл в ледяной воде, уснул прямо в мокрой одежде - и нормально! Что же ты тогда в "Титанике" дуба дал, родной? После падения с такой высоты на елку как минимум сломанные ребра, разошедшиеся швы и ободранное лицо, хорошо, если глаза целы будут. Короче Оскар дали из жалости. Фильм - посмотрел и забыл. На один раз, и то если терпения хватит. Единственный плюс - виды, но тогда уж лучше National Geographic посмотреть.

И тем не менее, данный фильм снят по реальным событиям, которые имели место быть ещё до изобретения пенициллина! Если бы вы были хотя бы интересующимся человеком, то вы бы прочли несколько фактов про сей фильм или хотя бы загуглили бы кое какую инфу. Но фильм шляпа тут я с вами соглашусь

Фильм - тягомотина, какой свет не видывал. Правдоподобность ниже плинтуса. Сюжет высосан из пальца. Выживание - Беар Грилс под столом катается. Согласен с предыдущими отзывами: после сцены с медведем можно выключать. Про реализм. Даже если бы герою удалось завалить гризли (тем более раненого! Любой охотник скажет, что если вы не убили медведя, то он 100% убьет вас, а куски раскидает по окрестности), то он как минимум месяц восстанавливался бы В СОВРЕМЕННОЙ БОЛЬНИЦЕ. А тут ни пенициллина, ни теплой палаты. Наверное он Маклауд. Судя по видам, температура ниже нуля. В течении всего фильма возникает вопрос: а где обморожение, переохлаждение в ледяной воде и т.д.? А тут плыл в ледяной воде, уснул прямо в мокрой одежде - и нормально! Что же ты тогда в "Титанике" дуба дал, родной? После падения с такой высоты на елку как минимум сломанные ребра, разошедшиеся швы и ободранное лицо, хорошо, если глаза целы будут. Короче Оскар дали из жалости. Фильм - посмотрел и забыл. На один раз, и то если терпения хватит. Единственный плюс - виды, но тогда уж лучше National Geographic посмотреть.

.Полностью согласен.фильм на раз.пересматривать точно не буду.

Как тысячи других американских вестернов.Затянутая предсказуемость.
Согласна с предыдущим комментарием на все 100, мой отец был охотник.Но все же, некоторая правдоподобность в
сцене с медведем в том, что Чел не пытается встать, иначе бы медведица обняла его и стала ломать.
Бежать-догонит, лезть на дерево, медведи это делают лучше, Leonardo
сделал все правильно, поэтому остался жив, она его драла и катала, но не поломала. Фильм мрачный с похоронной музыкой, ни одного позитивного кадра.
Природа красивая, но равнодушная и холодная.

Фильм даёт ясно взглянуть на современные человеческие проблемы и понять на сколько они ничтожны по сравнению с тем что пришлось пережить Хью Глассу. Не перестаю восхищаться такими людьми с такой сильной волей к жизни: «Пока ты способен сделать вдох – борись»!
Хотя год ещё не закончился, но пожалуй этот фильм лучший в этом году, вряд ли меня ещё сможет так что - то удивить.
Саундтрек в фильме меня вообще на молекулы разобрал, какой же он всё - таки сильный!!!

Фильм конечно довольно интересный и напряженный, если закрыть глаза на фантастическую живучесть ДиКаприо. Как минимум при таких ранах, и нахождении на морозе и в ледяной воде, гарантированно заражение крови и воспаление легких, и много чего еще.
Простому человеку не как не выжить, если он не какой-нибудь бессмертный.
Может и есть толика реальный событий, но очень сильно приукрашена, чисто по американски.

Вестерн по инъярритовски. Классический сюжет о потерявшем всё что имел от рук нехороших людей и жаждущем отмщения, переплелась с невероятной (местами, возможно слишком невероятной) историей выживания. Противостояние скупых на слова мужских характеров происходит на фоне суровой, но очень красивой природы и благодаря блестящей работе оператора выглядит превосходно.
Внутри Глааса тоже что-то происходит. Помимо мести, как движущей силы, слышится и умиротворяющий голос покойной жены, и видЕния христианского храма тут не спроста. И лишь слова врага возвращают главного героя к жизни. Именно к жизни, а не к выживанию ради возмездия.
Отмщение в руках Божьих...
Не считаю эту роль лучшей у Лео, но свой Оскар (как минимум один) он уже давно заслужил, так что я тоже рад за него, реально мужик пашет. Харди тоже молодец, сделал всё как надо. Вроде в тени, но сыграл отлично. Не являясь медведологом, не стану рассуждать о сцене с медведицей. Хотя, для моего дилетантского взгляда, её поведение показалось несколько странным))) Меня больше впечатлила финальная битва.
Не могу сказать, что фильм сразил и потряс, но, безусловно это одна из лучших и сильных картин прошлого (крайне скупого на шедевры) года. Не сомневаюсь, что к нему захочется вернуться.
Пока 8/10, а там видно будет.

Отбросив фантастическую составляющую(фильм по идее должен был закончиться после встречи с медведем) в общем понравился. Здорово снято, обалденная природа. Лео, конечно померзнуть и земельки покушать пришлось - молодец, хорошо сыграл. А в остальном- предсказуемо. Но, повторюсь, операторская работа- класс, имхо.

Посмотрел , и подумал , что-то Оскара ему всё-таки за выслугу лет дали...
Лёньчик ,конечно, непревзойдённый мастер и Оскара своего давным-давно отработал, но явно не в этом фильме. Моё мнение.
Слишком фантастично , а уж ляп с вывернутой медведем ногой , которая через пару кадров сама собой вправилась и починилась - это уж ни в какие ворота... Пересматривать не буду.

конечно много фантастических моментов ,но в целом атмосферу и нравы того времени удалось воссоздать,посмотрел с интересом.

На мой взгляд не стоит эта роль Оскара. Лео играл намного более характерные роли, за которые можно было-бы дать ему Оскара!!! Фильм-сказка! Не более.

муть и тягомотина