Как оказалось фильм вышел раньше книги и в итоге оказался лучше. Если уж совсем сравнивать, то стоило бы поменять концовки местами, то есть фильму подошёл бы книжный финал, а книге финал фильма. Именно концовки меня больше всего разочаровали, особенно в книге. Фильм-то я практически не запомнил, но он в целом довольно хороший, а вот книжка слишком в стиле тогдашнего бульварного чтива, нет конечно кинговской атмосферы и его персонажей там достаточно, но жанровых клише там тоже хоть отбавляй. В общем с этой книгой и фильмом начался первый спад в карьере Кинга.

Мнение как прочитавшего книгу. Изменено очень много, даже крайне важные для понимания сути и вовлечения. Например в книге Бади был отталкивающе уродлив из за постоянно зреющих прыщей, а тут чтобы понять как человеку было трудно с девушками да и вообще что сделали - правильно, одели очки, Карл. То что машина "живая" показано слишком быстро и открыто, в книге была все же тайна, считаю от этого фильм потерял. Я допускаю что и хорошему режиссеру трудно было бы запихать Кинговские мыслекрутки в один фильм, но тем не менее получилось скомкано и не "страшно".
После книги оценивать фильм дело неблагодарное, но советовать точно не стану. Что то вроде "баек из склепа".

Классное старое кино. Меня умиляют люди, которые постоянно пишут: "фильм хороший, хоть и старый". Е-мое, можно подумать, сегодня снимают сплошь одни шедевры! Может быть и раньше производили много ерунды, но мы-то смотрим фильмы, прошедшие проверку временем. И как правило, старое кино во многом лучше того, что выпускают на экраны сегодня.
Конкретно по "Кристине". Актеры (далеко не звезды) отлично играют: вот она, старая школа. Нет 3D спецэффектов, а нужны ли они вообще? Здесь все эти хитрые съемки, эффекты, сделанные вручную, смотрятся лучше цифровых. Все очень красиво и убедительно.
И не нужно делать скидку на время - чаще оказывается, что старое, простое, малобюджетное кино уделывает по всем статьям новые спецэффектные блокбастеры.
8 баллов "Кристине".