Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стиляги
Фильмы: Стиляги (2008) Подробнее
«Фильм – праздник», так окрестили его создатели. Яркий, взрывной, динамичный, безумно оптимистичный и красивый, так говорят о нем зрители. Те, кто морщил нос, читая на афишах слово «мюзикл», выходя из кинотеатров, не могли сдержать восторгов – музыка-то вся оказалась современная, из любимого россиянами русского рока! Главный герой – примерный комсомолец Мэлс, влюбляется в дерзкую девушку, которую стиляги называют просто – Польза. Мэлс вдруг понимает, что кроме серых пиджаков, одинаковых причесок и унылых комсомольских собраний, есть другой мир, где девушки носят яркие юбки, где зеленые клетчатые брюки отлично сочетаются с желтым пиджаком, а музыку записывают на использованные рентгеновские снимки. Он радуется тому, что открыл этот мир и не понимает, почему его бывшие товарищи объявили его предателем…Невыносимая легкость бытия, именно такое настроение создает картина Валерия Тодоровского.

Оказывается в америке стиляг и не было !
Про "Чикаго" базара не надо. Другая весовая категория.
Очень правильно показано, как в те времена относились к тем,
кто хоть как-то хотел выделиться из серой массы советских обывателей


смотрела много раз, хорошие песни, актеры, костюмы! все ярко и позитивно!)))
после выхода фильма посетила несколько тематических вечеринок)))

Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.

В фильме многое утрировано, и, если воспринимать его буквально, то мое поколение может оскорбиться. Однако не стоит забывать его главную мысль: свобода выбора дороже тотальной регуляции.

А не вдаваясь в идеологический подтекст - фильм на десятку.
Режиссёру браво!
Это фильм-спектакль, который очень ярко передает свою идею. Музыка, атмосфера, костюмы, актёры - всё это подобрано и преподнесено прекрасно! особенно музыкальное сопровождение. Можно будет пересматривать неоднократно. Фильм заинтересовал ещё тем, что захотелось больше узнать о стилягах и их взаимоотношениях с обществом того времени. Так что, поищу и документальные фильмы, и книги. Может быть, посоветуете что?
А фильму ставлю 5 и рекомендую!

у моей мамы такие юбки с 60-х лежат-ого-го.сама в них хожу.бабушка на всех фото модная,рассказывала,как всегда в ателье шилась.никаких не было запретов на яркую одежду.просто все должно быть к месту.
на партсобрания конечно ходили построже,но и там никакой серости!
а стиляг высмеивали больше за наглое поведение,хамство,лень и подражание западу.
своего хорошего было достаточно..............
это одни из первых людей,кто серьезно начал подрывать систему.
но кто дело знает-смотрите.
я вот еще раз убедилась в правильности моей идеологической позиции.
не прошла агитка)

Употребив это блюдо, для полноты послевкусия неплохо посмотреть "Совершенно серьёзно", (И.Пырьев), 1961г., новелла 3-я – "Иностранцы".

Ставлю 5+.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Цепляет сюжет и держит игра актеров! Фильм стильный с музыкальной страстью

а вообще советую посмотреть!!!! просто расслабиться и послушать хорошие песни-мюзиклы!!!!

Все спето и сыграно замечательно (и цветными и серыми). "Стиляги" - стильный фильм, яркий, острый, веселый, красивый. Лучший мюзикл, снятый в постсоветское время.


Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов.
Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости.
Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно.

Смотрели его в 10-м классе, вместо урока алгебры... Могу сказать что он чуть интереснее урока алгебры, ну лично для меня!


Хоть и не люблю мюзиклы, но этот, как-то на одном дыхании пролетел.

Читаю коменты и вижу, сути народ, кажется, не понял. Юбки, атмосфера времени, музыка. стиляги - это всё Здорово, но не Это Главное в теме автора. Это всего лишь инструмент режиссёрской Идеи. Главное в конце фильма во фразе Фреда: "В Америке стиляг нет". После которой у главного героя - шок и агрессия.
Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов.
Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости.
Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно.
Вы забыли в конце или в начале поставить "по моему мнению".
Лично я в фильме нашёл другую суть, совершенно не связанную с фразой на которую указываете вы.

Vostok-All пишет:Читаю коменты и вижу, сути народ, кажется, не понял. Юбки, атмосфера времени, музыка. стиляги - это всё Здорово, но не Это Главное в теме автора. Это всего лишь инструмент режиссёрской Идеи. Главное в конце фильма во фразе Фреда: "В Америке стиляг нет". После которой у главного героя - шок и агрессия.
Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов.
Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости.
Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно.
Вы забыли в конце или в начале поставить "по моему мнению".
Лично я в фильме нашёл другую суть, совершенно не связанную с фразой на которую указываете вы.
Согласен с а74стан. Идея/суть совершенно в другом - её "расшифровка"(мне думается) в последних кадрах фильма, где происходит смычка старых и новых неформалов. Что же касается фразы "В Америке стиляг нет", то, во-первых: стиляги тогда на Западе БЫЛИ, и в немалом количестве. Почему же персонаж произнёс такую фразу? Мне кажется, что тем самым он попросту хотел оправдать своё предательство идеалов стиляг: типа - раз их НЕТ, раз они "выдумка", то и зачем отэто всё: баки, коки, свинги, чуваки/чувихи, пласты на костях...Не вышло у мажорика, Мэл нутром почуял фальшь. А то тут некоторые: "внести раскол", "трещину", "расшатать", прям комсюковское собрание, нах.

- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

И костюмы неправдоподобные! На самом деле такие шикарные костюмы,как в фильме,стоят тысяч 10 долларов. Откуда ж у советских людей такие деньги?
Но не в этом суть. Мне не понравилась постановка, подача,лично меня она отталкивает.
Например:
Потом вот эта идиотская облава в начале фильма. Вообще бред какой-то!
И таких подобных отталкивающих сцен в фильме много.
Об исторической достоверности говорить не приходится.
Фильм в целом не цепляет вообще! И песни какие то дебильные, не,ну правда. Как то мне это совсем не близко.

То "то" у Вас не "то", то это не "это"
. Идёте постоянно вразрез с мнением мировых кинокритиков и нас - любителей пообсуждать фильмы бесплатно на FASTе. Ну это пусть, я даже в некоторых моментах Вас поддерживаю. НО ЗДЕСЬ, увольте, милейший. Какой же это "посредственный фильм"??
. Тодоровский работал над ним долгие годы, ТЩАТЕЛЬНЕЙШИМ образом продумывал сценарий и режиссёрское воплощение. ОГРОМНЫЙ отрезок времени потратил на работу с актёрами, чтобы всё выглядело БЛЕСТЯЩЕ. А с музыкой вообще несколько лет мучился - подбирал и отказывался, находил и терял, пока наконец буквально выцарапал то, что нужно. ИДЕАЛЬНАЯ МУЗЫКА!!! ИДЕАЛЬНЫЕ ТАНЦЫ!!! Шикарнейшие диалоги!!! Жаль я не могу открыть Ваш "скрытый текст", попробуйте его поменять на "спойлер - может тогда я ознакомлюсь с ним поближе(и, вероятно, моя критика станет ещё острее). Единственное, в чём я отчасти соглашусь - костюмы. Да, таких распрекрасных нарядов тогда не могло быть по определению. Да и если бы они каким-то чудом появились, да ещё кто нибудь такой напялил на себя, то КОЛЫМА для обладателя подобного "непотребства" уже бы нарисовалась через 5 минут дефилирования по тогдашним московским улицам
. Режиссёр пошёл на такой ход СОЗНАТЕЛЬНО(в плане ярчайшей одежды). Это просто дань уважения американским мюзиклам. Понимаете - МЮЗИКЛАМ!!!! Также это такой художественный ход, призванный добавить контраста-противопоставления(СТИЛЯГИ VS ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ !!!!!) Вы бы ещё пристебались к "неправдоподобности" тоталитарного репа в институтской аудитории, в исполнении комсюковской вожачки.
Да-а-а... Извините, но ТУТ(в данном Вашем коменте) вынужден констатировать Вашу полную некомпетентность, как кинообозревателя.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Да-а-а... Извините, но ТУТ(в данном Вашем коменте) вынужден констатировать Вашу полную некомпетентность, как кинообозревателя.![]()
Ну, я бы не спешил с выводами, дядь Жень.Вам,например,очень не понравился фильм Предопределение/Патруль времени. А мне понравился очень! Но я же по поводу этого не делаю никаких выводов по поводу вашей компетентности или некомпетентности. На вкус и цвет...
Но свое мнение по фильму я не изменю.
Странно,что у вас не открывается скрытый текст. Специально для вас поменяю.
Единственное, в чём я отчасти соглашусь - костюмы. Да, таких распрекрасных нарядов тогда не могло быть по определению. Да и если бы они каким-то чудом появились, да ещё кто нибудь такой напялил на себя, то КОЛЫМА для обладателя подобного "непотребства" уже бы нарисовалась через 5 минут дефилирования по тогдашним московским улицам. Режиссёр пошёл на такой ход СОЗНАТЕЛЬНО(в плане ярчайшей одежды).
Ну тогда это уже сознательное искажение истории!

Не, не открывается зараза, когда кликаю, возникает какая-то чёрная полосочка, и только.
"Патруль времени". Вы видимо не все мои сообщения по поводу этого фильма читали. Я обозначил и положительные моменты в этой истории.(см.первый пост)
Мнение можете, конечно, и не менять, да я и не призываю к этому, а говорю лишь о мастерстве и профессионализме ВСЕЙ творческой группы "Стиляги".
Жанр МЮЗИКЛ позволяет вольную трактовку и некоторую интерпретацию истории, что было со смаком и проделано.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!





Самый главный минус этой клоунады в том, что формирует у молодежи совершенно ложное представление о том времени.Ну да, как минимум - песни Цоя и Чайфа. Непонятно, что должен вызывать фильм, ностальгию по 50ым или по 80ым. Каша.)) Кстати, посмотрел фильм "Плакса" (1990) года с Джонни Деппом и подумал, "так вот откуда они это всё спёрли!" Но на фоне того фильма наш смотрится как тонкий и глубокий, серьёзный. Потому что американский, ну, только пьяным в Новый год смотреть.

Если смотреть без ревности, кино это очень красивое и лёгкое. Смотрится с интересом, поскольку в нём есть чёткая сюжетная линия. Ничто не размазано, а наоборот - качественно расставлены акценты в виде гротесковых образов и музыкальных композиций. И главное, что особенно приятно, фильм совершенно не "попахивает" голливудскими снобизмом. Нет в нём глянцевой буржуазности. Здесь всё по-нашенски.
А какие образы!!! И оболваненные, и запуганные, и подпольные, и расчётливые, и безбашенные, и равнодушные... И всё же, ВСЕ ТАКИЕ ОДИНАКОВЫЕ. И они тихо-мирно уживаются, и мирятся, и прощают, и всё понимают.
Хороший фильм. 5/5

В общем фильм - Х!

(впрочем, как и любое другое)
яркими жирными весёлыми мазками!
финал - отдельная песня, кстати талантливая... до мурашек!
а вывод прост: среди стиляг было больше людей, чем в остальной быдло-массе...
с уважением к тем и другим,
КАПОВ!








Молодежь - Шагин, Акиньшина - молодцы, ну а мэтры - Гармаш, Розанова, тут без оценки ибо гениально как обычно.

фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
Ну да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
id58760783 пишет:фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
Ну да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...
ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первые

дядя женя пишет:id58760783 пишет:фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
Ну да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...
ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первые
Хочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

id58760783 пишет:дядя женя пишет:id58760783 пишет:фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
Ну да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...
ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первые
Хочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать.
Какой троллинг, что вы, он и вправду уверен...)) см. комментарии автора)
дядя женя пишет:id58760783 пишет:дядя женя пишет:id58760783 пишет:фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
Ну да, рок-н-ролл тоже в СССР, при Сталине зародился, помню как он лихо отплясывал в Кремлёвском дворце съездов на пару с молодой Фурцевой, куды там Чаку Берри...
ну если учесть, что мы в те времена были цивилизованей евро и амеро дикарей, у которых человеческие зоопарки были открыты до 1968 года, то я не удивлюсь, что мы действительно первые
Хочу надеяться, что Ваши последние слова являются троллингом, иначе не знаю даже что и думать.
Какой троллинг, что вы, он и вправду уверен...)) см. комментарии автора)
эм, вот вам пожалуйста ссылка, человеческие зоопарки в Европе, вы думаете я придумал что-то? только ошибся последний человеческий зоопарк был закрыт в 1958, а не 1968. в выдуманных мирках каких живете, развивайтесь что ли, читайте,
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011










