Фильм ужасный и в тоже время просто ШИКАРНЫЙ!!!!При просмотре очень непонятные,зашедшие в тупик чувства!!!!Джаделль Ферланд потрясающе сыграла роль,в свои 11 лет была очень талантливым ребенком!!! Честно после просмотра этого фильма очень хотелось удочерить бедную девочку!!! Всех к просмотру

Моё впечатление от просмотра: фильм отвратителен и в первую очередь своим бредовым сюжетом. Всегда было интересно кто больше сумасшедший, Терри Гиллиам или Ларс фон Триер

Да, любопытное прочтение "Алисы".. посильнее бёртоновского будет..

Я б даже не назвал фильм однозначно "тяжелым", это будет зависеть от того, насколько абстрактно вы его воспримете. Формально рассуждая, половина нынешнего кино (криминал, триллеры, готика, ужастики..) куда тяжелее. Но все их смотрят.. наверно, оттого, что не воспринимают эти сказки близко к сердцу. Этот фильм - неформатный. Оттого впечатления от него могут быть самые разные. И потом еще придется думать... Но этим ведь авторское кино и интересно.

В таких фильмах нельзя снимать детей

В таких фильмах нельзя снимать детей

А собственно, почему?

1. С точки зрения ребенка это страшная сказка. Вы сами в 10 лет не рассказывали истории про темную комнату, черную ленту и т.п.? Фильм снят глазами ребенка – это как одна из возможных версий, как устроен мир… Здесь нет элементов принуждения, нравоучений, насилия, агрессии… Уверяю вас, детская психика от этого кино не пострадает.

2. Дети-актеры. Ничего недопустимого, что выходило бы за рамки детских фантазий, с девочкой, к счастью, не происходит. В конце концов, она актриса (а значит, не совсем ребенок), и это означает непростое детство. Родителям надо было раньше думать, прежде чем отдавать дочь сниматься в кино. Хотя все относительно: на мой взгляд, отдать дочь, например, в спортивную гимнастику – куда страшнее…

3. Вот взрослым видеть ребенка в таком сюжете, действительно, тяжело. Наш опыт кричит нам о том, что все неправильно, что так быть не должно, и девочку, действительно, хочется немедленно забрать оттуда и удочерить. Но кто сказал, что это плохо? Просто вместо легкого развлекательного кинца вы получили что-то, затронувшее вашу душу…

4. А в некоторых комментариях пишут, что фильм «завораживает» и даже приводит в чувство легкой эйфории. Наверно, не испытав этого самому, трудно поверить, что это не глум. И хочется их авторам наставить кучу минусов, обвиняя в неадекватности, правда? Но дело в том, что кино очень многоуровневое. В нем скрыта эстетика всего того, что называется «готика», «черный юмор» и т.д. Надо только постараться взглянуть под другим углом зрения..

Уверяю вас, детская психика от этого кино не пострадает.

Я так не думаю!!! И взрослых в шок этот фильм вводит, а ребенку так подавно сниться кошмары будут!!!

Вы сами в 10 лет не рассказывали истории про темную комнату, черную ленту и т.п.?

Но уж то точно не про гниющие трупы, и маманю, которая обнимает их... Тем более чего только стоит сцена,где девочка падает в пропасть, а вокруг неё шприцы Паренёк бьется в конвульсиях или эпилепсии (понятия не имею)... Даже ребёнку, который не понимает в меру своего возрасту - явно будет противна эта сцена... Люблю арт-хаус - но это уж слишком !!! Реально выбивает из реальности и осадок противный !!! Никому не навязываю своё мнение - для меня отстой

Наверно, мне стоит уточнить.
Конечно, кино не для детей. Его и взрослые отнюдь не все оценят. Просто из всего того "не для детей", что они таки смотрят - это кино мне представляется отнюдь не самым большим злом. На мой взгляд, оно сделано достаточно аккуратно, моделируя именно детский взгляд на взрослый мир. И в этом смысле оно адаптировано под восприятие ребенка, и может показаться жутким взрослому.

Carmina_jasmina пишет:

В таких фильмах нельзя снимать детей

А собственно, почему?

1. С точки зрения ребенка это страшная сказка. Вы сами в 10 лет не рассказывали истории про темную комнату, черную ленту и т.п.? Фильм снят глазами ребенка – это как одна из возможных версий, как устроен мир… Здесь нет элементов принуждения, нравоучений, насилия, агрессии… Уверяю вас, детская психика от этого кино не пострадает.

2. Дети-актеры. Ничего недопустимого, что выходило бы за рамки детских фантазий, с девочкой, к счастью, не происходит. В конце концов, она актриса (а значит, не совсем ребенок), и это означает непростое детство. Родителям надо было раньше думать, прежде чем отдавать дочь сниматься в кино. Хотя все относительно: на мой взгляд, отдать дочь, например, в спортивную гимнастику – куда страшнее…

3. Вот взрослым видеть ребенка в таком сюжете, действительно, тяжело. Наш опыт кричит нам о том, что все неправильно, что так быть не должно, и девочку, действительно, хочется немедленно забрать оттуда и удочерить. Но кто сказал, что это плохо? Просто вместо легкого развлекательного кинца вы получили что-то, затронувшее вашу душу…

4. А в некоторых комментариях пишут, что фильм «завораживает» и даже приводит в чувство легкой эйфории. Наверно, не испытав этого самому, трудно поверить, что это не глум. И хочется их авторам наставить кучу минусов, обвиняя в неадекватности, правда? Но дело в том, что кино очень многоуровневое. В нем скрыта эстетика всего того, что называется «готика», «черный юмор» и т.д. Надо только постараться взглянуть под другим углом зрения..

Вы озвучили (если уместно так выразиться) мои мысли - да, родителям раньше надо было думать. Вот и все, что я хочу сказать по поводу съемок девочки в таком кино. И ставить авторам фильма минусы как обвинение в неадекватности меня не тянет, не люблю судить о чужой нормальности или наоборот. Эстетика (готика, черный юмор) для меня очевидна, признаюсь, сама улыбнулась не раз за время просмотра. Вообще, с моей точки зрения, в фильме немало и светлых моментов было, но своей восьмилетней дочери я не стану показывать этот фильм (она любит взрослые фильмы, дает им отличную по качеству оценку, настолько объективную, насколько объективно могут судить лишь дети). Я полностью согласна - психика детей от такого не пострадает, к несчастью, в жизни есть вещи куда ужаснее произошедших с героиней данного фильма, и дети от них с ума, тем не менее, не сходят... Не дам смотреть этот фильм дочери, потому что, пока формирование её внутреннего мира хоть в чем-то зависит от меня, хочется, чтобы она видела больше красоты, и если ей смотреть кино, где "фигурирует" смерть, то не такое - с гниющими трупами и чучелами/мумиями людей.
И насчет спорта тоже не могу не согласиться с Вами. Лучше кино, чем спорт)))
Не считаю эту картину глумливой... у меня тоже было непростое детство, хех) Но родители маленькой актрисы, повторюсь, могли бы постараться думать все больше головой.

Джоделль - умничка - блестяще с ролью справилась! Не вспомнил ни одного фильма, где так сильно дети играли бы. "Алиса в стране приливов", мне фильм понравился. 5.

Во время просмотра только два слова и вертятся в голове: авангард и сюрреализм. А еще хочется оторвать голову менеджеру Джодель Ферланд, который подбирает ей такие роли. Бедный, талантливый ребёнок.

Моё впечатление от просмотра: фильм отвратителен и в первую очередь своим бредовым сюжетом. Всегда было интересно кто больше сумасшедший, Терри Гиллиам или Ларс фон Триер

50/50. Хрен редьки не слаще.

Кино очень понравилось! Терри Гиллиам говорил, что «Страна Приливов» - это место встречи «Алисы в Стране Чудес» с «Психо». Фильм балансирует на острие жестокой реальности и фантазии, граничащей с сюрреализмом. Картина отражает поразительную способность ребенка приспосабливаться к нечеловеческим условиям, создавая из них силой своего воображения альтернативный мир. Гиллиам мастерски подал безумные и ужасные вещи так, что в итоге чувства отвращения или «депрессивности» не остается. Остается только восхищение маленькой девочкой (как и актёрской игрой Джодель Ферланд). Пожалуй, один из лучших фильмов Гиллиама!

Для меня фильм был открытием. Так как этот трогают фильмы не чаще раза в пару-тройку лет. Кино для тех у кого есть душа и хватит ума чтобы воспринять хотя бы то что лежит на поверхности фильма. Я показывал этот фильм ещё нескольким людям, ни один из них не оценил его, думают не оценит и большая часть из вас. Это очень печально. от меня 5+++

P.S. Не буду уже редактировать то что написал выше, я поспешил. Не писатель я, вообще после спора думаю стоит ли оставлять комменты ещё.
Пусть слишком поздно но сейчас бы я просто подписался под более понятными и взрослыми комментариями таких людей как Christina, Nothing, Кошка Шредингера и некотрыми другими. Замечательно и толково высказали то что я бы так не смог. Спасибо вам!

DanSolo
Благодаря вашей рекомендации ( зачем-то вам вздумалось провести параллель между этим психобредом и "Лабиринтом Фавна" ) я погрузилась в просмотр этой картины, с надеждой увидеть что-то стоящее.......на протяжении двух часов меня одолевали не очень хорошие мысли, в первую очередь касающиеся вас....какие именно мысли - догадайтесь сами - это лежит на поверхности текста!
Я понимаю тех некоторых людей, которым вы показывали этот фильм, и разделяю их мнение - я также не оценила это произведение!
Заявлять, что "кино для тех, у кого есть душа и хватит ума чтобы воспринять...." - ГЛУПО!!!

P.S. Единственный плюс - это маленькая Актриса, подающая большие надежды, будущая звезда экрана!

DanSolo
Благодаря вашей рекомендации ( зачем-то вам вздумалось провести параллель между этим психобредом и "Лабиринтом Фавна" ) я погрузилась в просмотр этой картины, с надеждой увидеть что-то стоящее.......на протяжении двух часов меня одолевали не очень хорошие мысли, в первую очередь касающиеся вас....какие именно мысли - догадайтесь сами - это лежит на поверхности текста!
Я понимаю тех некоторых людей, которым вы показывали этот фильм, и разделяю их мнение - я также не оценила это произведение!
Заявлять, что "кино для тех, у кого есть душа и хватит ума чтобы воспринять...." - ГЛУПО!!!

P.S. Единственный плюс - это маленькая Актриса, подающая большие надежды, будущая звезда экрана!

Да, по повуду "есть душа", тоже хотел написать. Но теперь просто подпишусь под Вашим постом.