Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982)
Подробнее
Фильм снят по рассказу «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» автора Филиппа Дика. Действия фильма разворачиваются в двадцать первом веке в городе Лос-Анджелес. Киборги уже давно вошли в повседневную человеческую жизнь и стали ее неотъемлемой частью. Бывший сотрудник космического патруля занимается охотой на сбежавших киборгов и киборгов вышедших из-под контроля. С каждым годом киборги все больше и больше становятся похожи на людей, и каждый раз, когда полицейский стреляет в киборга – его сердце замирает, он уверен, что рано или поздно он ошибется и выстрелит в человека.
Именно с этим фильмом Ридли Скотт навеки прописался на аллее славы Мирового кинематографа! Фильм потрясающий и не стареющий, растасканный на цитаты. Вспомним хотя бы Люка Бессона с его "5-ым элементом". Эстетика его мира отталкивается именно от Скоттовской, а вместе с тем, исходная куда как меньше подверглась обветшанию... Высший пилотаж и большая редкость! И это при очень немногословном (и заметьте, простом, по сути) сценарии и сюжете... Саундтрек к фильму от легендарного Vangelis, тоже кое о чём говорит Завидую тем кто откроет для себя великую картину,не взирая на реплики приверженцев годзиллошнягокинемашлака.
Вот не смотрел его.И если бы не посмотрел сейчас,то ничего не потерял бы..Фильм мне показался очень скучным.Отсутствует динамика и драйв.По мне только 3+..Ничего личного
Мне фильм не понравился, ну совсем никак. Просто разочарование. Ничего из повести Филипа Дика, которую читал этой осенью и, следовательно, хорошо помню, я в данной картине не увидел. Только погоню за Нексусами-6, которая, на мой взгляд, была просто набором хаотичных событий, абсолютно не связанных с анонсируемыми в начале фильма умениями ГГ. Да, что там говорить, я просто в шоке от того, что отличная повесть была так испорчена!
Не блокбастер, не хит проката, а настоящая кинокартина. Полотно, заставляющее остановиться напротив и задуматься. В восторженных эпитетах можно рассыпаться довольно долго, но всё это будут только слова, не передающие чувств от просмотра данного фильма. Лично у меня был в коллекции всегда - на кассетах, на дисках, теперь на жёстком, так что мнение моё предвзятое до невозможности. P.S. А вот описание фильма огорчает уже с первых строк - "Мечтают ли андроиды об электроовцах" полноценный роман, а не рассказ. А далее всё ещё хуже.
Ридли Скотт сумел экранизировать столь ошеломительный фантастический роман Филипа Дика не только не навредив, но и придав еще большее совершенство и грацию содержимому. Никогда не сказать, что этот фильм снят в начале 80-хх годов, ставшего уже прошлым века. Настолько он эстетически совершенен, продуман до самых мелочей, наполнен непередаваемой атмосферой обреченного фатализма. Сюжет мягко набирает обороты, ни на секунду не проседая в своем плавном ритме. Это самая красивая и меланхоличная антиутопия из всех виденных. Она таит в себе глубочайший смысл, касаемый всего человечества в целом и каждого в частности. От концовки щемит сердце и наворачиваются слезы. Как хочется человеку стать Богом, но как опрометчиво и эгоистично это желание, особенно если оно превращается в страсть и деспотизм. С удовольствием заношу эту фантастическую драму в свою коллекцию и буду пересматривать еще не раз
спасибо за ваш комментарий полностью поддерживаю! фильм потрясающий кто то пишет-"Мало драйва".....какой драйв? какой экшн?......
Филип Киндред Дик, один из величайших фантастов ХХ века, создал этот фильм примерно в 1970 году, написав свой роман "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Будучи очень сложным человеком, пережившим и испытавшим многое, недоступное пониманию большинства, Дик создавал удивительные, наполненные высокими технологиями и вместе с тем параноидальные, миры. Ровно таким получилось и это кино, многим представляющееся скучным и странным. Но в том-то и дело, что мир будущего глазами гениального фантаста был именно таким - немного кафкианским, пугающе опасным и вмеcте с тем непонятным даже для собственных обитателей. Думаю, что эта картина должна понравиться поклонникам серьезной фантастики.
I did it for me. I liked it. I was good at it. I was... I was alive. (c) Walter White, Breaking Bad
32 года спустя сегодняшними киноманами этот фильм, наверное, воспринимается уже по-другому. При первом просмотре очень впечатлил. После этого фильма просмотрела все фильмы с участием Рутгера Хауэра, голландца с удивительным, запоминающимся лицом. Попутчик, Турецкие наслаждения, Плоть и кровь, Взять живым или мёртвым, Слепая ярость и т.д. На мой взгляд, к сожалению, не до конца реализованный актёр.
Мне в свое время родители не дали досмотреть фильм (читать "выгнали практически с самого начала"). Я тогда был в классе 3 или 5, это был еще СССР, год так, навскидку - 90-й, когда только в нашу страну "потекли" ручейком "их" фильмы. И вот буквально в прошлую бессонную ночь я, смутно помня начало (!), таки его досмотрел. Ошеломил, других слов нет. Для тех времен - это было круто.
Судя по комментариям ожидал большего но ничего особенного и захватывающего я там не увидел , нудный , вялый и очень мрачный фильм ( может в 1982 г. он и смотрелся не плохо но не сейчас )
ну книга намного интересней и глубже)...а фильм это упрощенная версия книги, в вольной постановке сюжета...взяли из книги сам мири пару героев и все(((...я конечно понимаю что экранизирвать всю книгу не возможно...ну хотя бы сделали побольше сцен из книги .....ну если не обращать внимание на книгу и вовсе забыть про нее, то фильм очень да же хорош собой да же для нашего времени..киберпанк и нуар в фильмах встречаются в месте не так часто....и каждый фильм на вес золота....да и фильм довольно взросло выглядит для своего времени..
ну книга намного интересней и глубже)...а фильм это упрощенная версия книги, в вольной постановке сюжета...взяли из книги сам мири пару героев и все(((...я конечно понимаю что экранизирвать всю книгу не возможно...ну хотя бы сделали побольше сцен из книги .....ну если не обращать внимание на книгу и вовсе забыть про нее, то фильм очень да же хорош собой да же для нашего времени..киберпанк и нуар в фильмах встречаются в месте не так часто....и каждый фильм на вес золота....да и фильм довольно взросло выглядит для своего времени..
Пожалуй, Вы более правильно выразили отношение к данному фильму, чем я несколько постов назад. Книгу и фильм, действительно, нужно разводить и не сравнивать. Они просто разные. От книги осталась только внешняя атрибутика. А кино получилось очень атмосферное.
В общем фильм оставляет смешанные чувства! Я не могу назвать его шедевром, но и бездарным тоже. Я считаю, что режиссёру удалось передать суть фильма. Но сделал он это неправильно. Единственное, что заставило меня досмотреть фильм до конца это была атмосфера. На удивление режиссёру удалось передать всю ту черноту,пустоту, неравенство между людьми и роботами. Декорации, съемки в затемнённых местах, верхние и нижние части города и многое другое - всё это как нельзя кстати передаёт атмосферу киберпанка. Но, заканчивая смотреть на декорации, ты начинаешь смотреть на сюжет, диалоги и драки, и тут начинается уныние. Самих диалогов в фильме за 2 часа мало и все они короткие, бессмысленные. Некоторые сцены в фильме как-будто вставлены из другого фильма, т.е. по смыслу в данный момент они не подходят и не имеют никакой смысловой нагрузки. Драки между киборгами и бегущим по лезвию это нечто. Интересно, какие такие умения отличают его от остальных людей? Я удивлён, что этого blade runner'a не убили раньше, учитывая как он дерётся с киборгами.
Осторожно - спойлер!
Момент, когда девушка-киборг зажала его голову между своих ног, как она не сломала его шею? В фильме ясно говорится, что киборги во много раз сильнее человека. Так вот, девушка-киборг зажимает его голову между ног, и потом поворачивает. Во-первых - сжимая шею человека, как киборг её не раздавил? И во-вторых, сжимая сильно шею человека, а потом поворачивая его голову на 180 градусов, как она его не убила? Из-за большой силы киборга у Рика не было возможности повернуть тело.
Фильм слишком затянут. За 2 часа нам показывают сюжета минут на 30. Подводя итог моей оценки скажу, что фильм получился неоднозначным. Режиссёру мастерски удалось передать атмосферу, но передать так же мастерски сюжет ему не удалось. После просмотра фильма возникает чувство неполноты. т.е. фильм мог бы получится куда лучше, если бы добавили больше сцен, диалогов и т.д. Моя оценка 5 из 10. Этот фильм заставит вас немного задуматься и полюбить киберпанк, но не привнесёт ничего нового
Мне фильм понравился, как и многие другие фильмы по произведениям Ф. Дика.Фильм, как и книга имеет глубокий философский смысл классно снят, был новым словом в визуальных эффектах того времени, хорошая игра актеров. На меня, когда я смотрел его в первый раз (на DVD в 2002) фильм произвел потрясающее впечатление. Так что высокие оценки профессиональной критики и многочисленных фанатов этого фильма, вполне заслуженны. Плохо что фильм несмотря на все это провалился в прокате, другое дело что почти со всеми другими фильмами по произведениям Ф.Дика(за исключением Вспомнить все 90-года и особого мнения) было также...
К сожалению книгу я не читал, но фильм мне понравился. Такой размеренно-динамичный боевичёк. Для своего времени он был очень даже популярным. От меня 5 звёзд.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли! Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Насчёт фильма - не буду долго распространяться, конечно - торг здесь неуместен. Классика, шедевр, "10/10". Немного о другом: раздача 10,44 Gb 60 fps просто великолепна, но надо учитывать и издержки скорости 60 кадров в секунду - как мы знаем, тут проявляется т.н. "эффект телеспектакля 70-х" из-за непривычной чёткости изображения и дискретности движущихся объектов. Совершенно новое восприятие; - спасибо!
Вы можете кричать здесь что угодно, А плёнку я давно потратил всю.
К сожалению книгу я не читал, но фильм мне понравился...
если речь про книгу Филипа Дика "Снятся ли...", то с сожалениями не торопитесь. Фильм я смотрел давно 10/10, а книгу прочитал недавно. ИМХО: фильм и сегодня 10/10, а "овцы" как-то
Мне фильм не понравился, ну совсем никак. Просто разочарование. Ничего из повести Филипа Дика, которую читал этой осенью и, следовательно, хорошо помню, я в данной картине не увидел... так испорчена!
из интересных фактов: Ридли Скотт так и не прочитал книгу Дика и создавал визуальную стилистику фильма на основе своих представлений о мрачном будущем
К сожалению книгу я не читал, но фильм мне понравился...
если речь про книгу Филипа Дика "Снятся ли...", то с сожалениями не торопитесь. Фильм я смотрел давно 10/10, а книгу прочитал недавно. ИМХО: фильм и сегодня 10/10, а "овцы" как-то
Спасибо, за комментарий... Но я постараюсь всё таки её прочитать, чтобы быть объективным. Уже читаю :-)
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли! Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Мне фильм не понравился, ну совсем никак. Просто разочарование. Ничего из повести Филипа Дика, которую читал этой осенью и, следовательно, хорошо помню, я в данной картине не увидел... так испорчена!
из интересных фактов: Ридли Скотт так и не прочитал книгу Дика и создавал визуальную стилистику фильма на основе своих представлений о мрачном будущем
Спасибо за информацию. Я не удивлен. Ведь фильм получился даже не "по мотивам". За комментарий не судите строго. Погорячился. Просто ожидал несколько другое. Чуть позже в другом посте уже покаялся.