Спасибо Гарри Поттеру за счастливое детство!Наверное 1000000 раз его смотрела!

Гарри Поттер самый лучший книжный персонаж а фильм просто великолепный
Оценка 5 из 5

Я считаю, что все фильмы про Гарри Поттера хороши. И не согласен с теми, кто критически отзывается о последних частях. Но этот, первый, точно мой самый любимый.

Обожаю первые две части, здесь еще Ричард Харрис Дамблдора играл, у него как то убедительней получился он, к сожалению актер в 2002 умер.

Кто-нибудь ответит на вопрос, почему Хагрида не наказали за волшебство с Дадли? Вот ведь Марволо за колдовство над маглом Реддлом наказали?

начало серии) такой кайф)

Фильм шедевр, хотя книга для меня была более интересной ))

Посмотрела с удовольствием! Теперь один из любимых!

Влюбилась в этот фильм еще в детстве и пересматривала множество раз. И книга и фильм - достойны внимания. Я рекомендую! (А самое главное - никакой кровожадности и прочего, можно и, думаю, нужно смотреть семьей).

опачки.... и здесь закрыли доступ правообладатели. А у меня дочка затерла до дыр диск, хотела скачать на своем любимом сайте. Эх...жалко....

Наконец-то решилась посмотреть. Удивительный мир волшебства и магии! Как будто погружаешься в сказку) буду смотреть дальше))

Как жаль что закрыли(

просто невероятный фильм!
люблю сагу о Гарри Поттере с самого детства.
никогда не устану пересматривать!
Замечательные актеры, неповторимый сценарий, все просто волшебно.
сама атмосфера фильма чудесна. только начинаешь смотреть и сразу же затягивает в этот удивительный мир.
для меня всегда этот фильм будет на 5+
и для 2002 года очень даже неплохие спецэффекты

Блин, не успела скачать! ((

Классная сказочка.

Кто-нибудь ответит на вопрос, почему Хагрида не наказали за волшебство с Дадли? Вот ведь Марволо за колдовство над маглом Реддлом наказали?

Там по сути всё понятно а Хагрид находился в присутствии Гарри иэто могло обьяснятся неконтролируим всплеском магии как и в зоопарке

Первая часть - самая лучшая и неповторимая. Именно она заставляет смотреть дальше и приятно что главных героев не меняли, а то уже не то бы было.

Спасибо твоим прекрасным книгам Дж.К. Роулинг, без них бы не сняли такую прекрасную серию фильмов о Гарри Поттере!

5+

Пересмотрел в очередной раз. Не понравилось вообще. Столько логических дыр, столько дибильных моментов...

Вот, к примеру, у меня в мозгу сформировалось несколько вопросов относительно сцены с большими заколдованными шахматами:
1) Почему свободных клеток было именно две? Почему не три, не четыре?
2) Что было бы, если бы пришедших храбрецов было бы не трое, а пятеро? Тогда бы количество пустых клеток на доске изменилось? Или бы остальным пришлось седлать другие фигуры?
3) Почему на доске вообще есть пустые клетки? Что было бы, если бы ушлые малолетки не дошли бы до шахмат в полном составе? Что было бы, если дошёл бы один Гарри? На пустующих местах ВНЕЗАПНО появились бы недостающие фигуры?
4) Почему свободными были именно эти клетки, а не какие-нибудь другие? Например, любая из пешек, или один из двух слонов?
5) Зачем Рон оседлал коня? Если бы он не сделал этого, то шахматы набросились бы на них, чтоли? Да они так медленно ползут, что можно успеть пофапать за то время, пока они доберутся до кого-нибудь.
6) Почему Рон вырубился после того, как вражеская королева проткнула шею коня, на котором Рон, собственно, и сидел? Рона копьём не задело, так что наверное от испуга.
7) Почему нельзя было обойти эти чёртовы шахматы по стеночке сбоку? Что вы говорите? Шахматные фигуры на краях доски стоят вплотную к стенам, и, если что, сразу будут атаковать насмерть? Окей, тогда почему бы вам просто не взорвать их все до единой каким-нибудь заклинанием? Взрывное-то наверняка существует. И, если Гарри с Роном олухи, и нихрена не учат, то Гермионка-то точно должна знать что-нибудь в этом роде.
8.) Почему Рон седлает именно коня? Почему он вообще кого-то седлает? Почему бы не командовать удалённо? Даже тогда, когда он знает, что вот-вот королева нанесёт свой удар, он сидит в седле. Зачем? Что, если он слез бы с коня, то прооизошёл бы конец света?
9) Как Квиррел-Волдеморт пробрался через эти шахматы в одиночку, если там было аж два пустующих места, которые кто-нибудь обязан был занять?

Алсо:
1) Как работает мантия-невидимка? Нет, я понимаю: магия, все дела... Я имею ввиду, как она определяет, завернулся в неё человек, или нет? На сколько процентов нужно покрыть ей тело, чтобы он стала невидимой? А что, если я заверну в неё манекен? В этом случае она сработает? А если руку или ногу? А если фаллос? А как чалма она будет делать невидимым моё темечко? Почему об этом в фильме ни слова?
2) А эти конфеты с АБСОЛЮТНО любым вкусом? Бывают ли такие конфетки со вкусом, например, бычьей малафьи? Или подмышечного пота жиртреста в жаркий летний день? А со вкусом влагалища, не мытого месяц? А со вкусом экскрементов бомжа Василия? А со вкусом менструальной крови проститутки, больной спидом? А? В фильме и об этом ни слова не сказано.
3) Почему в Хогвартсе и окрестностях нет электричества? Я понимаю, весь этот антураж, все эти замки и атмосфера, но ребят, на дворе 21 век какбэ. Что, если я захочу взять с собой в Хогвартс свой игровой ноут? Где я буду его подзаряжать? Чушь несусветная...
4) А как маги так незаметно для магглов проходят через эту свою пресловутую стену, которая ведёт на платформу 9 3/4? Что, никто не замечает, что какие-то чуваки с разбегу бегут на стену, но не убиваются об неё, а проходят сквозь? Бред!
5) Почему нельзя было сделать портал сразу в Хогвартс? А не на платформу 9 3/4? Вы только представьте, сколько ресурсов и времени это бы сэкономило! А ещё лучше посылать чуваков, которые умеют трансгрессировать, по домам учеников, чтобы первые телепортировали вторых сразу на место и назад, в любое время? И всё!

P.S. А Волдеморт здесь похож на Клинта Иствуда.

В детстве этот фильм был реальным подарком, открытием! Трудно описать в паре предложений весь восторг от него. Если честно, до сих пор иногда так хочется в тот мир... P.s. Мистер Роланд Дискейн, автор предыдущего коммента-кощунства и ещё 30 в таком же духе! Не обижайтесь, но вам стоит сходить к психологу....

Драматическая,и одновременно весёлая фантастика,про необычного волшебника,которую допустимо смотреть неоднократно раз,и которая не потухнет не когда,в хорошом смысле значения этого слова.

СКАЗКА нашего времени))) я вырос на Гарри Поттере)) он мой ровесник)) по мере того как я взрослел,то и новая часть появлялась и Гарри взрослел вместе со мной))) правда в истории много ляпов,но думаю их просто нужно опустить и наслаждаться волшебством Роулинг)

Замечательная сказка, которую не видел только ленивый. 5 из 5

великолепная сказка! жаль что очень мало таких фильмов,которые не надоедают и их можно пересматривать множество раз

Замечательно. Атмосфера здесь просто выше всяких похвал.
Для меня первые фильмы - лучшие. Хотя и последние хороши , но там уже мы видим боевик , а здесь именно атмосферную сказку.

Шикарный фильм!!!

Интересное начало,мне понравилось,долго я откладывал Гарри Поттера и не зря,смотрю первый раз и это класс!!!От меня 5ка

Интересное начало было,но 2:30 часа смотреть дальше остальные серии я не собираюсь,я Фэнтези - сказки люблю,но не да такой степени и эти гоблены мне не нравятся и такие фильмы как Властелин колец,Хоббит не моё наверно. На вкус и цвет товарищей нет как говорится.Отменяю свою оценку 5+ на ?
Я лучше ещё раз посмотрю "Пираты Карибского моря" или "Принц Персии: Пески времени" или "Джон Картер" или "Охотники на ведьм" или "Звездная пыль" или "Джек – покоритель великанов" или "Битва Титанов" или "Ученик чародея" и ещё много других,которые можно пересматривать,жаль конечно,что я раньше его не посмотрел в году 2001,тогда может и понравился бы,но не сейчас.

фильм детства как давно это было ,столько уже время прошло фильм классный супер

да немного по-детски, но они же и были детьми, когда поступали в Хогвартс. им по 11 было. но все равно по своему интересно смотреть. такие все маленькие и смешные. мне понравилось