Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Охотники на гангстеров
Фильмы: Охотники на гангстеров / Gangster Squad (2013) Подробнее
Лос-Анджелес, 1949 год. Уроженец Бруклина, жестокий главарь банды Микки Коэн держит город в ежовых рукавицах, собирая «грязные» деньги от торговли наркотиками, оружием и проституции, и — если все пойдет, как надо, — к Западу от Чикаго мышь не пискнет без его ведома. Защищают его не только его же головорезы, но и находящиеся у него «на крючке» полиция и политики. Этого хватит, чтобы запугать даже самых смелых, закаленных улицей копов… кроме, пожалуй, небольшой тайной группы сотрудников полицейского департамента Лос-Анджелеса во главе с сержантом Джоном О’Мара и Джерри Вутерсом, которые объединились, чтобы попытаться уничтожить преступный мир Коэна.
посмотрел сегодня в качестве , скажу так ! хорошо что не ходил в кинотеатр , фильм на троечку , зря ждал
Хороший четкий фильм, где нет ничего лишнего. 4 с плюсом.
Нормальный фильм с перестрелками и погоне на машинах но не больше 3+.
Осторожно - спойлер!
с моей точки зрения, со стороны писателя и режисёра просто не чистоплотно использовать имена реальных персонажей в своих фантазиях, на мой взгляд банальная спекуляция
ладно гипербола, ладно собственное видение событий достоверное с художественной точки зрения, но когда в реальной жизни две женщины отбывают наказание за отказ доносить, руководствуясь страхом или верностью, но факт, а в произведении женщина даёт показания, это - форменное кю
ладно гипербола, ладно собственное видение событий достоверное с художественной точки зрения, но когда в реальной жизни две женщины отбывают наказание за отказ доносить, руководствуясь страхом или верностью, но факт, а в произведении женщина даёт показания, это - форменное кю
Исик
Фильм неплохой!особенно начало картины!ну а концовка в стиле рембо-3!
Но все равно можно посмотреть!
Но все равно можно посмотреть!
Скомкано как-то получилось. Финальная перестрелка вообще фантастической получилась. 3+ максимум. Ожидал большего
сюжет получился не захватывающий и не интригующий одним словом - пресно ... трояк...
Посмотреть конечно можно, да и нужно... не зря такой звездный состав. Но фильм явно слабенький. Все предсказуемо.. даже как то наивно что-ли, не думал, что мне станет скучно при просмотре этого фильма. Мде...3+
зима близко
очень примитивно. все эти нахмуренные брови, чеканные фразы- нарочно что ли так снят? а ля комикс. но преподносится то все это серьезно, поэтому смотрится скучно.
начало было обещающее а вот дальше не очень.
Сюжет прост и примитивен, мораль той басни лежит на поверхности кверху пузом, браво! добро побеждает....но что-то там есть, на 4-, кстати фильм доступен в сети...
Присоединяюсь к тем, кто остался разочарован фильмом. Смотрел сразу после Подпольной империи и ожидал достойного зрелища. Фильм скучен, много несостыковок, сюжет примитивен. Не хватает жестокости, реалистичности, персонажи притянуты за уши, получиалась какая-то добрая сказка для детей 10 лет.
Создатели фильма явно были впечатлены фильмом "Неприкасаемые", в котором Де Ниро играет Аль Капоне. Впечатлены были так, что сделали его очень похожим, но менее качественным, но на разок такое кино вполне подходит, а кто-то из моих друзей вообще в невероятном восторге, кто-то уже даже пересматривал, так что на вкус и цвет...
почему то думал что фильм будет напоминать по стилистике и суровости - "Самый пьющий округ в мире"... но на деле оказалось дешевенький наивняк и пафос аля армагедон и т.п. подобные фильмы где набирают придурковатых героев со своими "уникальными" навыками... причем все как один чесноки.... карочи не верю!!!! хотя кинцо на один раз можно посмотреть от меня 4 пусть будет
Среднячковый фильм. Но 1 раз посмотреть стоит! Я вот лично от Эммы Стоун в восторге, по большому счёту смотрел только из-за неё...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011