Самый полный отстой, такого Г..вна я еще не видел, советую не качать зря.

Афонасий
Мужик с подведенными глазками - это еще не трансвестит. У Деппа, например, в Карибах глазки тоже подведены, но трансом его еще не обзывали.

Так Карибы - это комедия в целом, а не пафосное мясорубилово. И потом, что позволено Д.Деппу в облике пирата не позволено какому-то проходимцу в трусах(пусть и золотых) с серьгами во всех частях его намасленного тЕльца... (ИМХО)

накрашенные глаза разрешаются рокерам и Деппу, все остальные итарасы

Хотя о чем речь... в те времена накрашенный фейс у мужиков считался нормой. К примеру в египетской цивилизации "приближенные к Богам" были очень размулеванны

что позволено Д.Деппу в облике пирата не позволено какому-то проходимцу в трусах(пусть и золотых) с серьгами во всех частях его намасленного тЕльца.

Родриго Санторо, как и Джонни Деппу, не впервой исполнять такие роли. Помимо "проходимца" в золотых трусах за его плечами роль тюремного транссексуала-проститутки по кличке "Леди Ди" в фильме "Карандиру". А Джонни Депп - раскрашенный транс вот в этом фильме Пока не наступит ночь и носит кличку Бон-Бон. Так что им обоим позволено.

Зрелищный боевик по мотивам исторических событий, нечто схожее по стилю видел уже в "300" 2007года, только там показана битва при Фермопилах, здесь же - Саламинская...
5-, минус за сиськи Артемисии, они мне категорически не понравились!)) в голову не придёт такие пощупать в натуре.

а 300 спартанцев тут при чём?? фильм то не о них вовсе!! ну и тема матрицы с замедленными спец эффектами порядком надоела!! вобщем комикс полнейший люди ХЭ отдыхают)) (один раз глянуть можно НО НЕ БОЛЕЕ!!)

300 спартанцев тут при чём?

при том, что события в этой части практически параллельно идут событиям с Леонидом! С разницей, что Леонид сухопутный вояка был, а Фемистокл защищал "морскую границу" от тех же персов

300 спартанцев тут при чём?

при том, что события в этой части практически параллельно идут событиям с Леонидом! С разницей, что Леонид сухопутный вояка был, а Фемистокл защищал "морскую границу" от тех же персов

ну а спартанцы где с Леонидом?? их в фильме нет практически, только чуть в конце показали!! данный фильм не про них!! и мало ли что параллельно происходило.. где-то там..

Фильм понравился!!! Достойное продолжение. Думаю что второй раз посмотрю.

Яркое и жаркое зрелище. Спартанцы, правда, только убитые...

когда же норм качества появится

этот фильм,как секс между артемисией и фемистоклом-ни радости,ни удовлетворения-посмотрел и забыл.я понимаю,что от голливуда грудно ждать хоть какой -то правдивости по части истории,но это уж слишком...

когда же норм качества появится

Присоединяюсь к вопросу, не подскажите плиз, когда примерно качество в HD, ото жду этот фильм уже очень долго....

Фильм на разок, уснул в кинотеатре даже не смотря на громкие сражения. Абсолютный проходняк, как и первая часть. От меня 3.

Еще больше боев, еще больше slow mo, еще больше спецэффектов, еще меньше смысла и исторической достоверности. Смотреть на большом экране в HD и Dolby Digital.
Но лично мне было скучно

первая часть вещ _ это какая то пародия

Снято красиво, но не впечатлило. На любителя.

Не чего так... Но первая часть больше по нраву. Тут как то по менее серьезней что ли.

amaradamov пишет:

когда же норм качества появится

Присоединяюсь к вопросу, не подскажите плиз, когда примерно качество в HD, ото жду этот фильм уже очень долго....

Сайт Кинопоиск говорит, что 3 июля 2014 будет релиз на Blu-Ray, DVD. Но обычно выходят раньше, ждать еще не долго.

Слабая попытка - выехать на славе первого фильма.

Слабая попытка - выехать на славе первого фильма.

Фильмы такой тематики,как бы "исторический комикс",явно на любителя.По мне,так вообще не стоит потерянного времени.Как первый,так и второй фильм,ИМХО.

Съёмки эффектные, хоть и полностью компьютерные, а всё остальное- пафосная сказка. Уже тошно от тупой америки.

Действительно, скучный и предсказуемый фильм. К тому же чрезвычайно пафосный! Конечно упомянули и про демократию, как и положено в последних голливудских блокбастерах.)))
Ну и лично мне очень не нравятся павильонные съемки на зеленом фоне, раскрашенные потом на компьютере. Мне нужен живой мир. А потом уже пихайте туда свои спецэффекты! Например, как мастерски это сделал тот же Зак Снайдер в "Человеке из стали"!
И еще, давайте не будем изучать историю по голливудским фильмам! Для этого есть серьезные труды профессиональных историков.
Ну а фильму - 3 балла с натяжкой! И только за имя Зак Снайдер в титрах!

Хорошее продолжение, да фильм не так новаторски смотрится по сравнению с предыдущей частью, он не настолько насыщен дикими эмоциями которые вызывал царь Леонид в исполнении Батлера, но визуальный ряд, экшен, музыка и актеры не ударили в грязь лицом и что особо понравилось градус насилия и кровищи в сиквеле никуда не делся, огромный респект и уважуха создателям. В последнее время редко встретишь блокбастеры с рейтингом R. От меня 5 из 5.

Яркое и жаркое зрелище. Спартанцы, правда, только убитые...

Жаркое? Или жалкое?

Фильм - экшн. Без перерыва. Спецэффекты просто класс. Если рассматривать его в таком ключе, то оценка - однозначно 5.
Просто надо заранее знать, что это полуисторический, полуфантастический боевик, построенный на зрелищности, а не на чём-то ещё. Собственно, чего-то ещё тут вообще нет. Но оно тут и не требуется От меня 5.

Шикарное продолжение)
ОЦЕНКА: 5++ из 5 баллов!

Безусловно, от 300 спартанцев тут только лишь название. Однако, фильм очень мощный. Спецэффекты поражали. Давно не видел такую достойную картину на эту тематику. Понравилось! Рекомендую!

VBederov пишет:

Яркое и жаркое зрелище. Спартанцы, правда, только убитые...

Жаркое? Или жалкое?

Жалко-жаркое, по-моему... а что, хороший термин мы с вами выдумали - для псевдоисторических, изобилующих спецэффектами фильмов, создатели которых сделали ставку на яркую картинку и как бы динамику(а на самом деле обычную беготню) в ущерб смысловой нагрузке и исторической достоверности - самое то!

кровь льется везде. Ну что сказать хуже 1 части, но посмотреть можно

Фильм - экшн. Без перерыва. Спецэффекты просто класс..

Это нельзя назвать даже УГ!!! Фильм ни о чем. Какие спецэффекты? Где?? Ведра "красной жидкости" из порезов и "ран"? Для адекватных - не терять времени! Кал -10!

Фильм понравился!!! Достойное продолжение. Думаю что второй раз посмотрю.

Больше пользы будет от просмотра "Чиполлино © Союзмультфильм, 1961 г."

А по-моему прикольный фильм. Тестестерон просто зашкаливает. Кому понравилась первая часть, понравится и эта.

Кому понравилась первая часть, понравится и эта.

Не уверен. Мне "300" очень понравились(вот где тестостерон), а эта часть показалась полной галиматьёй...

зналбы что такое лайно два раза посмотрел бы первую часть

Исторический фильм, зрелищность которого сопоставима только с его запредельной жестокостью - действие состоит в основном из батальных сцен с применением холодного оружия, живописуемых с убедительным натурализмом. При этом акцент смещен в сторону морских сражений, что придает кино дополнительный шарм. В рамках сюжета присутствует и историческая составляющая, так что зрителям будет интересно раздвинуть границы своей эрудиции интересными подробностями древнегреческой истории. Кино в лучших традициях "Спартака" и "Центуриона". Наверняка понравится поклонникам жанра, видеоряд этого сиквела явно превосходит первую часть.

В HD ещё шикарней кинозрелище... хоть фильм и псевдоисторичен, посмотрел с любопытством и с достаточным интересом, такую версию развития событий.

Только что посмотрел фильм...зрелище впечатляет...С кровью переборщили...но для пущего эффекта сойдёт...бои поставлены наподобие ,,Спартак-Кровь и песок,,(серия фильмов)

Поставил "пятёрочку" только из-за сцены с Евой Грин. Ну вы поняли

Друзья,даже не знаю,как охарактеризовать этот кинофильм..подача материала на уровне третьего класса средней школы,но этот фильм явно не для детей так-как в нём полно сцен насилия,жестокости и даже,шутка сказать,сексуальная сцена LOL...поэтому-то,друзья мои,я теряюсь в догадках-для какой категории зрителя преднозначен этот фильм?...P.S. 300 с Леонидом на порядок лучше - 5/5

Нормальный фильм. Вот только зачем там на всех планах перхоть летает? То пыль, то искры, то пепел... И с замедлением сцен переборщили, ИМХО. 4 балла.

Море пафоса, банальности, псевдо мудрых высказываний, бессвязных речей плюс простенький, высосанный из пальца сюжет, сдобренный морем крови и компьютерным морем... Перенасыщенный кровавыми сценами, сюжет явно продиктован желанием визуализировать эти сцены, а не желанием донести до зрителя определённую историю героизма.

Фильм не далеко ушел от первой части. такой же серый и не интересный. от меня 3ка

Смотрел только из-за мочилова!!! Фильм разок глянуть стоит!

Поставил "пятёрочку" только из-за сцены с Евой Грин. Ну вы поняли

Полностью с тобой согласен!!!

пипец,даже не хватило сил досмотреть

И еще, давайте не будем изучать историю по голливудским фильмам! Для этого есть серьезные труды профессиональных историков.

Да уж, повеселило "глубокое знание" истории Марафонской битвы, сюжет которой скомканно дается вначале фильма! Больше по ходу событий походит на Невскую битву Александра Невского, т.е. нападение из засады на неподготовленного к бою противника)))) А также то, что греки сражаются не плотным построением фаланги тяжеловооруженных гоплитов (ну понятно, не будет зрелищно), а налетают на противника беспорядочной толпой, а в руках у некоторых и боевые секиры, как у викингов!!! Ну и доспеха на теле почти нет, какие-то перевязи ... Но надо же показать мусклистые тела, а то как же ....

Воспринимать как сказку!!!

Шикарноблистательный фильмец мне он очень понравился, битвеных сцены впечатляющий и дизайн и визуальные эффекты сделано на зрелищном уровне но самым большим плюсом считаю Еву Грин девчонка здесь действительно крута может из за это и запал мне фильм но все равно не понимаю тех людей который по черному обсирают! ведь в конце концов это не экранизация,не на реальных событиях,не повесть какая то а самый обычный развлекательный фильмец с навороченными спецэффектами и безбашних сцен... но если кто то считает что сможет снимать лучше то в добрый путь но вряд ли таких здесь есть...