Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Это история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания. Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.
Фильм о психически ненормальной женщине психически ненормального режиссера. Мне очень не понравился! Жаль потраченного на просмотр времени. Удовольствие получил лишь удаляя его с жесткого диска.
Фильм был просмотрен мной несколько месяцев тому назад и достаточно с большим интересом. Но в душевные переживания героини на тему "я очень нехороший человек" я не поверила, потому что (если мне не изменяет память) ей была предложена медицинская помощь, от которой она с гордостью отказалась, заявив, что "я - нимфоманка и этим горжусь". Ну, в таком случае, флаг тебе в руки, Джо..... Лирическое отступление: я тут не поленилась и покопалась в интернете на тему нимфомания как болезнь. Должна сказать, что она хоть и не просто, но все же благополучно лечится. Было бы желание! Уж кого на самом деле жалко, так это людей, которым "повезло" повстречать Джо на своем пути. Бедолаги! Но фильму ставлю 5, - уж больно повествование было сочное и интересное....к тому же я многое узнала о рыбалке!
P.S. Только что обратила внимание на слова в описании к фильму: "Это светлая и поэтичная история....."!!!!!!! Издеваются?!
P.S. Только что обратила внимание на слова в описании к фильму: "Это светлая и поэтичная история....."!!!!!!! Издеваются?!
Удалили "светлая и поэтичная"
Множество вопросов таких как: проблемы со скачиванием торрент файла; нет звука или изображения; фильм скачался на английском; что значит CamRip, Telesync, DVDRip; и многое другое - смотрим здесь !!! F.A.Q. !!! Задаем вопросы на форуме! Личные сообщения - для личных вопросов!
Интересное философское кино, мне очень понравилась тема. И вообще, на данное кино я написал рецензию, кстати, впервые. Думаю там я изложил все свои мысли на этот счет...
Нимфоманка-грязный,пошлый фильм,неудачная попытка привязать депрессивное состояние души к разврату и похоти.
Осторожно - спойлер!
Триер,зачем показывать все эти интимные сцены крупным планом,зачем?! Нельзя все это скрыть,оставить за кадром?Какой в этом смысл?Показать всю душевную тяжесть главной героини?Что ж,думаю,что это можно было сделать по-другому,а не так,как это было сделано. Неудачная нелогичная концовка,но эффектная и радикальная. Для себя ничего не нашел в этом фильме,лишь укрепился в своем мнении об авторе.
Очень неоднозначный фильм. Понравился или не понравился? Сложно сказать. Но смотреть стоит. Много эмоций разных вызывает. Слов не подобрать, но переваривается долго. Но на вкус и цвет... Ну вы помните.
Начало впечатляющее.. Дождь стекает по кирпичной стене, избитая девушка лежит в подворотне и играет музыка Раммштайн! Все! тут я поняла, что этот фильм мне понравится! Подан он оригинально. не смотря на изобилие откровенных сцен, смотрится фильм очень интересно. Единственный момент, который мне не понравился, когда 2е "девочки" 15лет млядовали в поезде с первым встречным за шоколадные конфеты. По мне это просто отвратительно. Фильм заинтриговал, думаю во 2ой части все таки покажут, как она докатилась до таких побоев..
Посмотрев это творение твёрдо убедилась.что не люблю его творчество. Люди в его фильмах все какие то зацикленные на своих мелочных пороках и преподнесены,как нечто необыкновенное и выделяющиеся из общей массы в сравнении с реальными людьми. Можеть быть он прав,и хочет показать,что людьми управляют низменность и гениталии,а вовсе не разум. Слишком его фильмы депрессивны, больны и пошленькие.
Вторая часть на много хуже! Такое ощущение, что снимали разные люди. Одна депрессия и пропаганда садизма с педофилией! И мне интересно как ГГ успела за пару лет так состарится... Когда её ребенку было примерно годик она выглядела молодо, лет на 25... Когда ребенку около 3 лет она уже выглядит, как старый 37 летний сапог... При этом Джером ни капельки не состарился.. Признаю, концовка неожиданная...
Осторожно - спойлер!
Ну а что бы с неё сталось, ну присунул дедок ей своего вялого...
Фильм не смотрел полностью, посмотрел перемотками за 5 минут на чужом компе. Суть и сюжет уловил, хлебнул из фильма немного опыта. А именно: буду обходить таких особ чёрным лесом, ведь за короткой юбкой и накрашенными глазами скрывается именно это, что показано в фильме. Более ничего, фильм пустой.
Посмотрев 2 части этого фильма я не смог однозначно ответить на вопрос... понравился ли он мне или нет? Но то что он вызывает определенные чувства(причем диаметрально противоположные друг другу) это факт! концовка пронзительно неожиданная...оценку не поставил и рекомендовать не стану, потому-как фильм оставляет некоторый неприятный осадок...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
23 Окт. 2014 12:43
+0
-0
ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:
Начало впечатляющее.. Дождь стекает по кирпичной стене, избитая девушка лежит в подворотне и играет музыка Раммштайн!
ахах, купилась на тоже самое! От это дааа, думаю, круто! Раммштайн вообще в кино драйвово звучат, если к месту приписать, вот и у Линча в "Шоссе в никуда" словно масло на хлеб мажут)) Только вот в "Нимфоманке" эти первые пять минут - единственное, что есть хорошего, всё остальное - в топку. Первый фильм ещё более менее терпим, но второй так совсем невозможен. Пошлая, грязная, низкая история. Совершенно неуместны и пафосны все отступления, а общий ракурс, которым смотрит Триер на свой персонаж вообще абсурден. Этакая безмерно одинокая, несчастная особа, избранная "пророком" своего порока, как то так. Сцена во второй части с явлением двух покровительниц и параллель, тут же проведённая с Христом, совсем не двусмысленна. С каждым новым просмотром убеждаюсь: чем дальше, тем хуже. У него хороши первые картины, Догвилль, Элемент преступления, Танцующая в темноте, остальное же - топтание на месте, постоянное обсасывание костей одной и той же темы порочности, низменности и нелюбви к человеку. Хотя, если в Антихристе например в основном проявилось женоненавистничество, то здесь уже и мужикам досталось - зная, что ты десятый будешь за ночь, всё равно пользоваться тем же самым грязным ведром Неа, фильм - бяка. Посвящаю ему в отместку "благодарную" рецензию
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
24 Окт. 2014 17:57
+0
-1
Собственно, смотреть сие творенье я не собирался. Всё, что способна изрыгнуть хворая душонка Триера фон Ларса мне давно известно, и пару раз вступив в сие де**мо, уж нужно абсолютным мазохистом быть, чтобы соваться в него снова. К чему тогда писать, коль не смотрел? Вопрос резонный. Однако же, поскольку, не всяк себя обременяет чтения трудом (речь о рецензиях), решил я подсобить. И стильный труд Бродяги Дхармы попиарить.
Всем приятного чтения, красиво и содержательно, получайте удовольствие. Думаю оно будет гораздо большим, чем от просмотра
Каждый выбирает для себя - Девушку, религию, дорогу. дьяволу служить иль Богу - Каждый выбирает для себя.
Тернистая тропа озабоченности уготовлена свыше сильным, несгибаемым, упорным. Укусы, засосы, растяжки-натяжки, прыжки-развороты, шлёпки, пощечены, обильный оргазм не для слабых. До боли, до крови, до небывалого наслаждения дойдет самый выносливый, наиболее приспособленный. Успешный сперматозоид сливается с яйцеклеткой для созидания новой жизни, отборный организм – с неиссякаемым вожделением и безмерной похотью для рождения сверхсознания. Активные сексуально, всеми клетками и фибрами тянутся к совершенству. Кто боится ссадин, натертостей, мозолей и прочих неприятностей не одолеет Пути, климакс того собьет, пугливого и робкого. Нимфомания – радикальное крыло феминистского движения. Равные права в сексе – ключ к здоровому обществу. Сдалась сентиментальность, любви нет, как и отца чудака с крестом на небесах! Ерунда жалкие моральные границы, главное окна закрывать и не останавливать фрикции. Благословен будь Ларс фон Триер. И используйте гениталии по предназначению.
Так как этот фильм наделал много шумихи, люди ожидали увидеть как минимум жесткое порно или остросюжетный триллер. Ан нет... Вот большинству и не понравилось. Но так как я давно знакома с творчеством Триера, знала на что шла. Фильм оказался даже лучше, чем я ожидала. Странно, что после родов актриса молода и красива и уже через несколько месяцев превращается в потасканную тетеньку лет 45-ти. Не вовремя заменили актрису, можно было сделать "несколько лет спустя". И еще момент: я так и не поняла зачем она таскалась к тому садисту, если он ей не давал то, чего ей надо было P.S. Мой совет: смотреть надо в одиночестве, чтобы не было стыдно и некомфортно
Ай-яй, сколько негативных отзывов... Черт, а мне ж понравилось! И судя по комментариям пользователей, мне стоит усомниться в своем психическом здоровье... В последнее время Триер потихоньку стал сдуваться для меня как режиссер, особенно после Антихриста. Меланхолия тоже как-то вяленько. Только сейчас поняла - это все было затишье перед бурей, именуемой Нимфоманкой! Такой честный, правдивый фильм о том, о чем принято молчать в приличном обществе. Это как в том фильме - "Видишь суслика? Нет? А он есть!" Но всегда на такие острые работы находятся ханжи и святоши, диванные критики, которые назовут фильм "мерзким", "это нельзя показывать детям", "это пропаганда", "это для извращенцев"... и т.д. При этом сами то его досмотрят и вместе с "извращенцами" посмакуют подробности чужой грязной жизни. Но мало кто обратит внимание на то, как нетривиально снят фильм, как хорошо справились со своими ролями актеры, сколько тут, не побоюсь этого слова, умных и жизненных мыслей... Даже если не вдумываться в смысловую нагрузку, это тупо интересный фильм. А концовка - честно, я не ожидала. Последние 5 минут буквально весь смысл фильма перевернули с ног на голову и лишили всего четырехчасового смысла сюжета! Хотя... может, Триер, и правда над всеми поглумился и снял банальное "недо-порно" о том, как девицу шпилят... А я тут домыслила себе философии
Ай-яй, сколько негативных отзывов... Черт, а мне ж понравилось! И судя по комментариям пользователей, мне стоит усомниться в своем психическом здоровье... В последнее время Триер потихоньку стал сдуваться для меня как режиссер, особенно после Антихриста. Меланхолия тоже как-то вяленько. Только сейчас поняла - это все было затишье перед бурей, именуемой Нимфоманкой! Такой честный, правдивый фильм о том, о чем принято молчать в приличном обществе. Это как в том фильме - "Видишь суслика? Нет? А он есть!" Но всегда на такие острые работы находятся ханжи и святоши, диванные критики, которые назовут фильм "мерзким", "это нельзя показывать детям", "это пропаганда", "это для извращенцев"... и т.д. При этом сами то его досмотрят и вместе с "извращенцами" посмакуют подробности чужой грязной жизни. Но мало кто обратит внимание на то, как нетривиально снят фильм, как хорошо справились со своими ролями актеры, сколько тут, не побоюсь этого слова, умных и жизненных мыслей... Даже если не вдумываться в смысловую нагрузку, это тупо интересный фильм. А концовка - честно, я не ожидала. Последние 5 минут буквально весь смысл фильма перевернули с ног на голову и лишили всего четырехчасового смысла сюжета! Хотя... может, Триер, и правда над всеми поглумился и снял банальное "недо-порно" о том, как девицу шпилят... А я тут домыслила себе философии
Может быть, и так (я о последней части Вашего поста). Но не в том суть. Что же Вы нас, критиков, так опустили. И "святоши", и "ханжи". Про "диванных критиков" совсем убили. Это призыв к расширению практики? А насчет смакования грязных подробностей с "извращенцами" - это просто контрольный выстрел. Очевидно, всего сказанного прежде было мало. Вот, честное слово, Вы просто сами на себя не похожи. Ну как может такой интеллигентный человек, как Вы, говорить так о зрителях. Просто чудеса!!!
Может быть, и так (я о последней части Вашего поста). Но не в том суть. Что же Вы нас, критиков, так опустили. И "святоши", и "ханжи". Про "диванных критиков" совсем убили. Это призыв к расширению практики? А насчет смакования грязных подробностей с "извращенцами" - это просто контрольный выстрел. Очевидно, всего сказанного прежде было мало. Вот, честное слово, Вы просто сами на себя не похожи. Ну как может такой интеллигентный человек, как Вы, говорить так о зрителях. Просто чудеса!!!
пардоньте перечитала пост и поняла, что понаписала тут лишнего... "диванные критики" - ничего не вижу плохого в этом словосочетании. Диван - это, в первую очередь, место, на котором люди сидят ))). "Святоши и ханжи" - это большое число людей, которые критикуют фильм из-за наличия непристойности. Это не относится ко ВСЕМ зрителям, и к Вам в частности. Это понятие утрированное, обозначающее моралистов во всем, что их окружает. Подробности с "извращенцами" - слово, на которое Вы обратили внимание в кавычках не случайно. На многих форумах и обсуждениях именно так предпочитают говорить о поклонниках данного фильма и ему подобных. "Смаковать" - смотреть с удовольствием. Вроде не "опустила" никого... Или нэ?... Почта России сегодня испортила настроение, и лучшего способа, чем выплеснуть негатив сюда, не нашлось )))) Так что за излишнюю резкость и глупость еще раз прошу прощения, больше не буду.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!