фильм посмотреть стоит, но надеяться на что то супер мега не стоит... 3 из 5

Толковое кино, достойное занять своё скромное место в ряду антиутопий.
Снова размышления про колосс на глиняных ногах, который на поверку оказался просто "злым приматом".
Рассказанная здесь история дает надежду, но только тем, кто будет Жить, а не выживать.
Контраст сторон убедительный, скучновато немного, но умно и атмосферно; Бандерас отлично смотрится в этой роли, но роботы вне конкуренции.
Есть о чём поразмышлять. Просмотрено с интересом и удовольствием. Любителям жанра рекомендую.

скучный, растянутый фильм.

Вы хотите эмоций - здесь есть они! Хороший фильм, тяжеловат к восприятию и концовка оставляет на душе какой-то груз и тревогу, но, в целом, очень даже достойно!

Моему парню фильм понравился- он любит все эти пост-апокалиптические штуки.
Как по мне, фильм ничего так, интересно, но нудновато...) Ожидаешь в конце чего-то "вааау", а там все плавненько сходит на "нет".

А так вот и мы когда-нибудь ( уже скоренько- в космических масштабах конечно) " плавненько" так))))) сойдём на НЕТ.... Вследствие засирания( простите) своей-же экологии и развития компьютерных технологий..... прискорбно, но факт....
именно это ощущение в конце фильма и посещает

Один раз посмотреть можно.

Модная нынче идея о том, что человек подлая сволочь, склонная к разрушению и саморазрушению, оказалась реализованной логично и последовательно. Как антипод представлен новый зарождающийся вид, способный жить (не выживать) в новых условиях. Однако сильного впечатления фильм не произвел. Да и идея также весьма сомнительна. Люди не хороши, и не плохи. Люди конформисты, которые копируют внешние условия жизни. Исключая те редкие случаи, что периодически возникают со знаком плюс или минус.

Не осилил. Досмотрел только до пустыни. Разогретый классной идеей интерес медленно, но верно остывал стараниями престарелого Бандераса, и унылого режиссёра Ибаньеса (говорящая фамилия?). В отличие от "Я, робот", где речь шла о наличии души у ИИ, тут тема эволюции роботов.
Очень нудно, очень медленно развиваются события. Ибаньес, видимо, не знаком с теорией технологической сингулярности, согласно которой, если бы хоть одна роботская сволочь начала усовершенствовать себя, события развивались бы очень стремительно. Так что пока Бандерас загорал с проституткой, ИИ эволюционировал бы уже настолько, что интеллект человека стал бы равносилен интеллекту таракана. И наш бодрячок-страховщик был бы прибит специальным роботапком.

Просмотрел без проблем, правда одновременно играл в покер, поэтому не совсем объективен.

Ибаньес, видимо, не знаком с теорией технологической сингулярности, согласно которой, если бы хоть одна роботская сволочь начала усовершенствовать себя, события развивались бы очень стремительно.

Круто, конечно, но это всего лишь гипотеза, а посему описанная в фильме история имеет такое же право на существование, как и и Ваша технологическая сингулярность...

Очень неплохой фильм. Сюжет достаточной небанальный, и пусть дикого экшна тут нет, есть хорошая актерская игра и правильные мысли, а это главное.

А что за песня звучит на 1ч.25 мин., на французском?

А меня зацепил фильм так сильно, что отправился в коллекцию!

Убить вечер им можно

Кааааакой фильм хороший.Философский и грустный. Бандерос - молодец. в правильном кино снимается.
Фильм для умных.

Фильм на любителя. Скучноват и мрачен Нельзя сказать что шедевр. Проще говоря если не хотите разочароваться, то лучше не смотреть. От меня 4 из 10.

Да и идея также весьма сомнительна. Люди не хороши, и не плохи. Люди конформисты, которые копируют внешние условия жизни. Исключая те редкие случаи, что периодически возникают со знаком плюс или минус.

Готов поспорить. Техническое развитие современной цивилизации сопровождается духовной её деградацией. При таких раскладах гибель её - лишь вопрос времени. Вселенная этого, понятное дело, даже не заметит. Ну а в фильме, наверное, показано, что будет после нас...

vitkovalev пишет:

Да и идея также весьма сомнительна. Люди не хороши, и не плохи. Люди конформисты, которые копируют внешние условия жизни. Исключая те редкие случаи, что периодически возникают со знаком плюс или минус.

Готов поспорить. Техническое развитие современной цивилизации сопровождается духовной её деградацией. При таких раскладах гибель её - лишь вопрос времени. Вселенная этого, понятное дело, даже не заметит. Ну а в фильме, наверное, показано, что будет после нас...

Роман, здравствуйте. Спасибо, что обратили внимание на мой пост. Вот только не уверен, что наш случай относится к числу тех, когда из спора рождается истина. Истина нами уже рождена, п.ч. она примирительно к данному фильму обусловлена нашей системой ценностей и установок. Поэтому стоит ли нам спорить? Но если перчатка брошена, то я всё же ее подниму, а не пройду мимо.
Вопрос о влиянии техногенной цивилизации на духовность людей в науке до конца не изучен. Предмет оценки не очень конкретен. Отсюда затруднения в верификации выводов и оценок. Даете ли Вы перспективам развития человечества мрачные прогнозы или смотрите в будущее с оптимизмом, меньше всего зависит от интеллекта. Скорее, от личного опыта, который мы получаем в жизни. Я вот, например, не часто встречаюсь с людьми, которые вызывают у меня негативные оценки. По большей части общение доставляет мне радость. Да и и провалов с духовностью я в собственном окружении не вижу. Что касается других людей, то дать качественные характеристики я им не могу, т.к. для этого необходимо хорошо их знать, а количественные параметры слишком ненадежны для того, чтобы делать выводы.
Что касается прошлого, которое не было техногенным, то я не склонен его идеализировать. Более того, уверен, что раньше люди были ни чем не лучше, чем сейчас. Я скорее склонен поверить в моральный прогресс, чем в духовную деградацию. В связи с этим, все футуристические прогнозы, основанные на неверии в человека и человечество, считаю надуманными. Польза от них есть, но только в плане предостережения.
Вот почему фильм "Страховщик" не произвел на меня сильного впечатления.

Для vitkovalev
Таки Вы правы относительно того, что спор оптимиста и пессимиста не имеет никакого смысла. Однако привык считать себя по большей части реалистом. Поэтому попробую обосновать свою позицию.
Современный человек давно не имеет по-настоящему экзистенциальных проблем. Все его потребности в основном лежат в плоскости банальных "хотелок". Несмотря на это градус напряженности в мире за последние 100-150 лет ни разу не упал по большому счету. А теперь добавьте к этому многократно увеличившийся за те же полторы сотни лет военно-технический потенциал, а так же увеличившуюся в разы численность популяции - и рецепт вечного противостояния готов. В доказательство к сказанному можно привести полный крах евроинтеграции(надо думать, придуманной оптимистами) - как попытки построения интернациональной модели развития современной цивилизации.

Для vitkovalev
Таки Вы правы относительно того, что спор оптимиста и пессимиста не имеет никакого смысла. Однако привык считать себя по большей части реалистом. Поэтому попробую обосновать свою позицию.
Современный человек давно не имеет по-настоящему экзистенциальных проблем. Все его потребности в основном лежат в плоскости банальных "хотелок". Несмотря на это градус напряженности в мире за последние 100-150 лет ни разу не упал по большому счету. А теперь добавьте к этому многократно увеличившийся за те же полторы сотни лет военно-технический потенциал, а так же увеличившуюся в разы численность популяции - и рецепт вечного противостояния готов. В доказательство к сказанному можно привести полный крах евроинтеграции(надо думать, придуманной оптимистами) - как попытки построения интернациональной модели развития современной цивилизации.

Не имея необходимых данных для анализа, вопросы оценки будущего из научных прогнозов переносятся в плоскость веры. И всё же, я уверен, что люди преодолеют все трудности и будущего, обрисованного в фильме "Страховщик", не будет.

Для vitkovalev
Как раз тот случай, когда хочется ошибаться. Будем надеяться, что Вы правы, Виталий...

Ощущение после фильма, как будто, в душу насрали, но в этом то весь прикол!

Мне понравился.И потом; лысый Бандерас мне гораздо милее лысого Федюни....Если серьёзно-то фильм стоящий. Пусть нет зубодробильного экшена,пальбы и погонь....и хорошо что нет.Он не об этом. Он неглупый,размеренный и атмосферный. Пока не дошёл до спойлеров, скажу лишь что непеременно буду пересматривать.И пять звёдочек Антонио. Cтарый конь борозды не испортит. Да и люблю я его работы.

Вчера пересмотрел его ещё раз, если зреть в корень, то до сих пор не пойму, чем же он меня так сильно впечатляет! Блин, но он впечатляет, оставляет какое то непонятное мне ощущение эйфории после просмотра! В коллекции ещё с выхода оного! Объяснить трудно, но я всеми тремя руками за

Антиутопия, основы робототехники, жизнь и выживание... Вроде бы как умное кино, но до чего же скучное.
5/10

Вполне неплохой фильм, хотя сценарий не без странностей.

В раздаче от 2014.11.02 звуковая дорожка имеет несколько обрывов фраз и одну непереведённую фразу в конце.

Согласен с предыдущим - фильм со странностями. Актеры хороши, Спецэфекты.... - я думаю часть бюджета освоена не была. Итог - смотрибельно.

Застрахуй меня Бандерос! Хахахаха!

Ну что сказать! Фильм оставил спорные, противоречивые, чувства!? Необычное кино, хорошие актёры! Итог прост: четверочка, можно смотреть!

Неплохой фильм на тему искусственного интеллекта...
Собственно чем робот с ии хуже человека?
Да ни чем... даже лучше....
Хороший философский фантастический фильм, не для основной массы

Хороший фильм. Философский. Ведь даже у робота есть право на жизнь 7/10

Смотреть можно,хороший фильм.

Да вполне смотрибельный, интересный и даже захватывающий фильм.

Вполне смотрибельный фильм в духе времени - о толерантности типа.

сценарий строчили под передозировкой кетамина....весь фильм про какие то игрушки из киндерных яиц....не качать!!!....если слить время вунитаз то качать.

Плохой фильм. Задумка вреде есть, хоть и замыленная. НО! Сюжет сырой тяп ляп можно сказать. Смотрел зевая концовку и БАЦ! А концовки то нет. Что за чем? Что почему? В общем филь плохой. не качайте. пустая трата времени

Бандерас,конечно молодец,хороший актёр, даже в необычном для себя амплуа мрачного страхового агента.
Но кино совершенно проходное.Фильм сам по себе просто ни о чём. Из серии "цыплята,то бишь роботы,тоже хочуть жить"...в скучном исполнении.

Фильм для фона, серфишь в нете и слушаешь. не смотреть же на унылые пейзажи и таких же унылых роботов

Разок посмотреть можно но не более того , как-то всё скучно и уныло

Плохой фильм. Задумка вреде есть, хоть и замыленная. НО! Сюжет сырой тяп ляп можно сказать. Смотрел зевая концовку и БАЦ! А концовки то нет. Что за чем? Что почему? В общем филь плохой. не качайте. пустая трата времени

Такие же навеяло мысли, правда я так и не досмотрел до конца...Уснул

Фильм интересный, но сказывается отсутствие динамики.

Не самый лучший фильм про искусственный интеллект... Интрига умерла так и не родившись... Фанаты Бандероса, думаю, воздадут хвалу фильму, остальные, скорее всего оставят более прохладные отзывы. Я не фанат и от меня 7/10.

Фильм Классный, но жесткий!! Научно- философская тематика! Зацепило не по детски, заставляет задуматься! У этой картины есть ,что-то от книг Айзека Азимова про робото-технику! У него в книгах ставятся подобные вопросы! Почитайте "Роботы Утреней Зари", если кого заинтересовало!

Слишком неуклюжие тормозные роботы. Слишком старые актеры для такого кина. Вобщем тягомотно, неправдоподобно и пустовато.

Ожидания конечно были гораздо больше, не думала, что можно из такой хорошей идеи сделать такое унылое кино. К самому сюжету претензий особых нет, но вот развитие событий в фильме крайне тяжело воспринимается. Порадовал только антураж, безнадега и отчаяние постапокалипсиса переданы замечательно. Если бы вместо Бандераса в главной роли снимался кто-то бы другой, малоизвестный, то думаю и половины просмотров не было бы, а так повелись на имя и интригующее описание. Хавьер Бардем и Мелани Гриффит фильм тоже не спасли. Только за идею об новой возможной эволюции (пусть и пока антиутопичной) натяну оценку до 7/10.

МакДермотт всегда на отлично играл свои роли а вот Бандерас подвёл чуть-чуть ну а в целом хороший фильм заценить можно

Очередная клюква про робототехнику. Всё убого, ничего нового не сказали, Бандерас совсем сдулся. Очередные бредни про эволюцию Человека как вида, на которую роботы, не стесняясь, указывают, похохатывая: а мы-то круче!..

Ну... не дотянули. Роботов можно было сделать и поживее что-ли... Понравилась сама стилистика фильма - мрачная безнадёга. Но эту атмосферу нужно было разбавить львиной долей динамики, которую, увы, я тут не заметил абсолютно. Весь фильм ждал, что вот-вот начнется... и не дождался. Более того, финал оказался настолько "никаким", что свёл на нет всю логику происходящего и накрыл все впечатления. Как будто им самим вдруг стало нудно и с фразой "танунах" сняли последний эпизод. Хоть начало и было интересное...

Ну... не дотянули. Роботов можно было сделать и поживее что-ли... Понравилась сама стилистика фильма - мрачная безнадёга. Но эту атмосферу нужно было разбавить львиной долей динамики, которую, увы, я тут не заметил абсолютно. Весь фильм ждал, что вот-вот начнется... и не дождался. Более того, финал оказался настолько "никаким", что свёл на нет всю логику происходящего и накрыл все впечатления. Как будто им самим вдруг стало нудно и с фразой "танунах" сняли последний эпизод. Хоть начало и было интересное...

Согласен. Фильм хоть и содержит пару "умных" мыслей, но это не значит, что нужно было игнорировать другие важные составляющие кино и снимать по принципу "кто не понял, тот дурак".