Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Левиафан (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Левиафан (2014) Подробнее

В центре истории — живущий на севере Николай, который вместе с отцом построил дом и мастерскую. Но его нормальная жизнь рушится под влиянием судьбы.

Левиафан (2014)
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+570
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
Abu Salama пишет:
agnia_gorelkina пишет:
...В Самаре, похоже, развернулась травля актера и директора драматического театра (Гришко), сыгравшего в фильме священника. На него накатали бумагу местные представители РПЦ с требованием осудить, отстранить и т.п.

Я так же с удовольствием читаю комменты, вот у ШарКий вояж в ТуЛузу очень хороший, понравился. Думаю, посмотрю когда аж ломота от нетерпения начнётся.
Что же до ситуации в Самаре
На него накатали бумагу местные представители РПЦ
можно озвучить состав представителей

Состав представителей – 16 человек. Имена четырех представителей РПЦ озвучены в скрытом тексте. Они идут в конце всего списка, в том числе архимандрит- настоятель монастыря, настоятель собора и настоятель храма, и протоиерей, лауреат литературной премии Патриарха. Из других подписавшихся пятеро в своих подписях себя впрямую ассоциируют с РПЦ . Далее В.П. Навротская со своим камерным хором "Людмила" - непременный участник архиерейских концертов и т.п. (хор, кстати, очень хороший). А.А. Солоницын - не просто писатель, а православный писатель, тоже лауреат премий религиозного характера. Насчет связей атамана Терновского также сомнений нет.
Важно понимать, что это не мнение Церкви, а частное мнение группы людей.

Безусловно, это "группа лиц", а Церковь состоит из многих людей. Но группа лиц далеко не маргинальных, имеющих связи и влияние.
Я привела весь текст обращения с подписями. Гришко обвиняют в оскорблении Православия и вместе с ним государства, вот так.

Скрытый текст

«Открытое письмо
министру культуры Самарской области
О.В. Рыбаковой
Копия: председателю комитета
по культуре, спорту и молодежной политике
Самарской губернской думы
А.В. Милееву
Уважаемая Ольга Васильевна!
Разрастается скандальная известность снятого режиссером Звягинцевым фильма «Левиафан». Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и Православную Церковь, всячески рекламируется и превозносится либеральными СМИ и даже выдвинут на международные премии. В то же время, по всей стране ширится общественный протест против показа этого фильма. Вы знаете, что самую резкую отповедь ему дали министр культуры РФ В.Р. Мединский, представители традиционных конфессий, известные деятели культуры и искусства. Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной «чернухи» в отечественном кинематографе. В то же время хотим отметить, что, к большому сожалению, наш самарский регион опять оказался в авангарде прозападно-либеральных действий (как в случае с «самолетом Ходорковского» или осквернением секс-меньшинствами Вечного огня в Тольятти). Дело в том, что роль одного из ключевых персонажей фильма «Левиафан» - русского православного архиерея - сыграл главный режиссер Самарского академического театра драмы Валерий Гришко. Образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны - святым Православием.
Было бы вполне естественно, если бы подобные выпады в своем творчестве допускал, скажем, артист какого-нибудь оппозиционного художественного коллектива, финансируемого, как это часто бывает, из разных иностранных фондов. Но в данном случае речь идет о человеке, служащем в государственном театре, формирующем его репертуар и по должности имеющем возможность со сцены влиять на сердца и умы зрителей, в том числе молодежи. Нам непонятно такое двуличие: как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции и в то же самое время участвовать в изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви? Очень хочется, чтобы наш Минкульт разрешил эту странную и нездоровую ситуацию, которая вводит в недоумение абсолютное большинство наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции.
А.В. Громов, председатель Общественного совета при Самарской и Сызранской епархии,
председатель правления Самарской областной писательской организации, секретарь правления Союза писателей России;
А.В. Терновский, атаман Самарского окружного (отдельского) казачьего общества ВВКО, войсковой старшина;
А.А. Солоницын, член Союза писателей России, Союза кинематографистов России;
В.П. Навротская, Заслуженный деятель искусств России;
Р.Н. Баранов, Заслуженный художник России, Почетный член Российской академии художеств;
В.Ф. Коваленко, Заслуженный деятель искусств России;
В.И. Дуцев, депутат Самарской губернской думы, прихожанин храма Тольяттинского Свято-Воскресенского мужского монастыря;
Д.В. Сивиркин, председатель правления регионального общественного движения «Самара Православная», депутат Самарской губернской думы;
В.А. Шишов, чемпион мира и Европы по боксу, прихожанин церкви Святого Преподобного Сергия Радонежского;
А.В. Федоров, член Общественной палаты г.о. Самара, член Союза журналистов России,
доверенное лицо Президента РФ В.В. Путина;
В.Г. Шерстнев, председатель Самарской региональной организации «Русский национальный центр», сопредседатель общественной организации «Союз народов Самарской области»;
В.А. Солянов, сопредседатель Самарского отделения Всероссийского общества православных врачей;
Архимандрит Георгий (Шестун), настоятель Заволжского мужского монастыря во имя Честного и Животворящего Креста Господня, академик РАЕН;
Протоиерей Николай Агафонов, член Союза писателей России, лауреат Патриаршей литературной премии;
Протоиерей Иоанн Мохов, настоятель храма Святителя Спиридона Тримифунтского г. Самары;
Протоиерей Сергий Нестеров, настоятель Софийского собора г. Самары»
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
agnia_gorelkina
Я привела весь текст обращения с подписями. Гришко обвиняют в оскорблении Православия и вместе с ним государства, вот так.

Хм. Не чувствую радости в ваших словах. Это разве не показатель того, что мы движемся в сторону "цивилизации"? Поясню. Когда-то на лекции (уж не помню по чему), преподаватель для примера приводил поводы обращения в суд в США. Аудитория лежала под столами. А он говорит, для вас это абсолютное юродство, а там ежедневно люди по глупейшим поводам судятся.
Я уже молчу о западно-европейских процессах о том, что кресты мол, кого-то оскорбляют.
Но, повторю, на мой взгляд это пошло.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:15 не указан
Сообщений: 30526
Скрытый текст
Abu Salama пишет:

Да Ксюша сама сплошная нелепость, мягко говоря.

Она мне тоже раньше не нравилась, видел в ней прежде всего ведущую "дома 2", но теперь намного больше ее уважаю, оказывается на ее канале youtube есть много интересных интервью, которое она брала у очень влиятельных людей.
А там почти час, уж не знаю, я бы предпочёл чтобы режиссёра интервьюировал кто-нибудь более адекватный.

Там же есть и 20ти-минутное интервью Звягинцева на канале РБК и ведущая там привлекательная). Еще есть интервью Звягенцева Познеру, но до "Левиафана".
А пока посмотрел вот эту вещь
https://www.youtube.com/watch?v=HNqkJonsx3c

Вот из-за таких неадекватных представителей церкви, как тот, что слева за столом, у церкви и нет будущего (мое мнение).

Никакие научные факты никогда не объяснят человеку, что ему делать когда у него душа разрывается, когда он убит горем, и когда жить не хочет.

Я прекрасно понимаю ваши чувства и тоже каждый день обращаюсь к нашему создателю с надеждой на, то что он услышит, простит и наведет на правильный путь.
Но научные факты, действительно, помогают. Например, психология помогает разобраться в страхах и подавить их. Психотерапевты помогают людям избавиться от сильнейших зависимостей. Семейные специалисты помогают парам разобраться в чувствах и сохранить брак.
Вы упрямо держитесь за устаревший/отживший тезис, что наука и Церковь непримиримые враги.

Да нет, я вижу, что некоторые религиозные течения пытаются подстроится под научные тезисы, но это нереально, так как почти все, что описано в библии антинаучно. Недавно только узнал, что первым чудом, которое сотворил Иисус по библии - превращение вина в воду, в большом количестве. А ведь вино убивает и разрушает семьи. А вино в библии упоминается около 400 раз, если не ошибаюсь.
Библия не учебник по астрономии, археологии или географии, она учит человека как примириться с Богом, как соединить свою волю с Божественной.

А если не не согласен со многими постулатами библии, значит у меня не получиться примириться с Богом? Значит я зло? Ведь нейтральности в библии нет.
Просто с Библией та же ситуация что и "Левиафаном", каждый видит то, что видит, или хочет увидеть.

Я понимаю, но никакой фильм или книга, даже научная не способны и не должны быть точным руководством к жизни. Я думаю, что кое-что нужно чувствовать и самому. Хотя бы для того, чтобы после смерти не было так обидно, что я ошибался чужими ошибками, а не своими собственными.
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+570
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
Abu Salama пишет:
agnia_gorelkina
Я привела весь текст обращения с подписями. Гришко обвиняют в оскорблении Православия и вместе с ним государства, вот так.

Хм. Не чувствую радости в ваших словах. Это разве не показатель того, что мы движемся в сторону "цивилизации"? Поясню. Когда-то на лекции (уж не помню по чему), преподаватель для примера приводил поводы обращения в суд в США. Аудитория лежала под столами. А он говорит, для вас это абсолютное юродство, а там ежедневно люди по глупейшим поводам судятся.
Я уже молчу о западно-европейских процессах о том, что кресты мол, кого-то оскорбляют.
Но, повторю, на мой взгляд это пошло.

Здесь речь идет не об обвинении в суде, а о том, как его поступок характеризуют в этом "Обращении"
Образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны - святым Православием.

как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции и в то же самое время участвовать в изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви?
И далее призыв к Минкульту "разрешить ситуацию". Интересно, каким образом? И еще, кажется, что бюджетные деньги они рассматривают как то, на что человек претендовать не может (хотя они идут из тех же налогов с населения и той же нефти, которая в сущности достояние населения). А если уж дали ему, то "гражданская позиция" - это та, что наверху демонстрируется. Свобода творчества несовместима с таким рабским подходом.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
agnia_gorelkina
Здесь речь идет не об обвинении в суде, а о том, как его поступок характеризуют в этом "Обращении"

Речь как раз о том, что характеристики одних, для других являются юродством и абсурдом. Но, у нас же демократия, а она подразумевает то, что одни на других могут оскорбляться, куда-то обращаться и т.д. нормальный процесс для демократического общества, вы не находите?
Опять же, я то фильма не видел. Но, знаю, что у нас в кино практически нет адекватных образов священника (монаха, епископа). Ну, не умеют. Вот читаешь, в Голливуде, Де Ниро к примеру пару месяцев работал таксистом, чтобы полностью войти в образ и не фальшивить. Ведь у любой профессии есть свои особенности, жаргон и т.д. А тем более священник, как не воцерковлённый актёр может нормально сыграть? Вот исключение - Мамонов, не потому что он самый гениальный актёр, а потому что он церковный человек, понимает психологию, общается со священниками, сам мыслит так же, поэтому он и "настоящий". Может и перегнул Звягинцев, посмотрю, тогда уже буду судить.
Nocturnal
Скрытый текст
Вот из-за таких неадекватных представителей церкви, как тот, что слева за столом, у церкви и нет будущего (мое мнение
Да ну, в Церкви таких Фроловых всегда хватало, но она будет существовать до скончания века.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
milton
Новичок
+40
-26
Возраст:223 не указан
Сообщений: 27
Nocturnal,

Я не такой знаток Библии и Святого Писания, чтобы вести теологические споры, но, в меру своих познаний, хотелось бы сказать пару слов:
По поводу «смирения перед правителями». Я думаю, что смирение — это не рабская покорность, а наоборот, большое мужество, как принятие всего происходящего в жизни без ропота на Бога, но это не значит, что со всем нужно соглашаться. То же самое и про подставление левой щеки. Если бы это всегда понималось, как безвольное соглашательство, то вряд ли бы государство с такой религией просуществовало более 10 лет. Просто сейчас нам это так преподносят.
По поводу вина. Пьянство осуждается, но само по себе вино не является чем-то плохим. И если апеллировать к тем же научным фактам, то может быть даже в чем-то полезным. Все дело в количестве. Обжорство тоже плохо, но никто же не будет утверждать, что еда - это гадость.
Честно говоря, я не знаю, являюсь ли я православным. Раньше я думал, что да. Потом начал изучать этот вопрос и теперь уже не знаю. Взять хоть те же Апостольские правила. По нескольким пунктам я не могу считаться мирянином. Другое дело, что и большинство служителей церкви не могут таковыми быть.
Это если относится к Православию серьезно. А так мы имеем, что имеем.
kinokritik-kinoman
Новичок
+6
-3
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3

Я вообще-то не люблю подобные фильмы, но этот зацепил, и очень сильно. Зацепил и великолепной игрой актёров, и драматизмом, и неумолимой, страшной, безысходной правдивостью во всём - в тоскливой серости жизни в таких местах, бездуховности, слабости человеческой, в совершенном бесправии людей, не имеющей отношения к власти, в абсолютной безнаказанности власть имущих, в двуличии представителей церкви. Фильм действительно сильный. Режиссеру и актерам респект.
ШарКий вояж в ТуЛузу
МастерРецензент
+538
-328
14 56
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1936
agnia_gorelkina пишет:

Скрытый текст
Цитируется по http://samara.ru/read/75590
«Открытое письмо
министру культуры Самарской области
О.В. Рыбаковой
Копия: председателю комитета
по культуре, спорту и молодежной политике
Самарской губернской думы
А.В. Милееву
Уважаемая Ольга Васильевна!
Разрастается скандальная известность снятого режиссером Звягинцевым фильма «Левиафан». Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и Православную Церковь, всячески рекламируется и превозносится либеральными СМИ и даже выдвинут на международные премии. В то же время, по всей стране ширится общественный протест против показа этого фильма. Вы знаете, что самую резкую отповедь ему дали министр культуры РФ В.Р. Мединский, представители традиционных конфессий, известные деятели культуры и искусства. Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной «чернухи» в отечественном кинематографе. В то же время хотим отметить, что, к большому сожалению, наш самарский регион опять оказался в авангарде прозападно-либеральных действий (как в случае с «самолетом Ходорковского» или осквернением секс-меньшинствами Вечного огня в Тольятти). Дело в том, что роль одного из ключевых персонажей фильма «Левиафан» - русского православного архиерея - сыграл главный режиссер Самарского академического театра драмы Валерий Гришко. Образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны - святым Православием.
Было бы вполне естественно, если бы подобные выпады в своем творчестве допускал, скажем, артист какого-нибудь оппозиционного художественного коллектива, финансируемого, как это часто бывает, из разных иностранных фондов. Но в данном случае речь идет о человеке, служащем в государственном театре, формирующем его репертуар и по должности имеющем возможность со сцены влиять на сердца и умы зрителей, в том числе молодежи. Нам непонятно такое двуличие: как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции и в то же самое время участвовать в изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви? Очень хочется, чтобы наш Минкульт разрешил эту странную и нездоровую ситуацию, которая вводит в недоумение абсолютное большинство наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции.
А.В. Громов, председатель Общественного совета при Самарской и Сызранской епархии,
председатель правления Самарской областной писательской организации, секретарь правления Союза писателей России;
А.В. Терновский, атаман Самарского окружного (отдельского) казачьего общества ВВКО, войсковой старшина;
А.А. Солоницын, член Союза писателей России, Союза кинематографистов России;
В.П. Навротская, Заслуженный деятель искусств России;
Р.Н. Баранов, Заслуженный художник России, Почетный член Российской академии художеств;
В.Ф. Коваленко, Заслуженный деятель искусств России;
В.И. Дуцев, депутат Самарской губернской думы, прихожанин храма Тольяттинского Свято-Воскресенского мужского монастыря;
Д.В. Сивиркин, председатель правления регионального общественного движения «Самара Православная», депутат Самарской губернской думы;
В.А. Шишов, чемпион мира и Европы по боксу, прихожанин церкви Святого Преподобного Сергия Радонежского;
А.В. Федоров, член Общественной палаты г.о. Самара, член Союза журналистов России,
доверенное лицо Президента РФ В.В. Путина;
В.Г. Шерстнев, председатель Самарской региональной организации «Русский национальный центр», сопредседатель общественной организации «Союз народов Самарской области»;
В.А. Солянов, сопредседатель Самарского отделения Всероссийского общества православных врачей;
Архимандрит Георгий (Шестун), настоятель Заволжского мужского монастыря во имя Честного и Животворящего Креста Господня, академик РАЕН;
Протоиерей Николай Агафонов, член Союза писателей России, лауреат Патриаршей литературной премии;
Протоиерей Иоанн Мохов, настоятель храма Святителя Спиридона Тримифунтского г. Самары;
Протоиерей Сергий Нестеров, настоятель Софийского собора г. Самары»
Не особо анализируя ситуацию, так сказать, навскидку, полагаю, причин таких обращений может быть две, причем у каждого из подписавшихся своя. Одна - от небольшого ума (ну, не дано свыше, бывает... не все способны самостоятельно мыслить... кто-то легко попадает под чужое влияние). Другая еще прозаичнее. Когда люди чувствуют разоблачение их морали, то стремятся напасть, чтобы защититься. Возможно, есть и другие факторы, но я пока вижу лишь эти.
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+570
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
agnia_gorelkina пишет:

Скрытый текст
Цитируется по http://samara.ru/read/75590
«Открытое письмо
министру культуры Самарской области
О.В. Рыбаковой
Копия: председателю комитета
по культуре, спорту и молодежной политике
Самарской губернской думы
А.В. Милееву
Уважаемая Ольга Васильевна!
Разрастается скандальная известность снятого режиссером Звягинцевым фильма «Левиафан». Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и Православную Церковь, всячески рекламируется и превозносится либеральными СМИ и даже выдвинут на международные премии. В то же время, по всей стране ширится общественный протест против показа этого фильма. Вы знаете, что самую резкую отповедь ему дали министр культуры РФ В.Р. Мединский, представители традиционных конфессий, известные деятели культуры и искусства. Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной «чернухи» в отечественном кинематографе. В то же время хотим отметить, что, к большому сожалению, наш самарский регион опять оказался в авангарде прозападно-либеральных действий (как в случае с «самолетом Ходорковского» или осквернением секс-меньшинствами Вечного огня в Тольятти). Дело в том, что роль одного из ключевых персонажей фильма «Левиафан» - русского православного архиерея - сыграл главный режиссер Самарского академического театра драмы Валерий Гришко. Образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны - святым Православием.
Было бы вполне естественно, если бы подобные выпады в своем творчестве допускал, скажем, артист какого-нибудь оппозиционного художественного коллектива, финансируемого, как это часто бывает, из разных иностранных фондов. Но в данном случае речь идет о человеке, служащем в государственном театре, формирующем его репертуар и по должности имеющем возможность со сцены влиять на сердца и умы зрителей, в том числе молодежи. Нам непонятно такое двуличие: как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции и в то же самое время участвовать в изощренном поношении Российской власти и Православной Церкви? Очень хочется, чтобы наш Минкульт разрешил эту странную и нездоровую ситуацию, которая вводит в недоумение абсолютное большинство наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции.
А.В. Громов, председатель Общественного совета при Самарской и Сызранской епархии,
председатель правления Самарской областной писательской организации, секретарь правления Союза писателей России;
А.В. Терновский, атаман Самарского окружного (отдельского) казачьего общества ВВКО, войсковой старшина;
А.А. Солоницын, член Союза писателей России, Союза кинематографистов России;
В.П. Навротская, Заслуженный деятель искусств России;
Р.Н. Баранов, Заслуженный художник России, Почетный член Российской академии художеств;
В.Ф. Коваленко, Заслуженный деятель искусств России;
В.И. Дуцев, депутат Самарской губернской думы, прихожанин храма Тольяттинского Свято-Воскресенского мужского монастыря;
Д.В. Сивиркин, председатель правления регионального общественного движения «Самара Православная», депутат Самарской губернской думы;
В.А. Шишов, чемпион мира и Европы по боксу, прихожанин церкви Святого Преподобного Сергия Радонежского;
А.В. Федоров, член Общественной палаты г.о. Самара, член Союза журналистов России,
доверенное лицо Президента РФ В.В. Путина;
В.Г. Шерстнев, председатель Самарской региональной организации «Русский национальный центр», сопредседатель общественной организации «Союз народов Самарской области»;
В.А. Солянов, сопредседатель Самарского отделения Всероссийского общества православных врачей;
Архимандрит Георгий (Шестун), настоятель Заволжского мужского монастыря во имя Честного и Животворящего Креста Господня, академик РАЕН;
Протоиерей Николай Агафонов, член Союза писателей России, лауреат Патриаршей литературной премии;
Протоиерей Иоанн Мохов, настоятель храма Святителя Спиридона Тримифунтского г. Самары;
Протоиерей Сергий Нестеров, настоятель Софийского собора г. Самары»
Не особо анализируя ситуацию, так сказать, навскидку, полагаю, причин таких обращений может быть две, причем у каждого из подписавшихся своя. Одна - от небольшого ума (ну, не дано свыше, бывает... не все способны самостоятельно мыслить... кто-то легко попадает под чужое влияние). Другая еще прозаичнее. Когда люди чувствуют разоблачение их морали, то стремятся напасть, чтобы защититься. Возможно, есть и другие факторы, но я пока вижу лишь эти.
Названные вами факторы - небольшой ум и попытка защититься - рисуют таких слабых безащитных существ)) Учитывая, что там разного рода руководители и писатели, трудно это предположить. Да и тон очень агрессивный. Ум - в жизни (не в науке) понятие относительное. :smile50:
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:15 не указан
Сообщений: 30526
milton
Скрытый текст

milton пишет:

По поводу вина. Пьянство осуждается, но само по себе вино не является чем-то плохим. И если апеллировать к тем же научным фактам, то может быть даже в чем-то полезным. Все дело в количестве.

Может оно и полезно, если пить его столовой ложкой, но мы все знаем, что такое зависимость, даже если алкоголь пить в небольшом количестве зависимость все равно имеет место быть и прогрессирует. Алкоголь это тяжелый наркотик, особенно он опасен тем, что его продвигают на государственном уровне и он является обязательной традицией. В меру можно употреблять до поры - до времени, потом хочется больше, особенно, если вокруг серость и уныние.
Обжорство тоже плохо, но никто же не будет утверждать, что еда - это гадость.

Вот именно, обжорство по библии является главным грехом, а пьянство нет. Но обжоры не разрушают семьи, не причиняют боль детям, не буянят и не теряют возможность управлять транспортом.
Честно говоря, я не знаю, являюсь ли я православным. Раньше я думал, что да. Потом начал изучать этот вопрос и теперь уже не знаю. Взять хоть те же Апостольские правила. По нескольким пунктам я не могу считаться мирянином. Другое дело, что и большинство служителей церкви не могут таковыми быть.

Православным может себя назвать каждый, но приблизит ли это человека к познанию замысла божьего, не знаю... Я к понятию "слава" теперь отношусь крайне негативно. А то, что у нас всегда власть делиться на правых и левых, это вообще абсурдно. Третьей компромиссной стороне просто не позволяют существовать.
Также мне непонятно, почему все мои знакомые православные с большой неприязнью относятся к католицизму и другим течениям, казалось бы, братского христианства. Даже к буддизму и исламу большинство православных проявляют большую терпимость, чем к любым проявлениям христианства, кроме православия.
Это если относится к Православию серьезно. А так мы имеем, что имеем.

Именно это мне и не нравится, то, что все мы вроде верим в христианство, а вроде и нет.
Я не такой знаток Библии и Святого Писания, чтобы вести теологические споры

мне немного стыдно признавать, но я библию не читал, поэтому я не очень компетентен, но чего-то мне кажется, что если я ее прочту, тогда у меня появится огромное множество аргументов против религии. Но мне не очень нравятся спорить с сильно-убежденными религиозными людьми и я опасаюсь навредить кому-нибудь этим. Но часто мне сложно сдержаться, не могу смириться с обманом в таком важном вопросе, как становление духа.
Спасибо за культурное общение, milton, если возникнет желание, отвечайте личным сообщением, так как мы с вами уже отошли от темы фильма.
Леон
Продвинутый
+105
-83
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 140
Отчасти показанное в фильме есть в разной степени в разных регионах страны, но не носит такой поголовный, всеобъемлющий характер. Да и люди далеко не такие моральные уроды какими их преподносит этот фильм - но просто плевок в душу, противно же смотреть! Про нас же снято! Неужели кто-то из вас здесь узнаёт СЕБЯ среди персонажей фильма? Я нет. И не только в себе не узнаю, но и среди людей, с которыми я знаком.

Фильм очень утрирует и показывает очень малую часть правды о России. Это очень однобоко. А некоторые факты в фильме вызывают сомнение и подозрение в выдумке. Ну то есть откровенно говоря, я считаю, что в фильме много откровенного вранья. И враньём могу назвать не только некоторые факты в фильме, но и созданная в нём мрачная и гнетущая атмосфера (Мурманская область это вообще красивейший регион). Я не разу не ощущал свою жизнь в России в такой атмосфере.

В данном случае здесь этот фильм очень хорошо характеризуют слова Задорнова:
"Нет, я не считаю в России все замечательным. Я сам критикую многое из того, что творится в России. Но одно дело – критиковать, другое – поганить. Критикуют от души, а поганят ….за бабки"

Я именно это вижу.. Цель в фильме - поганить. Нету в нём тут никакой истины.
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Наверное всё таки я посмотрю этот фильм, и судя по таким горячим спорам фильм заслуживает внимания и оценки увиденного. И история похоже не такая уж и фантастическая. Почитал вот этот http://www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html. Не поленитесь почитайте очень интересная статья. Понятно почему во многих регионах хотят запретить показ фильма. Всё качаю фильм.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
shell1969
Новичок
+3
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
много писали-решил посмотреть. мое мнение: такое могло быть?-могло НО....
Осторожно - спойлер!
Жена героя ведет себя нелогично совершая суицид и подставляя главного героя(мужа).
По моему это притянуто за уши. Отношение к Православной церкви - предвзятое, теперь понятно почему такой ажиотаж в мире. Следующий фильм я так понимаю будет про Православного священника-педофила. И 100 пудово возьмет Оскара. Поймите правильно-люди везде разные есть и такие , есть и хуже - но мне приятней смотреть на эту тему "Остров"2006г. Игра актеров хорошая, местами отличная, хотя до классиков СССР им все равно далеко. Киноляп нашел один(друг сошел с поезда очень быстро). Все в фильме бухают беспробудно и от этого в конечном счете половина проблем главного героя. Нецензура как в жизни – но слушать мне её было не приятно –хотя и фильм не для отдыха. А теперь о главном –в чем смысл фильма какая его смысловая нагрузка?(как говорят «Сказка ложь да в ней намек-добрым молодцам урок») . Все плохо? Вставай Страна огромная? Свергнем и заживем (как на Украине). Это уже было.( и есть рядом). Это путь в никуда. Но про это фильм не снимут-денег никто не даст. А на этот дали.
Каждый в жизни получает то что он заслужил. На опе прыщ просто так не выскочит не говоря о большем. И каждый народ имеет того правителя(власть) котор(ого)ую он заслужил. Мысли притягивают реальность. Если все думают о бабках откуда взяться альтруисту? Поэтому биться нужно прежде всего за правильные мысли, а уж они и приведут к правильному поведению. И вот тут обратите внимание на отношения власти и священника в Этом фильме на их монологи . Получается виноват священник что не осудил мэра (из меркантильных интересов), а осудил бы тот себя может и не повел. И слова владыка говорит правильные да только в фильме они звучат как издевка. Особенно в заключительной сцене. А монолог главного героя и священника?Бог есть Любовь но вот любви(сострадания) в священнике я не увидел. Случайно ли это? Поэтому я и говорю что этот фильм направлен прежде всего против Православия. Примеров аскезы увы сейчас очень мало, а вот таких примеров хватает. Но надо понимать что в таких поступках нет духа(мыслей ) Божиих а значит не т и Бога ,а значит нет и ЕГО Церкви. Только имея все это в виду я и рекомендую смотреть этот фильм.

Редактировано модератором. Спойлер!
Monasax
Новичок
+50
-76
1 414
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 52
:smile20: редкостное , снятое под заказ "запада". Ситуацию случившуюся в США, Звягинцев переложил на Россию, и под аплодисменты тех, кто накладывает санкции, обгадил Родину. Ну не урод ли?! Весь фильм все "жрут водку" и разговаривают матом. Ощущение 90-х. При всём при этом, в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь.... Такое кино нам не нужно!
metallom
Продвинутый
+106
-82
11
Возраст:41 не указан
Сообщений: 120
Monasax пишет:
:smile20: редкостное , снятое под заказ "запада". Ситуацию случившуюся в США, Звягинцев переложил на Россию, и под аплодисменты тех, кто накладывает санкции, обгадил Родину. Ну не урод ли?! Весь фильм все "жрут водку" и разговаривают матом. Ощущение 90-х. При всём при этом, в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь.... Такое кино нам не нужно!


Ну вот, что за бред? Какой заказ запада? Ну если бы запад хотелтакой фильм, на кой им заказывать у нашего режиссера. Сами бы сняли в Голливуде и никаких вопросов. Где логика, что за бред, откуда такие мысли? Весь фильм жрут водку, а вот у меня друг детства уже 3 года жрет водку, другой курит травку лет 7. А сколько таких кто жрет водку, да и сам я ее жру в больших количествах. Ну а уж про мат то не рассказывайте мне, у нас дети в дет. саду воспитателей на три веселых буквы отправляют, я уж не буду говорить про взрослое мужское население, да и не только взрослое. Особенно противно когда школьницы лет 13 орут на нем где-нить во дворе с бутылочкой пивка в одной руке и сигаретой в другой. Или из вашего окна другой вид? Все культурные, разговаривают на языке великих русских поэтов? Вот на счет людей с Кольского полуострова соглашусь, в большинстве своем хорошие люди, я там бываю иногда, но водку жрут не меньше остальных и матом ругаются. Такие вот дела.
slavaon
Эксперт
+185
-322
65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 532
фильм - не халтура.
хорошо показан паразитический симбиоз лже-церкви ,образовавшийся на крови Русских Православных людей , в начале 20-х годов при "помощи" ГПУ и троцкиско-ельцинско-путинских чиновников оккупантов ублюдков...
рыба гниет с головы.

Леон
Продвинутый
+105
-83
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 140
Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так. Сами себя высекли.
ШарКий вояж в ТуЛузу
МастерРецензент
+538
-328
14 56
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1936
Уважаемые Леон, shell1969 и иже с ними! О каких фактах, подозрениях в выдумке и притянутости вы говорите? :smile25:Ну, неужели не понимаете, что это не документальное кино и даже не фильм, снятый по реальным событиям? Да, в нем есть аллюзии на калифорнийский (если не ошибаюсь, для меня не суть важно где, хотя и этот не в России произошел) случай, есть другие аналогии. Но главное здесь то, что в первую очередь это художественное произведение с присущими ему законами, собирательная история, с такими же образами, изначально подразумевающая вымысел, хотя и выстроенный на фундаменте жизненных и библейских (а кто сказал, что в библии описана не жизнь?) мотивов. Поэтому то, что фильм снят в России вовсе не означает привязки данного сюжета к какой-либо конкретной стране и, т.б., местности:smile12:.
Monasax пишет:
в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь....
А это что за аргумент? Из Вашей логики следует, что если место съемок плохое (к примеру, психбольница), то и фильм (например, "Полет над гнездом кукушки") должен быть таким же
Леон пишет:
Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так.
О, неееет, все!:smile9:По логике мне лучше пойти спать и больше сюда не возвращаться
Re-Sonans
Новичок
+38
-30
310
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 38
愛 | C∆T | #$m!L3
Простая хорошо слаженная криминальная драматическая история.
Возможно и имела место в реалии....

Приятно было посмотреть фильм, хотя русский кинематограф у меня не в почете.

4
Факир
Продвинутый
+205
-220
198
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 159
Леон пишет:
Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так. Сами себя высекли.


Интересно, где Вы живёте? В башне из слоновой кости? Или Вы московский клубный мажор?
Или Вы из тех русских патриотов, которые ездят на немецких тачках, одеваются в импортные шмотки, живут в образцово-европейских домах и отдыхают в Таиланде или Египте? Или Вы (и такие как Вы) просто принюхались? Ведь, как известно, своё дерьмо не пахнет?
Или Вы не в курсах, что 90% жителей Россиии - потомки крепостных крестьян? То есть бесправных рабов.
Или Вы не в курсах, что схема правления в России не менялась никогда? В верхах барины, в низах - холопы!
Или Вы не в курсах, что на Руси барины об холопов всегда ноги вытирали?
Или Вы не в курсах, что христианство это пародия на учение Христа, а православие со своим РПЦ это пародия на пародию?! Потому что учит рабству, а не духовной Свободе!
Или Вы не в курсах, что средняя зарплата в РФ - 25 000 рэ, а в западной "гейропе" - 170 000 рэ (в перерасчёте на наши деньги)?
Или Вы не в курсах, что даже не ездя по стране, а просто зайдя на Гугл Карты или на Яндекс Карты, и посмотрев на панорамы улиц российских городов, а потом сравнив их с западноевропейскими городами, то можно очешуеть?! Почему города богатейшей природными ресурсами страны выглядят так, словно загнивание-серость-убожество-бедность это национальная идея?!
Или Вы не в курсах, что у пенсионеров пенсия менее 10 000 рэ, а сын олигарха Сечина 25-ти лет от роду уже получил орден "За заслуги перед Отечеством"? А сам Сечин зашибает 5 000 000 рэ в день?
Или Вы защищаете жуликов и воров?
Или Вы спите?
Сашок24
Новичок
+58
-40
127
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 82
Нечего особенного,на один раз посмотреть и то если вариантов других нет :smile25:
видеоманьяк
Новичок
+19
-23
Возраст:12 не указан
Сообщений: 26
не надо строить из себя из себя много не построишь!
Фильм - чернуха. Снят по заказу запада скорее всего. Чем то напомнил фильм "дурак" этого же года выпуска. :smile17:
amatory67
Новичок
+49
-88
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 74
видеоманьяк пишет:
Фильм - чернуха. Снят по заказу запада скорее всего. Чем то напомнил фильм "дурак" этого же года выпуска. :smile17:

Ты где живёшь ? Обыкновенная Российская обыденность , как раз она и показана в фильме - это наша жизнь 6 ты дальше Мкада наверное не был никогда ? У нас мерин такой же пытались с ним судиться и что ? бесполезно через глухую стену не пробиться , хоть ты куда жалуйся одна ОПГ .
amatory67
Новичок
+49
-88
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 74
Факер пишет:
Леон пишет:
Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так. Сами себя высекли.


Интересно, где Вы живёте? В башне из слоновой кости? Или Вы московский клубный мажор?
Или Вы из тех русских патриотов, которые ездят на немецких тачках, одеваются в импортные шмотки, живут в образцово-европейских домах и отдыхают в Таиланде или Египте? Или Вы (и такие как Вы) просто принюхались? Ведь, как известно, своё дерьмо не пахнет?
Или Вы не в курсах, что 90% жителей Россиии - потомки крепостных крестьян? То есть бесправных рабов.
Или Вы не в курсах, что схема правления в России не менялась никогда? В верхах барины, в низах - холопы!
Или Вы не в курсах, что на Руси барины об холопов всегда ноги вытирали?
Или Вы не в курсах, что христианство это пародия на учение Христа, а православие со своим РПЦ это пародия на пародию?! Потому что учит рабству, а не духовной Свободе!
Или Вы не в курсах, что средняя зарплата в РФ - 25 000 рэ, а в западной "гейропе" - 170 000 рэ (в перерасчёте на наши деньги)?
Или Вы не в курсах, что даже не ездя по стране, а просто зайдя на Гугл Карты или на Яндекс Карты, и посмотрев на панорамы улиц российских городов, а потом сравнив их с западноевропейскими городами, то можно очешуеть?! Почему города богатейшей природными ресурсами страны выглядят так, словно загнивание-серость-убожество-бедность это национальная идея?!
Или Вы не в курсах, что у пенсионеров пенсия менее 10 000 рэ, а сын олигарха Сечина 25-ти лет от роду уже получил орден "За заслуги перед Отечеством"? А сам Сечин зашибает 5 000 000 рэ в день?
Или Вы защищаете жуликов и воров?
Или Вы спите?
Согласен : вот только средняя з/плата 25000 рэ не будет по России , сейчас её посчитать невозможно .ввиду огромной разницы в доходах.
metallom
Продвинутый
+106
-82
11
Возраст:41 не указан
Сообщений: 120
Леон пишет:
Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так. Сами себя высекли.

Отрицание действительности имеет маниакальный синдром, свойственная параноидальным личностям.
Да, я лично такой же как и персонажи этого фильма, я жру водку, при этом ругаюсь матом, что еще в героях Вас не устраивает? Мэром пока не стал и вряд ли стану :smile2: Сам себя высек и не чувствую никакой обиды, ибо обижаться на правду это глупо. Следователем и ментом пока не работал и вряд ли буду работать. Да и вообще я сразу написал, что этот фильм не о политике, а о нас - обычных людях.
7777k
МастерРецензент
+340
-197
6 76
Возраст:50 Женский
Сообщений: 3978
качественно снятый фильм - правдивый,
у нас например, то же самое, если человек кому мешает, его запихнут куда угодно и фамилии не спросят, и даже не нужно лезть в глубинку.
и пьют многие беспробудно, ну если не каждый день, то все равно если праздник какой, то кроме , как напиться ни на что больше фантазии не хватает.
Вот, как не сломаться и оставаться при этом человеком ?
как не потерять веру?
как воспитать детей?
что я конкретно могу сделать, что бы было лучше?
начинать нужно прежде всего с себя.
а не закрывать глаза и уши ,:smile265: и кричать , что этого всего нет и это не про нас.
во всяком случае фильм дает пищу для размышлений, а это уже большой +
единственно,что не понравилось, да простят меня поклонники, как сыграла Лядова, не поняла выбора режиссера:smile271:
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Леон
Продвинутый
+105
-83
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 140
Факер пишет:


Интересно, где Вы живёте? В башне из слоновой кости? Или Вы московский клубный мажор?
Или Вы из тех русских патриотов, которые ездят на немецких тачках, одеваются в импортные шмотки, живут в образцово-европейских домах и отдыхают в Таиланде или Египте? Или Вы (и такие как Вы) просто принюхались? Ведь, как известно, своё дерьмо не пахнет?
Или Вы не в курсах, что 90% жителей Россиии - потомки крепостных крестьян? То есть бесправных рабов.
Или Вы не в курсах, что схема правления в России не менялась никогда? В верхах барины, в низах - холопы!
Или Вы не в курсах, что на Руси барины об холопов всегда ноги вытирали?
Или Вы не в курсах, что христианство это пародия на учение Христа, а православие со своим РПЦ это пародия на пародию?! Потому что учит рабству, а не духовной Свободе!
Или Вы не в курсах, что средняя зарплата в РФ - 25 000 рэ, а в западной "гейропе" - 170 000 рэ (в перерасчёте на наши деньги)?
Или Вы не в курсах, что даже не ездя по стране, а просто зайдя на Гугл Карты или на Яндекс Карты, и посмотрев на панорамы улиц российских городов, а потом сравнив их с западноевропейскими городами, то можно очешуеть?! Почему города богатейшей природными ресурсами страны выглядят так, словно загнивание-серость-убожество-бедность это национальная идея?!
Или Вы не в курсах, что у пенсионеров пенсия менее 10 000 рэ, а сын олигарха Сечина 25-ти лет от роду уже получил орден "За заслуги перед Отечеством"? А сам Сечин зашибает 5 000 000 рэ в день?
Или Вы защищаете жуликов и воров?
Или Вы спите?


Вы не угадали ни по одному из пунктов. Насчёт РПЦ не соглашусь. У меня диаметрально противоположное мнение.
Леон
Продвинутый
+105
-83
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 140
metallom пишет:
Леон пишет:
Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.

По логике получается именно так. Сами себя высекли.

Отрицание действительности имеет маниакальный синдром, свойственная параноидальным личностям.
Да, я лично такой же как и персонажи этого фильма, я жру водку, при этом ругаюсь матом, что еще в героях Вас не устраивает? Мэром пока не стал и вряд ли стану :smile2: Сам себя высек и не чувствую никакой обиды, ибо обижаться на правду это глупо. Следователем и ментом пока не работал и вряд ли буду работать. Да и вообще я сразу написал, что этот фильм не о политике, а о нас - обычных людях.


Не надо мне диагнозы ставить, если вы не дипломированный психиатр, тем более заочно. Я реальности не отрицаю, просто к моей жизни и жизни людей с которыми я знаком, показанное в фильме отношение не имеет.
Eagle
МастерРецензент
+585
-656
33 182
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1875
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
metallom пишет:
Monasax пишет:
:smile20: редкостное , снятое под заказ "запада". Ситуацию случившуюся в США, Звягинцев переложил на Россию, и под аплодисменты тех, кто накладывает санкции, обгадил Родину. Ну не урод ли?! Весь фильм все "жрут водку" и разговаривают матом. Ощущение 90-х. При всём при этом, в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь.... Такое кино нам не нужно!


Ну вот, что за бред? Какой заказ запада? Ну если бы запад хотелтакой фильм, на кой им заказывать у нашего режиссера. Сами бы сняли в Голливуде и никаких вопросов.


Это элементарно: в это гораздо больше поверят, если это снимет русский режиссёр...

Фильм из разряда "чем хуже - тем лучше". Мрачно о 90-х, утрированно о России. Ничего нового, никакой морали. Главный вопрос: зачем, для чего такое снимать? Мне в жизни часто приходилось не легко, поэтому зачем мне смотреть на мир через призму звягинцевских очков, преувеличивающую и без того тяжёлую жизнь.
sir Arthur
ЗолотойРецензент
+396
-247
7 247
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 23606
в сухую погоду промочил
по какой причине, интересно, удалили мой короткий комментарий. где же я это, интересно, нарушил правила сайта. разве что под спойлер одно слово. повторю и добавлю. граждане, твердящие о "собирательных образах" на предыдущих страницах, видимо, узнали себя в этом безвольном, жрущем водку ваньке-деревенщине, а в героине Лядовой - своих жён-
Осторожно - спойлер!
шалав
.
речь ещё может вестись о собирательном жителе сельской местности. и то - часть этих сельских жителей вставит вам по первое число за такое сравнение, как сделали жители села Териберка, где проходили съёмки. от меня лично в этом Коляне - ровно НОЛЬ. он мне ментально чужд! ввиду эмоциональной тупости, в первую очередь. поступки героев - алогичны! нашёл подтверждение собственных мыслей, в частности, в рецензии известного писателя Дмитрия Быкова. кому интересно - прочтёт. всё бы ничего. ну, посмотрел на карикатурных героев, на Мадянова, которого (по его же собственным словам) уже тошнит играть подобные персонажи, посмеялся. меня зарубежные награды смущают. выгоден такой жалкий образ гг западному кинокритику, выгоден. у западного зрителя укореняется мысль, что все мы поголовно такие вот николаи. смотрит он и радуется за себя, повышает самооценку за наш счёт! стране нужны герои! примеры! стране нужны "дураки" Никитины из одноимённого фильма! вот в отношении этой картины, за худ. достоинства, я бы одобрил любые награды, включая "Оскара". а "Левиафан" оставляет мерзкое послевкусие, даже если отбросить логику - чисто интуитивное отторжение вызывает. фальшь. неживое кино. бездушное. снижаю. 6/10.
на открытой местности потерялся
milton
Новичок
+40
-26
Возраст:223 не указан
Сообщений: 27
По поводу 90-х, которыми тут все тыкаются, вернее, в защиту 90-x хочу добавить:
Большинство из людей, с которыми я общался и которые рассказывают, как в 90-х было все хреново и как теперь Путин сделал все хорошо, в самих девяностых не жили. Для них это как страшная сказка в пересказе. А я родился в СССР. И в 90-х жил. Все помню - и ГКЧП, и Ельцина на броневике, и Гайдара с молодым Чубайсом и прочими такими, МММ, хлеб и сахар по талонам, пустые полки, задержку зарплат, пенсий и всего, чего только можно, продажу всего и вся в долларах или по бартеру, расцвет братков, причем братки заменяли собой все органы государственной власти, включая и прием населения с его проблемами вплоть до выяснения отношений между соседями.
Первую чеченскую, отрезанные головы в прямом эфире, рекламу водки и сигарет в любое время дня и ночи, пьяного в хлам Ельцина на официальных встречах — было все.
А в защиту девяностых хочу сказать, что, если брать все девяностые — нефть стоила в среднем $18. А большую часть правления Путина — около $100. Сейчас нефть упала до $50 и в правительстве укакиваются чуть более чем полностью, правда в новостях перед этим короткометражка из Донецка, дескать есть и хуже, и вообще где-то людей убивают. И если цена на нефть опустится до $20 и продержится на этом уровне лет так 5-10, то девяностые будут вспоминаться, как милые славные года, где оргпреступность была славянского происхождения, люди в совокупности были более порядочные и было хоть какое-то реальное производство, пусть и неконкурентоспособное, но было.
А у любителей Путина, лозунга «Крым наш» и других хочу спросить: «Скажите мне, пожалуйста, хоть что-нибудь, хоть что-то, что Путин сделал для будущего России полезного?» Разовое шоу Олимпиада? Или решение чеченского вопроса путем закидывания их бабками, то бишь откладывание его в долгий ящик? Теологические споры о нанотехнологиях, модернизации и удвоении ВВП? Ну?
Впрочем, подозреваю, сейчас мне нужно остановиться. Мы же сейчас воюем с западом, который ненавидит нас за нашу «высокую духовность», только интересно, сколько людей в той же Европе и Америке об этом знают?
А фильм Звягинцева мне понравился. Честный правдивый взгляд, возможно только слишком утрированный. Мне абсолютно наплевать, какие он завоевал или завоюет в будущем награды, но я благодарен, что вся эта шумиха помогла мне обратить свое внимание на это кино. И что там думает западный зритель — мне глубоко начхать. Престиж страны поднимается или опускается не спец эффектами, типа Олимпиад или кино, а реальными делами. Нормальной экономикой. Хорошим образованием. Качественным здравоохранением. Умным думающим населением, когда каждый человек прежде всего думает о своей семье, своем доме, своей улице, своем городе и своей стране, а не о каких-то мифических врагах где-то на другом конце света.
agnia_gorelkina
МастерРецензент
+570
-258
5 28
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2387
milton
Не могу не высказать свой респект за то, что вы написали.
Стратосфера
Опытный
+188
-108
1 59
Возраст:113 Женский
Сообщений: 229
7777k пишет:

единственно,что не понравилось, да простят меня поклонники, как сыграла Лядова, не поняла выбора режиссера:smile271:

Скрытый текст
А чем Вам, собственно, Лядова не понравилась? Она сыграла так, как её предсталял себе режиссёр - апатичную амебу, такую же слабохарактерную личность как и ее муж и в дополнение шмару. Сыграла хорошо, убедительно.
Вот вам и "собирательные образы"...Это что ж получается, гос-н Звягинцев именно таким видит образ русской женщины (или только в каком-то Хухуево)? Обидно...А как же сильные, волевые женщины, которые не пытаются бежать от своих проблем, а здравым умом и усердным трудом встречают их лицом к лицу, в то время пока их "николаи" сидят на стакане. Уверена, таких женщин множество.К стати, читала что Звягинцев без отца рос,мать его одна воспитала...
Легче всего, конечно, свалить все в одну кучу, так чтобы наверняка и сволочить налево-направо, всех под одну гребенку - даже попЫ под раздачу попали!.А насчет власть имущих, так это давно известно - у них "своя правда", вопиющих случаев везде достаточно.Вот, блин,одного не пойму, все так охают от этого фильма, как будто там что-то ранее невиданное показано - под грифом секретности было,чтоль? Ну, прям, весь такой пушистый одуван,понавесил на всех ярлыки и айда возиться с этой чернухой по всему свету как с писаной торбой,мол, вот оно,торжество несправедливости, взывать к "особо дремучим" снять розовые очки.
Отвлекающий маневр: кто-нить обратил внимание на сходство Лядовой и Розамунд Пайк? Реально похожи!
bumerja
Новичок
+15
-18
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 12
Фильм хороший с подтекстом в конце. Чувствуется что наши режиссеры держат марку Российского кино. Жду от Мастера новых работ!
Кто видит чернуху тот и сам в душе черен, смотрите дальше лицемерные новости и тв.
КотМатроскин
Новичок
+5
-13
Возраст:9 не указан
Сообщений: 2
А с какого перепугу звягинцеву запад начал присуждать премии? Несколько лет не было премий у роскинематографа – и вот нате бац-бац. С чего это? Чем Звягинцев отличается от остальных любителей русофобских фильмов.
Просто "правдоруб" подсуетился в нужный час. У запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Донбассе — и собирается убить как можно больше.
Проблема в том, что как-то надо объяснять западным обывателям почему это делается.
Только волшебная сила искусства может прийти на помощь в этом трудном, но важном деле.
Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.
Нужно показать, что Россия – хуже смерти.
Но звягинцевы получая свои 30 сребниников. не меняют ничего в реальности, она не такая как видит "художник".

milton
Новичок
+40
-26
Возраст:223 не указан
Сообщений: 27
КотМатроскин пишет:
А с какого перепугу звягинцеву запад начал присуждать премии? Несколько лет не было премий у роскинематографа – и вот нате бац-бац. С чего это? Чем Звягинцев отличается от остальных любителей русофобских фильмов.
Просто "правдоруб" подсуетился в нужный час. У запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Донбассе — и собирается убить как можно больше.
Проблема в том, что как-то надо объяснять западным обывателям почему это делается.
Только волшебная сила искусства может прийти на помощь в этом трудном, но важном деле.
Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.
Нужно показать, что Россия – хуже смерти.
Но звягинцевы получая свои 30 сребниников. не меняют ничего в реальности, она не такая как видит "художник".

Подозреваю, что западным обывателям глубоко наср*ть, что творится в мире дальше их собственной страны.
По поводу России и запада в целом — вопрос: «Зачем западу воевать с Россией, тем более пытаться кого-то убивать, когда у нас сырьевая экономика, причем без какой-либо переработки, сырье продается тому же западу в долларах, которые печатает «злобная» Америка, большая часть выручки в долларах выводится в те же американские банки и, соответственно, крутится в американской экономике?». А на оставшиеся баксы закупается импортный ширпотреб + большая куча долларов складывается в ЦБ, т.к. по действующему законодательству ЦБ РФ печатает рубли только под валютные резервы. Фактически рубль — это такой недодоллар.
По поводу Донбасса — другой вопрос: «Объясните мне, как изначально мирные «ополченцы» - коренные жители, какими их преподносят по телевизору, уже больше полугода сопротивляются какой-никакой, но регулярной армии?» Хотя вопрос большей частью риторический, т.к. у меня среди друзей и родственников много действующих и бывших военных, и я прекрасно знаю, кто на самом деле там «ополченит».
Евгений_Король_Ночи
Мастер
+561
-373
2 58
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1124
Улыбайтесь!
Группа хорошая, песни позитивные, говорят. скоро альбом "Оскар" выйдет
vinegar
Мастер
+778
-705
21
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 3780
КотМатроскин пишет:

Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.
Нужно показать, что Россия – хуже смерти.

+1 Верно подмечено! :smile6:
Я бы только поменял - "правдоруб" на предвзяторуб, причём, без всяких кавычек.
С таким режиссёрским рвением можно, без особых проблем, и райские кущи обгадить...
Агх
Золотой
+1357
-665
205
Возраст:15 не указан
Сообщений: 30526
vinegar пишет:
КотМатроскин пишет:

Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.
Нужно показать, что Россия – хуже смерти.

+1 Верно подмечено! :smile6:
Я бы только поменял - "правдоруб" на предвзяторуб, причём, без всяких кавычек.
С таким режиссёрским рвением можно, без особых проблем, и райские кущи обгадить...

Но кому как не русскому человеку (талантливому режиссеру Звягинцеву) быть предвзятым к своей Родине? Хотя я и не удивлюсь, если Левиафан послужит нехорошим инструментом в неумелых(умелых) руках.
Сегодня посмотрел фильм Жить, таких жестких и тяжелых фильмов я не встречал. Также как и Левиафан учит критически смотреть, в том числе и в сторону Системы.
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
Посмотрел фильм... Не понимаю по какому поводу столько разговоров. Обыкновенный фильм про нашу с вами жизнь, фильм каких сейчас много. Единственное исключение, что в нём нет криминальных разборок и массовых убийств, нет героя - супермена, который наводит порядок и восстанавливает справедливость, героя Робин Гуда который отбирает у богатых нечестно нажитое и раздаёт его бедным. Нет истории про то как у матери отобрали ребёнка и как она его 50 серий возвращает, нет той бредятины которую нам каждый день впаривают по телевизору. Всё предельно просто и ясно. Захотели отжать что-то... Отожмут! Захотели посадить - посадят! Засудить? Да запросто... Цена вопроса... Законов много написано и статей разных, только как решалось всё по понятиям так и до сих пор и решается. Короче куда не глянь - везде жопа. В начале фильма эта мысль как раз и озвучена.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Wild_Police
Новичок
+12
-10
89
Возраст:220 не указан
Сообщений: 4
Еще до просмотра стало ясно раз так приняли на западе значит фильм про то как херово жить в России. Можно подумать только в России правит сила а во всем остальном особенно западном мире демократия и справедливость. Очередный высер на Россию не более того. Дрянь
vkon
Эксперт
+293
-276
Возраст:225 не указан
Сообщений: 677
"История создания фильма Левиафан началась в 2008 году. На съемках новеллы Апокриф для киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя»"
вот почему-то я так и подумал, что не для российского зрителя это кино делалось... российский вдел и маленькую веру и меня зовут арлекино. Ему чернуха не в новинку. Интересно было из-за чего весь этот сыр бор с протестующими казаками и выдвижением на Оскара. Так и не понял... ну чернушный фильм про, вроде, российскую глубинку, но они там все на иномарках катаются, а чаи пьют из френч пресса. На посконность и домотканность уже, вроде бы, и не тянет. Почему на глав попа РПЦ наехала, тот поп ничего явно плохого и не делал в фильме. Почему - Оскар. Сюжет весьма и весьма не оригинален, видеоряд, которым бесперечь восхищаются кинокритики, мне лично показался прямолинейным и даже навязчивым, как будто спецом для дэбилов снимали:
вот это, детки, дом, в нем выбиты окна. Не не , детки, вы еще раз посмотрите, видите, окна выбиты?
Вот это море, угрюмое такое, а там кит плавает. Ну правда здорово?
и т.д. и т.п.
Хронометраж фильма зашкаливает за 2 часа, а за счет чего - то целую вечность показывают пейзаж, размытый дождем в окне полицейского авто, то грунтовку в горах, то вообще просто фотографии пейзажей, якобы создающих мрачный настрой.
Ну не знаю, не понял, где здесь оскаровский шедевр.
Жаннетта
Новичок
+81
-82
91
Возраст:13 Женский
Сообщений: 74
Отвратное, мерзкое, тошнотворное.... вот что можно сказать об этом "кино".... И плевать что "это" там получило.... Весь это мат. вся эта грязь...
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1955
TOP SECRET
российский вдел и маленькую веру и меня зовут арлекино. Ему чернуха не в новинку. Интересно было из-за чего весь этот сыр бор с протестующими казаками и выдвижением на Оскара. Так и не понял... ну чернушный фильм про, вроде, российскую глубинку, но они там все на иномарках катаются, а чаи пьют из френч пресса. На посконность и домотканность уже, вроде бы, и не тянет. Почему на глав попа РПЦ наехала, тот поп ничего явно плохого и не делал в фильме. Почему - Оскар. Сюжет весьма и весьма не оригинален, видеоряд, которым бесперечь восхищаются кинокритики, мне лично показался прямолинейным и даже навязчивым, как будто спецом для дэбилов снимали:
вот это, детки, дом, в нем выбиты окна. Не не , детки, вы еще раз посмотрите, видите, окна выбиты?
Вот это море, угрюмое такое, а там кит плавает. Ну правда здорово?

Абсолютно согласен... Мне так же не понятна вся эта шумиха. Фильм как фильм, однотонный, одноцветный, монотонный... В общем ни чего особенного и запоминающегося. Пересматривать сей шедевр точно не буду.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
nygma
Новичок
+32
-29
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 87
Вот изучаю два лагеря и понимаю, что дело уже не в фильме. Первые подтверждают, да все действительно плохо. И вот у меня возник вопрос, эти люди реально думают, что убрав существующий строй и заменив его на западный манер станет лучше? Я сам всегда считал, что на западе уровень жизни намного лучше. Но запад это запад, они преследуют свои интересы и с нами нянчится никто не будет. Если честно второй лагерь мне намного ближе и прекрасно понимаю, что мы сами должны себя изменить. Теперь вопрос как это сделать, прежде всего через критику и нормальные примеры. Причем критика должна быть конструктивной, дело не в спорах о правде или лжи, а в подаче. Тут идет речь о вероятности: все две стороны монеты правдивы и черная, и белая. Но когда постоянно выпадает черная, то становится уже не правдоподобно. В этом, мне кажется, заключается одно из преткновений спорящих сторон. И еще интересно какой из лагерей выберет вариант с полупустым стаканом, а какой с наполовину полным. Все таки с ненужным пессимизмом трудно смотреть на вещи объективно.
milton
Новичок
+40
-26
Возраст:223 не указан
Сообщений: 27
nygma пишет:
...эти люди реально думают, что убрав существующий строй и заменив его на западный манер станет лучше?

Софистика. Такая софистика
nygma
Новичок
+32
-29
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 87
milton Софистика это когда тень на плетень, Тут конкретный вопрос, да или нет.
milton
Новичок
+40
-26
Возраст:223 не указан
Сообщений: 27
nygma Тут не конкретный вопрос, а самая форменная тень на плетень. Тогда уж объясните, что есть "западный манер"?
nygma
Новичок
+32
-29
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 87
milton Западная демократия и ценности, которые по мнению наших соседей так попираются у нас. Надеюсь, так Вам будет понятнее.
milton
Новичок
+40
-26
Возраст:223 не указан
Сообщений: 27
nygma пишет:
milton Западная демократия и ценности, которые по мнению наших соседей так попираются у нас. Надеюсь, так Вам будет понятнее.

Вот, опять софистика.
Какие ценности? Конкретно. Сами назвали свое словоблудие конкретным вопросом — теперь давайте разъяснения. Ценности, двоеточие и далее по списку.
Если ничего на ум не приходит, то можно начать, например, с «58 видов геев». Думаю, сейчас они в тренде. Неплохо будет обратиться к опыту Северной Кореи. Кстати, вот интересное видео, может там найдете свое вдохновение: https://www.youtube.com/watch?v=v83wr9NVTl4
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011