оценка 3 - заниженная! от меня твердая 5. возможно сама идея впечатлила меня больше, чем готовый продукт, но один "болт" 5!!!!

фильм действительно классный!с начала не думал что будет так интересно.необычный сюжет.от меня твердая +5!

Фильм не плох, мне понравился!!! хотя у него огромные минусы.

Добротно сделанный, живой боевик. Приятно видеть брутальных, настоящих героев, на которых так беден нынешний кинематограф с его многочисленными компьютерными эффектами. Фильмов про мужскую честь и слово - вообще мало. Так что фильму от меня зачет

Klasspet пишет:

Ребята ,вот тут столько отзывов,и только мне одному показалось странным присутствие чернокожих.Может я и путаю что-то,но мне кажется в средние века они были рабами в США,а в Европе о них и не знали...

А ты, брат, в курсе, что в средние века не то чтобы негров в США, но и самих США не было? Если нет, то стоит ли заморачиваться об остальном? Насчет фильма. Этот займет одно из почетных мест в моей коллекции голливудских маразмов наряду с Ноем, Спартанцами-2, Яростью и т.д. Оценивать не берусь, ибо давать оценку такой хохме на полном серьезе попросту невозможно... В голове один вопрос после просмотра: а режиссер-то сам его смотрел после монтажа? Одним словом, залипуха.

Голливудский маразм? То есть ты и в правду хотел воспринимать спартанцев как исторический фильм? Тогда объясните мне почему многим нравятся книги про Фандорина. Три мушкетёра для вас наверное вообще надругательство над историей.

Фильм понравился, на 5, вот только жалко концовка такая плаксивая получается, за ребят обидно очень

Афонасий пишет:

Klasspet пишет:

Ребята ,вот тут столько отзывов,и только мне одному показалось странным присутствие чернокожих.Может я и путаю что-то,но мне кажется в средние века они были рабами в США,а в Европе о них и не знали...

А ты, брат, в курсе, что в средние века не то чтобы негров в США, но и самих США не было? Если нет, то стоит ли заморачиваться об остальном? Насчет фильма. Этот займет одно из почетных мест в моей коллекции голливудских маразмов наряду с Ноем, Спартанцами-2, Яростью и т.д. Оценивать не берусь, ибо давать оценку такой хохме на полном серьезе попросту невозможно... В голове один вопрос после просмотра: а режиссер-то сам его смотрел после монтажа? Одним словом, залипуха.

Голливудский маразм? То есть ты и в правду хотел воспринимать спартанцев как исторический фильм? Тогда объясните мне почему многим нравятся книги про Фандорина. Три мушкетёра для вас наверное вообще надругательство над историей.

Я разве сказал хоть слово об истории в своем комментарии? Правильно, нет. Может, надо дать определение понятию "маразм"? По-моему, нет - все и так знают, что означает это слово. Похоже, ТЫ видишь в комментариях то, что хочешь увидеть, а не то, что там есть. Твоё дело. Будь здоров.

и кстати, тут некоторые всё 47 ронинов в пример приводят. Зачем сравнивать не сравнимое?!

А знаете, мне тоже именно 47 ронинов сразу вспомнились, тут нет на самом деле ничего не сравнимого. Только вспомнились не те, что с Киану - это вещь тоже вторичная, а старая японская легенда.

В "Последних рыцарях" всё строится абсолютно по той же схеме. Разница же с фильмом где Киану только в том, что там сюжет перемолот в фэнтези, здесь - скорее в фантастический боевик. Рыцари мне увиделись вполне подходящими под какон направления фантастики - "альтернативная история" . В завязке даны общие черты некой Империи, которой в нашей средневековой истории конечно не существовало, поэтому её неоднородность странной не показалась. Ну да, азиаты, негры, император - какой-то турок, а дворец премьер-министра на мечеть смахивает. В этом жанре - вполне возможно.
Снято конечно пафосно и схематично, крутые воины, наикрутейший главный герой. Но зато симпатично и атмосфера ничего. Нормальное разовое кино. 6/10

Недопустимый ляп в таком масштабном фильме!!! Не заставил поверить режиссер в то, почему же министр не решает убить свою спившуюся угрозу, зачем же так "гонять" и мучить себя целый год, а потом вздохнуть с облегчением, мол наконец мой враг сломлен. Смешно как-то выглядит такая позиция авторов фильма. ИМХО.
А в целом фильм на троечку, если бы не затянутость сюжета, неоправданных доказательств ради непонятной интриги.

Шикарный фильм. Получил массу удовольствия

Очередная голливудская интерпретация "47 самураев". Предсказуемый сюжет, тупость диалогов, размазывание розовых соплей. Полный провал.

Хороший фильм 4 балла из 5-ти. Жалко главного героя. Время на фильм потрачено не зря, советую!

Вполне нормальный фильм(не опираясь на исторические факты)

Фильм ни о чем ... ни сюжета, ни идеи !!!

Какие исторические факты? Очередной расистский бред от Голливуда. Император - араб, один лорд - негр, другой - китаец ... что это за европейская страна такая?)))