Всё бы ничего, но концовка смазанная, испортила всё впечатление о фильме. А так вполне не плохо, но только на один раз. Операторская работа хорошая

Блин я не понял?, я тут хотел посмотреть кинотеатре и что я вижу пираты они уже заранее в хорошеем качестве раздают по торрентом теперь понятно почему Hollywood страдает от нехваток денег от зрителей.
Ну все теперь точно кинотеатры пострадают от нехватка народа скоро все фильмы перестанут снимать.

Есть схожий, но менее замеченный зрителем и критиками "Водопад Ангела" (2006г.). Фишечки вроде медвежьей шкуры, высекания огня кресалом, купание в бурных ледяных потоках, использование чрева лошади в качестве укрытия и т.п. И всё это десятилетием ранее. Фактурные индейцы - дело, в общем-то, тоже не новое. Тем не менее, фильм понравился. Без откровений, но работа чувствуется основательная. "Выживший" как бы собрал лучшее в жанре и возвёл в квадрат. Синь, холод, живописный ландшафт. И мущщины. Суровые мущщины сурового края. На то и был рассчёт. При этом не заметил ни одной выкуренной сигареты по ходу фильма. Что это? Особый замысел Иньярриту? Любопытно. Да, мне тоже хоца особо отметить эпическую борьбу с медведем. Столь натуральную точно не припомню. Слыхал, что потапыч не компутерный, а самый что ни на есть настоящий. Офигеть, правда? И трюки исполнены без помощи каскадёров вроде бы. Это тоже говорит. Персональное боление за Лео на "Оскар" теперь. Тема на устах. Надо отдать должное Харди - он не стал играть харизмой и ушёл в тень. Должно же случиться, наконец. Чек пахал всю карьеру на эту грёбаную статуэтку. Годы идут, академики вы хреновы. Даёшь Лео! 8/10.

При этом не заметил ни одной выкуренной сигареты по ходу фильма.

Они трубки курили

Morear†i пишет:

При этом не заметил ни одной выкуренной сигареты по ходу фильма.

Они трубки курили

Вспомнил с трубкой одного Харди.

Ну как еще привлечь русского зрителя, как "основано на реальных событиях"... На перемотке если смотреть то можно. Благодаря этому фильму узнаешь что:
1. Вода в горной реке +25, можно спокойно переносить ее, купаться, плавать и загорать.
2. Еще вода в реке исцеляет ноги, руки, прям живая вода)))
3. Медведь гризли? нет так задушили)) Та просто плюшевый мишка, так трепал и жевал мужика что ему все ни по чем.. ах ну да вода в речке)
4. Если отломать палку и то труп на лошади будет ровно сидеть и не упадет, зато при выстреле его снесет на несколько метров, фантастика.
5. На снегу следы остаются через раз, захочу оставлю , а захочу нет - так наверное думал Харди)))
Пойду покормлю медведя ,а то атомный реактор барахлит...

Есть схожий, но менее замеченный зрителем и критиками "Водопад Ангела" (2006г.). Фишечки вроде медвежьей шкуры, высекания огня кресалом, купание в бурных ледяных потоках, использование чрева лошади в качестве укрытия и т.п. И всё это десятилетием ранее. Фактурные индейцы - дело, в общем-то, тоже не новое. Тем не менее, фильм понравился. Без откровений, но работа чувствуется основательная. "Выживший" как бы собрал лучшее в жанре и возвёл в квадрат. Синь, холод, живописный ландшафт. И мущщины. Суровые мущщины сурового края. На то и был рассчёт. При этом не заметил ни одной выкуренной сигареты по ходу фильма. Что это? Особый замысел Иньярриту? Любопытно. Да, мне тоже хоца особо отметить эпическую борьбу с медведем. Столь натуральную точно не припомню. Слыхал, что потапыч не компутерный, а самый что ни на есть настоящий. Офигеть, правда? И трюки исполнены без помощи каскадёров вроде бы. Это тоже говорит. Персональное боление за Лео на "Оскар" теперь. Тема на устах. Надо отдать должное Харди - он не стал играть харизмой и ушёл в тень. Должно же случиться, наконец. Чек пахал всю карьеру на эту грёбаную статуэтку. Годы идут, академики вы хреновы. Даёшь Лео! 8/10.

_____________________________________________________________
Что значит "фактурные индейцы"? После этого... как его... Гойко Митича ни один индеец не кажется фактурным.

Зачем сравнивать фильм с другими, просто смотрите и испытывайте эмоции. Фильм классный

Morear†i пишет:

Есть схожий, но менее замеченный зрителем и критиками "Водопад Ангела" (2006г.). Фишечки вроде медвежьей шкуры, высекания огня кресалом, купание в бурных ледяных потоках, использование чрева лошади в качестве укрытия и т.п. И всё это десятилетием ранее. Фактурные индейцы - дело, в общем-то, тоже не новое. Тем не менее, фильм понравился. Без откровений, но работа чувствуется основательная. "Выживший" как бы собрал лучшее в жанре и возвёл в квадрат. Синь, холод, живописный ландшафт. И мущщины. Суровые мущщины сурового края. На то и был рассчёт. При этом не заметил ни одной выкуренной сигареты по ходу фильма. Что это? Особый замысел Иньярриту? Любопытно. Да, мне тоже хоца особо отметить эпическую борьбу с медведем. Столь натуральную точно не припомню. Слыхал, что потапыч не компутерный, а самый что ни на есть настоящий. Офигеть, правда? И трюки исполнены без помощи каскадёров вроде бы. Это тоже говорит. Персональное боление за Лео на "Оскар" теперь. Тема на устах. Надо отдать должное Харди - он не стал играть харизмой и ушёл в тень. Должно же случиться, наконец. Чек пахал всю карьеру на эту грёбаную статуэтку. Годы идут, академики вы хреновы. Даёшь Лео! 8/10.

_____________________________________________________________
Что значит "фактурные индейцы"? После этого... как его... Гойко Митича ни один индеец не кажется фактурным.

Неужели человек способен такое пережить и выжить? Не представляю, как Дикаприо мог выдержать такие съемки! Уважаю!!!Мороз, ледяная вода, раздетый на морозе, в ледяную землю закапывали и тд. Ужас! Стоило только на одну его игру посмотреть. Сам то фильм так себе и нудноват и смысла толком нет. Но Леонардо красава!

Отличный фильм ! Множество серьезных, жизненно-опасных..захватывающих моментов,которые держат в напряжении...Пейзажи-красота..! Сьемки
качественные , НО ( единственное,что напрягало..-это капли воды,крови на экране..). А в целом, достойное кино !

Слабый сценарий......

p.s. Спасибо сайту, за раздачу..c наступающим Рождеством !

Что значит "фактурные индейцы"? После этого... как его... Гойко Митича ни один индеец не кажется фактурным.

Индейцы с выразительной внешностью. Ага, а после Клинта Иствуда можно не играть ковбоев.

Посмотрел с наслаждением! Хороший фильм стал большой редкостью в наше время.

Очень тяжёлый фильм!Слабому полу смотреть я бы не рекомендовал.От меня 5 !

Слабый сценарий......

Ну это мягко сказано. По-моему, его практически нет. Если бы не громкое имя Леонардо Давинчи Дикаприо, то фильм посмотрели бы максимум пара-тройка паклонников ентаго специфического понто-режиссёра да и только. Надо полагать, что львиная доля бюджета ушла как раз на гонорар звезде, поскольку ничего другого, что стоило бы 135 миллионов зелёных я в картине не заметил. Учитывая, что фильм идёт 2,5 часа, то вряд ли осмелюсь его пересматривать. 6/10.

Простите,процитирую одно издание (просто этот ажиотаж с Лео и "Оскаром"...) Если снять байопик,как ДиКаприо хотел получить "Оскар", а потом дать "Оскар" актеру,игравшему Лео... Как отнесется к этому ДиКаприо? )))

Ну как еще привлечь русского зрителя, как "основано на реальных событиях"... На перемотке если смотреть то можно. Благодаря этому фильму узнаешь что:
1. Вода в горной реке +25, можно спокойно переносить ее, купаться, плавать и загорать.
2. Еще вода в реке исцеляет ноги, руки, прям живая вода)))
3. Медведь гризли? нет так задушили)) Та просто плюшевый мишка, так трепал и жевал мужика что ему все ни по чем.. ах ну да вода в речке)
4. Если отломать палку и то труп на лошади будет ровно сидеть и не упадет, зато при выстреле его снесет на несколько метров, фантастика.
5. На снегу следы остаются через раз, захочу оставлю , а захочу нет - так наверное думал Харди)))
Пойду покормлю медведя ,а то атомный реактор барахлит...

А я думал только я один заметил столько ляпов В общем фильм нужно было назвать "Морозко" - сразу всем все было бы понятно...

ArtMary пишет:

khain пишет:

Самая эпичная сцена - мочилово с медведем , жутяк вообще . А так фильм обычный , полный противоречий в т.ч. и в сцене мочилова с медведем .

Вообще-то сцена с медведем неправдоподобна до крайности))) После двух-трех таких ударов человек умирает. От Ди Каприо после такого должны были остаться клочки.

вообще-то это реальная история!почитайте вначале!раны после борьбы с медведем доходили до ребер!а потом рассуждайте, правдоподобная или нет сцена!

Друг! А Вы медведя вообще вблизи когда-нибудь видели? ))))) Он руку оторвать может человеку за очень короткий промежуток времени))) Ди Каприо же и по позвоночнику получал и мотало его. Вообще мишки делают так: отрывают руку или ногу и закапывают жертву. Чтобы свежий был. Едят потихоньку по частям.

С ранее указанным комментарием гражданина LOOK MOM, полностью согласен. Сложно поверить в данную сказку на реальных событиях. Боюсь что оскар опять пролетает мимо. Фильм поражает видами природы, одеждами и индейцами. во общем суровостью того времени, остальное "относительно". смотрим обязательно, хотя бы ради Леонардо. 4 из 5. Твёрдо.
"лечебная вода" в реках (+25 градусов) в фильме это в точку!!! всё дело в иммунитете, во как!

Хороший фильм, тяжелый, как я люблю. Операторская работа выше всяких похвал, снято красиво и почти без склеек. Медведь...я до сих пор до конца так и не понял - реальный мишка был в фильме или компьютерный... А знатокам медвежьей психологии замечу - мишки они по разному делают, могут оторвать руки - ноги а могут и не отрывать, могут просто надкусить и уйти. Я видел человека, которому медведь череп прокусил и оставил, человек выжил, ослеп правда... "Оскар" фильм, я думаю, получит, и скорее всего не один, но вот только опять не Ди Каприо, уж очень мало именно актерской игры у него здесь, куда выгодней тут смотрится роль Харди, эдакий харизматичный злодей...Спасибо! От меня 5

перевод ужасен .будем ждать полного дубляжа,,

Для полноты картины посмотрите "Человек диких прерий" (1971). Картину "Выживший" можно назвать ремейком.

суровые времена хрошо что не забывают о том какая была история и каккие были люди закаленые .фильм конечно показал это .но слижком уж страдал бедняга лео переломы в лесу лечить это уже из области фантастики

Сумасшедше-красивая природа была показана в фильме, прекрасные актёры играли и радовали глаз, атмосферная музыкальная составляющая ласкает ухо, и да... борьба с косолапым .

Нормальный фильм, каждый год, от фильма к фильму, ДиКаприо рвет "ашн холе" и подвергает себя неимоверным физическим и психологическим истязаниям, чтобы хоть разок получить ту самую "заветную статуэтку" и, надо признать, его претензии на нее весьма заслуженны. Пора бы уже наконец "американской киноакадемии" вручить ему этого золотого истукана, можно даже с формулировкой "русские не сдаются". А то ведь страшно подумать, что произойдет с актером если его снова "прокатят", на какие чудовищные эксперименты он сможет пойти в следующей картине, чтобы доказать кино-бонзам тот факт, что он все-таки достоин влиться в стройные ряды оскароносцев.

Хороший фильм,смотрится с интересом

Отличный фильм. Очень суровый, с красивыми видами дикой, северной природы. Есть некоторые недостатки, так сказать недостоверность , но останавливаться на них не хочу. Последнее время очень мало хороших фильмов и этот очень порадовал.

Отличный фильм - суровый и очень атмосферный, посмотрел с удовольствием и интересом. Неправдоподобности , конечно, имеются, да их все уже перечислили ниже, так что не буду повторяться. Ди Каприо - отличный драматический актер, и с каждым новым фильмом - все лучше и лучше. Том Харди тоже не подкачал - злодей получился очень натуральный. Не знаю дадут ли Лео "Оскара" - лично я считаю его достойным проклятой статуэтки больше чем кого-либо.... ИМХО

Сегодня ходили с супругой в кинотеатр. Фильм нам очень понравился, давно не испытывали таких эмоций и переживаний от фильма. Деньги и время - потрачены не зря..!!!

фильм красивый. но затянут как у Михалкова все фильмы. Природа супер.Но не Оскар это точно.

Фильм однозначно хорош!!! Стоит смотреть всем!!!:

Два с половиной часа смотрел как Дикаприо ходит по морозу в предсмертном состоянии и ест подножный корм нет, ребята смотрите сами эту муть. Бред полный
P.S. спасибо торенту, что сберёг мои деньги на кинотеатр.

Паровозов перевод не качайте. После 2х часов фильма нет перевода.
По фильму скажу одно - и в этот год Лео в пролете, к сожалению.

Смотрел в кинотеатре. Впечатления неоднозначные остались.
С одной стороны - добротно снятый атмосферный фильм.
С другой - нет стержня. Обозначенная во вступлении "месть Фитцджеральду" - сомнительный мотив для всего этого действия.
Кроме того, многие моменты настолько неправдоподобны в плане выживания, что скорее вызывают улыбку, чем сопереживание главному герою.
И положительных героев как таковых в фильме нет. Мне Фитц даже более симпатичен был - он прагматик до мозга костей.
В общем, не зацепили ни фильм, ни главный герой.

Очень мощный и зрелищный фильм.... 10+ из 10+ Высший пилотаж....

Фильм атмосферный, любителям настоящих мужских фильмов смотреть обязательно. Один из немногих фильмов где нет нигеров, американских понтов, блевотных шуток и пустой болтовни. Потрясающая природа Елустоунского национального парка. Дикаприо + Харди - просто взрыв. Однозначно смотреть на большом экране. Напомнил фильм 2006 г. Водопад ангела

Ни хрена не супер фильм........2,5 часа фигни и 15 минут типо "экшана" в конце...
ну так посмотреть можно,но ожидать от фильма прям "ВАУУУ" не стоит....Если брать исторический то такой сериал как "викинги " куда лучше ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

Ни хрена не супер фильм........2,5 часа фигни и 15 минут типо "экшана" в конце...
ну так посмотреть можно,но ожидать от фильма прям "ВАУУУ" не стоит....Если брать исторический то такой сериал как "викинги " куда лучше ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

О чем я и писал в начале обсуждения.Не понимаю восторженных возгласов по поводу данного произведения. Один из худших фильмов Ди каприо.

Ни хрена не супер фильм........2,5 часа фигни и 15 минут типо "экшана" в конце...
ну так посмотреть можно,но ожидать от фильма прям "ВАУУУ" не стоит....Если брать исторический то такой сериал как "викинги " куда лучше ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

Да все фильмы где снимался Каприо , редкостное дерьмо .Единственный фильм видно только Титаник .

Aloki-Leksi пишет:

Ни хрена не супер фильм........2,5 часа фигни и 15 минут типо "экшана" в конце...
ну так посмотреть можно,но ожидать от фильма прям "ВАУУУ" не стоит....Если брать исторический то такой сериал как "викинги " куда лучше ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

Да все фильмы где снимался Каприо , редкостное дерьмо .Единственный фильм видно только Титаник .

amatory67,Soer101, Aloki-Leksi,Upырi)

Ни хрена не супер фильм........2,5 часа фигни и 15 минут типо "экшана" в конце...
ну так посмотреть можно,но ожидать от фильма прям "ВАУУУ" не стоит....Если брать исторический то такой сериал как "викинги " куда лучше ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

Поддерживаю, муть полнейшая, можно на перемотке смотреть

Если вспомнить хорошие на мой взгляды фильмы с Ди Каприо, то тут и "Титаник", и "Начало", и "Быстрый и мёртвый" - кстати самый, что ни на есть вестерн. В данном фильме слово как жанр "вестерн" мягко скажем неуместно. Весь смысл содержания фильма кроется в одной фразе "надо выжить любой ценой". Однако как тут верно заметили нет стержня, нет осмысления, да с точки зрения триллера даже слабова-то! Примеры фильмов 2015-ого когда хотели снять что-то супер, а не получилось ничего: "Мордекай" - - - абсолютнейшая бессмыслица, которую не спас даже Депп со своими ужимками, "Агенты А.Н.К.Л." - - - тоже самое, красивые интерьеры 60-70хх годов, но абсолютно бестолковый фильм, "ни рыба, ни мясо", т.е. ни комедия, не фильм про шпионов. Если уж хотите посмотреть что-то про выживание в лесу, заодно посмеяться, то смотрите документальные фильмы о природе с нашим Тимофеем Баженовым))))
P.S. Триллер с уклоном в выживание "Загнанный" хотя бы на современный манер, с Т.лиДжонсом и Б.дель Торро.

Классный фильм - полностью соответствует своему жанру !!!!!

Aloki-Leksi пишет:

Ни хрена не супер фильм........2,5 часа фигни и 15 минут типо "экшана" в конце...
ну так посмотреть можно,но ожидать от фильма прям "ВАУУУ" не стоит....Если брать исторический то такой сериал как "викинги " куда лучше ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

Поддерживаю, муть полнейшая, можно на перемотке смотреть

Господа,снимите лучше,а вот пища для размышлений,Хью Гласс (англ. Hugh Glass; ок. 1783 — 1833) — американский маунтинмен и первопроходец. Наиболее известен тем, что в 1823 году, получив тяжёлые ранения в схватке с медведем-гризли (в том числе перелом ноги), сумел преодолеть свыше 300 километров по дикой местности без запасов еды и снаряжения, при этом большую часть пути — ползком.В действительности Гласс выжил. Придя в сознание, он обнаружил себя в полном одиночестве. Кроме того,глубокие раны на спине доходили до рёбер. Ближайший населённый пункт — форт Кайова — находился более чем в 200 милях (свыше 320 км) к юго-востоку, на берегу Миссури.

кино далеко не для слабонервных,очень жестокое и кадры такие,что фильм надо смотреть точно не во время еды...ради игры актеров смотреть стоит...

... ,а если брать кто как выживал то лучше фильм "схватка"

Какая "Схватка" ? С Л.Нисоном?