Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шпионский мост / Bridge of Spies (2015)
Фильмы: Шпионский мост / Bridge of Spies (2015) Подробнее
Действие фильма происходит на фоне серии реальных исторических событий и рассказывает о бруклинском адвокате Джеймсе Доноване, который оказывается в эпицентре холодной войны, когда ЦРУ отправляет его на практически невозможное задание — договориться об освобождении захваченного в СССР американского пилота самолета-шпиона U2.
Шпионский мост / Bridge of Spies (2015)

Да, с ГДР вышло глуповато. Но если особо не обращать внимания на эти картонные декорации, искусственный снег, непонятную смесь военной формы, то можно выделить не плохую игру актеров, представляющих соцлагерь. И вообще в остальных моментах, фильм не плох.

Ненавижу анимэ и сериалы
Александра пишет:
Очень фильм понравился!!!! 10/10, великолепная игра актеров!!!! Всем рекомендую к просмотру!!
Вы бы прокомментировали чем именно вам понравилось ЭТО.Это и фильмом не назвать.Так,театр одного актера-бывшего хорошего актера Тома Хенкса,который слазит до уровня Николас Кейджа а дальше и Ван Дамма

отличный фильм, который показывает, что все самое плохое и мерзкое, что было в советском союзе, живет и процветает и ныне...

Откинув предрассудки, я в полной мере насладился игрой замечательного актёра Тома Хэнкса. Это хорошее кино! Всем добра.

Ребята, комментируя фильм - сначала изучите историю Фишера (Абеля) легенды нашей разведки. Фильм про его адвоката, уникального янки Донована, который как можете судить по настоящему времени, чуть не потерял всё, защищая советского шпиона, но и сумел неплохо заработать. Кстати, честный мужик. Фишер с ним в СССР в последствии встречался. От меня - 5. Рекомендую. Кстати, Том Хэнкс в дешёвках не снимается, брэнд.

Осторожно - спойлер!
Хорошо, что я не пошел на ЭТО в кинотеатр. Боюсь, что забрызгал бы ядовитой слюной весь зал. У кого-то фильм вызвал отторжение при виде лежащей в руинах восточной части Берлина (хотя фотографии из дедова альбома времен его службы в составе ГСВГ совсем не соответствовали картинке в фильме), для меня же очевидность хрени началась со сцены атаки ПВО на самолет Пауэрса. Может кто-то не знает, но в самолете не было системы самоуничтожения, там был применен более простой и демократичный метод - у Пауэрса была заминирована катапульта. Он знал об этом, и по-этому падал в самолете почти до высоты в 3000 (где уже можно дышать самостоятельно) а затем не прибегая к катапульте покинул самолет и раскрыл парашют. Жаль, также, что Спилберг не показал, как доблестного вооруженного летчика задержали доблестные советские колхозники. Далее часть фильма, где события происходили в Берлине: во-первых к 1962 году Берлин был отстроен и вылизан, и выглядел гораздо лучше, чем большинство крупных городов СССР, во-вторых форма солдат ГДР была немного изменена, чтобы больше походить на форму нацистов. Очень повеселил момент, где немецкий пограничник несет службу с ППШ, который к тому времени оставался только на складах госрезерва на консервации (а также были отправлены в разным ближневосточным и азиатским друзьям). Но одно повеселило больше всего. Я где-то слышал мнение, что в американских фильмах хуже русских показывают только немцев (что не удивительно, так как в Голливуде сильно еврейское лобби, а евреи очень пострадали от немцев во время войны) и в этом фильме это мнение подтверждено на 100%!. Как ведет себя КГБшник Иван Шишкин - хитро и немного высокомерно, как и полагается представителю страны-победителя, а вот немцы все как на подбор тупые, жалкие, жестокие и мелочные. Одним словом посмотреть этот фильм можно, но для человека, снявшего "Список Шиндлера" это дешевая и безвкусная халтура.
P.S. Еще не понравилась сцена, где Абеля сажают в автомобиль, не обняв его при этом, хотя он до этого дал понять, что если его не обняли, значит дома расстреляют, наивныйчукотский американский зритель, который не досидел до финальных титров (в которых, кстати, тоже приврали, что о подвиге Абеля в СССР никто не узнал) так и вышел из кино с полным осознанием того, что разведчика, который стойко переносил все тяготы и лишения на Родине благополучно шлепнули. Хотя на самом деле Абель дома и преподавал и рисовал и даже киношников консультировал, а умер от рака в преклонном возрасте.
P.S. Еще не понравилась сцена, где Абеля сажают в автомобиль, не обняв его при этом, хотя он до этого дал понять, что если его не обняли, значит дома расстреляют, наивный
Редактировано Спойлер / Модератор!

Рижанка
Мне фильм понравился ! Хенк на высоте. снято красиво. придираттся всегда можно .
но наслождатся филмом лудше смотря в обшем .
но наслождатся филмом лудше смотря в обшем .

Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
esamol пишет:
отличный фильм, который показывает, что все самое плохое и мерзкое, что было в советском союзе, живет и процветает и ныне...
Да, а всё хорошее и доброе (как бесплатная медицина, образование, обязательное трудоустройство, выдача квартир и автомобилей, уверенность в завтрашнем дне) безвозвратно исчезло...

igorkk пишет:
Да, с ГДР вышло глуповато. Но если особо не обращать внимания на эти картонные декорации, искусственный снег, непонятную смесь военной формы, то можно выделить не плохую игру актеров, представляющих соцлагерь. И вообще в остальных моментах, фильм не плох.Как не обращать? Вот именно из таких мелочей и складывается общая картина.Незнание и нежелание знать,например,форму,это не мелочь.Это плевок в зрителя,именно в нашего,дескать.и так сойдёт,схавают.Режиссёр,который уважает себя и других.такого себе не позволит.

Посмотрел, наконец. И так и не понял - чего типа патриоты рассейския взбеленились: нормальное кино - не без ляпов, но вполне исторически достоверное, во-первых; во-вторых, чего Спилберга с Хэнксом захаяли (типа, антирассейская пропаганда, сшанская пропаганда, вборс, блин, выброс, слив-залив, как они могли!!! заговор сионистов!!!) - чего вам не понравилось-то? цэрэушники показаны какашками (чем и являются), штазеры-скотинизеры и гэбня - какашками (чем и являются), взъевшееся не по делу на адвоката демократическое свободное общество - какашкой... Что там вам не так? Намана там всё и для вас. Смаритя - не бойтесь.
Меня приколол тот факт, что картины Абеля вашего шпиёна почему-то были показаны (им нарисованы) в зеркальном отображении: что автопортрет (он в зеркало смотрелся с полуповоротом анфас в одну сторону, а писал себя - анфас в другую), что мост в NY (писал он мост, сидя от него слева, а на полотне мост оказался в позиции, будто Абель его писал, сидя от него справа). Чегой-то это так "сляпнуто"-то. Позор Спилбергу не вашему Стивену. ))) И Хэнку не вашему Тому так же.
Ох и чудаки они - эти ваши типа патриоты.
Меня приколол тот факт, что картины Абеля вашего шпиёна почему-то были показаны (им нарисованы) в зеркальном отображении: что автопортрет (он в зеркало смотрелся с полуповоротом анфас в одну сторону, а писал себя - анфас в другую), что мост в NY (писал он мост, сидя от него слева, а на полотне мост оказался в позиции, будто Абель его писал, сидя от него справа). Чегой-то это так "сляпнуто"-то. Позор Спилбергу не вашему Стивену. ))) И Хэнку не вашему Тому так же.
Ох и чудаки они - эти ваши типа патриоты.

Хороший, позитивный фильм и нечего "искать в нем то чего нет".

Меркит пишет:
igorkk пишет:Да, с ГДР вышло глуповато. Но если особо не обращать внимания на эти картонные декорации, искусственный снег, непонятную смесь военной формы, то можно выделить не плохую игру актеров, представляющих соцлагерь. И вообще в остальных моментах, фильм не плох.Как не обращать? Вот именно из таких мелочей и складывается общая картина.Незнание и нежелание знать,например,форму,это не мелочь.Это плевок в зрителя,именно в нашего,дескать.и так сойдёт,схавают.Режиссёр,который уважает себя и других.такого себе не позволит.
А вот это ну уж очень смешно
Хороший фильм. Т.Хэнкс на высоте!

SloVeniya
в фильме четко проявляется какая то нетерпимость... например (в переводе) Т.Хенкс говорит другому актеру - давай сократим название "социалисты-коммунисты СССР" на - просто "русские"... Как бы подчеркивает что-то... Но в моем понимании - это недалекость, либо перевода, либо режиссера...Ну это можно простить и Спилбергу и Хэнксу... Этот тандем радует меня, но все-таки.. здесь... как то уж очень все монотонно и уже где-то подобное видела... 4 из 5, и то только лишь из-за Т.Хенкса!!!!!!

Нормальный фильм хотя и не очень понравился, считаю что чисто на любителя или поклонника творчества Спилберга.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





