хороший фильм, 8/10

Неспешность. Джаз. Дождь и снег. Детали, словом. Хронометраж оправдан. Фишечки вроде " - Вы не волнуетесь? - А это поможет?" Тот самый художественный воздух, отсутствие которого, к слову, есть критический промах, присущий двум другим номинантам на прошедший Оскар. Имею в виду "В центре внимания", а также "Игру на понижение". Один из которых по недоразумению отхватил статуэтку. В отличие от "Шпионского моста". Виден режиссёр. Отрадно, что нет повода упрекнуть Спилберга в ангажированности. История рассказана подчёркнуто нейтрально. Есть нравственно-патриотическая дилемма. Пример чести отдельно взятого человека. Это главное. Плюс сценарий Коэнов. Не в качестве априори, но качестве ч.т.д. Да, не шедевр, да, есть шероховатости, но кино серьёзное, по-моему, на 8/10. P.S.: Сложилось впечатление, что некоторые негативно отписавшиеся смотрят любой американский фильм, где есть противостояние России и США, сквозь свои ура-поцреотические очки, выискивая каждую мелочь. Каждую мелочь, как в данном случае. И уж совсем особенным индивидам вообще фильм смотреть не надо, дай рубаху на груди порвать.

Неспешность. Джаз. Дождь и снег. Детали, словом. Хронометраж оправдан. Фишечки вроде " - Вы не волнуетесь? - А это поможет?" Тот самый художественный воздух, отсутствие которого, к слову, есть критический промах, присущий двум другим номинантам на прошедший Оскар. Имею в виду "В центре внимания", а также "Игру на понижение". Один из которых по недоразумению отхватил статуэтку. В отличие от "Шпионского моста". Виден режиссёр. Отрадно, что нет повода упрекнуть Спилберга в ангажированности. История рассказана подчёркнуто нейтрально. Есть нравственно-патриотическая дилемма. Пример чести отдельно взятого человека. Это главное. Плюс сценарий Коэнов. Не в качестве априори, но качестве ч.т.д. Да, не шедевр, да, есть шероховатости, но кино серьёзное, по-моему, на 8/10. P.S.: Сложилось впечатление, что некоторые негативно отписавшиеся смотрят любой американский фильм, где есть противостояние России и США, сквозь свои ура-поцреотические очки, выискивая каждую мелочь. Каждую мелочь, как в данном случае. И уж совсем особенным индивидам вообще фильм смотреть не надо, дай рубаху на груди порвать.

+100500 по каждой позиции.

К Хэнкусу, вообщем то , претензий нет, а вот что касается исторической правды тут конечно "козюлей" предостаточно! Спилберг работает на пропаганду неправды!

Не имеет не чего общего к исторической правде, но ведь на то он и художественный фильм.А в общем на разок вполне сойдет, хоть и скучный...

В начале скучновато, а потом так напряжёно стало, а переживать стал за шпионов))

Сильный фильм ....

Не соглашусь что фильм хороший и уж тем более сильный, он средний. Скажу так. Считал Спилберга одним из лучших режиссёров, но его последние работы заставляют меня задуматься над этим. Посмотрел это кино с трудом, так как сама идея фильма абсолютно не интересна, не в историческом плане, а вообще в принципе. Повторно смотреть не буду это точно, так как смотреть здесь не на что. Этот режиссёр может снимать серьёзную фантастику очень высокого уровня. Возможно за бугром не хватка сценариев, но это вовсе не означает что можно снимать что попало. Его список Шиндлера и спасти рядового Райна были действительно впечатляющими.Но он слишком много времени уделяет не тому жанру кино.Оценка 6 из 10

В целом мне понравился хороший фильм драматичный, местами даже трогательный:оценка 9/10

Сюжета ноль!

Посмотрел буквально в одном дыхании почти трёхчасовой фильм ...скажу так, что фильм очень сильный и очень впечатлил, и исходя из того что сценарий был написан на основе в реальных событий, по другому не может быть и речи ..актеры сыграли свои роли очень убедительно, и хоть и не знал заранее, за какую номинацию картина получила Оскара, думал что Марк Райленс заслужил Оскара за роль Абеля, и как потом увидел - не прогадал ...не понравился только один вот момент.. ..а так фильм очень впечатлил..и рекомендую всем кто любит такой шпионский жанр...спасибо за внимание.. 10/10..

Отличный фильм, прекрасная игра Хэнкса, 10 из 10!

Особо не любитель шпионской тематики, но эта лента довольно убедительно оправдала себя своей атмосферой, историей и отличной игрой лауреата премии Оскар Марка Райлэнса, который благодаря выразительности своих бровей и грустной гримасы на лице, моментами напоминал Брежнева) При чём игра старичка Тома не оставила какого то яркого впечатления. А в целом - стоит потраченного времени

Получается, что 55 лет назад, в разгар "холодной войны" американцы были честнее, чем сейчас...

америкосы опять не упустили возможность плюнуть в нашу историю. демократы хреновы

Хорошая драма. Фильм рассказывающий об отношениях и ментальности американцев и советов. Мне понравился!

Как всегда пиндосы сами себя такими душками показывают, а мы разве что живьем своих разведчиков не едим. А "стойким мужиком" от СССР выбрали почему-то еврея по национальности!? Вообщем фильм как всегда с двойным дном, понятно на какие моменты специально сделаны приоритеты.

Не быстрый по развитию сюжета,вроде спокойный фильм,но держит в напряжении.9/10

Ни когда не отношусь к художественным фильмам как к документалистике.Стоит ли винить Американцев что они "хорошие",а мы "плохие"?В наших фильмах разве не наоборот?!Вобщем посмотреть можно,но пересматривать вряд ли захочется.Польза от таких фильмов в том что они толкают людей самим покопаться в интернете в поисках информации.(Истина где-то рядом!)и

хочу дать конечно оценку данному фильму 10из10 и да это мужской фильм и всем много здравого смысла есть конечно и картина что русские откровенно пытали американского человека,но это не говорит что русские жестокие и мы видим что русского шпиона не поймали за его работой а вот американского пилота именно сбили и как русские его могли пытать по другому,увидел конечно в этом фильме 2х личие американских людей и правосудия,фильм снят идеально по моему мнению и кстати очень не предвзят ни к германии ни к американцам и тем более к русским,супер смотрел не отрываясь

и да это мужской фильм

Лол, что? В каком месте этот фильм является мужским? Как женщина спрашиваю?)))

Фильм посмотреть можно, преимущественно радует до сих пор ссыкливая натура запада перед комуняками, коих уже давно и нет. Политика, цензура, в общем, наводит на мысли, во всяком случае тех, кто старше пубертатного периода.

Типичное для позднего Спилберга разговорное кино, снятое без излишеств с одной стороны и со знакомым спилберговским пафосом с другой. Стоит или не стоит такое смотреть пусть каждый решает сам, я же увидел крепкое кино от большого режиссера. Насчет особой "клюквенности", ну что тут скажешь, перед просмотром нужно учитывать то что это в первую очередь типичное американское кино от режиссера патриота, который старается казаться объективным. Уж не знаю как все было на самом деле, но в первую очередь в фильме рассказывают историю о двух хороших людях, которые делают свою работу полагаясь на общечеловеческие принципы. Еще добавлю что Райлэнс прекрасный актер, в одном взгляде способный рассказать о своем герое целую историю и придать ему глубину и жизнь на экране.

Наш добрый Том Хэнкс , всегда мы его любили , а тут такой фильм . Главная его роль , это роль миротворца . Амерекане решили снять фильм и показать , какие они вежливые , тактичные , да и вообще сама доброта . Фильм не понравился из-за очередного выставления нашей страны в роли зверей и дикарей . Как говорится не умеешь , не берись . ПРОХОДИТЬ МИМО .

Фильм о том как чувак взялся за дело и у него все складывалось отлично. Никакой интриги в фильме не замечено. Недодрама

Российский фильм Правительство США против Рудольфа Абеля (2009 г.) снят более интересно и без "камней в чужие огороды". Всё интеллигентно и правдоподобно, в отличие от спилберговской чуши.

Считаю, что последние и первые полчаса фильма вышли самыми интересными. Часа через полтора просмотра я даже засомневалась, будет ли хоть какая-нибудь интрига. В целом очень понравился, но если бы так не растянули, фильм только выиграл бы

фильм просто супер! один из лучших! но Голливуд как всегда показывает как со шпионами в период Холодной войны хорошо обращались в США, а как в СССР напротив мучили и пытали захваченных в плен американцев)))

Во время просмотра преследовала одна мысль,что американские ребята хозяева своего слова,сказали-сделали,а страна советов всех и вся должна объе...т.е. обмануть и подставить.Фильм показался пресным,ну а Хэнкс есть Хэнкс.

Такую картину стоит посмотреть, однако в коллекцию мою он явно не пойдет! Вполне интересный особенно тем, кто любит политику!

Хороший исторический фильм !!!

К Хэнкусу, вообщем то , претензий нет, а вот что касается исторической правды тут конечно "козюлей" предостаточно! Спилберг работает на пропаганду неправды!

Ваша правда! Позорный фильм для такого режиссера как Стивен Спилберг!

Посмотрел "Шпионский мост". Шикарный фильм, шикарная постановка, прекрасная музыка, хорошо очерченные мелкие детали. Персонажам веришь, переживаешь за них. Совсем не важно кого кем там выставляют (я про взаимоотношения и реакции действий СССР-США-ГДР). Главное - это конва, фундамент, идея, на которой строится фильм, нужно смотреть глубже, намного глубже обычной политики. Это кино смысловое и глубокое, обязательно к просмотру, обязательно к пониманию.

10 из 10

Это-Кино ! 8/10

Хороший фильм! Конечно американцы постарались со своей стороны сгладить острые углы (начать с того что Пауэрс, сам вылез из кабины, думая что катапульта может инициировать взрыв, либо боясь повредить ноги, его показания разнятся, и заканчивая тем что Абеля якобы не признали в СССР), ну и прочие нелицеприятные моменты в Берлине. Хотя это нисколько не умоляет заслуг реальных прототипов героев с обеих сторон, навсегда вписавших свои имена в историю.
Сам фильм снят на высоте, Спилберг держит марку, сюжет интригующий и по-настоящему интересный, а уж в таланте именитых актеров грех даже и сомневаться. Такой фильм невозможно пройти стороной.

Добротно. Неудивительно огромный выбор предложений скачивания, кстати в хорошем качестве.
Серьёзно сложеный фильм. Боюсь псевдопатриотам не понравится. Некоторые уже высказывались параноидально, но это их проблема.

Офигительский фильм! 5
Том Хэнкс - отличный актер.
Спилберг - нам бы такого режиссера..., ну да ладно, может и у нас когда-то научаться снимать...

Как игра актеров конечно все на высоте бесспорно! Но с исторической точки зрения 98% это Американская пропаганда, да БРЕХНЯ короче. Какие герои в Америке, адвокат идет против американской системы и образа жизни патриотов Америки , 2 к одному что то не по курсу поменяли, да потому что студент этот вшивый был не кому не нужен. Расстреливали тех кто пробегал к стене ЧУШЬ Господи прости, ну конечно были трагические случаи но это было случайностью. Не верьте не единому кадру этого фильма. СССР тут показан как монстр - ЧУШЬ. Вспомним историю с Самантой Смит и Екатериной Лычёвой, яркий пример.Это кино не для патриотов, не для тех кто знает историю, не для тех хоть то не много задумывается.

Фильм хороший, игра актеров на высоте, декорации, антураж на все 100%. Фильм показывающий насколько всё в мире переплетается - судьбы, политика, безопасность и как важно всегда оставаться человеком. Быть не равнодушным, честным и последовательным.

После просмотра данного фильма прослезился и всю ночь пел американский гимн... )) Данный фильм либо голимая пропаганда "американского рая", либо результат промывки мозгов создателям этой ленты. Исторические нюансы данного фильма обсуждать просто смешно - враньё чистой воды, а постановка и игра актёров очень классно и профессионально!
Особенно доставила фраза полицейского: "Я воевал в Нормандии"... (в 1944 можно было воевать и американцам в Европе, а в 1941 им там было бы страшно)))

все у американцев "сукины сыны"
аннексия Берлина СССР ))) бедный фюррер и его прихвостни.
наснимают бредятины и ещё "охотники за сокровищами "
на 1 раз из-за Т.Хэнкса (не самая его роль)

Хороший фильм, мне понравился, роль прям как раз для Тома Хэнкса

Фильм отличный!

Очень даже хорошее кино.

все у американцев "сукины сыны"
аннексия Берлина СССР ))) бедный фюррер и его прихвостни.
наснимают бредятины и ещё "охотники за сокровищами "
на 1 раз из-за Т.Хэнкса (не самая его роль)

Так есть рахит, которые смотрят эту муру и потом говорят: Вот мы видиле исторический фильм, вот СССР - говно, а США- это страна мечты!!!! Для Т.Хэнкса позорно играть в таком фильме, а для Спилберга его снимать!!! Вот этот по лучше будит Поединки: Правительство США против Рудольфа Абеля

Смотрел этот фильм и сразу вспомнил главного героя ленты Тома Хэнкса. Помня как он искренне и играл в фильме Зелёная миля (мой любимый фильм). И в этом фильме его роль была великолепна и продумана. и Стивен Спилберг замечательный режиссёр не стоит забывать что практически все киностудии Америки и средства массовой информации подчиненны теневому правительству США. И поскольку этот фильм выел в 2016 году. Он нацелен на изменение сознания американцев чтобы искоренить понимания РЕАЛЬНОЙ истории, которая была ещё до нашего существования передана из уст наших предков проживших её. Нашим поколениям испытавшим горе той тяжёлой войны унесших жизни миллионов поколений и наших братьев.

можно посмотреть-но на один раз и из за актера.Много можно причитать и раскрывать тут разные исторические темы но я оцениваю фильмы исходя из одного-интересно или нет.Ставлю 6/10.

Фильм неимоверная туфта. Про-американская пропаганда.

Интересное кино ... а насчет промывки мозгов - а где их сейчас не промывают?

Хороший фильм для взрослых людей