посмотрел предыдущие три части и понял что джеймс бонд с дениэлом крейгом полное фуфло! если в казино рояль присутствовал закрученный сюжет то в двух других сюжет шляпный, да и сам Крейг играет роль как каменный истукан. собственно эту часть даже смотреть не стану! то ли дело фильм миссия не выполнима: и захватывающий сюжет и отличная игра актёров

Неплохой фильмец! Смотрел в кино, остался доволен. Фильм сделан на уровне предыдущих частей и смотрится не напряжно.

Самый слабый фильм из Бондиады. Это не Бонд. Крейг вообще нелепо выглядит. Сам по себе-то он хорош и снято хорошо для боевика, только к Джеймсу Бонду никакого отношения не имеет. Без стиля, без юмора, без харизмы. Чистильщик какой-то. ))))))))) Жалко, конечно, но ни Флемминга нет, ни папаши Брокколи ((((((

Самый слабый фильм из Бондиады. Это не Бонд. Крейг вообще нелепо выглядит. Сам по себе-то он хорош и снято хорошо для боевика, только к Джеймсу Бонду никакого отношения не имеет. Без стиля, без юмора, без харизмы. Чистильщик какой-то. ))))))))) Жалко, конечно, но ни Флемминга нет, ни папаши Брокколи ((((((

+++

С появлением Крейга бондиана покатилась вниз, пора менять Бонда!!!

_S_I_R_i_U_S_ пишет:

Ну а за Мартина Кембелла вообще нужно отдельную статью написать как он не побоялся сломать стереотипы и создать новый стиль , нового - жёсткого, современного, "взрослого" Бонда а не мультяшного -Пирса Броснана

Вообще-то Кэмпбелл режиссер также и "Золотого глаза" - первого фильма в Броснаном в роли 007

...Это у него " был такой переход ( я знаю когда и что Он снимал ) не переживай и не лови меня на том - что к делу не относится....Написал бы хоть что то от Себя полезное по фильму, а то надоели такие " ловцы" подметить могут , а написать что то толковое - НЕТ....

Не знаю о каком глубочайшем сюжете говорят, вспоминая предыдущие ("докрэйговские") части Бондианы; на взгляд, в подобных фильмах на первом месте всегда была, и есть, зрелищность! Ее хватает и в этом фильме (только почему было катастрофически мало Беллуччи, если мы о зрелищности).
Покатушки, пострелушки, дорого и красиво (даже немного сюжета есть), все за что я люблю современных Бонда, Итена Ханта и Ватмана!

по мне так вяло снято драйва мало.. крейг ослаб, динамики нету.. предыдущие намного круче както смотрелись

По мне так,предыдущие части были уровнем выше.Но все равно,посмотреть стоит.

Смотреть эту картину стоит хотя бы из-за красавчика Дэниела Крэйга, который вытягивал весь фильм и его слабый сюжет. Честно говоря, в самом начала просто заснула, но, проснувшись, поняла, что ничего не пропустила. Думала, что "Скайфолл" скучный, увы, "Спектр" переплюнул его.
В общем, здешний рейтинг оправдан: красивая картинка с очень нудным сюжетом.

если коротко, то:
"детский сад...
штаны на лямках...
барабан через плечо...:
заслуженные три балла!
ИМХО

С Дэниэл Крэйга Бонд ни какой.И вообще он какой то стремный.

Посмотрел вчера фильм и получил какоето двоякое впечатление,с одной стороны спецэфекты экшон все на высоком уровне исполнения,а с другой сюжет и атмосфера они просто не о чём засыпал под фильм даже экшон не заставлял смотреть внимательно.Всему виной мрачность её тут ну очень много с ней очень переборщили (мрачность скайфола просто нервно курит в сторонке)Бондиана уже не супер стильный развлекательный шпионский боевик с харизматичным Бондом под который ты отдыхаешь,а какойто мистический полный загадок и мрачности триллер с элементами боевых сцен погонь и разрушений,даже этот экшон преподнесён в мега мрачной атмосфере ,плюс 60% сюжета происходит в темноте.))))Фильм явно одноразовый,но один раз посмотреть можно ,Лично мне с Крейгом понравились только первые два фильма,2й правда был херово снят с дрожанием камеры ,но он хотябы имел дух прошлых фильмов,а тут простите за повторение сплошная МРАЧНОСТЬ,,Крейг уже староват для этой .5-10

Кастинг слабый: никакой Джим Бродбэнт, никакая девушка Бонда, слабая замена М. Пора приканчивать франшизу. Но Моника Беллучи - хороша.

Пора приканчивать франшизу

Лучше прикончить такое отношение киношников к ней и вернуться к истокам.