Смотрела его около полугода назад и до сих в астрале, когда о нем вспоминаю.
Не считаю его плохим. А мозги у всех разные, мои же отлично переносят подобные фильмы. Знаете, в жизни такое случается, что я не удивляюсь подобным сюжетам.
Весь фильм в напряжении, сносит мозг, но зато как развивает твою интуицию и способности в психологии.

фильм в общем короче сложноват для понимания,но для любителей арт-хауса и психологии сойдет))

Фильм мне посоветовала посмотреть сестра,любительница запутанных психологических триллеров..мне он понравился не так ,как ей,та просто в восторге..
Я отнеслась более спокойно,на вкус на цвет,как говорится..
Актрис этих уважаю за их дарование,Марсо,лично считаю посильнее сыграла..
Фильм оцениваю на 4 с минусом,затянут неоправданно,цикличен..и пережёвывает каждую деталь..хотя сюжет интересен и заборист..концовка двусмысленна.
Вообщем советую посмотреть,чтобы составить собственное мнение.

супер мозг тут не нужен, тут нужен другой режиссер, идея прикольная, но снято скучно, тягомотина короче. надо было сценарий Ларсу фон триеру отдать, точно бы интересней было бы снято. если делать нечего, посмотреть можно.

Нравятся мне ваши высказывания - "ниче не понятно, но фильм хороший...!" А мое мнение такое - идею режиссер пытался донести слишком запутанно, заварачивая мозги зрителям. Я так и не осилила все повороты, хотя примерно поняла в чем смысл, скорее догадалась Подозреваю, что у других могут быть не схожие с моей версии.... Я не думаю, что именно у нас зрителей проблемы с пониманием, скорее неудачно реализованная идея режиссера. Возможно этот фильм - мысли вслух самого автора фильма,, которые может понять только сам автор. Советую не качать.

Нравятся мне ваши высказывания - "ниче не понятно, но фильм хороший...!" А мое мнение такое - идею режиссер пытался донести слишком запутанно, заварачивая мозги зрителям. Я так и не осилила все повороты, хотя примерно поняла в чем смысл, скорее догадалась Подозреваю, что у других могут быть не схожие с моей версии.... Я не думаю, что именно у нас зрителей проблемы с пониманием, скорее неудачно реализованная идея режиссера. Возможно этот фильм - мысли вслух самого автора фильма,, которые может понять только сам автор. Советую не качать.

полностью согласна!а фильм посмотритеможет вам он мозг не вынесет

Один раз можно посмотреть.

Хороший европейский психотриллер. Непростой. Интересно было следить за гримом, интригой, навязчивым мистицизмом и гадать, в чем же дело. В конце фильма слегка повеяло "Внутренней империей" Линча, но быстро развеялось. Самое дикое в этом кино - Моника Белуччи в джинах и кроссах.
Чудеса человеческой психики, конечно, поражают. Хорошая реализация идеи, логически завершенный сюжет. При внимательном просмотре любителям психологической зауми удовольствие гарантировано. По крайней мере мне понравился ))). Советую.

Специфичный фильм. Начало и середина фильма слишком затянуто. Зато концовка вся скомканная. Единственный вывод из этого фильма,что главную героиню лечить надо.

Фильмы про психические отклонения всегда похожи на бред. А этот фильм - еще бред и запутанный. Ну очень намудрили! Ставлю 3 только из уважения к замечательным актрисам.

Эпифеноменологические "изоблечения" полезны тем, что
оголяют иллюзорную устойчивость нашей картины мира относительно фиксированности ощущения самости, т.е не данность "я" как фиксированного исследователя//обозревыателя изменчивой картины мира, а тут само "я", оказывается, плывет, меняется, неустойчиво и не может быть тем центром определенности, остойчивости, притяжения, точкой опоры относительно которого мы собираем/озвучиваем мир. Если попытаться просто прикинуть эту новую гноселогическую позицию (познания мира),когда сам претнедент на центр неустойчив, неопределен, дрейфует, когда он сам - динамический конгломерат неизвестно чего - естественно становится физически не то что неуютно, а жутко. К этому может быть воспринят как иллюстрация этот фильм. Как понял, (некоторые)нейробиологи считают, что осознванию подлежит неопределенное, неустойчивое в оценке, мозг стремится оптимизировать затраты на ориентирование в мире (или, другая интерпретация - реагировать только на возмущение в гомеостазисе, вызванное внутренними или внешними причинами - это уже вопрос второй, отдавая на осознание то, что еще четко не классифицировано как известное (и, кстати, наблюдаемая картина мира уже априори оптимизирована под "известное" с этой точки зрения). И тут, представьте, оказывается что само сознание - вне категории известного, фиксированного и, по-хорошему, подлежит критическому исследованию, категоризации. Добавьте к этому некоторую напряженность, которая предписывает к новому-неизвестному относится с насторженностью как к потенциальной угрозе гомеостазису, как к вызову.
Кстати, свобода (операционной) воли относительно такого подхода может быть понята как демпфер, вытеснение (приписывание) этой самой неопределенности сознания вовне, т.е. неустойчивость, неопределенность самосознания может быть затенена ощущением как бы свободы воли. Или, более высокопарно, свобода воли "взывает", требует, подразумевает для своей реализованности фиксированного в определенности "обладателя" этой воли - сознания.

Взрыв мозга Честно пыталась понять в чём дело, перематывала даже, но всё напрасно Хотя актрис очень люблю и уважаю

вынос мозга а не фильм,затянуто нудно и не интересно

выскажусь кратко ,ерунда

Отличный фильм - головоломка! Только Треугольник может с ним потягаться! Кино на любителя выносящих мозг сюжетов , где игры со временем приводят к печальному финалу... Мне понравилось кино.