Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)
Фильмы: Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017) Подробнее
К 2029 году, благодаря повсеместно распространившимся компьютерным сетям и кибер-технологиям, практически все люди вживили себе разнообразные нейронные имплантаты. Но кибер-технологии принесли и новую опасность для человека: стал возможным так называемый «взлом мозга» и ряд других преступлений, связанный непосредственно с ними.
Неплохой фильм, но ничего особенного в нём нет. Одноразовый фильм. К сожалению, сейчас всё одноразовое - авторучки, зажигалки, электроника, автомобили, фильмы...
Разок посмотреть можно. В авторском коллективе Индия, а где танцы?
Фильм как понимаю - по Аниме. Аниме я сам лично не глядел. Фильм, скажу я Вам, как истинный Кинопрофи, ...... ну так себе...не шедевр - наверно лучше аниме посмотрю и ознакомлюсь с истоками сюжета......от меня оценка картине - 3/5
Однажды я купил кетчуп
12 Авг. 2017 12:00
⇑
Идея,графика,актеры всё отлично. Хорошая фантастика.
Лол, идея не их, слизана с аниме.
Какая ещё идея? От идей оригинальной анимешки в фильме вообще ничего нет. Сходство только внешнее.
Посмотрел с интересом. Был готов к кинокомиксу. Актеры хороши. Правда иногда стекленеющий взгляд Майора вызывает улыбку. 8/10!
И продолжение посмотрю. Оно напрашивается.
Терзания Робокопа не новы, но тут Робокоп - Скарлет с азиатскими глазами. Можно вспомнить еще и андроидов, мечтающих об электроовцах, из "Бегущего по лезвию".
И продолжение посмотрю. Оно напрашивается.
Терзания Робокопа не новы, но тут Робокоп - Скарлет с азиатскими глазами. Можно вспомнить еще и андроидов, мечтающих об электроовцах, из "Бегущего по лезвию".
Когда хочется отдохнуть и получить удовольствие от экшна с великолепным визуальным рядом, то это тот самый случай
Скарлетт всегда выглядит восхитительно. Сюжет мне тоже понравился - всё логично и понятно. Жду продолжений...
Скарлетт всегда выглядит восхитительно. Сюжет мне тоже понравился - всё логично и понятно. Жду продолжений...
Нормальный такой киберпанк! Мне понравилось. 7/10. 
ЧИСТАЯ ПРАВДА И НИ ЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ
16 Авг. 2017 02:24
⇑
Шляпа.это точно,полнейшее г...но.в прочем как и прежние мультики. зря угробленное время!!!
Как заготовка для нарезки клипов этот римейк сойдет
►
Милый шалун
30 Авг. 2017 11:48
⇑
Идея,графика,актеры всё отлично. Хорошая фантастика.
Лол, идея не их, слизана с аниме.
Какая ещё идея? От идей оригинальной анимешки в фильме вообще ничего нет. Сходство только внешнее.
Да нет никаких идей - ни там ни тут, ни оригинальных, ни не оригинальных, дорогой ты мой товарисч.
Весь интерес к этой хне построен на наблюдениях за действиями сексапильной главной героини, а то, что тебе фильм понравился меньше чем анимэ - просто Йохан Скарлетсон не в твоем вкусе.
А если её заменить на какого-нибудь страшного жирного мерзкого целлюлитного крокодила - то её душевные метания вообще никому не будут интересны, как и сам фильм, анимэ, бэнимэ, итд итп.
Ожидал даже меньшего, качал фильм только иза красотки Скарлетт Йоханссон, но сам фильм оказался вполне смотрибельным! 9+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 
Однажды я купил кетчуп
30 Авг. 2017 15:23
⇑
Да нет никаких идей - ни там ни тут, ни оригинальных, ни не оригинальных, дорогой ты мой товарисч.
Весь интерес к этой хне построен на наблюдениях за действиями сексапильной главной героини, а то, что тебе фильм понравился меньше чем анимэ - просто Йохан Скарлетсон не в твоем вкусе.
А если её заменить на какого-нибудь страшного жирного мерзкого целлюлитного крокодила - то её душевные метания вообще никому не будут интересны, как и сам фильм, анимэ, бэнимэ, итд итп.
Очень жирно. Нужно быть тоньше.
Ради разнообразия осмотреть стоит. Меня не затянул.
Как фан аниме-серии буду ругаться.Этот фильм даже близко по духу к оригиналу не стоит.Проклятые гайдзины опоскудили творение тонкое востока.Какому п"%;№+""@@ пришло в голову, на роль Мотоко, брать эту толстопопую коротконогую экстравертомордую Йоханссон????!!! !По манге же Мотоко типичный интроверт.И эта лошадь в фильме,никак не может отобразить внутренние поиски себя,присущие Мотоко в оригинале.Бато...тоже всё отвратительно.Он должен быть мрачен,массивен и монументален.Пожалуй чуть прхожим вышел лишь Тогуса.
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
03 Сен. 2017 18:30
⇑
Как фан аниме-серии буду ругаться.Этот фильм даже близко по духу к оригиналу не стоит.Проклятые гайдзины опоскудили творение тонкое востока.Какому п"%;№+""@@ пришло в голову, на роль Мотоко, брать эту толстопопую коротконогую экстравертомордую Йоханссон????!!! !По манге же Мотоко типичный интроверт.И эта лошадь в фильме,никак не может отобразить внутренние поиски себя,присущие Мотоко в оригинале.Бато...тоже всё отвратительно.Он должен быть мрачен,массивен и монументален.Пожалуй чуть прхожим вышел лишь Тогуса.
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
Смазливая Робби была бы еще хуже. Да, и типаж Бато как раз оказался самым недурным.
отличный от стада
Почему главный герой женщина? Да потому что легче привлечь зрителя! Хорошее тело, грудь и ножки. Голый стиль, только без трещины. Ведь на это сделан упор. Упор чтобы максимально привлечь зрителя. Ведь будь на её месте мужик, с палкой между ног, то и не было бы сюжета.
Данный фильм отношу к категории "гламурное фентези". Туда, где трансформеры, гопники в разноцветных костюмах - "защитники", черепашки нидзя . Больше цветов, красивой и гладкой кожи, красочных глаз и хорошего шматья. Тьфу....
Вот над чем фильм меня заставил задуматься, так это над душой и её местонахождением в теле.
Данный фильм отношу к категории "гламурное фентези". Туда, где трансформеры, гопники в разноцветных костюмах - "защитники", черепашки нидзя . Больше цветов, красивой и гладкой кожи, красочных глаз и хорошего шматья. Тьфу....
Вот над чем фильм меня заставил задуматься, так это над душой и её местонахождением в теле.
Досматривал через силу. Скукатища полная. Сюжет примитивный. Высказывания персонажей безсмыслены (типа Река течет, сакура цветет. Поэзия по японски..). Картинка и спецэффекты не спасают, Скарлет тоже...
Не вижу смысла смотреть это.
4из10
Не вижу смысла смотреть это.
4из10
И еще.. Все, как известно, познается в сравнении. Давайте покопаемся в памяти:
Хотите про мозг человека в роботеле - Робокоп 1987г,
Хотите киберпанк - Джони мнемоник 1995г,
Хотите город будущего - Пятый элемент 1997г,
и так далее.
Это классные фильмы с захватывающим сюжетом, которые можно пересматривать, цитировать сцены и так далее..
А тут полная пустышка.
Хотите про мозг человека в роботеле - Робокоп 1987г,
Хотите киберпанк - Джони мнемоник 1995г,
Хотите город будущего - Пятый элемент 1997г,
и так далее.
Это классные фильмы с захватывающим сюжетом, которые можно пересматривать, цитировать сцены и так далее..
А тут полная пустышка.
КРАСОТА СПАСЁТ МИР
А мне понравился, киберпанк всегда импонировал!
И отсыл к "5 элементу", и к "Бегущему по лезвию бритвы", и к "Матрице", и к "Особому мнению" ... От фильма ничего не ожидала, Скарлетт люблю, смотреть на неё приятно, качественная картинка понравилась, ожиданий не было, отсюда - отсутствие разочарований
Любителям киберпанка - точно смотреть!
И отсыл к "5 элементу", и к "Бегущему по лезвию бритвы", и к "Матрице", и к "Особому мнению" ... От фильма ничего не ожидала, Скарлетт люблю, смотреть на неё приятно, качественная картинка понравилась, ожиданий не было, отсюда - отсутствие разочарований
Любителям киберпанка - точно смотреть!
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому”
"Практикуйте хаотичное добро"
"Практикуйте хаотичное добро"
КРАСОТА СПАСЁТ МИР
19 Сен. 2017 19:20
⇑
Во! Согласна
Давно еще в 90х смотрел призрака и посему уже и не помню чего там было поэтому сужу сам фильм без аниме. Техническая составляющая очень понравилась 10/10 много раз тыкал в паузу чтобы рассмотреть плотность объектов в кадре, кто во что одет, кто чего делает и как устроен тот мир, что внутри авто и как это реализовано - все интересно и зачетно. Сам сюжет простоват, но честно говоря посмотрел от начала до конца с удовольствием. 8/10 Достойный проходняк.
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому”
"Практикуйте хаотичное добро"
"Практикуйте хаотичное добро"
если рассматривать не в срезе сравнения с мультом то может и норм.. но а так канеш не о4ень - как-то всё несуразно вышло, и такеши хз как-то каряво дир по кастингу подобрал)) а мульт крутяк! и главная тема по музыке сильная о4ень 
Интересно кроме актеров которые играют в этом фильме,есть еще что нибудь настоящее??не ну серьезно!Мне кажется не много переборщили с спецэффектами и компьютерной графикой.Ну что я могу еще сказать,средненький фантастический боевичек,с не много скучненьким и затянутым сюжетом.Меня не зацепил,но уверен фанатам мультика понравиться ну и конечно же фанатам Скарлетт Йоханссон .
Зря они Скарлет взяли на эту роль, у нее слишком сладкая внешность, она то и отвлекает от сути происходящего. Какие-то ее душевные терзания не воспринимаются всерьез. Ведь вроде бы есть все, что было в мульте, а поклонники не оценили. 7/10
Скарлет конечно смотрится в этом фильме какой то не поворотливой, толстой, кривоногой и маленькой. скорей всего она такая и есть, и все её заслуги явно раскручены (не пойму почему её считают сексуальной) . графика хороша, но и то как то перебор. актеры не удачно подобраны. если по фантазировать, то Мила Йовович казалось бы смотрелась лучше в главной роли. а так фильм вполне на раз.
Какая боль...так испоганить классику киберпанка... Да если бы просто скопировали оригинальный сценарий, не привнося в него своих идиотских соплей (зовущихся любовной историей и трагичными судьбами главгероев, раскрывающихся, к тому же, в самом конце) и то было бы лучше. Драмы не получилось, атмосфера отсутствует ( добрая половина впечатлений оригинала - это как раз атмосфера). А что вообще есть? Посыл? Да просто высер, уж простите. Визуальный ряд? Ну здесь более-менее. Но визуалка фильм не вытягивает. И по одной простой причине. Многие из посмотревших помнят оригинал. И потому, как бы, были ожидания, никуда от них не деться. Вообще в конце повествования складывалось впечатление, что смотрел "кавер" на робокопа (если судить по смыслу). Короче, мало чего общего с оригинальным "Призраком".
Получил ещё одну прививку от раздела "боевики".Давно их не смотрел,но привлекла Скарлетт-нет,не спасла,хотя,может и помогла отбить большой бюджет фильма...Слова "боевик","блокбастер",астрономический бюджет фильма-это как "чёрная метка",лучше пройти мимо,не тратить время.
Самая большая глупость на свете-это селфи.
...but some things make me feel so sad...
Оригинал не смотрел, поэтому, отстраняясь от многих сетующих, скажу об этой картине: крепкий НФ-боевик, в котором за зрелищностью не позабыли об эмоциональной составляющей. О том, как технологии влияют на нашу жизнь и как сложно в этом мире оставаться Человеком.
З.Ы. Ну, и о том, что Адидас и Хонда выживут по-любому...
З.Ы. Ну, и о том, что Адидас и Хонда выживут по-любому...
И чего все так сетуют на расхождения с оригиналом? Когда-то я фанател с этого мульта, Скарлетт как актрису, вообще никогда не признавал, кроме как в "Матч поинте", фильм смотреть не хотел и не собирался, жанр не мой. Подруга захотела посмотреть, позвала меня с собой, сделаю ей одолжение, подумал я тогда, а в итоге моя оценка 8 из 10, и порой на безрыбье, даже подумываю его пересмотреть. А еще, как оказалось, в фильме не только Скарлетт снимается.
Весьма унылое ничем не запоминающееся кинцо, без достаточной динамики, идейности, с серыми, иногда не отличимыми игрового кинца, спец эффектами. И откровенно говоря, страшненькая маленькая кривоногая овечка Йоханссон. Которая в начале фильма просыпается с накрашенными красной помадой губками. Этот год богат на кибер панк, ближайший конкурент Бегущий по лезвию бритвы, надеюсь, что сие творение будут более достойными представителями жанра кибер панк.
К картинке претензий нет- все качественно и довольно точно копирует оригинал. А вот в остальном - всё не так радужно.. . 
Ведь в оригинале, речь шла о МЕСТЕ андроидов в обществе людей, то есть та самая тема, которую поднял в своем романе " Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филипп Дик в 1968 году, а затем продолжил Ридли Скотт в экранизации этого самого романа в 1982 году в "Бегущем по лезвию бритвы". А здесь нам почему то стали рассказывать о "МЕСТИ" андроидов людям, и весь философский смысл эпопеи потерялся где то в складках слетающего со Скарлетт Йоханссон плаща 
То ли перевод их подвел, то ли что то другое..
Ведь в оригинале, речь шла о МЕСТЕ андроидов в обществе людей, то есть та самая тема, которую поднял в своем романе " Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филипп Дик в 1968 году, а затем продолжил Ридли Скотт в экранизации этого самого романа в 1982 году в "Бегущем по лезвию бритвы". А здесь нам почему то стали рассказывать о "МЕСТИ" андроидов людям, и весь философский смысл эпопеи потерялся где то в складках слетающего со Скарлетт Йоханссон плаща То ли перевод их подвел, то ли что то другое..
Вот сижу и не знаю,что написать об этом фильме.Ну а раз так,значит так себе кино
Вот реально,через пару месяцев всё,что вспомнится о нём,так это присутствие Скарлетт Йоханссон.Пожалуй всё на этом.
Вот реально,через пару месяцев всё,что вспомнится о нём,так это присутствие Скарлетт Йоханссон.Пожалуй всё на этом.
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Что-то как-то быстро все началось, и закончилось, не успел вжиться в атмосферу. Действительно средний фильм..
Да уж...ожидал намного большего, фильм разочаровал просто...понравится разве что любителям фантастики
Аниме шагает по планете. Вот и до полнометражного кино добрались. И для экранизации всякого шлака типа комиксов, компьютерных игр и конструкторов вышло неплохо. До высшей лиги, конечно, не дотягивает, но добротное одноразовое кино всё же получилось. Вот кто расстроили, так это Бинош и Китано. Ну очень сильно постарели. Хотя в их годы... Фильму 6 из 10.
что эон флэкс, что призрак в доспехах, одна фигня.
мутная футуристическая хрень, не спасает даже красотка скарлетт.
мутная футуристическая хрень, не спасает даже красотка скарлетт.
Круть!!! Наконец-то мне понравилась Скарлет, ей очень идет эта роль, наконец-то перестала быт сладкой няшкой ) Фильм -идеален: и по атмосфере и по проработке персонажей и по смыслу, музыке, стилю, локациям. Но, читая коменты, удивляюсь, ощущение, что люди стали бесконечно поверхностными (если не сказать примитивными) и , либо зажравшимися , либо зацикленными на соответствии с предшествующим. Люди! Это искусство ! (посмотрите как создавался фильм -какая проделана работа- это потрясающе! )
Если поменять в фильме главную актрису Скарлет Йоханссон на малоизвестную, то и смотреть то не на что.
Потрясающий фильм! Отменная графика, атмосфера и Скарлет. Любителям фантастики и киберпанка рекомендую. Очень странно, что рейтинг такой ничтожный!
Я директор
музея.Ⓡ
Красивая пустышка, почти утратившая даже изначальные, не такие уж глубокие смыслы оригинала. В общем, как и ожидалось - разовый просмотр.
Добром это не кончится...
Что сказать-"универсальный робокоп"!! Навороченный одноразовый фильм! Главное и правильное что прозвучало в фильме-Технологии погубят этот мир!!!3/5
мне фильм не понравился. не советую смотреть
Эпично!
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Нет, ребята, о Матрице на время просмотра этого фильма лучше вообще забыть. Матрица, бесспорно, культовый фильм, но там классический киберпанк, а этот фильм снят по мотивам японского аниме, поэтому относиться к нему, и смотреть его нужно именно как аниме (ну, или не смотреть, если такое не любите ). Атмосфера и дух жанра очень хорошо переданы - этакое возвращение в детство, красивая сказка без поиска высоких материй и т.п., а такие мэтры, как Скарлетт Йоханссон и Такеши Китано лишь усилили этот эффект .
P.S.: Музыка под финальные титры так удачно подобрана, что до последней секунды не хотелось выключать.
). Атмосфера и дух жанра очень хорошо переданы - этакое возвращение в детство, красивая сказка без поиска высоких материй и т.п., а такие мэтры, как Скарлетт Йоханссон и Такеши Китано лишь усилили этот эффект . P.S.: Музыка под финальные титры так удачно подобрана, что до последней секунды не хотелось выключать.
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Любителям аниме смотреть строго запрещается!
В последнее время вообще модно стало переносить аниме или мангу на большие экраны.
Молюсь всем богам, чтобы такое не сотворили с такими тайтлами, как "Берсерк" или "Ванпанчмен". "Алхимик" уже был осрамлён.
Очень забавляет выбор Скарлетт Йохансон на роль Мотоки Кусанага. Ведь нордическая женщина будет смотреться очень аутентично в роли японского девушки-киборга.
Осталось только поставить девушку-мексиканку на роль Алиты, при том хреново сделать ей SGI лицо. Ой, ЛЯ, ТАК ЦЕ УЖЕ СДЕЛАНО)))
Конечно же 1 из 10. Хотите переносить аниме в кино - только высокобюджетная анимация.
В последнее время вообще модно стало переносить аниме или мангу на большие экраны.
Молюсь всем богам, чтобы такое не сотворили с такими тайтлами, как "Берсерк" или "Ванпанчмен". "Алхимик" уже был осрамлён.
Очень забавляет выбор Скарлетт Йохансон на роль Мотоки Кусанага. Ведь нордическая женщина будет смотреться очень аутентично в роли японского девушки-киборга.
Осталось только поставить девушку-мексиканку на роль Алиты, при том хреново сделать ей SGI лицо. Ой, ЛЯ, ТАК ЦЕ УЖЕ СДЕЛАНО)))
Конечно же 1 из 10. Хотите переносить аниме в кино - только высокобюджетная анимация.
Фильмы по комиксам обычно шлак каловый, а по аниме так еще глубже загадили.
По началу творится какой-то треш.
Но потом становится интереснее. Сюжет, конечно, предсказуем.
Всё яркое, нелепая реклама на домах, импланты смешные...
Почему азиаты такие "европейские"?))
Графика очень мыльная, простая.
Фильм проходняк.
И так и так
Но потом становится интереснее. Сюжет, конечно, предсказуем.
Всё яркое, нелепая реклама на домах, импланты смешные...
Почему азиаты такие "европейские"?))
Графика очень мыльная, простая.
Фильм проходняк.
И так
и так
................................................................
Фильм - пустой и посредственный , плюс ужасная графика (для 2017 года) !
Играли бы неизвестные актёры - не стал бы смотреть !
Играли бы неизвестные актёры - не стал бы смотреть !
В общем, долго откладывал просмотр данного фильма, в виду огромного количества разгромных рецензий и негативных отзывов, но решил-таки найти время и посмотреть, что же там получилось с голливудской интерпретацией.
Итог таков: Всё оказалось не так печально, как я предполагал, но сравнивать данное кино с анимационной картиной - бессмысленно, прям вообще, - это совершенно разные фильмы, где если оригинал ставил перед собой цель задать очень интересные вопросы бытия, то голливудская версия буквально превратилась в дорогой проходняк, где вся философия проходит вскользь и существует лишь для галочки.
Вы сейчас спросите: Стоит смотреть фильм? Я вам отвечу: Да! Фильм очень красивый, а сама тема киберпанка крайне редка. Просто во время просмотра не надо сравнивать данный фильм с оригиналом, а воспринимайте его как вольную интерпретацию и получайте удовольствие.
Итог таков: Всё оказалось не так печально, как я предполагал, но сравнивать данное кино с анимационной картиной - бессмысленно, прям вообще, - это совершенно разные фильмы, где если оригинал ставил перед собой цель задать очень интересные вопросы бытия, то голливудская версия буквально превратилась в дорогой проходняк, где вся философия проходит вскользь и существует лишь для галочки.
Вы сейчас спросите: Стоит смотреть фильм? Я вам отвечу: Да! Фильм очень красивый, а сама тема киберпанка крайне редка. Просто во время просмотра не надо сравнивать данный фильм с оригиналом, а воспринимайте его как вольную интерпретацию и получайте удовольствие.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011