Честно сказать,меня фильм не впечатлил,хотя с первой частью из серии игр я знаком. Сама затея воплотить довольно интересную,необычную игру в киноленту весьма заманчива,но получилась она откровенно слабой,взять к примеру того же "Принца Персии" или "Сайлент Хилл",которые выглядят в разы лучше и захватывающее,а главное более проработанными. Сюжет конечно привлекателен, захватывающие спецэффекты видны,но сама история представлена нам в каком-то вяло текущем виде,построенном большей частью на диалогах,и мало на каких-то действиях.Персонажи играют хорошо,с этим согласен,дух самой игры они передали прекрасно,однако сценарий однозначно подкачал-перемещений в прошлое было мало,да и конец получился очень скомканный,-пришёл,увидел,победил. Возможно,многие не согласятся,но думаю,что можно было заснять и получше,тем более за такое кол-ство времени.
Извините, поклонники данной кинокартины, однако от меня 8/10,не больше. Смотреть не всем,а на любителя!

Фильм вообще ниочем. Ни нормального сценария, ни сюжета, ни бюджета. Убери из фильма анимус и ничего не изменится, нет ощущения перехода на другую временную линию, меняются только костюмы, а пейзажи и декорации отсутствуют и их отсутствие прикрывают нарисованной на компе пылью и грязью. Я не увидел в фильме того, чем интересна игра, а именно: я не увидел каких- то исторических фактов, личностей, архитектуры, культуры, я не увидел нормальных ассасинов, которые по сути своей являются тихими убийцами, нормального сюжета тоже не видно. Фильм пустой, есть только экшон, и то, видал я и по лучше. Там даже мотивации гг нету, да и вообще ни у кого нету мотивации.

Определить в тамплиеры можно любого деятеля истории, от Александра Македонского до Путина, а вот анархисты в лице асасинов - единственная правильная линия всея человечества, которая разруливает течения эпох. Т.е. понимаете, что существующие правительства, это бабушка на двое - даёшь майданы, убийства неугодных лидеров, а там хоть трава не расти - полная свобода, цеевропа и безвиз.

Сказочка, конечно, придумана очень красивая, резвая. У какой сказочки не будет резвости, коль ноги её из Матрици произрастают? Нет? Не из Матрици? А из чего? Самобытная задумка такая?...

Конечно, можно сколь угодно разсуждать о мнении создателей по поводу их асасинов и тамплиеров, что они (создатели) вообще не придерживаются какой-то стороны, что на обеих сторонах хватает мразей... Но это не сколечко не убедительно, если обозревать все серии игры, вплоть до Джека Потрошителя. Забугорное отношение к демократии, оно отчетливо прослеживается и вот эти побегушки за артефактами по головам тамплиеров, через моря крови, это ни что иное, как представление западного мира истории человечества со своей демократической колокольни.

Касательно самого фильма мнение двояко. С одной стороны Фасбендер фильм тянет как локомотив, с другой он же его и и перечеркивает. Сурового чумазого лица немытого наркомана асасина (а именно такими свойствами история наделяет асасинов) можно было добиться с кого угодно подходящего. Только вот Фасбендер вообще не подходит на резкую как струя роль. Он старается, видно что прыгает через себя, но это не его роль - абсолютно.

Единственное что может быть, это сам типаж ГГ. Это не пират Эдвард Кенуэй - весельчак и душа компании. Это какой-то замкнутый интраверт-гопник, воспитанный на улице и не имеющий каких либо общественных коммуникаций. Социопат иными словами. Такой, который сядит в грузовик и прокатится по заполненной людьми набережной где-нибдь в Ницце, к примеру, или спустит самолет на небоскрёбы Башни-близнецы. Безликое суровоелицо убийцы, которому всё по баробану, кроме приказов. Вот тут как раз очень чётенько сыграно. Фасбендеру пятёрик!

Фильм получился скомканым, не внятным. Для фанатов игры может быть и понятен, как самобытное произведение - просто дичь! Страшная и обтекаемая. Ведь и так понятно, что там с этими асасинами и Абстерго, чего огород городить? А урывки, кусочки и ужимки - как раз за кино сойдут.