Когда аргументов нет,самое время переходить на личности))а вы действительно что ли мальчик коля из нового уренгоя? Тогда извиняюсь конечно. Неловко вышло.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Смерть Сталина / The Death of Stalin (2017)
Фильмы: Смерть Сталина / The Death of Stalin (2018) Подробнее
Война позади и Советский Союз принимаются восстанавливать. Практически во всех городах идет активное строительство жилых домов. Возрождают памятники культуры. Страна оживает. Никто не ждет беды. Общественность Союза узнает шокирующее известие – вождь народа умер. Но на самом-то деле далеко не вся страна впала в траур, принимая во внимание неадекватное отношение к гражданам страны со стороны властей, а именно ссылки в лагеря, запрет на свободу слова и конечно, железный занавес от тлетворного Запада, тем временем семимильными шагами развивавшегося. Была и та часть населения, которые считали своего вождя самым главным человеком и они искренно грустили. А в высших эшелонах власти шла борьба за кресло.
Тем кто тут распинается за историчность этого поделия. Начиная от нарядов и заканчивая фразами - все выдает западноевропейскую "культуру", но никак не СССР. Это и не удивительно, учитывая что сюжет взят из западных комиксов. Нужно разъяснять, что комиксы писали далекие от истории люди, а судя по репликам то и от знания СССР тоже?
В общем, фильм из разряда "имллиона изнасилованных немок". По "странному" стечению обстоятельств оба этих пропагандонских мифа растут из одной страны, не буду пальцем тыкать. Я рад, что это дерьмо запретили, нужно быть извращенцем, чтобы разрешить прокат откровенно антироссийского фильма.
Это ни разу не исторический фильм и не комедия. Цель этого куска дерьма - обосрать наше прошлое и наших предков. Нравиться этот "фильм" может только манкуртам.
Тем кто тут распинается за историчность этого поделия. Начиная от нарядов и заканчивая фразами - все выдает западноевропейскую "культуру", но никак не СССР. Это и не удивительно, учитывая что сюжет взят из западных комиксов. Нужно разъяснять, что комиксы писали далекие от истории люди, а судя по репликам то и от знания СССР тоже?
В общем, фильм из разряда "имллиона изнасилованных немок". По "странному" стечению обстоятельств оба этих пропагандонских мифа растут из одной страны, не буду пальцем тыкать. Я рад, что это дерьмо запретили, нужно быть извращенцем, чтобы разрешить прокат откровенно антироссийского фильма.
Уважаемый, этот фильм на сто страниц обсуждения не про "имллион изнасилованных немок", а про цензуру. Вы успокойтесь, выпейте, сядьте и подумайте)
Уважаемый, этот фильм на сто страниц обсуждения не про "имллион изнасилованных немок", а про цензуру. Вы успокойтесь, выпейте, сядьте и подумайте)Ты по русски не понимаешь?
altu пишет:Уважаемый, этот фильм на сто страниц обсуждения не про "имллион изнасилованных немок", а про цензуру. Вы успокойтесь, выпейте, сядьте и подумайте)Ты по русски не понимаешь?
Дык понимаю, конешно, семки изо рта вынь и с кортов встань.
Посмотрел и не понял, за что этот фильм запретили к прокату у нас в России.
Да, фильм туповатый. Бывают чернушные фильмы, а этот же фильм серенький. Но лично я никакой крамолы и оскорблений чувств людей старшего поколения не увидел.
Могу только предположить, почему прокат этого фильма запретили - это потому, что какие-то путинские слуги (Мединский и ему подобные) подумали, как фильме "Иван Васильевич меняет профессию": "Не позволю про царя такие песни петь!".
А если бы не было такого "пиара", то я и не стал бы смотреть.
Михалков как то рассказал в своей программе про свой фильм Цирюльник, где показали тупого амерского капитана который не знает кто такой Моцарт, так амеры чтоб не позориться, весь тираж в Южной Америке выкупили и никому не показали, вот так вот...
а нас че... нас можно
Я человек простой - вижу антисоветчину, сразу ставлю дизлайк. Это при том, что про своего упыря Черчилля они снимают милейшие серьезные фильмы. "Темные времена" например.
Не верьте ему!!! Это не доктор Верховцев, это Глот с планеты Катрук!!!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Я человек простой - вижу антисоветчину, сразу ставлю дизлайк. Это при том, что про своего упыря Черчилля они снимают милейшие серьезные фильмы. "Темные времена" например.
Уважаю дихотомиков. Или косящих под них, тоже надо находить радость.
Всё просто:
лайк - диЗлайк
антисоветчина - советчина
упырь - неупырь
Типа патроллил)))а дальше, непременно смайлик, который ха-ха-ха.
Хотелось бы поделиться статьёй Татьяны Москвиной:Полностью согласен. Советую сию статью к прочтению.Полезно.Скрытый текстСталин помер, Черчилль сдох, Де Голль загнулся
Не собиралась смотреть фильм «Смерть Сталина» ни в кино, ни на планшете, однако пришлось – надо же понять мотивы очередного возбуждения общества. Причиной общественной эрекции стало на этот раз Министерство культуры, отозвавшее прокатное удостоверение картины накануне премьеры. А обратили внимание министерства на это произведение вечно беспокойные мастера культуры, которые исхитрились посмотреть фильм раньше всех и написали соответствующее письмо. Клевета на нашу историю!! В результате количество зрителей «Смерти Сталина» возросло в разы.
МИНИСТЕРСТВО культуры понять можно: кинотеатр – вещь материальная, кинотеатр поджечь можно. И вообще, кому нужна «Матильда»-2 накануне выборов? Конечно, у людей возникают неприятные вопросы, главный из которых таков. Когда государство обеспечивало население бесплатными образованием и медициной, гарантировало работу и жильё, можно было хотя бы понять его контроль над кинопрокатом. А нынче мы наблюдаем такой уникальный тип полицейского государства, которое имеет все недостатки полицейского государства, но не обладает ни одним его достоинством. Так что раздражение части общества закономерно.
Однако после просмотра фильма моё раздражение как-то расширилось и покинуло границы отечества. Я подумала: отчего бы многочисленным группам наших комиков не снять картину «Черчилль сдох» или «Де Голль загнулся», с подзаголовком – «Для создателей фильма «Смерть Сталина»? И настаивать на мировом прокате. Конечно, это утопия, но попробовать-то можно. «Смерть Сталина» сооружена силами, так сказать, объединённой Европы – она снята по французским комиксам британскими руками, режиссёр – по происхождению итальянец. Это значит – Европа объясняется с нами, транслирует в лёгких формах свои презрение и отвращение к нашей чудовищной беспросветной истории. Можем ли мы ответить тем же? Вряд ли. Это Россия чужда и неприятна Европе, а Европа России вечно мила и желанна. Вот разве что Лев Толстой в «Войне и мире» высмеял Наполеона – но весьма элегантно, чисто художественными средствами, вооружившись высокой иронией…
Жанр «Смерти Сталина» определяют как политическую сатиру, но это неверно. Настоящая сатира сочиняется на то, что автор знает и понимает, что задевает его лично, – а русскую историю создатели фильма не знают и не понимают, кроме того, что бы их лично задевало[end_short_text] в событиях 1953 года? Это, конечно, комикс, где персонажи маскарадно – и довольно небрежно – переодеты в исторических героев, соратников Сталина. Время от времени они эту маскарадность выдают, проговаривая реплики типа: «Тебе голову Коко Шанель укладывала?», «А я хочу трахнуть Грэйс Келли, и что?», «За здоровье Джона Форда!» и т.д. То ли высокомерная англосаксонская цивилизация в принципе никогда не поверит, что кто-то в мире мог не подозревать о существовании Грэйс Келли, то ли это шуткование призвано подчеркнуть несерьёзность происходящего. Это всё ха-ха, мы просто играем. Во что вы играете – в смерть Сталина вы играете? Может, вам пора в Освенцим поиграть? Там такое было – обхохочешься.
Придурковатый старичок («Сталин»), который только что пировал с уродами-соратниками и заказывал себе запись концерта пианистки Юдиной, лежит на полу в своём кабинете, в луже мочи. «Пахнет, как в бакинском сортире», – недовольно морщится «Берия». Далее запыхавшиеся соратники переносят маленькое тело на кровать. Где врачи? Врачи все расстреляны. Осталась жалкая кучка, её, размахивая пистолетами, притаскивают энкавэдэшники… Чувствуете, какой мощный потенциал юмора и сатиры заключён в этих событиях? А сами похороны, а расстрел войсками НКВД тысяч советских граждан (эдакие пейзане в лохмотьях), которые прорываются в Москву увидеть вождя? Каким надо быть несвободным человеком, чтобы не узреть в этом могучий источник комизма.
Если группа соратников Сталина ещё как-то держит форму карикатуры, то с Георгием Жуковым получается решительный облом. Жуков так же годится для сатиры и комикса, как Георгий Победоносец или Михаил-Архистратиг. Он появляется на похоронах, крепкий бравый парень, весь в орденах. Откуда взять ха-ха? Додумались: «Жуков» прихватывает «Хрущёва» (которого все почему-то зовут «Ники») за промежность и сообщает: «Яйца, как купола!» Если вы при этой сцене брезгливо поморщились, так это, наверное, от векового рабства. Вообще постичь логику рассказа нелегко. Пианистка «Юдина» (её изображает Ольга Куриленко, каким-то очередным вайнштейном назначенная в красотки) отказывается повторять концерт, запись которого потребовал Сталин, потому что тот убил её родных. Ей предлагают десять тысяч рублей. Двадцать тысяч! – требует «Юдина», сморгнув жадный блеск в глазах. Опустим тот факт, что реальная Юдина была блаженной бессребреницей. Но зачем деньги требует персонаж? Ведь «Юдина» хочет передать гневную записку Сталину, это можно сделать, просто согласившись повторить концерт, не требуя гонорар. А для того это сделано, чтобы в общем карнавале не было никаких безупречных героев. Все – одинаковое дерьмо, и «Юдина» не исключение, праведный гнев её сопровождён алчностью. В советское время написали бы, что прихвостни империализма органически не могут поверить в бескорыстие…
В общем, тянется беспросветное скучнейшее дрянь-кино. Ни разу не получилось у меня даже улыбнуться. Долго же Европа, трепетавшая перед Сталиным, собиралась с духом посмеяться над ним – более шестидесяти лет. И киксанула. Не сатира вышла, а глупый комикс. Не освобождение от призраков, а объяснение в презрении. Это презрение неискренне, иначе фильм бы получился хоть сколько-нибудь убедительным, за деланым этим презрением стоит страх. Когда врага изображают тупым ублюдком, это всегда от страха.
Что ж, как говаривал Василий Иванович Чапаев, «наплевать и забыть». Что от невежества и страха перед Россией в Европе сняли глупый бездарный фильм, неудивительно. Удивительно, что у этой картины есть отечественные поклонники. Свободные люди среди рабов! Да! У страны есть будущее.
altu да не все простоbkb, а именно этот фильм прост и убог, как де...мо. Но вам наверно сложно это понять, не дихотомик гг.
Дай-ка, думаю, отвечу. Для прикола.
Фильм - таки-дерьмо! (смотрите, слово полностью написала, а вы чего-то стесняетесь?), но речь идёт о 29 статье Конституции нашего государства.
Читайте, вникайте)
Цензура - беда), даже от правильного доктора Верховцева с Пустой что-ли планеты.)
Вот люди Москвину цитируют, возразить прямо нечего, авторитет же))
Для вас, лично: ГГ
altu Для "особо одаренных" и без прикола: где у меня хоть слово о цензуре, конституции и проч... Я говорю - фильм де..мо! У вас совсем с головой плохо? Вам не шутки шутить , а лечиться надо. А то начнете скоро на людей бросаться
Не обижайтесь, э..доктор)))
Таблетки попринимаю, раз вы рекомендуете)
Попробую ещё разочек, коротЕнько, пока на колёсах не отморозилась)
Неважно, что за фильм
Важно, что его запретили (отозвали прокатное удостоверение)
Нарушили моё право на свободное получение информации – цензура (та самая статья 29)
В Думе тоже «простые люди» сидят, увидели «антисоветчину», притянули экстремизм и поставили «дизлайк», а Конституцией подтёрлись. Нехорошо это)))
Вот я и пытаюсь вам сказать, что на вопросы надо смотреть ширше, а многоцветный мир интереснее чёрно-белого.
Надеюсь, была в этот раз предельно корректна)
И еще раз: фильм - де-мо!
И кстати, я бы ельцинской конституцией тоже подтерся. Не конституция и была. Так понятненько?
Во вторых: не говорите банальностей , мир многоцветный , а не видите во всем спектре его как раз вы. И не лезьте к другим , кто знает то побольше вас, со своей унылой дурью в башке, она может быть не всем интересна.
Смотрите на мой ответ шире,)))как на свой вопрос.
Надеюсь я вас полностью удовлетворил своим ответом, а то мне уже надоедает повторять одно и тоже.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011