Pirat пишет:

Semtex2010 пишет:

Убийца-не маньяк,он просто очень хитроумным способом решил заработать денег!Как он сам говорил; -В жизни чаще всего,мотивом для убийства являются деньги,только деньги! Смотреть очень внимательно,значение в каждой детали!

Видимо вы плохо смотрели фильм, или не досмотрели его до конца, настоящий маньяк ничего не зарабатывал. Настоящий маньяк 40 лет ждал свою пенсию)) Будьте внимательны, этот кино для острого взгляда.

Когда я говорил про маньяка я имел ввиду непосредственно того который убил девушку в нынешнее время,того инспектора которого он задействовал ради достижения своей цели,а цель у него была заработать денег. А вовсе не про того психотерапевта который убивал 30 лет назад.

Так и в нынешнее время ее то убил именно психиатор, никто другой, именно он вернулся накануне убийства спустя 30 лет в этот город, это то что инспектор не видел из-за своей бездарности как следователя, а этот чокнутый препод то, оказался такой же жертвой для инспектора как и тот, кого он упек ранее за решетку, тот получил миллион долларов, ведь именно эту цель преследовал препод, угодить за решетку, доказать что он не убийца и получить миллион долларов (наивно конечно) но все же по сценарию так. Вот и собирал препод улики для детектива воспользовавшись убийством девушки, его студентки, эта мысль ему пришла после того как произошло убийство.

Pirat пишет:

Semtex2010 пишет:

Pirat пишет:

Semtex2010 пишет:

Убийца-не маньяк,он просто очень хитроумным способом решил заработать денег!Как он сам говорил; -В жизни чаще всего,мотивом для убийства являются деньги,только деньги! Смотреть очень внимательно,значение в каждой детали!

Видимо вы плохо смотрели фильм, или не досмотрели его до конца, настоящий маньяк ничего не зарабатывал. Настоящий маньяк 40 лет ждал свою пенсию)) Будьте внимательны, этот кино для острого взгляда.

Когда я говорил про маньяка я имел ввиду непосредственно того который убил девушку в нынешнее время,того инспектора которого он задействовал ради достижения своей цели,а цель у него была заработать денег. А вовсе не про того психотерапевта который убивал 30 лет назад.

Так и в нынешнее время ее то убил именно психиатор, никто другой, именно он вернулся накануне убийства спустя 30 лет в этот город, это то что инспектор не видел из-за своей бездарности как следователя, а этот чокнутый препод то, оказался такой же жертвой для инспектора как и тот, кого он упек ранее за решетку, тот получил миллион долларов, ведь именно эту цель преследовал препод, угодить за решетку, доказать что он не убийца и получить миллион долларов (наивно конечно) но все же по сценарию так. Вот и собирал препод улики для детектива воспользовавшись убийством девушки, его студентки, эта мысль ему пришла после того как произошло убийство.

Не согласна с вами : убил препод скопировав почерк "убийцы из тумана",что и раскрыл детектив,который его и порешил поняв,что он использовал его в темную,при этом избежав наказания. А вот препод-убийца ,как раз и копировал "убийцу из тумана",коим и являлся психиатр,до инфаркта.(после перешел на рыб) В конце фильма психиатр любуется своим тщательно спрятанным сокровищем : 6 рыжими локонами, а Анна Лу ,вообще-то ,была седьмой. Внимательнее смотрите,господа!

Убийцей был не препод, он просто решил взять на себя преступление которое не совершал, чтобы потом его оправдали и выплатили деньги. Смотрите внимательней господа.Ведь нужно думать, в фильме проведена паралель с осужденным за несовершенное преступление, которого потом оправдали и он срубил бабла, тоже самое преследовал препод, у него были доказательства его невиновности, и он держал их как козырь, просто препод не учел что детектив преследующий его не стабилен, и сорвал планы препода убив его. Но лишь потом, в конце, когда детектив посещает настоящего убийцу, ЕГО ОЗАРИЛО. Смотрите внимательней господа!!!