Смотрела, смотрела, смотрела и еще раз смотрела, и... не досмотрела, устала.
Видимо, не в том возрасте уже, чтобы столько бесцельно возле телевизора сидеть.
А картинка снята красиво, только толку никакого.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)
Фильмы: Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Подробнее
В 1969 году в Лос-Анджелесе происходили ужасные события, связанные с деятельностью преступной секты Чарльза Мэнсона, совершившей немало кровавых преступлений. Но герои фильма не являются членами этой секты, а всего лишь живут и работают в Голливуде. Рик Далтон был главной звездой очень популярного телевизионного фильма в жанре вестерн, на съемках которого он работал в паре с дублером Клиффом Бутом. Последние годы у Далтона прошли не слишком успешно, слишком многое поменялось в киноиндустрии того времени. Но он стремится построить карьеру в кино, и его дублер пытается добиться того же. И вскоре Рик понимает, что его соседка – знаменитая личность – супруга режиссера Романа Полански, актриса Шэрон Тэйт...
Тарантино снова не подвёл! Концовка удивила, но в этом и есть её смысл. Кто не знает историю убийства Шерон Тейт, перед просмотром рекомендую ознакомиться.
Прочел положительные комменты и понял- этот художественный фильм посмотреть Надо.
Внимательно посмотрел. Не все сразу понял– мотал назад и смотрел тщательнее.
Ну, что сказать. Декорация – Актеры – атмосфера, это все на высочайшем уровне.
Но вот смысл, идея, идеология – Что автор хочет сказать и донести?
Понял я это примерно так: Богатое Добро всегда побеждает Нищебродское Зло.
А еще понял так: Богатое и красиво живущее Американское Добро презирает и с отвращением относится к бедно живущим американским Хиппи.
Осадок от просмотра фильма – опустошенность и усталость.
Желания посмотреть еще раз – полностью отсутствует.
Не моё.
Внимательно посмотрел. Не все сразу понял– мотал назад и смотрел тщательнее.
Ну, что сказать. Декорация – Актеры – атмосфера, это все на высочайшем уровне.
Но вот смысл, идея, идеология – Что автор хочет сказать и донести?
Понял я это примерно так: Богатое Добро всегда побеждает Нищебродское Зло.
А еще понял так: Богатое и красиво живущее Американское Добро презирает и с отвращением относится к бедно живущим американским Хиппи.
Осадок от просмотра фильма – опустошенность и усталость.
Желания посмотреть еще раз – полностью отсутствует.
Не моё.
Не скучаем!!!
Даже нечего обсуждать- просто смотрите и наслаждайтесь работой великого режиссёра )))
Игра актёров безупречна,но сюжет это не спасает.Последние 20 минут-жесть.Остальное-скука.
По мне,лучше "Криминального чтива" и "Бешеных псов" у Тарантино больше ни чего нет.
По мне,лучше "Криминального чтива" и "Бешеных псов" у Тарантино больше ни чего нет.
20 Янв. 2020 16:41
⇑
Классное погружение в эпоху 60-70 х годов, а игра Лео и Бреда выше всех похвал. Само содержание несколько бессмысленное, утомительное и затянутое, хотя диалоги от мастера всегда на должном уровне и в целом всё понравилось для разового просмотра. 7.5/10
Полностью согласен с Вами! 9- из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 
Решил подкорректировать свой отзыв после прочтения информации о фильме в инете.С первого раза это кино правильно воспримут либо американцы,либо люди знакомые с произошедшими событиями на голливудских холмах в 1969 году(погуглите).Этот фильм можно трактовать как альтернативную историю по Тарантиновски .Добавляю ещё пару звёзд к предыдущим шести и голосую "за"!
Жуть. Ради Леонардо посмотрел, но даже он не смог спасти эту бессмыслецу...
Спустя 2 часа пустого, муторного просмотра - вдруг резко началась кровавая резня крупным планом. В чём прикол такой нелепости?!!! Ах, дааа.... это же Тарантино... Теперь конечно можно и Оскара дать... Но только зрителям... Которые повелись на этот абсурд и разочарование...
Простите, если кого зацепил...
Спустя 2 часа пустого, муторного просмотра - вдруг резко началась кровавая резня крупным планом. В чём прикол такой нелепости?!!! Ах, дааа.... это же Тарантино... Теперь конечно можно и Оскара дать... Но только зрителям... Которые повелись на этот абсурд и разочарование...
Простите, если кого зацепил...
Чушь,мрак и бред большую часть "кина",только в конце хоть что-то интересное.2/10 
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Согласен с большинством комментариев. Фильм стоит смотреть только ради финала... А так не советую(((
Фильм можно смотреть, если хотите убить время. Брэд Питт -мотор этого фильма за ним интересно смотреть...Для Лео и Тарантино это не будет лучшим фильмом. Аль Пачино и танцующую блондинку надо просто вычеркнуть- они просто воруют время и тормозят сюжет.
Шикардосный фильм, наверное, такое впечатление вызвал у меня актерский соста) но 3 часа пролетели незаметно. Тарантино в конце показал свой стиль)
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Посмотрел как вагон цемента разгрузил но с технической стороны кино очень качественное... технически ! В смысле замеса Тарантино в своем репертуаре - шикарные диалоги и антураж , все мудрено , долгоиграюще и сюжет по ходу действа фильма заставляет пару раз напрягаться в пустую , концовка огонь ... но это фирменный стиль тут ничего не поделаешь. Игра актеров высший бал , я засмотрелся на розбышаку неудачника героя Пита , Ди Каприо красавчик ! реально заслужил похвал, но вернемся к сюжету ... так долго запрягать способен только бывший продавец видеокассет ! к этому надо привыкнуть , увы я не могу . Чтобы расспробовать сие творение до конца нужно было пробовать Америку времен Вудстока на вкус , знать голливудские сплетни , знать подробности убийства жены Романа Полански, знать историю хиппи, выкурить не один десяток кислотных сигарет , лизнуть столько же ядовитых жаб , откосить от Вьетнама ... короче вариться в этом соку 70х тогда кино зайдет на все 100 % . Но у меня в 70е октябрятское детство , я плакал от книжки * Мальчиш Кибальчиш * , отсюда оценка 7 из 10 ... за - поймут только американцы , поднадоевшую фишку сюжетных кульминацией *опа , не сейчас * , за Брюса Ли , за жуткую затянутость ... и это уже не стиль - это уже штамп .Как может зацепить до конца не понятое ? не может ! . Для меня культовое из тарантиновского * От рассвета до заката * там все в меру . Дяде Жене привет , Хоакин реально заработал .
Фильма полное фуфло. Не ожидал такое от Квентина Тарантино. В процессе просмотра постоянно задавал себе вопрос, а зачем этот сюжет здесь вообще был нужен и думал, что мол концовка даст на всё объяснение, однако этого не произошло.
Смотреть 2 часа полную унылую чушь каких то абсолютно не связанных моментов. Чтобы в конце фильма увидеть 3 придурков которые решили вломиться в дом с понятно какой целью.
Полный бред. Фильм 2 бала из 10.
Такое редкосное гавно ещё поискать надо, чтобы убить 2 часа 40 минут в пустую.
Фильм смело можно пролистывать 2 часа и начинать смотреть.
Смотреть 2 часа полную унылую чушь каких то абсолютно не связанных моментов. Чтобы в конце фильма увидеть 3 придурков которые решили вломиться в дом с понятно какой целью.
Полный бред. Фильм 2 бала из 10.
Такое редкосное гавно ещё поискать надо, чтобы убить 2 часа 40 минут в пустую.
Фильм смело можно пролистывать 2 часа и начинать смотреть.
=)
остался не доволен... 3 часа смотреть это...
Фильм - супер! Концовка - супер! Когда Лео взял свой прибор и побежал к бассейну, я бил в ладоши от радости. Вот на таких бравых парнях страна и держится.
Тарантино очень круто замутил.Почти все персонажи из фильма,это люди которые реально существовали.Кроме персонажей Лео и Пита.И если кто не знает ,они были жестоко убиты членами последователей Чарлза Менсона в 1969г. Так вот Тарантино закрутил немного по другому эту историю...По мне получилось круто,отснято круто,игра актеров супер. 9 из 10 (Если не знакомы с этой историей,советую прогуглить и ознакомится ,так фильм ,бредом не покажется)
Фильм люкшерный и тонкий. Получил и расслабление по ходу, и взрыв адреналина под конец. Такая вот игра на контрастах.
С 2015 г. я предостерегал РФ от одичания и мракобесного днa
Присутствие в фильме Тарантино вызывает у меня такой рвотный рефлекс, как Ургант или Собчак. Мне в них всё не нравится. В топку, даже не посмотрев !
!
Хоть и Тарантино, но о чем фильм и про что я так и не уловил.. Даже после просмотра ничего и не запомнилось.. Как то мимо для меня.. Извините..
Фильм отличный.
Подбор актеров великолепный.
Тарантино еще то фетишист)
Тарантино король диалогов, все его мочилово это да, но диалоги это высший пилотаж!
Подбор актеров великолепный.
Тарантино еще то фетишист)
Тарантино король диалогов, все его мочилово это да, но диалоги это высший пилотаж!
Шикарное атмосферное кино. Многие жалуются на затянутость и непонятный сюжет. Чтобы его понять, как и то, ради чего снят фильм, ознакомьтесь с историей, на основе которой снят фильм. Когда я его смотрел, я знал, чем эта ситуация кончилась в реале, и это знание не отпускало до самого конца, было гораздо более жутко, чем если бы я смотрел фильм неподготовленным. Для американцев эта история известна очень хорошо, и фильм, думаю, выстрелил как раз на данном контрасте. В целом, без спойлеров, игра актеров блестящая, отличные диалоги, залуженный оскар Брэда Пита, красивая картинка. Фильм для отдыха разума, не для любителей треша.
Кайфанул от просмотра фильма, все сделано бомбезно. Огромное спасибо Тарантино за такое кино. 10 из 10
Ну да, все как обsчно - атмосфера, диалоги... Только вот основная струя по сути занимает всего около часа, а все другие сюжеты-отворотки, в частности с М.Роби - ну просто "не пришей к ней рукав". Что Тарантино хотел донести до российского зрителя? Загадка столетия....5,5/10
20 Фев. 2020 17:20
⇑
Ну да, все как обsчно - атмосфера, диалоги... Только вот основная струя по сути занимает всего около часа, а все другие сюжеты-отворотки, в частности с М.Роби - ну просто "не пришей к ней рукав". Что Тарантино хотел донести до российского зрителя? Загадка столетия....5,5/10
Бедгяга Тарантино, как же он опростоволосился в своей попытке донести что-то до российского зрителя.
20 Фев. 2020 18:40
⇑
Ну да, все как обsчно - атмосфера, диалоги... Только вот основная струя по сути занимает всего около часа, а все другие сюжеты-отворотки, в частности с М.Роби - ну просто "не пришей к ней рукав". Что Тарантино хотел донести до российского зрителя? Загадка столетия....5,5/10
Бедгяга Тарантино, как же он опростоволосился в своей попытке донести что-то до российского зрителя.
Фильм... интересный! Тарантино мне всегда нравился, хотя у него достаточно не простые фильмы, на самом-то деле. По-началу фильм не вызывал ничего, кроме непоняток, под конец выстроилась картина, настолько, что даже захотелось безумно посмотреть изнанку создания фильмов, весь съемочный процесс. Всегда несколько завораживали картины, где в фильме снимают другие фильмы. Не было неосмысленных диалогов, концовка как всегда бомбезная, игра актеров на высоте. Не то, чтобы я прямо в восторге, но фильм мне понравился, стоит посмотреть!
Тарантино мне всегда нравился, хотя у него достаточно не простые фильмы, на самом-то деле. По-началу фильм не вызывал ничего, кроме непоняток, под конец выстроилась картина, настолько, что даже захотелось безумно посмотреть изнанку создания фильмов, весь съемочный процесс. Всегда несколько завораживали картины, где в фильме снимают другие фильмы. Не было неосмысленных диалогов, концовка как всегда бомбезная, игра актеров на высоте. Не то, чтобы я прямо в восторге, но фильм мне понравился, стоит посмотреть!
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
22 Фев. 2020 16:55
⇑
Не такой классный, как "Полицейский с Рублевки 2", но смотреть можно!
Сарказм азазазаза!
На мой взгляд, этот фильм лучше смотреть под настроение. Тогда он идеально зайдет. Мне понравилось, хоть временами он выглядел немного затянутым. Понравилась операторская работа, ракурсы необычны, оригинальны. Повествование равномерное и медленно погружающее в себя, местами прямо-таки медитативное. Диалоги великолепны, но это фирменная фишка Тарантино. Здесь еще важно слышать собственные голоса актеров. Вербалика в фильмах Тарантино очень существенна для их полноценного восприятия, и каким бы талантливым не был актер дубляжа, он и на треть не сможет передать все эмоции, оттенки и нюансы.
Фильм хорош и другими сторонами. Мастерски обыграна роль выдуманного персонажа Рика Далтона, вышедшей из моды голливудской звезды и все эти процессы съемок, дубли, декорации салунов, прерий переданы просто чудесно. Вообще местами кажется, что фильм собран из неких штриховых фрагментов-зарисовок, маленьких кинематографических шедевров. Фильм окунает в атмосферу конца 60-х. Антуражи изумительны и кажутся поистине аутентичными, подлинными, осязаемыми. Любопытна авторская фантазия, вольность, допущенная в концовке, что делает заключительные кадры фильма сильными и завораживающими. От меня 8/10 фильму
Фильм хорош и другими сторонами. Мастерски обыграна роль выдуманного персонажа Рика Далтона, вышедшей из моды голливудской звезды и все эти процессы съемок, дубли, декорации салунов, прерий переданы просто чудесно. Вообще местами кажется, что фильм собран из неких штриховых фрагментов-зарисовок, маленьких кинематографических шедевров. Фильм окунает в атмосферу конца 60-х. Антуражи изумительны и кажутся поистине аутентичными, подлинными, осязаемыми. Любопытна авторская фантазия, вольность, допущенная в концовке, что делает заключительные кадры фильма сильными и завораживающими. От меня 8/10 фильму
...but some things make me feel so sad...
Целых два часа я стонал и изнывал: где ТОТ Тарантино? Где ТА эпоха? Где хоть какой-нибудь смысл в происходящем? И уж готов был написать про ЭТО - убогое Г.внище, однако последние 34 минуты вернули к жизни, и дали шороха. 
Но - честно - чистой воды спекуляция на именах и событиях, и это неправильно и несправедливо по отношению к зрителю. Поглумиться все горазды, от Тарантины не ожидал я такого. Больше разочарован, чем доволен.
Но - честно - чистой воды спекуляция на именах и событиях, и это неправильно и несправедливо по отношению к зрителю. Поглумиться все горазды, от Тарантины не ожидал я такого. Больше разочарован, чем доволен.
Фильм ностальгия по прошедшим временам, сам Тарантино признавался в этом, этакая дань уже ушедшей эпохе. Времена может и были хороши, но многим это уже не почувствовать.
Само кино затянутое, временами всплывают вопросы типа зачем я это смотрю?
Но концовка захватывает и уже проникаешься симпатией к главным героям.
Не все поймут затянутость картины и тем более не все досмотрят ленту до конца.
Спасибо Питу и Лео за прекрасно сыгранные персонажи!
Само кино затянутое, временами всплывают вопросы типа зачем я это смотрю?
Но концовка захватывает и уже проникаешься симпатией к главным героям.
Не все поймут затянутость картины и тем более не все досмотрят ленту до конца.
Спасибо Питу и Лео за прекрасно сыгранные персонажи!
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Лёнька Дикаприо - раскоровел, а всё бравого ковбоя корчит)))
Не досмотрел, не пошло...
Не досмотрел, не пошло...
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
28 Фев. 2020 02:31
⇑
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
Дядя Женя, а Вы пробовали Сюрстрёмминг?
Итак, вы попробовали его два месяца назад в кинотеатре и чуть не проблевались… Забыть и забить? – Неееет! Вторую баночку вы взяли домой и упорно заставляли себя наковырять в ней что то удобоваримое, а то ведь можно "духовную ментальную связь" со стадом тарантиноманов утратить
))) И вот наконец поборов отвращение, а возможно и свою личность, вы ставите этому блюду аж 8 баллов и уже готовы вместе с массами воскликнуть, что Сюрстрёмминг – это Знаменитое блюдо шведской кухни! Но я и такие как я скажут, что сюрстрёмминг - это ни что иное как протухшая квашенная рыба!
P.S. Мне давно плевать на церемонию Оскар, так как он уже очень давно является заполитизированным конъюнктурным шоу. И на этом сайте тоже хорошо видны провальные рейтинги многих оскароносных фильмов.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
28 Фев. 2020 03:36
⇑
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
Дядя Женя, а Вы пробовали Сюрстрёмминг?
Итак, вы попробовали его два месяца назад в кинотеатре и чуть не проблевались… Забыть и забить? – Неееет! Вторую баночку вы взяли домой и упорно заставляли себя наковырять в ней что то удобоваримое, а то ведь можно "духовную ментальную связь" со стадом тарантиноманов утратить
Но я и такие как я скажут, что сюрстрёмминг - это ни что иное как протухшая квашенная рыба!
P.S. Мне давно плевать на церемонию Оскар, так как он уже очень давно является заполитизированным конъюнктурным шоу. И на этом сайте тоже хорошо видны провальные рейтинги многих оскароносных фильмов.
Хе-хе-хе...
В Швеции я не был, а вот в Норвегии предлагали отведать что-то подобное... Омерзительно... У меня очень тонкий нюх, поэтому различные миазмы чрезвычайно "нервируют", не стал я пробовать "блюдо", поверив своим рецепторам
. Однако, хочу заметить, может для Вас это и новость, но в Украине существует подобное кушанье под названием "просіл". Изготавливается из свежевыловленного и тут же нарезанного основательными кусками голавля( плюс потёртый чеснок, размятый красный свежий острый перец, органическое масло, соли немного - выстаивается 3 дня в "холодке"). Яство изумительное по вкусу(непременно под самогон), но достаточно опасное: чуть нарушишь рецептуру и... различные кишечные "девиации" гарантированы... Да, о чём я... ага, Тарантино... Заметил(отмечаю исходя исключительно из собственных ощущений), что просмотр на широком экране кинотеатра затрагивает(в основном) лишь поверхностно-внешнее, то есть, грубо говоря - "сердце", а вот пересмотр на телевизоре(в тишине, с осмыслением, со стОпами и повторами эпизодов - заставляет включаться мосК) и события, смысл, вложенный автором фильма, начинает играть новыми гранями, не уловленными в зрительном ряду кинотеатра. Эмоций меньше, размышлений больше - потому и блокбастеры больше нравятся глядеть в кинотеатре, а более глубокие фильмы - пересматривать в одиночном домашнем просмотре(хотя, конечно, пересматриваю дома ВСЕ). Вот и вкурил я посыл Квентина и "аж заколдобился". Крутое кино. Знаковое. Атмосферное. Протащился...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Начать смотреть себя заставил,начитавшись плохих рецензий.По ходу просмотра больше любовался игрой актёров,атмосферой Голливуда 70х годов и заслушиваясь той музыкой.Сюжет конечно никакой,несколько раз даже перематывал вялотекущую муть.В итоге досмотрел до конца (не без помощи рецензентов про драйвовый финал) ,и был разочарован выдуманными событиями,хотя всё-таки рассчитывал на исторический ход событий бойни.Смотреть или нет,решайте сами,не посмотрев,ничего не потеряете.
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Я, вообще, не понимаю! Как, как? Вот давайте посмотрим сценарий: нытик-актер, неудачник-каскадер, чего то ходят, куда-то ездят, формально ни хрена в фильме не происходит.
При этом оторваться от фильма невозможно! Нет желания мотнуть вперед, наоборот, хочется мотнуть назад и еще раз прослушать о чем говорят герои, как будто упустил что-то важное.
Да, в конце нам подарят еще 10 минут красивого экшена и хоть они никак особо не связаны со всем повествованием - являются той самой вишенкой на торте, которая украсит лакомство.
При этом оторваться от фильма невозможно! Нет желания мотнуть вперед, наоборот, хочется мотнуть назад и еще раз прослушать о чем говорят герои, как будто упустил что-то важное.
Да, в конце нам подарят еще 10 минут красивого экшена и хоть они никак особо не связаны со всем повествованием - являются той самой вишенкой на торте, которая украсит лакомство.
03 Март 2020 22:27
⇑
Фильм потрясающий, Тарантино как всегда на высоте. Режиссёр преподносит зрителю альтернативную историю используя реальные личности. Фильм завораживает своим сюжетом и не даёт оторваться от начала и до конца, после просмотра картины её хочется пересмотреть ещё. Оценка 10 из 10согласен
кто в курсе про историю Мэнсона фильм будет интересену меня это кино как и "КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО" будет в коллекции
Неплохая лента, интересно было наблюдать за голливудской кухней, хотя тут думаю прошлись все больше по-верхам. Во основу сюжета поставлен собирательный образ актера, на излете своей карьеры. В значительной степени это бенефис Ди Каприо и Брэда Пита, очарование фильма строится именно на их актерской игре, а никак не сценарии.
Фильм года! Именно Тарантино должен был получить золотого болвана, а не убогие "Паразиты".
Да, фильм неровный и местами затянут, есть лишние сцены, скачет динамика повествования, но всё равно, лучший фильм этого года. По-хорошему "штучный товар", так сейчас уже никто не снимает.
С Брюсом Ли Тарантино слегка "перегнул", эта сцена совсем неуместная, хотя и забавная. Финал именно такой какой и должен быть, весь драйв финальной сцены подчёркивает смену эпохи и смерть старого Голливуда.
Очень жаль что из актёрских работ можно отметить только старания ДиКаприо, откровенно релаксирующего в своей роли Питта и камео Курта Рассела не растерявшего ни капли былой харизмы, остальные на их фоне не выделяются ничем.
Советовать ли фильм? Скорее нет, чем да. Это кино под настроение, если есть нужный настрой получите удовольствие, в противном случае, заснёте на середине фильма. Мне понравилось, но решайте сами...
Да, фильм неровный и местами затянут, есть лишние сцены, скачет динамика повествования, но всё равно, лучший фильм этого года. По-хорошему "штучный товар", так сейчас уже никто не снимает.
С Брюсом Ли Тарантино слегка "перегнул", эта сцена совсем неуместная, хотя и забавная. Финал именно такой какой и должен быть, весь драйв финальной сцены подчёркивает смену эпохи и смерть старого Голливуда.
Очень жаль что из актёрских работ можно отметить только старания ДиКаприо, откровенно релаксирующего в своей роли Питта и камео Курта Рассела не растерявшего ни капли былой харизмы, остальные на их фоне не выделяются ничем.
Советовать ли фильм? Скорее нет, чем да. Это кино под настроение, если есть нужный настрой получите удовольствие, в противном случае, заснёте на середине фильма. Мне понравилось, но решайте сами...
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
15 Март 2020 16:48
⇑
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.К 2004 году, как заядлый любитель фантастики, перечитал все "Дозоры" Сергея Лукьяненко и конечно же пошел в кинотеатр на фильм "Ночной дозор" Бекмамбетова. От просмотра был в полном восторге, и только пересмотрев его дома, понял, какое это гуано. Так что с тех пор совершенно не доверяю впечатлениям из кинотеатров и отлично понимаю, о чем вы говорите.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
17 Март 2020 08:28
⇑
...С Брюсом Ли Тарантино слегка "перегнул", эта сцена совсем неуместная, хотя и забавная...Да все там уместно с Брюсом Ли. Фильм продуман до единого кадра.
Необычное кино. Даже по меркам Тарантино. Супер-авторское, личное. В фильме практически нет традиционной тарантиновской крути, крови, жестокости, черного юмора. Да, тарантиновская фирменная эстетика угадывается в атмосфере, кадрах, диалогах, последнем эпизоде. Но не более. Никакой сюжетной разветвленности, заковыристости, тарантиновского безумия и угара здесь нет. Фильм размеренный и спокойный, солнечный такой, в староголливудском ключе. В этом и его фишка: некая дань той эпохе. Романтика старого Голливуда. На любителя фильм, на киноэстета, киногурмана, фана Тарантино. Отсылки и оммажи к кино 60-х, спагетти-вестерны, хиппи, Мэнсон, Полански, Шэрон Тейт... Меня не очень это все затронуло. Местами скучно и довольно сильно затянуто. Но профессионально, что называется, от души - этого у него не отнимешь. И бывает нет-нет, да промелькнут чертовски "вкусные" моменты. 7/10
Неплохой фильм, но и восторга не вызывает
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
Вроде ничего особенного, но посмотрел с удовольствием, а финал несколько удивил, но не испортил картину, но всё же думаю, что фильм на любителя и не всем зайдёт.
Необычная картина для Квентина, но тем не менее совсем не лишена интереса. Смотрел с удовольствием. Очень нравится эта эпоха 60-80 и много фильмов уже посмотрел, а этот прям шикарен и идёт в копилочку
Нормально так с Питтом и ДиКаприо на разок. Больше всех понравились американский стаффорд и огнемёт.
Очередное кинотворение от Мастера!!! Все как всегда: магия в кадре, магия в диалогах, гипертрофированный, кровавый финал!
Я бы назвал данную картину - "Поворот не туда", кто в теме тот поймет...
Эффект погружения в богемные, голливудские 60-е был отмечен для меня крайней степенью удовольствия и наслаждения!
Актеры были шикарны - все номинации и премии, абсолютно по делу! Музыкальный ряд, как всегда у Него - гениален!!!
Наслаждайтесь господа!
Я бы назвал данную картину - "Поворот не туда", кто в теме тот поймет...
Эффект погружения в богемные, голливудские 60-е был отмечен для меня крайней степенью удовольствия и наслаждения!
Актеры были шикарны - все номинации и премии, абсолютно по делу! Музыкальный ряд, как всегда у Него - гениален!!!
Наслаждайтесь господа!
Мда. Вот типичный пример, когда имя работает на человека. Сидишь, смотришь и даже интересно... Но вот пошли титры и не понимаешь, что это было... А для чего нужна была линия с соседями? Когда "мочилово" закончилось подумал, что сюжет только начинается. И будут душевные муки гл.героев о превышении допустимой самообороны. Или какой нибудь дотошный следователь будет докапываться, для чего нужно сжигать из огнемета деваху, с переломанным носом и барахтающуюся в бассейне. Ан нет. На этом все.
ИМХО, сорокаминутный сюжет для сериала "Байки из склепа", режиссер растянул на почти ТРИ!!! часа.
Один раз посмотреть можно. Но не более.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011