Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Воспоминание / Reminiscence (2021)
Фильмы: Воспоминание / Reminiscence (2021) Подробнее
Недалёкое будущее, Майами почти полностью ушёл под воду из-за глобального потепления. Частный детектив Ник Баннистер с помощью специальной технологии выискивает в человеческой памяти нужные моменты, чтобы заказчик мог заново пережить прошлое и вспомнить что-то важное. Однажды на пороге его офиса появляется клиентка с простой просьбой: она забыла, где оставила ключи. Обычная сессия превращается в полноценный роман, пока в один день женщина не исчезает без следа.
Отсмотрел ровно половину и выключил. Как-то вымучено все и притянуто за уши. Растянули вдобавок какие-то сахарные сопли и любовные страдания Джекмана почти на 2 часа. Про фильм и сказать-то нечего, кроме как: блеклый, серый, нудный, просто - никакой. 2/10
Нуарный детектив из будущего! 6/10
По сути обычьный детектив на 40 минут. Но растянули, намудрили, замешали и битый час голову морочили. За последнии 40 минут плюс, за остальное в топку.
вялотекущий фантастический детектив в стиле Бегущего по Лезвию.так что на любителя
отличный от стада
Получил удар по логике и здравому смыслу: любые воспоминая клиента должны воспроизводится от "первого лица", т.е глазами смотрящего, а на деле наблюдаю изометрию, от лица призрачного оператора.
Что насчёт сюжета, то боевой рогоносец не впечатлил. Фильм вялый, прекратил просмотр.
3/10
Что насчёт сюжета, то боевой рогоносец не впечатлил. Фильм вялый, прекратил просмотр.
3/10
Сюжет необычный, но.. ооочень затянуто и скучно. Середину можно выбросить и суть фильма не потеряется..На один раз сойдет
Не каждый гол - победа!
По занудности и тягомотности фильм гарантированный лидер этого года. Кому только в голову приходит снимать такую тоску.
Очень понравился. Лихо закручен, динамичен
Однажды я купил кетчуп
Фильм напоминает " ", но ему до него далеко.
Средненький. Мог бы быть намного лучше.
И тут как-то всё импульсивно, эмоционально. Да и, пожалуй, одномерно.
Ну какбэ, неплохой, но не более того.
Ещё добавлю. Фильм страдает типичной дегенеративной чумой современного кина. Тут плохо продуманные причинно-следственные связи, высосанные из пальца мотивации, и нецельные персонажи.
Например:
Ну какбэ понятно, современный зритель всё такое хавает и лишних вопросов не задаёт.
Тут вспоминается образ из обзоров БэдКомедиана, когда сценаристы беспробудно нюхают белый порошок.
Средненький. Мог бы быть намного лучше.
И тут как-то всё импульсивно, эмоционально. Да и, пожалуй, одномерно.
Ну какбэ, неплохой, но не более того.
Ещё добавлю. Фильм страдает типичной дегенеративной чумой современного кина. Тут плохо продуманные причинно-следственные связи, высосанные из пальца мотивации, и нецельные персонажи.
Например:
Скрытый текст
Нам показывают, как обожжённый мужик Бут ментально мастурбирует на Мэй. Заставил какую-то бабу разыгрывать ему сцену. В этот момент его и застаёт Ник. Казалось бы, значит этот Бут тоже имел отношения или безответно сох по бабе. Но нет. В дальнейшем оказывается он просто использовал её, чтобы провернуть дело. Так а к чему надо было весь этот спектакль показывать? И зачем он вообще подобной фигнёй страдал? Если со съехавшей мамашей ещё как-то с натягом можно согласиться, то вот чтоб таким страдал тот мужик - да ну вас.
Ну какбэ понятно, современный зритель всё такое хавает и лишних вопросов не задаёт.
Тут вспоминается образ из обзоров БэдКомедиана, когда сценаристы беспробудно нюхают белый порошок.
...but some things make me feel so sad...
Лезвия Росомахи поржавели и отвалились, сам он стал неуклюж и нерасторопен, сниматься его пригласили в таком же медленном и вязком типа фантастическом триллере. Зевал весь фильм, не увлекло ни разу, ни струнки души не тронуло. Мыло мыльное, да и только.
Замечательная картина!!!
Не смотрите на рейтинг.
Не смотрите на рейтинг.
Ненавижу анимэ и сериалы
После просмотра данного "творения"остается два вопроса-ЧТО Я СМОТРЕЛ и Зачем?Бред сивой кобылы.Сценария у фильма нет,глав герой тупо куда-то ходит и молча молчит.Таких отстойных фильмов в разделе АРТ-ХАУЗ пруд пруди.И главный вопрос к фильму-почему продленность фильма 2.28?Почему ни как у Знака Снайдера?Даешь 7 часов данного кала.Ноль баллов данной хрени,в мусорку навеки 
Я директор
музея.Ⓡ
Вроде и актеров пригласили хороших, вот говорят и к "Бегущему по лезвию" и еще много к чему авторы отсылаться пытаются. Но боже мой, сколько в фильме придурковатого лживого пафоса и глупых резонёрских монологов. Актерам играть особо нечего и по моему им самим от этого грустно. Я уж не говорю о том, что фильм только отсылается к "БПЛ", но сам ему в подметки не годится, и в прорисовке мира, и в общей концепции и в сценарии, который местами откровенно глуповат. В общем, унылая троечка от меня.
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011