Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аллея кошмаров / Nightmare Alley (2021)

Поиск по форуму

Фильмы: Аллея кошмаров / Nightmare Alley (2021) Подробнее

Мошенник Стэн Карлайл объединяется с женщиной-психиатром, чтобы обманывать людей под видом чтения их мыслей.

Аллея кошмаров / Nightmare Alley (2021)
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1902
Никакого здесь триллера нет и лишь слабое подобие, криминала. Начало было многообещающим, но получилось как в древнегреческой поговорке: "Родами мучились горы, родился лишь жалкий мышонок!" :smile13: :smile20: :smile10:
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
Актерский состав безусловно хороший , а вот сам фильм скучный, меня хватило на 30 минут
Varul
ЭкспертРецензент
+136
-145
8 136
Возраст:81 Мужской
Сообщений: 561
Фильм о соревновании тщеславий обманщиков в середине 1940-х гг. Снят в устаревшей эстетике. Ничего нового, если не считать, что спесь и алчность пустили ростки ещё на почве странствующих балаганов и вознеслись до мировой славы в условиях комфортной жизни.

Всё очень предсказуемо в сюжете. Оттого смотреть скучновато и удовлетворение от просмотренного фильма не наступает.
Psionik-2020
Новичок
+15
-20
1
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 26
Будьте осторожны, Вам лгут по части Дублированных версий фильма. Когда в якобы Дублированном видите пометку "Line" - это банальный монтаж, наложение русского голоса на английский. В итоге - обычное многоголосое озвучивание. Ни разу не Дублированное.
Shadrap
Серебряный
+573
-650
501
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10259
...but some things make me feel so sad...
Дорого, богато, но сильно не зацепило, откровенно устал от происходящего. Не спорю, закручено на славу, просто можно было бы и покороче, глядишь, и вышло бы талантливее. 7 из 10.
true_kolobod
Новичок
+32
-35
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 56
Кто разобрался с этими моментами в фильме?

Осторожно - спойлер!
Причины такой всепоглощающей ненависти доктора Лилит к Стену. Почему она вдруг решила полностью уничтожить его морально и физически столь изощренным и жестоким способом?


Осторожно - спойлер!
Почему Стен, который за пару секунд подчинил себе злобного шерифа на ярмарке и годами с легкостью разводил просвещенных людей, внезапно смирился с поражением и опустился на дно не пытаясь вновь подняться?


Осторожно - спойлер!
Почему Стен после сеансов у Лилит внезапно начал пить, хотя всегда гордился тем что ни капли в рот не берет?


Осторожно - спойлер!
В чем причина ненависти Стена к отцу?


Осторожно - спойлер!
Зачем Зина, которая хорошо относится к Стену, отдает ему книгу Пита, если считает что игры в духов ужаснейшее зло, которое Стена погубит?


Осторожно - спойлер!
Случайно Стен отравил Пита, перепутав ящики или намеренно?


Осторожно - спойлер!
Откуда новый хозяин ярмарки узнал стратегию Клема по превращению пьяниц в "уродов-вампиров"? Вряд ли же Клем был так счастлив, потеряв свой бизнес которым он так гордился: что выложил все свои фирменные секреты?
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-608
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8535
Не каждый гол - победа!
Опасения подтвердились. Фильм 1947 года смотрел не отрываясь от экрана. Этот же едва досмотрел. Просто копия, которая получилась намного хуже оригинала.
Ничоси
Опытный
+53
-71
859
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 257
Неплохое развлечение на вечер:smile19:
:smile22:
nuyk
Новичок
+22
-51
Возраст:225 не указан
Сообщений: 61
Редкостная дрянь! Досмотрел исключительно на волевых...
kjcm
Новичок
+15
-25
Возраст:225 не указан
Сообщений: 53
true_kolobod пишет:
Кто разобрался с этими моментами в фильме?

Осторожно - спойлер!
Причины такой всепоглощающей ненависти доктора Лилит к Стену. Почему она вдруг решила полностью уничтожить его морально и физически столь изощренным и жестоким способом?


Осторожно - спойлер!
Почему Стен, который за пару секунд подчинил себе злобного шерифа на ярмарке и годами с легкостью разводил просвещенных людей, внезапно смирился с поражением и опустился на дно не пытаясь вновь подняться?


Осторожно - спойлер!
Почему Стен после сеансов у Лилит внезапно начал пить, хотя всегда гордился тем что ни капли в рот не берет?


Осторожно - спойлер!
В чем причина ненависти Стена к отцу?


Осторожно - спойлер!
Зачем Зина, которая хорошо относится к Стену, отдает ему книгу Пита, если считает что игры в духов ужаснейшее зло, которое Стена погубит?


Осторожно - спойлер!
Случайно Стен отравил Пита, перепутав ящики или намеренно?


Осторожно - спойлер!
Откуда новый хозяин ярмарки узнал стратегию Клема по превращению пьяниц в "уродов-вампиров"? Вряд ли же Клем был так счастлив, потеряв свой бизнес которым он так гордился: что выложил все свои фирменные секреты?

Согласен. Непонятки.
NewZritel
Новичок
+3
-2
Возраст:15 не указан
Сообщений: 9
true_kolobod

мое мнение такое:
Осторожно - спойлер!
1. Непростая женщина Лилит, много испытавшая в жизни (шрам на груди), решила поставить Стэна, чересчур о себе возомнившего, в том числе, что он умнее и хитрее ее, на место. "Ты такая же деревенщина как и все, только с прямыми зубами".
2. Думаю, что злобный шериф и кульминация фильма это абсолютно разные вещи. Стэн опустился потому, что испытал сильное потрясение в связи с крахом своей аферы и двойным убийством и последующим предательством Лилит. После такого с колен может подняться только очень сильный человек, а мы видим, что Стэн слаб (например, Стэн начал пить, сильный человек никогда бы такого не допустил. Лилит, кстати, это с него прочла, когда он при первом посещении ее офиса несколько раз повторил "никогда").
3.Последнюю треть фильма смотрела задом наперед на прокрутке, поэтому не уловила момент когда он начал пить, хотя думаю, что сильное психологическое напряжение и страх, о котором он говорит в туалете на вокзале, дали толчок к этому.
4. По-моему здесь , каждый может додумать сам. Скорее всего отец пил, поэтому Стэн и гордился тем, что не пьет.
5. Книгу Зина отдала потому, что Стэн выказал большой интерес к их с Питом номеру. "Ты это заслужил". Она же не его мамочка, чтобы учить его жизни. Предостерегла, да, а в остальном он уже большой мальчик.
6. Думаю - намеренно, т.к. показали, что он очень интересовался книгой. Хотел завладеть секретами и уехать покорять большой мир.
7. А может новый хозяин ярмарки давнишний дружок Клема. Суть в том, что авторы показали нам как может кончить слабый человек, возомнивший себя умнее и хитрее прочих.
true_kolobod
Новичок
+32
-35
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 56
NewZriyel пишет:
true_kolobod

мое мнение такое:
Осторожно - спойлер!
1. Непростая женщина Лилит, много испытавшая в жизни (шрам на груди), решила поставить Стэна, чересчур о себе возомнившего, в том числе, что он умнее и хитрее ее, на место. "Ты такая же деревенщина как и все, только с прямыми зубами".


Осторожно - спойлер!
Тоже было поначалу так подумал, но не сходится.
То что она с ним сделала, то как она буквально жаждала любой ценой уничтожить Стена и растоптать - для этого человека надо прям фанатично, жутко ненавидеть. Это никак нельзя объяснить какой-то минутной обидой или просто уязвленным самолюбием. Тут что-то мрачное, глубинное. Даже имя "Лилит" - прямая отсылка к демоническому.

Я даже в какой-то момент решил, что Лилит просто мстит богачу руками Стена. (Арка, когда богач признается что "делал больно" женщинам, +признание Лилит что она была его психотерапевтом и не смогла залечить его душевную рану, +ее шрамы). Но даже это не объясняет: откуда у Лилит такая ненависть к Стэну. Она же не просто использует его как орудие - она именно хочет разрушить его как личность, садистски так, крайне жестоко. Принося в жертвы окружающих - богача, охранника, девушку Стэна.

Непонятно... Мотива же нет.
NewZritel
Новичок
+3
-2
Возраст:15 не указан
Сообщений: 9
true_kolobod
Осторожно - спойлер!
Тоже было поначалу так подумал, но не сходится.
То что она с ним сделала, то как она буквально жаждала любой ценой уничтожить Стена и растоптать - для этого человека надо прям фанатично, жутко ненавидеть. Это никак нельзя объяснить какой-то минутной обидой или просто уязвленным самолюбием. Тут что-то мрачное, глубинное. Даже имя "Лилит" - прямая отсылка к демоническому.

Я даже в какой-то момент решил, что Лилит просто мстит богачу руками Стена. (Арка, когда богач признается что "делал больно" женщинам, +признание Лилит что она была его психотерапевтом и не смогла залечить его душевную рану, +ее шрамы). Но даже это не объясняет: откуда у Лилит такая ненависть к Стэну. Она же не просто использует его как орудие - она именно хочет разрушить его как личность, садистски так, крайне жестоко. Принося в жертвы окружающих - богача, охранника, девушку Стэна.

Непонятно... Мотива же нет.


Скорее всего Стэн стал для нее квинтэссенцией тех мужчин, которые разрушали ее на протяжении всей жизни (обман, боль , разочарование), поэтому именно он и стал объектом ее мести.
Насчет богача, думаю, что Вы правы по поводу мести руками Стэна. Именно это и объясняет отношение Лилит к мужчинам. Она их всех ненавидит, готова всем подгадить, ну, а Стэн удачно подвернулся под руку. Он и орудие и объект.
Lady_V
Эксперт
+64
-55
388
Возраст:114 не указан
Сообщений: 882
9 из 10
Понравился фильм.
BADSMILE
Мастер
+513
-505
2158
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2659
все будет гуд)
Фильм понравился
:smile22: смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+177
-184
1 860
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 593
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Шикарный, потрясающий, высокобюджетный, очень зрелищный фильм.
Как же хорошо в этом фильме показано тщеславие и в итоге к чему именно оно может привести.
Безусловно для многократного просмотра.
Долго пришлось ждать лицензию, но оно того стоило.
Оставляю в коллекции. 10 из 10! :smile3: :smile3: :smile3:
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4934
Не сказал бы, что впечатлило. Да, антураж роскошный, плюс прекрасные съёмки и великолепные артисты, старающиеся не уронить на "доски сцены" свой актёрский талант... но вот режиссёрская проработка сценария... уж как-то это всё тягомотно представлено, причём, когда смотришь подобные фильмы, снятые много лет назад(в 40-ых, 50-тых), то вопросов не возникает, а тут какая-то бутафория проскальзывает и осовремененные "толерантные" вставки тоже, совсем ни к чему. И, добавлю, для меня в фильме не было интриги, финал я предугадал ещё в начале:smile46:, что, конечно, совершенно не порадовало.
6 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
alex1508721
Новичок
+7
-19
Возраст:225 не указан
Сообщений: 37
фильм на любителя старых фильмов,мне не понравился
Shadow
Эксперт
+256
-250
262
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 964
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Сюжетная линия продиктована А.С. Пушкиным "Сказка о рыбаке и рыбке" ГГ - старуха у разбитого корыта.
DUAL
Эксперт
+55
-89
32
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 858
Интересное кино,единственное ,что раздражает ---это постоянная ,где только можно сигарета главного героя
Alert16
Новичок
+25
-23
3 1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 63
Ну-ну.... Есть фильмы которые интересно смотреть даже без саспенса. Просто потому что раскрывается какая-то интересная тема, исторические события или ЖЗЛ. Это такой фильм. Неспеша так ведёт зрителя через закулисные тайны бродячих цирков, и а также через не менее закулисные тайны семейных психологов.
Кое-где хромает мотивация, но смотреть вполне можно.
23-23
Опытный
+90
-75
Возраст:225 не указан
Сообщений: 438
Ну по сути триллер последние минут 20,все остальное просто жизнь шарлотснов, на любителя, второй раз точно смотреть не буду, да и советовать тоже. Сократить бы фильма раза в два, а так всё очень медленно развивается, а потом в конце только движуха , тоесть 2 часа вы смотрите подготовленние , что б потом за 20 минут показать какое-то движение. 5 из 10 поставлю.
OFFERRON
Мастер
+596
-546
724
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 2296
Не совсем понятно, на что рассчитывал этот фокусник с "материализацией"... Такая себе афера, если честно.
В общем понравилось. Мораль сей басни вполне ясна. Немного затянуто местами, но финал шикарный.
ZOYBERG
Эксперт
+220
-191
969
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 697
Нормальный фильм, вполне можно посмотреть, 7/10.
Zogar-Zag
Эксперт
+80
-182
Возраст:15 не указан
Сообщений: 605
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Фильм где нет положительных героев, все без исключения уроды в той или иной степени, ни один не вызывает хоть какого-то сочувствия, депрессивная атмосфера тоже на любителя.
В общем второй раз смотреть точно не буду, да и о первом просмотре немного жалею:smile234:
nortcher
Мастер
+393
-353
1059
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2358
Так то это ремейк фильма 1947 года. Снят качественно, атмосферно, чем то стилистически напоминает неонуар. Та же легкая дымка в кадре, обилие темных сцен, общее "упадничество", тараканы в голове и скелеты в шкафах, и конечно - роковая женщина.
Сам сюжет довольно прост и описывается в паре-тройке предложений. Главное как его отыгрывают актеры, а тут все в порядке, как с составом, так и мастерством. Работа декораторов тоже хороша.
Но не хватает живости повествования. В том же цирке персонажи больше статисты и работают на главного персонажа. Их взаимоотношения между собой фактически не представлены. Вопросы остаются и к финалу, падение происходит как-то резко и неочевидно. Такой ушлый и бессердечный малый мог из любого болота выбраться.
surinv0lodymyr
Эксперт
+46
-47
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 904
бог простит а я нет
классный фильм :smile3:
Тимур.К
Эксперт
+70
-72
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 754
Все хорошо.
Ожидал гораздо большего. Увидел морализаторскую полудраму-недотриллер. Визуальная часть (работа оператора, художников-декораторов и костюмеров) прекрасна! Сюжет же слабенький: зритель ждет захватывающей истории с неожиданными поворотами а получает предсказуемые, "недотянутые" ходы.
6 баллов за красивую обертку.
GerMaN2019
Опытный
+28
-28
3 56
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 301
Tell me
Снято красиво, но что-то я не очень понял...
Beil
Эксперт
+62
-150
Возраст:15 не указан
Сообщений: 806
Интересное кино *
Cейчас на форуме: Ganesha ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011