Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Луны / Moonfall (2022)
Фильмы: Падение Луны / Moonfall (2022) Подробнее
В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.
Падение Луны / Moonfall (2022)
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
А по моему коменты еще бредовей чем фильм.... Почему то одни пытаются оценивать его со стороны законов физики, другие со стороны пафоса американцев... Народ , а вы не пытались просто смотреть кино ?.... Или вы пытаетесь блеснуть друг перед другом интеллектом
Хорошая фантастика Шаблонно конечно , но среди массы современного трешака
Конечно в коллекцию
Хорошая фантастика Шаблонно конечно , но среди массы современного трешака
Конечно в коллекцию
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
Соплей привычно чересчур, но мы к подобному привыкли, равно как и к пренебрежению физикой во имя зрелищности. Как и к пренебрежению логикой, с этим вообще пол-фильма беда. Или радость - сидишь, похахатываешь, и всё равно не оторваться, всё равно лучше, чем авторскую занудятину смотреть. 8 из 10, в рекомендации.
Неплохая развлекательная фантастика.
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.
Невероятная концентрация бреда вкупе с плохим сценарием и режиссурой.
Ну не знаю почему так много жалоб. Фильм не плохой, конечно и не супер. Но посмотреть можно, хотя конечно "вселенское зло" выглядело глупо, и судя по всему "предки тупые" раз и без них все было норм, что-то не складывается. Но в остальном норм.
Эммерих крайне нестабильный режиссёр, у которого хорошие фильмы чередуются с явными провалами. Вот как сейчас - на экране полная кинематографическая пустышка, слабая во всех компонентах, очевидно бездарное кино по всем параметрам. Даже не хочу углубляться в "разбор полётов", просто не рекомендую смотреть, терять время.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Несусветный бред, возможно будет интересен тем, кто верит лунные миссии, в динозавров, в то что человек произошел от обезьяны, в инопланетян, и во всяческие другие коммерческие проекты, тех кто в это верит, большинство, вы умны, что до нас, до тех кто не верит во всё перечисленное, нас крайне мало, и мы вынуждены поверить в то что в мире больше умных людей, а вот идиотов, таких как мы считанные тысячи. Впрочем всё как в данном фильме, с ног наголову.
0/10
0/10
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Хрень полная, не досмотрел даже...Не тратьте время...
@ртем пишет:
Хрень полная, не досмотрел даже...Не тратьте время...
Как говорится "ради поржать" посмотрю. Заранее уже понятно что фильм не стоит потраченного времени, но читал один забавный обзор на него и решил все же глянуть.
___________
Да, действительно, два часа бездарно потраченного времени. Но, думается поколению воспитанному на марвеловских сказочках понравится. Там есть все для капитального разжижения мозгового вещества. И кстати, на шаттлах оказывается стоит антивирус Касперского.
Зашло на УРА, развлекуха по самые уши. Расслабьтесь и получите удовольствие! Никакой серьезности в этом фильме нет. Чистый релакс и никакого напряга во время просмотра! Любителям экшена и фантастики смотреть рекомендовано!
Эммерих обхалтурился окончательно. Идея интересная, но фильмец вялый, половина болтовня и беготня мутная. Спецэффекты не впечатляют, достойного зрелища мало. Игра актёров ужасна, если парочка глав героев ещё по инерции способны к актёрству, то все остальные просто никакие. Апофеозом бездарности стал обдолбанный поцык, играющий сына ГГ. Если б его заставили снять штаны и приклеили к тому месту тентакль, он бы так и ходил по площадке с тупым видом, совершенно не интересуясь, для чего сие надо, и кого он вообще изображает. Остальные ненамного лучше.
А ведь это тот самый Роланд Эммерих, у которого в старых фильмах все действующие личности были ЛИЧНОСТЯМИ, а не изображением на туалетной бумаге. Он одинаково подходил и к прорисовке спецэффектов, и к прорисовке персонажей. То ли вышел в утиль по мозговой части, то ли считает, что его зрители свиньи, и какие помои не нальёшь, всё сожрут.
После просмотра глупое кинцо безжалостно утилизировано.
А ведь это тот самый Роланд Эммерих, у которого в старых фильмах все действующие личности были ЛИЧНОСТЯМИ, а не изображением на туалетной бумаге. Он одинаково подходил и к прорисовке спецэффектов, и к прорисовке персонажей. То ли вышел в утиль по мозговой части, то ли считает, что его зрители свиньи, и какие помои не нальёшь, всё сожрут.
После просмотра глупое кинцо безжалостно утилизировано.
Алло, это телевидение? А я сошёл с ума... ля..ля..ля-ля-ляяяя... Эммерих переплюнул всякий бред студии Асилум. Если бы акулы с неба тут посыпались, было бы убедительнее, чем рой на луне, которая исскуственно создана предками человека. 5 из 10. Разок, без размышлений над увиденным. Халтура.
Полный бред невесомость начинается в атмосфере то есть между стратасферой и ионосферой до выхода в открытый космос
Откровенно говоря, про пустую внутри Луну я читал в детстве у Носова. И то произведение просто уделывает данный шедевр по всем параметрам.
Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.
На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.
С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".
Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.
Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.
На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.
С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".
Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.
Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!