Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Луны / Moonfall (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Падение Луны / Moonfall (2022) Подробнее

В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.

Падение Луны / Moonfall (2022)
киноман
Мастер
+338
-352
573
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 1078
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
А по моему коменты еще бредовей чем фильм....:smile133: Почему то одни пытаются оценивать его со стороны законов физики, другие со стороны пафоса американцев... Народ , а вы не пытались просто смотреть кино ?.... Или вы пытаетесь блеснуть друг перед другом интеллектом :smile143:
Хорошая фантастика :smile6: Шаблонно конечно , но среди массы современного трешака :smile3:
Конечно в коллекцию :smile19:
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
:smile86:
Shadrap
Бронзовый
+569
-634
469
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 9345
...but some things make me feel so sad...
Соплей привычно чересчур, но мы к подобному привыкли, равно как и к пренебрежению физикой во имя зрелищности. Как и к пренебрежению логикой, с этим вообще пол-фильма беда. Или радость - сидишь, похахатываешь, и всё равно не оторваться, всё равно лучше, чем авторскую занудятину смотреть. 8 из 10, в рекомендации.:smile5:
★Ночной Смотритель★
Эксперт
+250
-207
348
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 755
Неплохая развлекательная фантастика.
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.
Autumn Rain
Опытный
+59
-150
3 23
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 229
Невероятная концентрация бреда вкупе с плохим сценарием и режиссурой.
Lossarin
Эксперт
+66
-66
Возраст:225 не указан
Сообщений: 582
Ну не знаю почему так много жалоб. Фильм не плохой, конечно и не супер. Но посмотреть можно, хотя конечно "вселенское зло" выглядело глупо, и судя по всему "предки тупые" раз и без них все было норм, что-то не складывается. Но в остальном норм.
дядя женя
Мастер
+1114
-910
277
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 4917
Эммерих крайне нестабильный режиссёр, у которого хорошие фильмы чередуются с явными провалами. Вот как сейчас - на экране полная кинематографическая пустышка, слабая во всех компонентах, очевидно бездарное кино по всем параметрам. Даже не хочу углубляться в "разбор полётов", просто не рекомендую смотреть, терять время.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Pirat
Мастер
+255
-642
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Несусветный бред, возможно будет интересен тем, кто верит лунные миссии, в динозавров, в то что человек произошел от обезьяны, в инопланетян, и во всяческие другие коммерческие проекты, тех кто в это верит, большинство, вы умны, что до нас, до тех кто не верит во всё перечисленное, нас крайне мало, и мы вынуждены поверить в то что в мире больше умных людей, а вот идиотов, таких как мы считанные тысячи. Впрочем всё как в данном фильме, с ног наголову.
0/10 :smile10:
@ртем
Эксперт
+278
-255
168
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 666
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Хрень полная, не досмотрел даже...Не тратьте время...
Doctor Crack
Новичок
+40
-55
Возраст:224 не указан
Сообщений: 88
@ртем пишет:
Хрень полная, не досмотрел даже...Не тратьте время...


Как говорится "ради поржать" посмотрю. Заранее уже понятно что фильм не стоит потраченного времени, но читал один забавный обзор на него и решил все же глянуть.
___________

Да, действительно, два часа бездарно потраченного времени. Но, думается поколению воспитанному на марвеловских сказочках понравится. Там есть все для капитального разжижения мозгового вещества. И кстати, на шаттлах оказывается стоит антивирус Касперского.
Авадан
Новичок
+27
-18
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 56
Зашло на УРА, развлекуха по самые уши. Расслабьтесь и получите удовольствие! Никакой серьезности в этом фильме нет. Чистый релакс и никакого напряга во время просмотра! Любителям экшена и фантастики смотреть рекомендовано!
kolomenk
Продвинутый
+77
-103
2 323
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 102
А мне понравилось.
Праздношатающийся бездельник
Опытный
+26
-32
48
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 462
Эммерих обхалтурился окончательно. Идея интересная, но фильмец вялый, половина болтовня и беготня мутная. Спецэффекты не впечатляют, достойного зрелища мало. Игра актёров ужасна, если парочка глав героев ещё по инерции способны к актёрству, то все остальные просто никакие. Апофеозом бездарности стал обдолбанный поцык, играющий сына ГГ. Если б его заставили снять штаны и приклеили к тому месту тентакль, он бы так и ходил по площадке с тупым видом, совершенно не интересуясь, для чего сие надо, и кого он вообще изображает. Остальные ненамного лучше.

А ведь это тот самый Роланд Эммерих, у которого в старых фильмах все действующие личности были ЛИЧНОСТЯМИ, а не изображением на туалетной бумаге. Он одинаково подходил и к прорисовке спецэффектов, и к прорисовке персонажей. То ли вышел в утиль по мозговой части, то ли считает, что его зрители свиньи, и какие помои не нальёшь, всё сожрут.

После просмотра глупое кинцо безжалостно утилизировано.
CHELOBREK
Мастер
+478
-573
2 56
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Алло, это телевидение? А я сошёл с ума... ля..ля..ля-ля-ляяяя... Эммерих переплюнул всякий бред студии Асилум. Если бы акулы с неба тут посыпались, было бы убедительнее, чем рой на луне, которая исскуственно создана предками человека. 5 из 10. Разок, без размышлений над увиденным. Халтура.
id778561876
Новичок
+0
-4
Возраст:224 не указан
Сообщений: 2
Полный бред невесомость начинается в атмосфере то есть между стратасферой и ионосферой до выхода в открытый космос
igee
ПродвинутыйРецензент
+72
-59
7 17
Возраст:114 не указан
Сообщений: 167
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Откровенно говоря, про пустую внутри Луну я читал в детстве у Носова. И то произведение просто уделывает данный шедевр по всем параметрам.

Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.

На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.

С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".

Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.

Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
Cейчас на форуме: kolag, Naken ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011