Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Падение Луны / Moonfall (2022)
Фильмы: Падение Луны / Moonfall (2022) Подробнее
В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.
Падение Луны / Moonfall (2022)

Smile, it pisses everyone off.
Вполне прилично и самодостаточно. Кому не нравится пишите сами. Юмор фильма в том что всем давно плевать кто от кого произошел. Есть проблема поважнее: как сейчас не скопытиться.
🤣💣🤐🤫🤭
🤣💣🤐🤫🤭

Sashok2008 пишет:
Не стоит внимания
согласен, но как падала!

Давно такого шлака не смотрел. Два часа потерянного времени.
Из всего этого я понял что антивирусом касперски пользуются в НАСА, а про что фильм я и не помню уже.

Хренятина редкая, с хорошими спецэффектами..
"2" удалил.
"2" удалил.
"Искусство по-прежнему в большом долгу"
Присоединяюсь ко всем комментариям, где говорится про фирменный пиндосский идиотизм и штампы.
Пара копеек в копилку.
Где то к середине фильма сообразил, что тупая негритянка - это Хали Берри. Чем её морду выглаживали, компьютером или ботоксом, не знаю. Но выглядит на 25-30 лет. А старушонке на момент съёмок 55 отстучало по мозгам.
Смотреть стоит только из-за компьютерной графики. Понравились кадры, как океан затапливает крысятник (соединённые штаты пиндоссии). Красиво.
2 балла из 10.
P.S. Цитата из кина - "Гравитация на поверхности луны 1,62 квадратных метра."
ДБЛ
Пара копеек в копилку.
Где то к середине фильма сообразил, что тупая негритянка - это Хали Берри. Чем её морду выглаживали, компьютером или ботоксом, не знаю. Но выглядит на 25-30 лет. А старушонке на момент съёмок 55 отстучало по мозгам.
Смотреть стоит только из-за компьютерной графики. Понравились кадры, как океан затапливает крысятник (соединённые штаты пиндоссии). Красиво.
2 балла из 10.
P.S. Цитата из кина - "Гравитация на поверхности луны 1,62 квадратных метра."
ДБЛ

Это похоже на быдло-бурильщиков, но события развиваются не спеша, местами очень не плохие спецэффекты, в целом смотрится очень не плохо, но вот забитые вусмерть пиндоштампы всё портят. А то что Холли Берри очень молодо выглядит, меня несколько удивляет, но радует. Ну нравится она мне и как женщина, и как актриса. В целом, фильм, можно сказать, мне понравился, да, несколько затянут, да, тупость происходящего зашкаливает, но достаточно интересно. Вот только фильм то одноразовый. И от этого никуда не деться. Нечто похожее есть китайского производства, и тот, в принципе, можно и пересмотреть, а вот этот нет...
Вполне смотрибельный фильм о развенчивание божественного в происхождение человека
И никто его не пестует и не направляет. Очередной фильм о том, когда же политиканы задумаются. Фильм о таланте и общественной машине, фильм о подвиге и самопожертвовании.
Одноразового просмотра заслуживает.
И никто его не пестует и не направляет. Очередной фильм о том, когда же политиканы задумаются. Фильм о таланте и общественной машине, фильм о подвиге и самопожертвовании.
Одноразового просмотра заслуживает.

Честно говоря, сложно даже что-то связное написать. Это действительно отвратительно, причем настолько, насколько это вообще возможно. Рейтинг завышен. Ему оценка 0.

В принципе фильм явно можно отнести к приключениям,он мне чем то напомнил Железное небо!
Но не советую смотреть его для открывания рта и выделения слюны,этот фильм не для этих последствий!
Но не советую смотреть его для открывания рта и выделения слюны,этот фильм не для этих последствий!
Дикий бред с любой стороны, а с физикой вообще никак не соприкасается. Белый карлик вращается вокруг земли - ага. У него масса на порядки больше будет, в такой ситуации Земля на эту "Луну" сразу бы и упала. Если бы удалось притащить в солнечную систему этого карлика, то система стала бы с двойной звездой, а что с орбитами планет стало бы - ктож его знает. Ну и весь остальной сюжет в таком же роде. Для младшего школьного возраста пойдет, картинка хорошая.

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Да, с физикой создатели либо не дружат, либо просто "положили болт" на нее. Думаю было и так и так. Картинка вроде ничего так, но на каждом углу сценарист подбрасывает очередной "вотэтоповорот" и охереваешь. В итоге без особого сопереживания дотянул до конца. Боюсь кино забудется через пару-тройку недель.

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
На удивление картина очень даже понравилась. Супер фантастичная фантастика вышла очень качественным продуктом с новым сюжетом, но по соедержанию вбирающим в себя некоторые фильмы, "Армагеддон", "День независимости", "Послезавтра", "2012" и "Skynet", но от этого он не стал хуже а наоборот.
Графика в фильме очень сильная, да и не доверять режиссёру снявшему хиты выше озвученные кстати, а также "Универсальный солдат", "Звёздные врата", "Годзилла" и множество других картин не приходится. Фильм реально впечатляет. Но большая просьба не вдаваться в реальность.
Этот фильм чистая фантастика, тут близко нет ничего к реальности. Полая Луна, предки людей построившие её и бежавшие от искусственного разума, который они же создали. Луга создала Землю, гравитация на Земле, да тут бред на бреде и возмодно Америка превзошла себя, но за это и любят фантастику. Людям свойственно мечтать и придумывать теории заговоров, в которые интересно верить. Так что не нужно воспринимать всё увединное всерьёз и пытаться выстраивать логику действий.
Мозг при просмотре должен быть максимально выключен. И ещё его конечно лучше смотреть на большом экране тогда эффект будет получен максимальный от просмотра.
Графика в фильме очень сильная, да и не доверять режиссёру снявшему хиты выше озвученные кстати, а также "Универсальный солдат", "Звёздные врата", "Годзилла" и множество других картин не приходится. Фильм реально впечатляет. Но большая просьба не вдаваться в реальность.
Этот фильм чистая фантастика, тут близко нет ничего к реальности. Полая Луна, предки людей построившие её и бежавшие от искусственного разума, который они же создали. Луга создала Землю, гравитация на Земле, да тут бред на бреде и возмодно Америка превзошла себя, но за это и любят фантастику. Людям свойственно мечтать и придумывать теории заговоров, в которые интересно верить. Так что не нужно воспринимать всё увединное всерьёз и пытаться выстраивать логику действий.
Мозг при просмотре должен быть максимально выключен. И ещё его конечно лучше смотреть на большом экране тогда эффект будет получен максимальный от просмотра.
Да уж, настолько упоротая пафосная дичь- что просто удивительно. Особенно диалоги- это конечно нечто запредельное, они реально вызывали просто отвращение своей напыщенностью и глупостью... .Что принимал сценарист-загадка, но что-то тяжелое и запрещенное. Это фантастика, поэтому понятно что с реальностью общего мало, но здесь ..... В общем зрелищно- пожалуй да, но настолько тупо- что просто пзц.... в общем кф "Железное небо"- практически документальный фильм по сравнению с этой галиматьей
если смотреть, предварительно нажраться, ну или вообще не заморачиваться тем, о чем говорят герои фильма.
P.S. а ведь неплохая идея в плане сюжета была, но вышеозвученные моменты здорово подпортили впечатление.....
если смотреть, предварительно нажраться, ну или вообще не заморачиваться тем, о чем говорят герои фильма.
P.S. а ведь неплохая идея в плане сюжета была, но вышеозвученные моменты здорово подпортили впечатление.....

Фантазии конечно у этих упоротых американцев не отнять, что сказать снято прилично, кому то может и зайти

Сразу видно китайцы руки приложили и сняли фильм в стиле "Блуждающей земли". Тотже глобализм и полное пренебрежение законами физики.

Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
А по моему коменты еще бредовей чем фильм....
Почему то одни пытаются оценивать его со стороны законов физики, другие со стороны пафоса американцев... Народ , а вы не пытались просто смотреть кино ?.... Или вы пытаетесь блеснуть друг перед другом интеллектом
Хорошая фантастика
Шаблонно конечно , но среди массы современного трешака
Конечно в коллекцию
Почему то одни пытаются оценивать его со стороны законов физики, другие со стороны пафоса американцев... Народ , а вы не пытались просто смотреть кино ?.... Или вы пытаетесь блеснуть друг перед другом интеллектом
Хорошая фантастика
Шаблонно конечно , но среди массы современного трешака
Конечно в коллекцию
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ

...but some things make me feel so sad...
Соплей привычно чересчур, но мы к подобному привыкли, равно как и к пренебрежению физикой во имя зрелищности. Как и к пренебрежению логикой, с этим вообще пол-фильма беда. Или радость - сидишь, похахатываешь, и всё равно не оторваться, всё равно лучше, чем авторскую занудятину смотреть. 8 из 10, в рекомендации.

Неплохая развлекательная фантастика.
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.

Невероятная концентрация бреда вкупе с плохим сценарием и режиссурой.

Ну не знаю почему так много жалоб. Фильм не плохой, конечно и не супер. Но посмотреть можно, хотя конечно "вселенское зло" выглядело глупо, и судя по всему "предки тупые" раз и без них все было норм, что-то не складывается. Но в остальном норм.

Эммерих крайне нестабильный режиссёр, у которого хорошие фильмы чередуются с явными провалами. Вот как сейчас - на экране полная кинематографическая пустышка, слабая во всех компонентах, очевидно бездарное кино по всем параметрам. Даже не хочу углубляться в "разбор полётов", просто не рекомендую смотреть, терять время.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

Несусветный бред, возможно будет интересен тем, кто верит лунные миссии, в динозавров, в то что человек произошел от обезьяны, в инопланетян, и во всяческие другие коммерческие проекты, тех кто в это верит, большинство, вы умны, что до нас, до тех кто не верит во всё перечисленное, нас крайне мало, и мы вынуждены поверить в то что в мире больше умных людей, а вот идиотов, таких как мы считанные тысячи. Впрочем всё как в данном фильме, с ног наголову.
0/10
0/10

Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Хрень полная, не досмотрел даже...Не тратьте время...

@ртем пишет:
Хрень полная, не досмотрел даже...Не тратьте время...
Как говорится "ради поржать" посмотрю. Заранее уже понятно что фильм не стоит потраченного времени, но читал один забавный обзор на него и решил все же глянуть.
___________
Да, действительно, два часа бездарно потраченного времени. Но, думается поколению воспитанному на марвеловских сказочках понравится. Там есть все для капитального разжижения мозгового вещества. И кстати, на шаттлах оказывается стоит антивирус Касперского.

Зашло на УРА, развлекуха по самые уши. Расслабьтесь и получите удовольствие! Никакой серьезности в этом фильме нет. Чистый релакс и никакого напряга во время просмотра! Любителям экшена и фантастики смотреть рекомендовано!

Эммерих обхалтурился окончательно. Идея интересная, но фильмец вялый, половина болтовня и беготня мутная. Спецэффекты не впечатляют, достойного зрелища мало. Игра актёров ужасна, если парочка глав героев ещё по инерции способны к актёрству, то все остальные просто никакие. Апофеозом бездарности стал обдолбанный поцык, играющий сына ГГ. Если б его заставили снять штаны и приклеили к тому месту тентакль, он бы так и ходил по площадке с тупым видом, совершенно не интересуясь, для чего сие надо, и кого он вообще изображает. Остальные ненамного лучше.
А ведь это тот самый Роланд Эммерих, у которого в старых фильмах все действующие личности были ЛИЧНОСТЯМИ, а не изображением на туалетной бумаге. Он одинаково подходил и к прорисовке спецэффектов, и к прорисовке персонажей. То ли вышел в утиль по мозговой части, то ли считает, что его зрители свиньи, и какие помои не нальёшь, всё сожрут.
После просмотра глупое кинцо безжалостно утилизировано.
А ведь это тот самый Роланд Эммерих, у которого в старых фильмах все действующие личности были ЛИЧНОСТЯМИ, а не изображением на туалетной бумаге. Он одинаково подходил и к прорисовке спецэффектов, и к прорисовке персонажей. То ли вышел в утиль по мозговой части, то ли считает, что его зрители свиньи, и какие помои не нальёшь, всё сожрут.
После просмотра глупое кинцо безжалостно утилизировано.

CHELOBREK
Алло, это телевидение? А я сошёл с ума... ля..ля..ля-ля-ляяяя... Эммерих переплюнул всякий бред студии Асилум. Если бы акулы с неба тут посыпались, было бы убедительнее, чем рой на луне, которая исскуственно создана предками человека. 5 из 10. Разок, без размышлений над увиденным. Халтура.
Полный бред невесомость начинается в атмосфере то есть между стратасферой и ионосферой до выхода в открытый космос

Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Откровенно говоря, про пустую внутри Луну я читал в детстве у Носова. И то произведение просто уделывает данный шедевр по всем параметрам.
Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.
На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.
С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".
Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.
Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.
Самое грустное - это сюжет. Он не просто банален и вторичен, он туп и фактически раскрыт в названии фильма.
На втором месте идет, конечно, физика. Момент, когда герои прячутся от гравитации Луны в сарае и еле успевают захлопнуть дверь прежде, чем их утащит в космос, мне показался кульминацией. О том как сила простой деревянной двери нейтрализует гравитацию планеты теперь можно вести часовые пьяные дисскусии. Да и в целом, блинная теория Знайки в 1000 раз более состоятельна, чем белый карлик внутри Луны.
С персонажами тоже всех плохо, в качестве злодея - бесформенная туча мух с искусственным интеллектом от игры "Змейка". Герои-спасители мира откровенно тупые. Прямо по сценарию. Фильм начинается с диалога пилота и штурмана, слушая который их напарник хочет удавиться прямо в космосе, но мешает скафандр. Третий герой - уборщик-профессор. Наиболее колоритный персонаж, поскольку все знают, что это полный идиот, считающий, что Луна это мегаструктура пустая внутри (!). Все это понимают, даже дети, поэтому герой занимает соответствующее социальное положение. И когда по фильму оказывается, что это так и есть, то режиссер вроде бы нам говорит: "Ну что поняли? Это вы все идиоты. Ваша физика больше не работает, потому что это не укладывается в концепцию моего фильма".
Единственное, что хорошо - это бухи и бахи. Красивые, грандиозные, но искусственные. Честно говоря, уже компьютерный графон не так впечатляет, как в первое время. И почему то старые взрывы на макетах даже больше радуют, чем современные мультики.
Оценивая происходящее на экране, больше всего склоняешься к тому, что это стеб. Стеб над наукой, над физикой, над фантастикой, над фильмами-катастрофами. Но стеб, обычно, вызывает улыбку, смех. А тут все приправлено патриотическими речами, соплями и кислыми рожами.

In God We Trust
Не читайте эти все комментарии -- фильм вполне норм
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011












