Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Шакал – наемный убийца высочайшего класса. Он получает от главы русской мафии заказ на громкое убийство на территории США. Об этом становится известно ФБР, но цели убийцы они не знают, внешность Шакала им также неизвестна. Единственная ниточка, которая может помочь остановить убийцу – ирландский террорист, отбывающий срок в одной из тюрем на территории США. Когда-то давно он видел Шакала и более того, он хочет отомстить Шакалу, за события давно минувших дней. Начинается опасная игра двух профессионалов своего дела.
Клёвый фильм. Особенно здорово смотрится либо с пьяну либо по обкурке шоб чиста паржать. Первые минут двадцать откровенно клюквенно-бредовые. Ужасная русиш мафия, вывеска "Клуб Мосовскии", жуткие пытки в МВД. Негр замдиректора ФБР , работающий в России на задержании. Храбрая баба милиционер разговоривающая на "чистейшем" русском у которой на мужика, семью и детей нет времени. Чудной русский бандит зачем то пытающийся зарезать американца. Дать на лапу кому надо чтоб через неделю спокойно выйти на свободу для него не вариант видимо. Тупые спецназовцы в шлемах, которые ОМОН носит только на массовых мероприятиях, игнорируют бандюка с ножом , но месят прикладами его шестёрок. Плюс 300 % политкорректности, не забыли никого , все довольны - и белые американские шовинисты, и борцы за права негров, и воинствующие феминистки, даже гомосеков и тех порадовали. Это еще не всё: таинственный убийца лично (лол) встречающийся со страшным русским мафиози (еще раз лол). Подручный мафиози в курсе дела которое должно быть в строжайшей тайне. Да и вообще не может мафиози заказать убийство первой леди США, не тот это уровень. А что мешало спецслужбам ликвидировать заказчика когда стало известно о деле. Тогда и шакал не стал бы убивать цель, ведь остальных денег не заплатят и можно спалится, а аванс уже в кармане так зачем попусту рисковать. Ах ну да, это же демократические спецслужбы они так не могут. А незаконно пытают людей только плохие русские. Вот в американских тюрьмах пытают только демократично и исключительно по закону. Это кстати не шутка. Там реально пытки разрешены на законодательном уровне. Что там у нас дальше. Польская ЗСУ (зенитная самоходная установка, опять лол) почему то выглядящая как крупнокалиберный советский пулемет КПВТ. Всегда думал, что ЗСУ это "Шилка" или "Тунгуска" . (кликабельно на Вики) Неужели в Америке мало русскоязычных эмигрантов которые могут проконсультировать. Далее концентрация бредней и нелепостей на метр пленки немного снижается, но не пропадает на совсем и не перестаёт радовать. Дело на территории США расследует совместная русско-американская группа (!), предатель конечно же русский (!!), и у него есть код доступа к базам данных ФБР (!!!) который он сливает шакалу. Плюс он настолько туп, что пользуется телефоном который , конечно же прослушивают. Во кретин, не шоп по мылу написать. Тьфу ты он же русский, ну куда ему до высоких технологий. А шакал еще звонит и представляется "это шакал". Шоп часом не спутали . Но телефоны прослушивают таки не демократично и таки не по закону. Фу ... и как только негр-замдиректора ФБР мог так поступить айайай. Ведь демократично - это прослушивать вообще тотально всё, отслеживать всю электронную почту и иметь доступ ко всем девайсам , всех пользователей в мире в любое время и в любом месте, как это делается сейчас и даже особо не скрывается. А вот чтоб у кого то одного прослушать, тут без санкции прокурора никак конечно Чем же еще радует режиссер. О, не волнуйтесь у него еще много козырей припасено. Засада у ирландки из трёх человек. Причем это даже не "спецназ города ангелов", а следаки с пистолетиками. Бронижилеты ? Не, не слышал.. Маленький магнитофон орущий как стадионная аудио система. Русская мвдшница палящая из пистолета по лампам и тумбочкам не видя цели. Шакал непонятно зачем попершийся убивать ирландку рискуя провалить всё дело. Чуть не забыл упомянуть пулемёт на треноге которая должна перевернутся от приличного ветра, не говоря уже об отдаче при стрельбе из оружия такого калибра. Или у не существовавшей ЗСУ отдача тоже не существует ? Машина с пулемётом вблизи подиума, которую охрана первой леди не проверила. Убийца от души палящий в молоко вместо того чтоб уходить поскорее. Что мешало поставить пулемёт эдак за километр-полтора от цели . По сценарию его ТТХ вполне это позволяли. Непонятно зачем устанавливать , а потом наводить его сидя поблизости , на виду , при этом имея дистанционное управление, хотя логичнее было бы уйти куда то за угол после начала выступлений..Почему он не навел его заранее, ведь первая леди выступала не первой. Зачем вообще стрелять из пулемета там где куда как надежней было бы использовать либо дальнобойную винтовку либо что нибудь осколочно-фугасное . . А ну да ведь у первой леди тупящая охрана не реагирующая на стрельбу, так что ок . Сам способ убийства выбран весьма странный и рискованный. Не так это делается , примеры тому есть в истории. Вообщем зачётная комедия получилась Если же смотреть фильм воспринимая его в серьёз, то его спасает только игра Брюса Виллиса ибо Ричард Гир тут тоже не к месту. По крайней мере в таком образе 100% положительного террориста с внешностью какого нить музыканта. Считаю , что французский фильм "День шакала" на порядок лучше . Еще из похожих понравился "Законопослушный гражданин". "На линии огня" тоже ничего.
Не пойму что в этом фильме отпадного и что супер? На мой взгляд это неудачнейший ремейк фильма 1973г , и еще более позорная экранизация гениальнешего романа Ф. Форсайта ( День шакала, кто ни читал - рекомендую ) Если хочешь сделать экранизацию , ты уж изволь придерживаться самого произведения, а не неси ахинею. Как экранизация оценка 1, как независимый фильм 4.
Ну что за дебильная привычка сравнивать фильмы с книгами ? Допустим ты прочел книгу : В процессе чтения ты создал сам себе образы героев, их лица, манеру двигаться, говорить, все их достоинства и недостатки. И вот ты посмотрел фильм, где герои совсем не похожи на придуманных тобой персонажей - и что ты делаешь? Орешь на весь форум, что фильм говно, а режиссер ни хрена не умеет, а все потому, что его персонажи не похожи на твоих. Сценарий пишется "по мотивам" произведения и он совсем не должен быть " чисто по тексту". Я книгу не читал - фильм снят отлично, все продумано и профессионально исполнено, игра актеров - безупречна, что еще надо ? Прочитать книгу ?
Да не в этом же дело, коллега СКЕПТИК. Просто в книге и старом фильме всё подчинено ЛОГИКЕ, поэтому и читается и смотрится очень убедительно и по-настоящему захватывающе... Здесь же (в этой версии) всё подчинено сценарно-режиссёрской АХИНЕЕ, возведённой "в степень культа". Такой бред, который нам здесь представлен не укладывается ни в какие смысловые рамки. Этот фильм является кинематографическим шлаком, не заслуживающим даже упоминания... Единственное "светлое пятно" в этой гнусной "пародии" - Брюс Уиллис. Его замечательная игра, хоть каким-то образом спасает это безнадёжное убожество. Мой дружеский совет - прочтите великолепную книгу и посмотрите "День шакала" 1973 года. Оба эти произведения заслуживают высших похвал, особенно книга...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
блаблабла.. блаблабла Мой дружеский совет - прочтите великолепную книгу и посмотрите "День шакала" 1973 года. Оба эти произведения заслуживают высших похвал, особенно книга...
Устарел ваш фильм 73-го года и книга совершенно неинтересная. Несмотря на многочисленые косяки ЭТОТ фильм интересный. Дружеский совет для любителей точностей - смотрите видео камер наблюдений - онлайн или в записи..
ДЛЯ Локки Жаль конечно, что части молодых кинолюбителей в Вашем лице, подавай только "бум, бам, трясь, хрясь, ы-ы-ы, у-у-у, дын, грын, чпок, дрынчь" и т.д., но такова, к сожалению, неприглядная правда жизни - оскудение, измельчание, усерение мозгового вещества. Однако, кто знает, возможно через какое-то время, после упорной работы над собой, быть может что-то и изменится в положительную сторону в Вашем мировосприятии..., хотелось бы на это надеяться - случаются же чудеса на свете белом.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
А с чего ты взял что я тебя моложе? Или что ты всех умнее? И кто тебя назначил определять что кому хорошо, а что плохо? Ты забываешь, что то, что ты пишешь является всего лишь твоим мнением и не более. Помни об этом.
Перед тем как написать Вам своё первое "послание", прочитал Ваши коменты к фильмам. Как погляжу, Вы шутник первостатейный, дай думаю тоже немного прикольнусь. А Вы близко к сердцу приняли, даже расстроились маненько. А я ведь просто хотел, что бы Вы посмотрели на себя со стороны, ведь судя по Вашим коментам, как раз Вы и считаете себя и "умнее", и "определяете, что хорошо, а что плохо", и НЕ "помните, что ты пишешь, является лишь твоим мнением, и не более". Взгляните на себя под другим ракурсом, не пеняйте на зеркало - и всё будет просто-таки здОрово. Про Вашу молодость я написал исходя из Вашего же "молодёжного" слога - легковато-самоуверенно-нахального(хотя, конечно, читал и про Вашего сына-школьника). Ну есть такие люди и в зрелом возрасте, как дети, а чего - прикольно, наверное...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
блаблабла.. блаблабла Мой дружеский совет - прочтите великолепную книгу и посмотрите "День шакала" 1973 года. Оба эти произведения заслуживают высших похвал, особенно книга...
Устарел ваш фильм 73-го года и книга совершенно неинтересная. Несмотря на многочисленые косяки ЭТОТ фильм интересный. Дружеский совет для любителей точностей - смотрите видео камер наблюдений - онлайн или в записи..
Да я уж понял что вам такую "стену текста" ниасилить. Вы эту книгу то хоть читали или фильм может смотрели. Непохоже. Не читал но осуждаю.
Этот осовремененный "Шакал" может и покатит в роли серьёзного детективного триллера если смотреть его не включая мозг и логику. Но учитывая количество ляпов и клюквы я его могу воспринимать только как комедию. Может у режиссёра мозг был отключён когда он это снимал. Так за что его хвалить тогда. Или может он употреблял какие то не те вещества, Или может он свою аудиторию держит за безмозглых обезьян которые схавают всё , что угодно ? Кто его знает, вот Задорнов утверждает, что американцы тупые. Раньше я считал это русским шовинизмом и попыткой облить США и выбелить себя. Но вот посмотришь такой фильм и где то начинаешь ему верить
я много раз пересматривал этот фильм по сути только из за двух моментов: два взгляда Шакала. Первый взгляд самоуверенный игривый у яхты когда Уиллис слегка опускает очки и непонятно не то с иронией не то с укоризной смотрит на Гирра. я ставил на паузу и всматривался в эти глаза. невероятный момент, пытаться прочитать взгляд и настроение. неожиданно выстрел! и все это под выверенный аудиоряд - до выстрела глубокая пауза а после динамичная тема с басовым соло. Словом - снято тонко и вкусно, просто нет слов. я просто представил как создатели фильма сидели и монтировали его отдельно. гениальнейший момент. Второй взгляд в Метро. загнанный в угол, разоблаченный, испуганный не знающий что делать. а когда видишь контраст мурашки по коже. как сломали его. где былая самоуверенность? где ирония? есть такое понятие в литературе "фокус" когда сюжет преломляется как в зеркале фотоаппарата и предстает как бы вверх ногами. этот второй взгляд и есть невероятный Фокус. я смотрел фильм ради этих двух взглядом и мне абсолютно по барабану какие там ляпы и нестыковки это для критиков и буквоедов просто смотрите в глаза...
Фэбэрэ, цру и прочие негры за что-то прессующие рашен гангста на москоу-пати... Клюкваааа, сердце радуется. Весь фильм вытащил злодей-Уиллис, на фоне которого добряк-Гир стерся в ноль. Фильм был бы неплох, если бы не архитупая концовка по принципу: "Не знаем чо и придумать, а давайте замутим какую-нибудь космическую хрень - типа астероид злодею на голову упал?" Так в итоге и сделали.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
12 Март 2014 10:42
+2
-1
Неувядающий боевик. Молодой Гир (из которого, к слову сказать, террорист, как из меня - хрупкой девушки - борец сумо), неплохая динамика, острота противостояния, и конечно же Уиллис, в столь хорошо идущей ему роли хладнокровного и увёртливого убийцы. На нём фильм собственно и держится. Ну и в качестве бонуса масса нелепостей о России, боевая баба - мент по фамилии Козлова, страшнющая руссишь мафизишь, ну и финал из пальца высосанный -несчастному ФБР с Шакалом обломалось, а тут нате! "прекрасному ирландцу" подфартило))) В общем, такое кино определённо найдётся за что пересмотреть!
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Неувядающий боевик. Молодой Гир (из которого, к слову сказать, террорист, как из меня - хрупкой девушки - борец сумо), неплохая динамика, острота противостояния, и конечно же Уиллис, в столь хорошо идущей ему роли хладнокровного и увёртливого убийцы. На нём фильм собственно и держится. Ну и в качестве бонуса масса нелепостей о России, боевая баба - мент по фамилии Козлова, страшнющая руссишь мафизишь, ну и финал из пальца высосанный -несчастному ФБР с Шакалом обломалось, а тут нате! "прекрасному ирландцу" подфартило))) В общем, такое кино определённо найдётся за что пересмотреть!
Не помню сколько раз смотрел этот фильм, но его забыть точно нельзя. Особенно, перестрелка в доме под лестницей под композицию Agent Provocateur.
Меркит пишет:
Интересный фильм,но Гир тут ни к месту.Смотрю на него-вижу чувака из "Красотки" с Робертс в обнимку.Хотя можно не акцентировать на этом внимание.
Согласен, что Гир тут смотрится не совсем к месту, но если принять во внимание чувства и давление на его бывшую любовь, то можно закрыть глаза... *ушел читать книгу и смотреть оригинал* )
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
04 Май 2014 20:43
+1
-0
Помню с пацанами смотрели на видаке всем понравился,и смотрел один Класс!!! и пересматриваю.Шикарный фильм!!! Брюс Уиллис На высоте!!! от меня только 5 с + и
Посмотрела этот фильм с большим удовольствием. Брюс Уиллис справился со своей ролью просто отлично, а Гир добавил фильму некую изюминку, из-за которой хочется пересматривать этот фильм снова и снова.
Неувядающий боевик. Молодой Гир (из которого, к слову сказать, террорист, как из меня - хрупкой девушки - борец сумо), неплохая динамика, острота противостояния, и конечно же Уиллис, в столь хорошо идущей ему роли хладнокровного и увёртливого убийцы. На нём фильм собственно и держится. Ну и в качестве бонуса масса нелепостей о России, боевая баба - мент по фамилии Козлова, страшнющая руссишь мафизишь, ну и финал из пальца высосанный -несчастному ФБР с Шакалом обломалось, а тут нате! "прекрасному ирландцу" подфартило))) В общем, такое кино определённо найдётся за что пересмотреть!
Идеально точно. Придерживаюсь того же мнения
Отличный пост. За целиком и полностью!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!