Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Утомленные солнцем 2: Предстояние

Поиск по форуму

Фильмы: Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) Подробнее

В России фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2" назвали "гимном сталинизму", однако, это утверждение в корне неверное. Этот фильм-изобличение сталинской идеологии, согласно которой человек лишь букашка, винтик. Все ужасы сталинизма показаны в натуральную величину. На фоне драматической истории семьи Котовых, которая охватывает предвоенный период и начало войны, красной нитью проходят три основные идеи фильма: развенчивание человеконенавистнической сталинской идеологии; вера в то, что даже в страшные времена можно сохранить человеческие качества; вера в мужество человека. Сюжет фильма и прекрасные актерские работы, особенно Олега Меньшикова и Сергея Гармаша, вряд ли кого-то оставят равнодушным.

Утомленные солнцем 2: Предстояние
vasyly_14
Новичок
+19
-17
94
Возраст:44 не указан
Сообщений: 45
На 699, 7 Мб звук съехал (не качайте) :smile133:
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:14 Женский
Сообщений: 96427
Со звуком всё в порядке.
Читайте тут /topic/1/607/
Евгений210184
Новичок
+1
-3
Возраст:217 не указан
Сообщений: 2
Спасибо за хорошее качество...
Lonely soul
Новичок
+22
-13
62
Возраст:40 Женский
Сообщений: 49
Фильм стоит смотреть!Но этот фильм больше для нашего поколения и может есть моменты,которые кажутся лишними,спорными,но в итоге все мелочи в картине взаимосвязаны.На мой взгляд в фильме много правды:и мат,и сиськи,и спасение денег,своего нажитого добра,и страх перед советской властью до мокрых штанов,и то как люди прятались по домам,только бы себя не обнаружить,и неразбериха в рядах Красной армии,и нелогичность военных приказов.Но наш народ все равно победил несмотря ни на что,это никто не оспаривает,в т.ч. и Михалков.Он просто показывае,что война была не только одна на всех,но и у каждого своя.:smile8:
genic
Новичок
+2
-3
Возраст:12 не указан
Сообщений: 15
Отличный подбор актеров, а фильм Лажа. При бюджете в € 33 000 000 ожидал большего.
Ну наверное Михалков прикупил какой нибудь домик, а то жить негде.
На мой взгляд "Утомленные солнцем" 1994 г.в. интереснее при бюджете в $ 2 800 000. Интерестно что будет в "Утомленные солнцем 3: Цитадель"?
Борман
Новичок
+7
-6
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 16
Фильм сильный, но на любителя, мне неочень понравился, на раз посмотреть.
МирМур
Новичок
+3
-1
Возраст:216 не указан
Сообщений: 2
Помню как кучка прыщавых дебилоидов, несмыслящих в искустве ничего, пытались принизить талант Майкла Джексона, утверждая, что подвальная команда "Профилактика Пупковых Грыж" лучше... С кинематографом подобная ситуация....А уж с Российским тем более... Здесь столько "искусствоведов". Им завидно, что у других их соотечественников, есть возможность творить и создавать. Назовите хоть один российский масштабный фильм, который не облили дерьмом? Смотреть однозначно! Этот фильм не для поклонников Бивиса и Бадхеда
Grig
Новичок
+5
-3
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 12
"...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво. "

petrogol
Новичок
+20
-18
Возраст:222 не указан
Сообщений: 40
Мне не понравился. Во-первых, роль комдива Котова должен был играть другой актёр, Михалкову эта роль никак не идёт и он с ней не справился. Во-вторых, нет ни сюжета, ни действия, ни спецэффектов (для такого бюджета могли бы что-нибудь и получше сделать). Единственное, неплохо получилось показать всю грязь войны и неразбериху, творящуюся в Красной армии в первые дни после немецкого вторжения. С другой стороны, есть немало советских фильмов, в которых всё это показано намного лучше и впечатляюще. В общем, от меня только 3 балла.
mkafan
Новичок
+0
-1
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 3
Список киноляпов в УС 2 тут
ilyxa
Новичок
+6
-6
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 87
жизненный фильм, из коротких параллельных сюжетов, идущих последовательно, для думающих зрителей:smile3:
ssimonov
Новичок
Karma:+1 / -1
[+] [-]
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 2

Фильм в принципе нормальный, много хороших актеров,много разных судеб. Ну а насчет специфектов я думаю в Цитадели их будет достаточно. Ждем!
Che67
Опытный
+30
-46
Возраст:13 не указан
Сообщений: 229
:smile13: :smile13: :smile13:
Baron
Продвинутый
+34
-74
3
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 146
слабо быть мужиком?
Думаю что смотреть стоит, нет так много фильмов о войне в современности. Что касается самого фильма и его режисера, то тут двоякое впечатление, но на главную роль я бы взял другова актера, не в обиду Никите Михалкову, мое личное мнение. фильм сильный как и все, что связаны с войной.
Скажу честно ждал чегото более активного чтоли, ну или военного.
НУ а сцена с цыганами(бедняжки) - было интересно.
Что касается Надежды (Михалковой дочки), то извените в кино ей делать нечего, уж сильно переигрывала и ваще ужас.
моё резюме - смотреть дома на диване с каченый с нашего любимого сайта
:smile6:

МОЁ ОЦЕНКО - 5 с (-)
alx
Новичок
+37
-40
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 40
Фильм хороший.И этот фильм не про войну, а совсем продругое. Михалков молодец.Тема идет,
ровно, через весь фильм.В такую вилку люди попадали,попадают и ........... .Очень хочется верить,что солнце светит для людей.
slavkaslavka
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


Фильм о том, что творилось в нашей стране. Фильм для тех кто думать умеет. А на счет киноляпов не надо. Привыкли к тупым америкосовским экшенам да боевикам. Грязью поливать все горазды, сами то что без ляпов сделать умеете, в игры на компе играть? Хороший фильм, у кого еще остались мозги посмотрите.
mod18
Новичок
+0
-0
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 8
Зная творчество м ихАлкова даже качать не буду, и думать тут нечего. Тупо хает коммунистов , а все живем вспоминая достижения СССР когда у власти стояли коммунисты.
fhez721
Новичок
+43
-42
Возраст:65 Мужской
Сообщений: 66
фильм не удался.Один клан Михалковых.
ILOVEVIDEO
Новичок
Karma:+1 / -0
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4


По моему все фильмы Михалкова полная бредятина!!!!
Strannik
Новичок
+34
-34
1
Возраст:13 не указан
Сообщений: 49
playboy пишет:
Думаю что смотреть стоит, нет так много фильмов о войне в современности. Что касается самого фильма и его режисера, то тут двоякое впечатление, но на главную роль я бы взял другова актера, не в обиду Никите Михалкову, мое личное мнение. фильм сильный как и все, что связаны с войной.
Скажу честно ждал чегото более активного чтоли, ну или военного.
НУ а сцена с цыганами(бедняжки) - было интересно.
Что касается Надежды (Михалковой дочки), то извените в кино ей делать нечего, уж сильно переигрывала и ваще ужас.
моё резюме - смотреть дома на диване с каченый с нашего любимого сайта
:smile6:

МОЁ ОЦЕНКО - 5 с (-)

Фильм полное говно!!!А если ты не видел фильм о войне посмотри Штрафбат тупень!!!
Strannik
Новичок
+34
-34
1
Возраст:13 не указан
Сообщений: 49
Фильм полное дерьмо Михалков Чушок:smile5: :smile5: :smile5:
Commando_a
Новичок
+39
-33
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 81
Фильм полный бред, вероятно это был ответ на "ПерлХарбор" и "Спасение рядового Раяна", мало что фильм из сплошного киноляпа он еще набит несвязаными, безсмысленными эпизодами. В фильме нет сюжета. За Котова там реально час времени, все остальное это "вода". Я не понимаю начто надеялись при сьмке фильма. Такого дерьма мир невидел уже давно. Оценить вообще немогу, так как зацепиться даже незачто. Только игру Миронова интерестно посмотреть.
ramram
Новичок
Karma:+0 / -0
[+] [-]
Возраст:213 не указан
Сообщений: 3


смотреть надо, но чуда не ждите! если первый фильм оценить на 5, то это 3 может быть с +
pablo-emilio
Новичок
+3
-6
Возраст:8 не указан
Сообщений: 11
Сплошная некрофилия и родственники Никиты Сергеевича-сына ФРОНТОВИКА!!!
kinoprofessor
Опытный
+118
-100
164
Возраст:13 не указан
Сообщений: 239
можете сколько угодно смешивать с грязью талант Михалкова, не помнить гениальные киноленты Никиты Сергеевича в прошлом...
но отрицать тот факт, что это первый "настоящий" фильм о Великой Отечественной Войне за последние лет 20 просто нелепо...
одно совершенно ясно: раз так яростно критикуют картину, значит начинает где-то в голове разрушаться стена из американских киноштампов и сериальных мерок...
фильм и не должен быть идеальным, он должен найти отражение в душе зрителя, должен нести в себе моральные ценности, а также любовь к Родине, которой во многих из нас давно уже нет...
alex
Новичок
Karma:+1 / -0
[+] [-]
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 7

Фильм классный, как говорил Никита Сергеевич на фильм было потрачено 40млн.евро,так и есть,советую всем посмотреть.Но мне кажется что можно было бы убратьнекоторые сцены исделать одну часть фильма, тогда бы эта картина была бы вообще супер.:smile3:
drugan
Новичок
Karma:+2 / -1
[+] [-]
Возраст:213 не указан
Сообщений: 2


Михалков сбрендил на старости лет. Такого отстоя надо еще поискать.
Москвич
Новичок
+22
-34
1
Возраст:220 не указан
Сообщений: 37
фильм неплохой .для тех кто думает.это не боевик с туповатыми героями не ждите от фильма боевика!!!!!!!!!!!!!! это совсем жанр другой показывает всю глубокую трагедию того времени чтобы вы дорогие мои поняли ужас войны а не пиф паф всех пострелял с улыбкой. фильм очень жесткий с тяжелыми очень сценами не для слабонервных . сюжет правда слабый мог быть поинтересней и что будет 3 часть удивило неприятно
alx
Новичок
+37
-40
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 40
Для тех людей,которые без полутонов,говорят,что фильм ГОВНО и т.п. ,я бы предложил обсудить мультик "ШРЕК",класный кстати мультик, все понятно где плохой где хороший и для понимания попроще.
Дмитрий
Новичок
+9
-12
Возраст:217 Мужской
Сообщений: 30
Поддерживаю! Идите смотрите тупые америкосские боевички или киношки про комуняк! Это не боевик а жизненная история
Фильм сильный - смотрится на одном дыхании. однозначно 5+:smile7: :smile7: :smile7:
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011