Мерзкий фильм.Как всегда люди решили поиграть в Бога,но,как всегда,плоховато вышло.Фильм ещё и довольно однообразный.Финал этой ерунды добил окончательно.

Ерундовый фильм.
Очень непонятно зачем снимают такие

Чудесным образом фильм порадовал.

Соглашусь, меня тоже. Хотя я и не ожидала, что мне он понравится

При всей своей спорности кино получилось, действительно, неплохим: ощутить странное послевкусие, от души плюнуть в экран или просто спустить пару свободных часов - кому как угодно. Извечная тема контроля человечества в лице отдельно взятых людей над своими творениями, которым с одной стороны дана жизнь, а с другой - масса запретов, чтобы не обладать ею, раскрыта полноценно и въедливо. За исключением концовки, которая выбилась из общей обоймы, отдавая излишней претенциозностью, что на деле - довольно предсказуемое решение.

Качество фильма и спецэффекты очень хорошие но сюжет затерся сильно так таких фильмов было очень много типа монстер убивает своих создателей или пытается убить не важно,поэтому ставлю 4.

А мне понравилось.Хотелось-бы продолжения.

название говорит за себя

Что-то из разряда "посмотреть и обалдеть". И дело не в том, понравился вам этот фильм или нет... вы в любом случае запомните его надолго. Лично мне было интересно смотреть. Как бы там ни было, а снято качественно и профессионально.

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Dalikart пишет:

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)

Скрытый текст

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Kotemura пишет:

Dalikart пишет:

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.

Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.

Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)

Так в том то и дело, что хитманы обычно выбивают мозги в основном приличным людям, тогда как мерзавцы просто договорятся.

Какое-то склизко-мерзкое кино 4/10.