Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
«Облачный атлас» подобен зеркальному лабиринту, в котором перекликаются, наслаиваясь друг на друга, шесть голосов: нотариуса середины девятнадцатого века, возвращающегося в США из Австралии; молодого композитора, вынужденного торговать душой и телом в Европе между мировыми войнами; журналистки в Калифорнии 1970-х, раскрывающей корпоративный заговор; мелкого издателя — нашего современника, умудрившегося сорвать банк на бандитской автобиографии «Удар кастетом» и бегущего от кредиторов; клона-прислуги из предприятия быстрого питания в Корее — стране победившего киберпанка; и гавайского козопаса на закате цивилизации.
Crux Ansata Я правда не сдержалась, не было написано с целью высмеять, просто сама ситуация вышла забавная А так, надеюсь MaxLaren161 не останется в обиде.
Что касается -
пора уж открывать отдельный форум
Все перлы в Песочнице, где и Дебаты, которые вы посещали. Ссылку не дам, а то авторы найдут и обозлятся
LULU: Да я всё прекрасно понимаю. Просто люблю Ваш сайт, несмотря на то, что на нём самый низкий рейтинг "Облачного Атласа", в отличие от всех остальных ))) Но это уже не фильма косяк))) Ну где ещё так настроение подымается без всяких косяков?! )))
Специально зарегистрировался на данном сайте (до этого пользовался им без личного аккаунта), чтобы задать вопрос всем поклонникам фильма с целью получения хоть какого-нибудь вразумительного ответа. Слова автора книги "ОА": "Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну…" Вопрос: 3 история происходит в 1973 году с репортёршей с родимым пятном на плече, а 4 история в 2012 году про старика 60-летнего с таким же родимым пятном на ноге, и этот старик уж явно жил в 1973 году! Таким образом в 1973 году получается, одна душа была сразу в двух телах?
Специально зарегистрировался на данном сайте (до этого пользовался им без личного аккаунта), чтобы задать вопрос всем поклонникам фильма с целью получения хоть какого-нибудь вразумительного ответа. Слова автора книги "ОА": "Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну…" Вопрос: 3 история происходит в 1973 году с репортёршей с родимым пятном на плече, а 4 история в 2012 году про старика 60-летнего с таким же родимым пятном на ноге, и этот старик уж явно жил в 1973 году! Таким образом в 1973 году получается, одна душа была сразу в двух телах?
Я думаю, что Космос не полагается на то,что один человек справится с возложенной на него задачей и дублирует. Прикиньте статистически; сколько челоек рождается на Земле одномоментно? Где-то ходит и Ваш дублёр.
Давненько ничего подобного не видел Фильм просто великолепен! Понравилось абсолютно все.., такое очень редко бывает, когда и эфекты и актеры и грим и режиссура просто на высоте - блин.., я только уже после просмотра узнал, что фильм идет 3 часа - время пролетело....я и не заметил
Фильм - редкостная МУРА !!! через пол часа уснули дети, через час жена, я продержался полтора часа и тоже погас На следующий день решил досмотреть из принципа, досмотрел и тут же стер эту хрень! Теперь при упоминании Вачовски у меня будет стойкая ассоциация с запутанной мурой вроде последней матрицы и этого атласа, где все наворочено в кучу донЕльзя, когда простейшую идею обворачивают крутыми съемками с путанным сюжетом и пытаются заложить некий глубокий смысл в то что можно рассказать на пальцах И еще размазать это все на 3 часа!!! съемки на 5, смысл есть, но очень путано и долго, потому -2 P.S. ..это провал..
Специально зарегистрировался на данном сайте (до этого пользовался им без личного аккаунта), чтобы задать вопрос всем поклонникам фильма с целью получения хоть какого-нибудь вразумительного ответа. Слова автора книги "ОА": "Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну…" Вопрос: 3 история происходит в 1973 году с репортёршей с родимым пятном на плече, а 4 история в 2012 году про старика 60-летнего с таким же родимым пятном на ноге, и этот старик уж явно жил в 1973 году! Таким образом в 1973 году получается, одна душа была сразу в двух телах?
Я думаю, что Космос не полагается на то,что один человек справится с возложенной на него задачей и дублирует. Прикиньте статистически; сколько челоек рождается на Земле одномоментно? Где-то ходит и Ваш дублёр.
я думаю,ты просто очень внимательный))) - сценарист лохонулся. а если отвлечься от фильма и поговорить о душе,то немного дополню вышесказанное - в иудаизме,например, считается,что цельная душа обладает невероятной силой и дабы исполнить миссию на земле - ее так сказать 'скопят' на множество частей.
Слова автора книги "ОА": "Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну…" Вопрос: 3 история происходит в 1973 году с репортёршей с родимым пятном на плече, а 4 история в 2012 году про старика 60-летнего с таким же родимым пятном на ноге, и этот старик уж явно жил в 1973 году! Таким образом в 1973 году получается, одна душа была сразу в двух телах?
Я думаю, что Космос не полагается на то,что один человек справится с возложенной на него задачей и дублирует. Прикиньте статистически; сколько челоек рождается на Земле одномоментно? Где-то ходит и Ваш дублёр.
я думаю,ты просто очень внимательный))) - сценарист лохонулся. а если отвлечься от фильма и поговорить о душе,то немного дополню вышесказанное - в иудаизме,например, считается,что цельная душа обладает невероятной силой и дабы исполнить миссию на земле - ее так сказать 'скопят' на множество частей.
Читал, что современная нейрология отрицает существование единой личности или «души» аристотелевского толка, и говорит о множестве «я» в мозгу каждого человека. Также, одна из ветвей квантовой механики определяет существование множества «я». То есть все «я» из множества возможных являются одинаково «реальными» - для нейрологов эти «я» содержатся в хим.процессах мозга, для сторонников одной из теорий квантовой механики – в других вселенных. Но в обоих случаях о «единой личности», как и в буддизме, не может быть и речи. Есть одна сногсшибательная интерпретация наших снов – когда все наши альтернативные «я», иногда вместе с их альтернативными вселенными, проявляются каждую ночь в наших сновидениях (в соответствии с фрейдистскими, юнгианскими и гештальт-терапевтическими методами). А вот один из вариантов реинкарнаций героев:
Crux AnsataНу, завернулНичего из себя не представляющий фильм, но какие обсуждения Хотя плюс у фильма есть - под него очень хорошо
Спасибо. Из вязанки поленьев бывает непросто выжать стакан берёзового фреша))). А насчёт сна - Вы не одиноки. Чуть ниже вся Мишшкина семья под фильм вповалку лежала. Я вообще удивляюь, как некоторые зимой в спячку не впадают))) Больше на свежем воздухе надо быть!))) Хорошего настроения!
Решил я на днях пересмотреть "облачный атлас". И впечатление мое не изменилось. Но я не за тем тут решил еще один коммент напистаь, чтобы повторяться о своих впечатления. Я о другом. Почитал я тут комменты - довольно увлекательные споры. интерсеные мнения, и вот о чем подумал. Ведь о действительно дерьмовом фильме, шлаке говорить и спорить не будут - напишут 2-3 отзыва, что фильм - шлак, остальные даже на это не заморочаться, ибо даже этого дерьмо не достойно, да и что спорить о дерьме? А тут даже отрицательные мнения интереснейшие попадаются, да и какие споры тут получились: и о геях, и о терпимости, и о грехе, и о продолжительности фильма, даже пофилософствовали о жизни малость. Столько всего важного для людей один фильм затронул, что, по-моему, оправдана не только его 3х часовая продолжительность, но и вообще само его создание.