Последний коммент... "оригинален"). Чувствуется душевный подъём....
Вы о чём, Товарищ?! ПишИте на форуме - не в чате!
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Грань будущего (На краю будущего)
Фильмы: Грань будущего / Edge of Tomorrow (2014) Подробнее
В недалёком будущем раса инопланетян вторгается на Землю. Никакая армия в мире не может противостоять им. Майор Уильям Кейдж умирает в бою, но случается невозможное — он оказывается во временной петле. Раз за разом он попадает в один и тот же бой, сражается и умирает… снова и снова. И каждое повторяющееся сражение приближает его к разгадке того, как победить врага.
Понравилась сама идея сценария - необычный ... такого я еще не видела. Хороший фильм 
Врагов своих всегда прощаю, и отношусь к ним чуть любя.
У всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я.
У всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я.
Понравилась сама идея сценария - необычный ... такого я еще не видела. Хороший фильм.И что здесь нового и необычного?хоть сюжет и не изъезженный,он далеко не новый.Посмотри день сурка...
Об уникальной "сценарной идее".
1. Вероятно, многих сюжет привлекает "оригинальной идеей" возможности живого организма создавать временные петли и проч. пространственно-временные аномалии.
Простите - ещё в 63-м в культовом Британском сериале (точнее, франшизе) "Доктор Кто" вполне благополучно реализована идея "выращивания" машин времени "Тардис", которые по возможностям принципиально превосходят мимиков. Да и вообще, тема, напр., "живых" звездолётов, создающих органическими движками "кротовьи норы" популярна и изъезжена.
2. Второе - временная петля.
В 60-е Голливуд снимал немало фильмов, эпизодов в сериалах и сериалов, посвященных этой "штуке". А потом... "Тема покатилась снежным комом".
Так что...
1. Вероятно, многих сюжет привлекает "оригинальной идеей" возможности живого организма создавать временные петли и проч. пространственно-временные аномалии.
Простите - ещё в 63-м в культовом Британском сериале (точнее, франшизе) "Доктор Кто" вполне благополучно реализована идея "выращивания" машин времени "Тардис", которые по возможностям принципиально превосходят мимиков. Да и вообще, тема, напр., "живых" звездолётов, создающих органическими движками "кротовьи норы" популярна и изъезжена.
2. Второе - временная петля.
В 60-е Голливуд снимал немало фильмов, эпизодов в сериалах и сериалов, посвященных этой "штуке". А потом... "Тема покатилась снежным комом".
Так что...
Воистину интересный фильм, начало даёт незабываемый экшн, но вторая половина фильма чуточку затягивается и фильм не так смотрибелен как первая её половина, в целом фильм хороший! Я советую к просмотру!
скукота, вбухать столько бабла и ничего оригинального не придумать...время только терять сотреть эото фильм
Фильм хороший , но....если уж и придираться то....качество картинки хромает, и очень сильно ...нет фокуса хорошего на мимиках , во время боя ни черта не видно....короче минусов хватает...не знаю почему ...и режиссёр вроде хороший....но графу то недоработали...печаль.
( это если придираться
)....
( это если придираться
)....
_S_I_R_i_U_S_
Может дело не в бобине?
Может дело не в бобине?
А'ля "День сурка" на новый лад, но задумано и снято очень неплохо, хоть и с некоторыми несостыковками. Лично мне фильм понравился. Посмотрите - не пожалеете.
мне понравился, очень даже крепкая фантастика
Честно говоря, у меня Этот "шедевр" - наряду с "Интерсталином" Нолана - вызвал одно чувство - страшную скуку.
Поверьте, я хорошо ориентируюсь в "технологическом кино". И, как говорил Станиславский - "НЕ ВЕРЮ!!!" - ..."В крепкую фантастику", которую также хорошо знаю и прекрасно понимаю - жанр, как и хоррор, как и... - Девальвирует.
Что-то грядёт на смену...Хотя тенденция одна очевидна - "сериальная"/"франшизная". Это ВЫГОДНЕЕ, чем создавать единичные фильмы.
Поверьте, я хорошо ориентируюсь в "технологическом кино". И, как говорил Станиславский - "НЕ ВЕРЮ!!!" - ..."В крепкую фантастику", которую также хорошо знаю и прекрасно понимаю - жанр, как и хоррор, как и... - Девальвирует.
Что-то грядёт на смену...Хотя тенденция одна очевидна - "сериальная"/"франшизная". Это ВЫГОДНЕЕ, чем создавать единичные фильмы.
Честно говоря, у меня Этот "шедевр" - наряду с "Интерсталином" Нолана - вызвал одно чувство - страшную скуку.
Да, наверное, неидеально, но что тогда смотреть?
Вы хотите "рекомендации"?!
Ну извините - это определяется, помимо кучей чего, и Статусом и менталитетом человека. Лично мне новинки кино, как и НФ, просто некогда смотреть.
Из прошлого года - не смейтесь - "Люси". Наряду с явными ляпами, это была "крепкая философская фантастика".
Многое пересматриваем - 90-е были "золотым веком" фантастики. И даже Голливудскую фантастику 60-х - есть вкусные вещи.
А "из новых"... Да мы "Бросок кобры" с бОльшим интересом пересмотрим, или "Рубеж" дель Торо, или... Много чего). Я говорю о "развлекательном кино", ибо "Грань" в другую прокатную нишу и не попадает.
Ну извините - это определяется, помимо кучей чего, и Статусом и менталитетом человека. Лично мне новинки кино, как и НФ, просто некогда смотреть.
Из прошлого года - не смейтесь - "Люси". Наряду с явными ляпами, это была "крепкая философская фантастика".
Многое пересматриваем - 90-е были "золотым веком" фантастики. И даже Голливудскую фантастику 60-х - есть вкусные вещи.
А "из новых"... Да мы "Бросок кобры" с бОльшим интересом пересмотрим, или "Рубеж" дель Торо, или... Много чего). Я говорю о "развлекательном кино", ибо "Грань" в другую прокатную нишу и не попадает.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011