Это не так, п.ч. земля не могла бы создать что-то, что угрожала бы её существованию.

Δ¿Δ пишет

Надеюсь вы не станете оспаривать факт уничтожения человеком природы? Вырубка лесов, засорение морей, океанов, истребление животных целыми классами, загрязнение воздуха, атомная промышленность, любая промышленность, и т.д., и т.п. И тогда возникает вопрос, а создала ли земля человека, следуя букве вашего слова?

Выделенное утверждение скорее философское.
Несомненно человек ещё та штучка! есть версия, что мы инопланетного происхождения, в пользу этого говорит и наше варварское отношение к земле...
В Сибири, на Дальнем Севере без шуб нельзя. Закон выживания. Нефть - для чего она в недрах земли, как не для того, чтобы человек использовал её. Это разумно. А вот флору и фауну надо охранять от разрушительной деятельности человека. Гринпис необходим как рекламная акция, как постоянное напоминание человеку: какой же он всё-таки гадёныш, и если не возмётся за ум, то для него в конце концов всё может плохо кончится.

marsija пишет:

Δ¿Δ

если человек такая же часть природы, как и акулы, и остальные живые твари, то следуя за Вашей мыслью получается, что и место человека займёт кто-то другой.

Вот только исчезнувший человек не увидит кто придёт ему на смену, и он не один исчезнет, а потянет за собой всё живое...

Это вряд-ли. Исчезновение вида или нескольких видов с так называемой "глобальной доминантой" породит только распространение этой самой доминанты на другой(другие) виды. Это приведёт к перестройке глобальной экосистемы, но никак не к её уничтожению.

Всё верно. Но я имела ввиду глобальное уничтожение всего живого - ядерную войну, когда просто уже некого и некем будет заменять.

Плохо кончится всё это может только для человека. А "Гринпис" необходим не только как "рекламная акция". Его главные задачи - привлечение внимания к экономической деятельности в сфере добычи полезных ископаемых и экономический шпионаж. То, что человек гадёныш известно с незапамятных времён. Главное, что бы он "гадил" там, где надо и с максимальной выгодой.

Всё верно. Но я имела ввиду глобальное уничтожение всего живого - ядерную войну, когда просто уже некого и некем будет заменять.

Останутся крысы и тараканы, им радиация нестрашна - и будет новый мир.

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

GUGENHAIM

Идея создания "Гринпис" целиком и полностью принадлежит всем известному Эдгару Гуверу. После "раздела сфер влияний" и "распределения полномочий", контроль над "организованной шайкой экологических партизан" полностью перешёл в руки ЦРУ. "Шайка" превратилась в мощную организацию с солидным бюджетом, влиянием, а главное - с филиалами по всему миру.

Не знала, что Гувер руку к этому приложил, тогда это политическая организация, а защита природы - прикрытие "разведчиков".

Всё верно. Но я имела ввиду глобальное уничтожение всего живого - ядерную войну, когда просто уже некого и некем будет заменять.

Останутся крысы и тараканы, им радиация нестрашна - и будет новый мир.

Совершенно верно.

marsija
Это давно и всем известный факт. А "миротворческая" деятельность ФБР и ЦРУ по всему миру сомнению вообще не подвергается.

elena575 пишет:
Всё верно. Но я имела ввиду глобальное уничтожение всего живого - ядерную войну, когда просто уже некого и некем будет заменять.

Останутся крысы и тараканы, им радиация нестрашна - и будет новый мир.

Совершенно верно.

Что тут спорить, история человечества - это только фрагмент в истории Земли, которая прекрасно обойдётся и без человечества. И то, что мы уничтожаем сами себя - это тоже факт.

elena575
Абсолютно с Вами согласен.

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

Спасибо за разъяснения. Такой исход меня бы устроил. Извиняюсь конечно за пессемизм и гордыню, но иногда кажется, было бы лучше, чтобы это творение под названием человек было бы стёрто с лица земли. Такие попытки были, но живуч - гад...

marsija
Человечество, как вид, существует какую-то жалкую сотню тысяч лет. Динозавры, перед гибелью от астероида диаметром 8 км, существовали на Земле миллионы лет. Так что у нас с вами всё впереди!

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

теоретически, можно термоядерными боеприпасами в нужном количестве вообще расколоть Землю. Ну, будет пояс астероидный летать по орбите, что-то, может, на Луну упадет, а куда Луна без Земли упадет или улетит - другой вопрос. Сомневаюсь, что даже тараканы при таком раскладе выживут

GUGENHAIM пишет:

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

Спасибо за разъяснения. Такой исход меня бы устроил. Извиняюсь конечно за пессемизм и гордыню, но иногда кажется, было бы лучше, чтобы это творение под названием человек было бы стёрто с лица земли. Такие попытки были, но живуч - гад...

если устроить референдум, то большинство подавляющее будет за то, что вот соседей реально пора стереть с лица земли, а самим лучше остаться и сделать мир прекрасным

GUGENHAIM пишет:

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

теоретически, можно термоядерными боеприпасами в нужном количестве вообще расколоть Землю. Ну, будет пояс астероидный летать по орбите, что-то, может, на Луну упадет, а куда Луна без Земли упадет или улетит - другой вопрос. Сомневаюсь, что даже тараканы при таком раскладе выживут

Нашу планету не может расколоть даже столкновение с планетой, равной ей по диаметру. Никакой термоядерный заряд на это не способен в принципе. Всё, что создал человек, может максимум уничтожить его самого.