marsija пишет:

GUGENHAIM пишет:

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

Спасибо за разъяснения. Такой исход меня бы устроил. Извиняюсь конечно за пессемизм и гордыню, но иногда кажется, было бы лучше, чтобы это творение под названием человек было бы стёрто с лица земли. Такие попытки были, но живуч - гад...

если устроить референдум, то большинство подавляющее будет за то, что вот соседей реально пора стереть с лица земли, а самим лучше остаться и сделать мир прекрасным

Увы, брат, дело это совершенно бесперспективное. Сотрёшь с лица земли одних "соседей", с другой стороны появятся другие.

Глава МИД Польши сравнил польско-американские отношения с оральным сексом Видно, что взамен трагически долетавшихся долбодятлов к руководству Польшей приходят реалисты

Это вряд-ли. Вероятно пришло время сменить "хозяев". А скорее всего - попутавший всё от спиртного дебил, брякнул эту хрень под запись подпоившему его "спецу". В таких случаях, обычно, всё банально.

Δ¿Δ

если человек такая же часть природы, как и акулы, и остальные живые твари, то следуя за Вашей мыслью получается, что и место человека займёт кто-то другой.

Вот только исчезнувший человек не увидит кто придёт ему на смену, и он не один исчезнет, а потянет за собой всё живое...

да никого он не потянет, разве что декоративных собачек и кошечек, которых просто не выживут, если им не класть еду прямо в рот, и не подтирать попки. к счастью, или к горю, но венец человеку на голову - возложил он сам.

В Сибири, на Дальнем Севере без шуб нельзя. Закон выживания

аааабсолютно согласна, очень и писала ранее

от излишка аппетита человека страдает огромное количество его пристрастий.

Всё верно. Но я имела ввиду глобальное уничтожение всего живого - ядерную войну, когда просто уже некого и некем будет заменять.

Останутся крысы и тараканы, им радиация нестрашна - и будет новый мир.

а вот интересно, именно тараканы и крысы, вызывают у людей самое большое отвращение, не путать со страхом, так как они выполняют самую "грязную работу") и тусуются в самых "злачных" местах.
а когда не станет человека и отходов после него, чем будут тешится "братья наши меньшие". и кто кого в итоге съест?

Как-то в свете этих рассуждений ( кто выживет в ядерной войне, не дай Бог конечно ), выплывает тема планеты Марс.....кругом песок ,скалы, и пожалуй никаких крыс и тараканов, на этой планете, не наблюдается....а когда то, жизнь там вероятнее всего была ......хотя черт его знает....

Mayson
Сегодня как раз в метро, читала ежедневник "Метро", и вот там о американском марсоходе на планете Марс писалось. чего-то там он уже долго кружит, а пейзажи всё те же)))) не гостеприимные)
туда - только если в астральном теле

.а когда то, жизнь там вероятнее всего была

кто его знает в каких формах жизнь существует в принципе и всегда ли она заметна человеческому взгляду

soff пишет:

GUGENHAIM пишет:

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

теоретически, можно термоядерными боеприпасами в нужном количестве вообще расколоть Землю. Ну, будет пояс астероидный летать по орбите, что-то, может, на Луну упадет, а куда Луна без Земли упадет или улетит - другой вопрос. Сомневаюсь, что даже тараканы при таком раскладе выживут

Нашу планету не может расколоть даже столкновение с планетой, равной ей по диаметру. Никакой термоядерный заряд на это не способен в принципе. Всё, что создал человек, может максимум уничтожить его самого.

да ладно. Если оставить космический бильярд, а заложить поглубже к ядру планеты и по всей вертикали шахты термоядерные боеприпасы, то у Земли начнутся неприятности

Mayson
Сегодня как раз в метро, читала ежедневник "Метро", и вот там о американском марсоходе на планете Марс писалось. чего-то там он уже долго кружит, а пейзажи всё те же)

Конечно они (американцы ), NASA, много скрывают и особо не афишируют свои находки и открытия в исследованиях космоса ( так как шанс обнаружить нечто технологическое, или другое наследие , от предыдущих, очевидно имевших быть место ,цивилизаций,достаточно велик) .И желание заполучить первыми какие-то утраченные знания древних достаточно сильно... Да согласен жизнь очень многопланова и удивительным способом приспосабливается к любым условиям....подчас экстремальным на наш взгляд.....например на Земле , в Марианской впадине ( на глубине 11 км) есть жизнь...полное отсутствие солнечного света, темнота, холод, чудовищное давление, вовсе не мешают жизненным формам которые там обитают......P.S.Давно хотел у Вас спросить, что означает подпись, ваш ник Δ¿Δ ?, если не секрет конечно, можете не отвечать,так даже более загадочно........ Вы выглядите.....

GUGENHAIM пишет:

soff пишет:

GUGENHAIM пишет:

marsija
Давно доказано, что ядерное оружие и его применение в глобальных масштабах не является средством гибели всего живого на нашей планете. Жизнь на Земле не может полностью уничтожить даже, например, столкновение с Луной. А Вы - ядерное оружие. Человека оно может и уничтожит, а планета будет жить дальше.

теоретически, можно термоядерными боеприпасами в нужном количестве вообще расколоть Землю. Ну, будет пояс астероидный летать по орбите, что-то, может, на Луну упадет, а куда Луна без Земли упадет или улетит - другой вопрос. Сомневаюсь, что даже тараканы при таком раскладе выживут

Нашу планету не может расколоть даже столкновение с планетой, равной ей по диаметру. Никакой термоядерный заряд на это не способен в принципе. Всё, что создал человек, может максимум уничтожить его самого.

да ладно. Если оставить космический бильярд, а заложить поглубже к ядру планеты и по всей вертикали шахты термоядерные боеприпасы, то у Земли начнутся неприятности

Увы, друг мой, такое возможно только в фильме "Земное ядро(The Core)". В реальности же и к огромному счастью, планета нам не по зубам.

заложить поглубже к ядру планеты и по всей вертикали шахты термоядерные боеприпасы, то у Земли начнутся неприятности

Да ,что то, Soff, совсем разбушевался ! До ядра Земли 6378 км. Самая глубокая, на сегодня, сверхглубокая пробуренная скважина, всего 12 км !!! .Почувствуйте разницу - 6тыс.км и 12 км (вообще не о чем, глубина ,как говорится...) не говоря о том, чтобы ядерные заряды туда закладывать.....да и зачем это нужно ....ни сейчас, ни в будущем....что мы, самоубийцы что ли.....

Если верить гипотезе, что пояс астероидов - это остатки планеты Фаэтон, успешно раздолбанной собственными жителями, то у человечества всё ещё впереди - просто знаний и возможностей пока не хватает последовать примеру фаэтонцев...
Если же взять другую гипотезу - о цикличности цивилизации на Земле (то есть мы не первые умники на ней), тогда можно не беспокоиться о целостности планеты, раз предшественники не смогли, почему нам удастся?
При опасности включается процесс устранения угрозы - вместо новых знаний, стираются уже приобретённые, выдаются дубинки, шкуры, костры и марш в пещеры...
И кто же руководит операцией? Тут на подхвате третья гипотеза, из которой следует, что Земля - живой организм, весьма разумная и умудрённая опытом, и когда её порождения начинают опасно шалить, она вынуждена защищаться, отправляя очередную партию разумников начинать всё сначала...
Вообщем, одни догадки из-за недостатка достоверных сведений, и как высказался, в сердцах(домыслился), один толковый мужичок, живший ещё даже раньше царя Гороха - "я знаю, что ничего не знаю."

vinegar

что Земля - живой организм, весьма разумная и умудрённая опытом, и когда её порождения начинают опасно шалить, она вынуждена защищаться, отправляя очередную партию разумников начинать всё сначала...

vinegar, хорошо, улыбнулась от Ваших слов. Учёные стращают разными катаклизмами: тектоническое движение земной коры, смещение магнитных полюсов, которое по мнению учёных повлечёт за собой катастрофы техногенного масштаба, всеобщее потепление даже на 1 градус угрожает человечеству большими бедами, изменение экосистемы,нашествие неизвестных доныне вирусов(мутации,штаммы). Недавно выясняла причины исчезновения различных видов животных. Наряду с уже известными, как то: преступная хозяйственная деятельность человека, уничтожение среды обитания, браконьерство и т.д. Оказывается, одна из причин - невозможность противостоять вирус.заболеваниям, которые угрожают существованию целых родов, видов (подвидов) животных. Шимпанзе, орангутанг, горные гориллы (720 особей!), Амурский тигр, гризли, большая панда, китайский речной дельфин (5-13 особей!), белый, чёрный, суматранский носорог, казуар, зубр, даже африканский слон (!), гавиал (вид крокодила; в 1970г.считался исчезнувшим, но благодаря программе, разработанной в Индии восстановили до 1500 особей), снежный барс (ирбис; менее 2000 особей). Все перечисленные животные - на грани вымирания (т.е. уже в красной книге). Есть другой статус - уязвимые, т.е. ещё не смертники, но претенденты на вымирание: коала, гепард, африканский лев, бегемот, белый медведь, горбатый кит, китовая акула. Меня поразило, что это ни какие-нибудь редкие виды животных, а почти все самые известные, которых все знают и вот теперь они вымирают. До человека вряд ли очередь дойдёт, всё-таки разум возобладает.

Вообще, природа возникновения вирусов до сих вызывает кучу гипотез. И инопланетное происхождение, и разработки лабораторий спецслужб, и таяние ледников, и нарушение экологической обстановки в целом, и наказание божье.
Но мне вот почему-то не верится, что именно вирус -как главный претендент на лидерство - добивает амурских тигров и коал, вместе с гризли и ирбисами, в то время когда на них в разное время были развёрнуты целые компании по уничтожению.

До человека вряд ли очередь дойдёт, всё-таки разум возобладает.

всё зависит от того, насколько до человека, самого, быстро дойдёт. и вот здесь и правда, есть надежда, что разум должен возобладать над желаниями, капризами, попустительством и равнодушием.

как высказался, в сердцах(домыслился), один толковый мужичок, живший ещё даже раньше царя Гороха - "я знаю, что ничего не знаю."

Игорь, мне кажется это выражение - настоящая палочка-выручалочка. Именно не забывая об этом, можно двигаться вперёд, не закостеневая в своих самых ярых убеждениях и заблуждениях.
Признание того факта, что ты можешь чего-то не знать, всегда оставляет простор для нового, неизведанного.
Это тот самый ключ к бездонной пропасти знания, никогда не имеющего возможности вместиться в одном сознании. Как только кажется, что ты наполнен до краёв, и от этого "всезнания" тебя раздувает как пузырь, стоит напоминать себе, что ты ничего не знаешь, и сразу облегчение, словно гнойный нарыв тщеславия вскрыт.
Да, и признаваться в собственном не знании чего-то - значит расти. А вот замыкаться на нём - тешить собственное самолюбие)

Δ¿Δ
Сашь, а как же иначе? Яркий пример антизастоя в знаниях, то что произошло с физикой на рубеже 19-20 веков, когда многие ученые впали в уныние, погрустнели - все, мол, знаем об устройстве мира, открытий новых не светит, все разложено по полочкам...но нашлись Фомы неверующие в лимит познания и перевернули старые теории(некоторые совсем выкинули)
так, что современные ученые до сих пор расхлебывают и весьма этим довольны.
На роду у человека наверное написано - постоянно познавать, двигаясь вперед по бесконечному пути знаний, а иначе зачем существует разум?