Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Грань будущего (На краю будущего)
Фильмы: Грань будущего / Edge of Tomorrow (2014) Подробнее
В недалёком будущем раса инопланетян вторгается на Землю. Никакая армия в мире не может противостоять им. Майор Уильям Кейдж умирает в бою, но случается невозможное — он оказывается во временной петле. Раз за разом он попадает в один и тот же бой, сражается и умирает… снова и снова. И каждое повторяющееся сражение приближает его к разгадке того, как победить врага.
Грань будущего (На краю будущего)

отличный фильм.интересный от начала ,до конца.советую...

Фильм конечно Зачетный, всем любителям и ценителям фантастики рекомендую посмотреть обязательно!!!! Сюжет не избитый не затертый и посмотреть не на один раз
, Том Круз вообще отлично вписался пря в цвет. Однозначно 10 баллов из 5 можно подставить.
Жесткий момент, как его проучил его начальник, забросил в мясорубку....
, Том Круз вообще отлично вписался пря в цвет. Однозначно 10 баллов из 5 можно подставить. Жесткий момент, как его проучил его начальник, забросил в мясорубку....

фигня какая - то , взяли старый " День сурка " да и переделали на новый лад теперь это фантастика , короче ничего нового.

Spurg пишет:
Рецепт «грани будущего»: взять «день сурка», добавить инопланетян, сдобрить Томом Крузом, немного фантазии, много спецэффектов. Вполне съедобно. Мне понравилось.
да да и я о том-же

AlexSanchez пишет:
Шикарный фильм!)
Только 5 и в коллекцию однозначно![]()
Не поклонник Тома Круза, но здесь он сыграл достойно. А Эмили Блант вообще вне конкуренции![]()
Тоже не поклонник, но заметил ,что Том Круз как то всегда удачно подбирает себе фильмы.Есть актеры которые снимаются не в своем стиле, видимо от нехватки денег что ли, Например Дольф Лунгрен в фильме "Во имя короля 2" (2011), опозорил сам себя, и сценарий дешевый , и фильм без фантазии. А Круз везде в своем амплуа.

top_secret
исправили, спасибо
исправили, спасибо

Фильм- супер. Очень понравился. Рекомендую к просмотру.
Классный фильм! Спецэффекты и сценарий на высоте! Всем советую)))

Хорошо. Скажу "на языке форума" - клишированная, внеморальная ЧУШЬ как с т/з НФ, так и с т/з режиссуры. Повторю - неск. стр. назад я "разложила по полочкам " сей "шедевр", И моё утверждение не гологословно.
Вопросы - ПС. Не засоряйте ветку.
1. Ах, да. Ну как БЕСИТ сравнение с "Сурком"!!! ЭТО "две большие разницы", ну что вы, право.
2. Да, и обратите внимание на восторг от спецухи!!! Вот он, канон современного "кино" - побольше АТТРАКЦИОНА!!!
Когда-то я сама занималась спец - и визуальными эффектам - для сугубо Технического видео.
О чём говорить?! О "Земляничной поляне", где вышли с комментами оба "зубра" форума? Они - умны, и понимают, что кинематограф - средство самосовершенствования человека, а не реализация виде-игры!!!
P.S. Что касается любимой пословицы "На вкус и на цвет..." - я уже говорила о том, что жанровое Искусство подчиняется определённым ЗАКОНАМ. Разумеется, кому-то нравится, как говорил Парк, арбуз). Или "Грань...". Но, г-да, нужно УЧИТЬСЯ различать Бетховена и "Чижик-пыжик, где ты был!!!
P.P.S. Кто-то горил об "одноразовости" просмотра. Кто-то - о n-разовости. Лично Я склоняюсь к первой версии. Круза, как драматического актёра, я уважала и любила. Но после того как его "купил" Спилберг, и Тома увлёк этот фантастический типаж с оком нового мессии.... Он стал НЕИНТЕРЕСЕН.. Всего-навсего "Крепким орешком" в новом амплуа. Грустно...
8/10.
Вопросы - ПС. Не засоряйте ветку.
1. Ах, да. Ну как БЕСИТ сравнение с "Сурком"!!! ЭТО "две большие разницы", ну что вы, право.
2. Да, и обратите внимание на восторг от спецухи!!! Вот он, канон современного "кино" - побольше АТТРАКЦИОНА!!!
Когда-то я сама занималась спец - и визуальными эффектам - для сугубо Технического видео.
О чём говорить?! О "Земляничной поляне", где вышли с комментами оба "зубра" форума? Они - умны, и понимают, что кинематограф - средство самосовершенствования человека, а не реализация виде-игры!!!
P.S. Что касается любимой пословицы "На вкус и на цвет..." - я уже говорила о том, что жанровое Искусство подчиняется определённым ЗАКОНАМ. Разумеется, кому-то нравится, как говорил Парк, арбуз). Или "Грань...". Но, г-да, нужно УЧИТЬСЯ различать Бетховена и "Чижик-пыжик, где ты был!!!
P.P.S. Кто-то горил об "одноразовости" просмотра. Кто-то - о n-разовости. Лично Я склоняюсь к первой версии. Круза, как драматического актёра, я уважала и любила. Но после того как его "купил" Спилберг, и Тома увлёк этот фантастический типаж с оком нового мессии.... Он стал НЕИНТЕРЕСЕН.. Всего-навсего "Крепким орешком" в новом амплуа. Грустно...
8/10.

Мне кажется, теперь любой фильм в подобном ключе станут сравнивать с "Днем сурка". А зачем? Получился добротный фантастический фильм, которые очень редко снимают последнее время. Твердая 5. Не за новизну, но за исполнение.

С метафизическим "Сурком" всё ясно - люди в ПРИНЦИПЕ не понимают различия. И не "Зачем", а "Почему").
"За исполнение"... Не знаю. Несмотря на неприязнь к "Стражам Галактики", я с трудом сравнила бы "исполнение" с "Гранью", хотя это и различные жанры.
А в принципе... Тот же "Я-легенда" я считаю на порядок "исполнительнее" "Грани". И массу более ранних фильмов. Но мы же говорим о свежих фильмах.
Но ваш коммент лаконичен и конкретен. Хотя я и не согласна.
"+".
P.S. Актёры... На 50-летнего Круза без слёз не взглянешь, а 30-летняя англичанка Блант... ГОРАЗДО эффектнее смотрелась и играла в той же "Петле времени" 2012-го или в "Меняющие реальность", в "Молодой Виктории" и, конечно, "Дьявол носит Prada". Здесь же... Не её типаж.
P.P.S. Да, и возможно, я неверно поняла ваше "исполнение". М/б, вы имели ввиду "подачу"? Да нет. "Подача" Откровенно клишированного сюжета в Этом фильме - Откровенно слаба. Есть режиссёры, из "почти кальки" создающие фильмы, становящиеся культами. Простейший пример - "Тихоокеанский рубеж" дель Торо. Если не "подача", то что?! "Гениальная" актёрская игра, "исполнение"??? Скажу за Станиславского: "НЕ ВЕРЮ"!!!
"За исполнение"... Не знаю. Несмотря на неприязнь к "Стражам Галактики", я с трудом сравнила бы "исполнение" с "Гранью", хотя это и различные жанры.
А в принципе... Тот же "Я-легенда" я считаю на порядок "исполнительнее" "Грани". И массу более ранних фильмов. Но мы же говорим о свежих фильмах.
Но ваш коммент лаконичен и конкретен. Хотя я и не согласна.
"+".
P.S. Актёры... На 50-летнего Круза без слёз не взглянешь, а 30-летняя англичанка Блант... ГОРАЗДО эффектнее смотрелась и играла в той же "Петле времени" 2012-го или в "Меняющие реальность", в "Молодой Виктории" и, конечно, "Дьявол носит Prada". Здесь же... Не её типаж.
P.P.S. Да, и возможно, я неверно поняла ваше "исполнение". М/б, вы имели ввиду "подачу"? Да нет. "Подача" Откровенно клишированного сюжета в Этом фильме - Откровенно слаба. Есть режиссёры, из "почти кальки" создающие фильмы, становящиеся культами. Простейший пример - "Тихоокеанский рубеж" дель Торо. Если не "подача", то что?! "Гениальная" актёрская игра, "исполнение"??? Скажу за Станиславского: "НЕ ВЕРЮ"!!!

В принципе неплох, но меня сильно раздражало в течение всего фильма повтор сюжета, как говорили предыдущие отзывы "День сурка". Посмотреть можно один раз.

Alekseibrr
Захватывающий фильм

SarethGoo пишет:
Мне кажется, теперь любой фильм в подобном ключе станут сравнивать с "Днем сурка". А зачем? Получился добротный фантастический фильм, которые очень редко снимают последнее время. Твердая 5. Не за новизну, но за исполнение.
titomir пишет:
Отличный абгрейд дня сурка.
Как-то так. Просто это действо ка-бы ремикс сурка в виде боевичка.
Правда очень суетливый и шумный, но в целом мне понравился.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







скукота
