Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Спартак: Кровь и песок
Сериалы: Спартак: Кровь и песок / Spartacus: Blood and Sand (2010) Подробнее
Предан своей страной. Отдан в рабство. Перерожден воином. Spartacus : Blood and Sand – это жесткий и выразительный рассказ о самом знаменитом из римских гладиаторов. Спартака разлучили с любовью всей его жизни и заставили выходить на арену, где смерть – лучшее развлечение для толпы. Спартак должен бороться за выживание, подружиться с врагами, и усвоить политику нового мира жестокости, секса и славы. Его будут соблазнять властью и изводить местью. Но его страсть даст ему силы преодолеть все испытания в этой истории о смерти, чести и стойкости.
Сериал содержит сцены насилия и сексуального характера, не рекомендуется к просмотру лицам до 18 лет
вот сериальчику конец !!! кто смотрел- молодец !!!
КИТАЕЦ ты у нас любитель голубого порно ? Видимо да ! Тебя Спартак заводит ? норм люди такой голубой шлак выше 2 х баллов не оценивают последние две части спартака редкостное говно для таких как ты школоты геев и всяких там недоразвитых идиотов с умственными отклонениямиА ты у нас видимо академик развитый и очень культурный! Расскажи нам недоразвитым идиотам какие ж ты сериалы смотришь?
antispartacus
Сдается, я это уже где-то слышал?
Хотя, если по существу, многие вещи отмечены автором вполне справедливо.
От меня "Спартаку" 3+ , причем "плюс" за последнюю серию. Концовка этого кинокомикса, надо признать, получилась яркой и убедительной.
Сдается, я это уже где-то слышал?
Хотя, если по существу, многие вещи отмечены автором вполне справедливо.
От меня "Спартаку" 3+ , причем "плюс" за последнюю серию. Концовка этого кинокомикса, надо признать, получилась яркой и убедительной.
Осторожно - спойлер!
Я в принципе сериал посмотрел с удовольствием. Но нареканий на него много. Если в "Кровь и песок" была проделана большая работа - и в художественной литературе и в кино практически не уделялось внимания службе Спартака в римской армии в вспомогательном фракийском войске и мало уделялось его бытности гладиатором до восстания. Но в последнем сериале "Война проклятых"... Такое ощущение что его спешили закончить. Нарушена хронология событий. Много исторических неточностей и вымысла. Крикс пал сражаясь не с Крассам а с Луцием Геллием. После гибели Крикса Спартак одержал ещё несколько побед. Гай Юлий Цезарь не принимал участия в разгроме Спартака. И я вообще не понимаю чем Цезарь насолил сценаристам, зачем они его так опустили в сериале. И самое непростительное - Марк Красс в должности "императора" идет подавлять Спартака... Император это не должность а титул! И как было уже выше сказано первым в риме этот титул получил Юлий Цезарь гораздо позже. А Марк Красс был претором как и все посланные на Спартака до него. А так если на этом не заморачиваться то под пивко можно глянуть.
Редактировано / Модератор.
... Император это не должность а титул! И как было уже выше сказано первым в риме этот титул получил Юлий Цезарь гораздо позже. А Марк Красс был претором как и все посланные на Спартака до него. А так если на этом не заморачиваться то под пивко можно глянуть
Маленькое уточнение, чтобы уже покончить с этой путаницей: титул "император" (производное от римского понятия "империй", что означало право набирать войско и командовать им) первым получил отнюдь не Цезарь, он был первым, кто присвоил себе этот титул на постоянной основе! Так что Красс вполне мог быть претором (должность) и императором (титул) одновременно, никакой ошибки здесь нет.
Так точно! Император — в Древнем Риме почётное звание, дававшееся победоносному полководцу. Древнеримский почётный воинский титул, наиболее распространённый в период Поздней республики.... Император это не должность а титул! И как было уже выше сказано первым в риме этот титул получил Юлий Цезарь гораздо позже. А Марк Красс был претором как и все посланные на Спартака до него. А так если на этом не заморачиваться то под пивко можно глянуть
Маленькое уточнение, чтобы уже покончить с этой путаницей: титул "император" (производное от римского понятия "империй", что означало право набирать войско и командовать им) первым получил отнюдь не Цезарь, он был первым, кто присвоил себе этот титул на постоянной основе! Так что Красс вполне мог быть претором (должность) и императором (титул) одновременно, никакой ошибки здесь нет.
«В НАШИХ РЕШЕНИЯХ - НАША СУДЬБА»
Скрытый текст
Даааа,вот и все конец легенды,конец сериала тысячелетии... грустно то как.
Из истории источник Википедия: В 55 году до н.э.Красс был избран консулом во второй раз, опять вместе с Помпеем. В качестве провинции ему досталась Сирия, где он предполагал начать войну с парфянами. В 54 году Красс переправился через Евфрат и занял ряд городов в Месопотамии. Возобновив наступление в 53 году, Красс потерпел поражение при Каррах и был убит вместе со своим сыном Публием парфянами. Согласно одной из версий, самого Красса парфяне казнили жестокой казнью, влив ему через специальную трубку в горло расплавленное золото.Его голову и правую руку доставили в столицу Армении Арташат.
Рассказывали, что в голову Красса парфяне лили нерез рот расплавленное золото, говоря при этом: «Ты был ненасытен в жажде золота. Теперь, наконец, ты насытишься». .
Так закончилась жизнь Марка Лициния Красса.
Из истории источник Википедия: В 55 году до н.э.Красс был избран консулом во второй раз, опять вместе с Помпеем. В качестве провинции ему досталась Сирия, где он предполагал начать войну с парфянами. В 54 году Красс переправился через Евфрат и занял ряд городов в Месопотамии. Возобновив наступление в 53 году, Красс потерпел поражение при Каррах и был убит вместе со своим сыном Публием парфянами. Согласно одной из версий, самого Красса парфяне казнили жестокой казнью, влив ему через специальную трубку в горло расплавленное золото.Его голову и правую руку доставили в столицу Армении Арташат.
Рассказывали, что в голову Красса парфяне лили нерез рот расплавленное золото, говоря при этом: «Ты был ненасытен в жажде золота. Теперь, наконец, ты насытишься». .
Так закончилась жизнь Марка Лициния Красса.
Осторожно - спойлер!
Я рад, что финальную битву сделали такой достойной! Очень понравился диалог Красса и Спартака. Диалог двух великих людей. И наконец мне понравилась игра нового актёра, играющего Спартака. Вобщем, отличный финал, превзошел все мои ожидания!
p.s. Я рекомендую тем, кто смотрел этот сериал, так же посмотреть историческое воспроизведение этой истории от канала BBC в серии художественных фильмов "BBC: Великие воины".
Там очень много несовпадений с событиями данного сериала, поэтому интересно будет сравнить
Скрытый текст
Я рад, что финальную битву сделали такой достойной! Очень понравился диалог Красса и Спартака. Диалог двух великих людей. ...
Согласен на 100%. Диалог Красса со Спартаком получился очень убедительным (центральный эпизод серии по-моему): два сильных крутых мужика, каждый из которых делает то, что должен.... Сразу возник особый драматизм, без которого их финальный поединок смотрелся бы не так убедительно.
Сейчас antispartacus перезарегится и снова свою галиматью постить начнет
А ещё банят за мультипост) / Lulu
Спс, буду знать
А ещё банят за мультипост) / Lulu
Спс, буду знать
Осторожно - спойлер!
Любителям кричащим, про отсутствие массовости, хотелось бы напомнить, что это сериал, а не блокбастер с бюджетом в 300+ лям, даже профессиональные консультанты и постановщики боев обошлись бы в фантастическую для сериала сумму, которую потянул бы далеко не каждый канал. Другое дело, что создать фон масштаба и присутствие значительнйо армии, можно было бы более грамотно, нежели компьютерной графикой на заднем плане.
Про многочисленный трах?, а чем же было еще заниматься в то время? Телевизоров и нтернета не было, развлечениями жизнь не особо баловала.
Про изнасилование Цезаря? Скорее авторы это несколько интерпретировали, даже некоторые римские историки утверждают, что у того были грешки с царем Никомедом.
Есть конечно ляпы и историческая безграмотность, но в целом, на фоне большинства сериалов, где все невероятно наивно и нелепо, вполне недурственно.
Единственный сериал, первый сезон которого я проглотил за 2 ночи, трудно было оторваться и мой выбор был идти на работу невыспавшимся с красными глазами, нежели растянуть его на неделю.
Создателям удалось в полной мере шокировать зрителя, отсутствием цензуры, потоками крови (пусть и не всегда убедительно выглядевшей, и не всегда к месту), многочисленной обнаженкой ( что естественно, то не безобразно) и затянуть отличным, да я не побоюсь этого слова, отличным сюжетом и убедительной игрой актеров.
Из за всего этого можно было простить и негроидную внешность Эномая, и промах с Карфагеном на 400лет и прочие ляпы и огрехи, которыми был обильно приправлен сериал.
Ведь, если по сути оглянуться, то аналагов ему нету, сравнивать и конкурировать особо не с чем, ведь большинство сериалов не выходят за рамки ТЮЗа, а если и выползут, то смотрятся настолько наивно и нелепо, что восторгаться ими может только существо с интеллектом бурундука.
А вот таких сериалов хотелось бы побольше, они как струя воздуха в затхлой комнате!!!
Про многочисленный трах?, а чем же было еще заниматься в то время? Телевизоров и нтернета не было, развлечениями жизнь не особо баловала.
Про изнасилование Цезаря? Скорее авторы это несколько интерпретировали, даже некоторые римские историки утверждают, что у того были грешки с царем Никомедом.
Есть конечно ляпы и историческая безграмотность, но в целом, на фоне большинства сериалов, где все невероятно наивно и нелепо, вполне недурственно.
Единственный сериал, первый сезон которого я проглотил за 2 ночи, трудно было оторваться и мой выбор был идти на работу невыспавшимся с красными глазами, нежели растянуть его на неделю.
Создателям удалось в полной мере шокировать зрителя, отсутствием цензуры, потоками крови (пусть и не всегда убедительно выглядевшей, и не всегда к месту), многочисленной обнаженкой ( что естественно, то не безобразно) и затянуть отличным, да я не побоюсь этого слова, отличным сюжетом и убедительной игрой актеров.
Из за всего этого можно было простить и негроидную внешность Эномая, и промах с Карфагеном на 400лет и прочие ляпы и огрехи, которыми был обильно приправлен сериал.
Ведь, если по сути оглянуться, то аналагов ему нету, сравнивать и конкурировать особо не с чем, ведь большинство сериалов не выходят за рамки ТЮЗа, а если и выползут, то смотрятся настолько наивно и нелепо, что восторгаться ими может только существо с интеллектом бурундука.
А вот таких сериалов хотелось бы побольше, они как струя воздуха в затхлой комнате!!!
Редактировано / Модератор.
Осторожно - спойлер!
В последней серии не мог удержать слез,но историю не изменить....Спартак-великий воин,который дал Риму отличных пи..дюлей,а то возомнили себя богами-твари.Он навсегда останется в мировой истории великим гладиатором....Смотреть советую всем.
Редактировано / Модератор.
Осторожно - спойлер!
Кто не смотрел, лучше не читать!Почему ты считаешь,что у Ганника бесславная смерть?-мужик держался до конца.
Посмотрела с сабами вчера вечером, не удержалась...Обычно всегда ЛОСТ жду. Я рыдала, честно, благо было поздно и все уже спали. Теплилась надежда, что оставят жить Спартака, ан нет, садюги-сценаристы убили всех (хорошо хоть Агрошу оставили, моего любимого персонажа). Очень жалко было Ганника, бесславная смерть, как раз с него у меня и начались рыдания, а Спартак... Смотрела титры и думала, все, закончилась целая эпопея, что то масштабное, все персонажи, что показывали на титрах уже как родные стали) Надеюсь, что создатели сделают сериал про Цезаря не уступающем "Спартаку", но ждать придется долго, буду пересматривать все по новой...А ЛОСТ озвучит последнюю серию, порыдаю еще раз!
Он навсегда останется в мировой истории благодаря тому, что его там оставили римляне! Кто такой Спартак без РИМА? Все, что мы о нем знаем написали римляне. Даже само его имя - римское (настоящего имени его мы не знаем). И неплохо бы помнить, что против Спартака воевали самые малобоеспособные римские части - новобранцы, под руководством неопытного полководца, который самостоятельно никогда никем не командовал - Красса, которому даже триумф не дали, ибо победить полуголодных рабов - не великая заслуга. (Кстати, следующий опыт Красса в войне с парфянами показал, что он был хреновым полководцем). Так что не стоит преувеличивать роль восстания Спартака... Создателям развлекательного сериала это можно простить, но не стоит воспринимать историю по сериалам 
Для Рима Спартак - проходной персонаж...
Для Рима Спартак - проходной персонаж...
...
Ведь, если по сути оглянуться, то аналагов ему нету, сравнивать и конкурировать особо не с чем, ведь большинство сериалов не выходят за рамки ТЮЗа, а если и выползут, то смотрятся настолько наивно и нелепо, что восторгаться ими может только существо с интеллектом бурундука.
А вот таких сериалов хотелось бы побольше, они как струя воздуха в затхлой комнате!!!
Ну, сериал "Рим" намного превосходит "Спартак" и в плане историчности (хотя отступлений от истории там тоже не мало), и по сюжету, и по игре актеров. Единственное, пожалуй, в чем уступает - меньше драйва. Ну и батальные сцены - это да, проблема всех наверное таких сериалов.
Valik-Hakerok
Ну по поводу великого гладиатора я бы с тобой поспорил,а вот то что в историю он навсегда войдёт как первый по сути человек бросивший такой громкий вызов рабовладельческому строю и заявивший о своих правах на свободу с оружием в руках это да.
Ну по поводу великого гладиатора я бы с тобой поспорил,а вот то что в историю он навсегда войдёт как первый по сути человек бросивший такой громкий вызов рабовладельческому строю и заявивший о своих правах на свободу с оружием в руках это да.
Скрытый текст
До этого наши с тобой взгляды во многом совпадали но вот тут я позволю с тобой не согласиться.Глабр со своими солдатами тот да,дурак не опытныйс кучей свежего мяса.Потом ещё пара-тройка молодёжных легионов.Но потом были два консула победившие Крикса,потом правитель Галии.По другим источникам был ещё какой то консул(прости,имя не помню) с тремя легионами.Да и по многим источника армия Красса состояла по большей части из ветеранов на заслуженном отдыхе.Плюс в любом случае на стороне Рима лучшее обеспечение солдат.Да и не будем забывать что это были всего лишь РАБЫ!(гладиаторов там было по пальцам пересчитать)А теперь если посчитать скольких легионов лишился великий Рим в войне против обычных рабов то получаем позор для империи.Имя Спартака Рим не смог бы вытравить из своей истории если бы даже очень захотел,людская память всегда сильнее.Да и согласись,как не крути а это символ.В последней серии не мог удержать слез,но историю не изменить....Спартак-великий воин,который дал Риму отличных пи..дюлей,а то возомнили себя богами-твари.Он навсегда останется в мировой истории великим гладиатором....Смотреть советую всем.
Он навсегда останется в мировой истории благодаря тому, что его там оставили римляне! Кто такой Спартак без РИМА? Все, что мы о нем знаем написали римляне. Даже само его имя - римское (настоящего имени его мы не знаем). И неплохо бы помнить, что против Спартака воевали самые малобоеспособные римские части - новобранцы, под руководством неопытного полководца, который самостоятельно никогда никем не командовал - Красса, которому даже триумф не дали, ибо победить полуголодных рабов - не великая заслуга. (Кстати, следующий опыт Красса в войне с парфянами показал, что он был хреновым полководцем). Так что не стоит преувеличивать роль восстания Спартака... Создателям развлекательного сериала это можно простить, но не стоит воспринимать историю по сериалам
Редактировано / Модератор.
Осторожно - спойлер!
По поводу смерти Ганника.По меркам гладиатора смерть конечно бесславная а если посмотреть с другой стороны то человек принял мученическую смерть на кресте за право на свободу других людей.
До этого наши с тобой взгляды во многом совпадали но вот тут я позволю с тобой не согласиться.Глабр со своими солдатами тот да,дурак не опытныйс кучей свежего мяса.Потом ещё пара-тройка молодёжных легионов.Но потом были два консула победившие Крикса,потом правитель Галии.По другим источникам был ещё какой то консул(прости,имя не помню) с тремя легионами.Да и по многим источника армия Красса состояла по большей части из ветеранов на заслуженном отдыхе.Плюс в любом случае на стороне Рима лучшее обеспечение солдат.Да и не будем забывать что это были всего лишь РАБЫ!(гладиаторов там было по пальцам пересчитать)А теперь если посчитать скольких легионов лишился великий Рим в войне против обычных рабов то получаем позор для империи.Имя Спартака Рим не смог бы вытравить из своей истории если бы даже очень захотел,людская память всегда сильнее.Да и согласись,как не крути а это символ.
Сначала, с чем я согласен: Спартак - это ,конечно, символ! Символ борьбы за свободу против угнетения во все времена. В этом и есть его всемирноисторическая роль. Но угрожал ли Спартак реально Риму так, чтобы римляне бросили все силы или хотя бы лучшие силы против его армии рабов (так как это было в войнах с Пирром, Ганнибалом и др.)? По-моему ответ очевиден - нет, не угрожал. Римляне не чувствовали такой угрозы, поэтому Помпей (считавшийся тогда лучшим римским полководцем) воевал в Испании, Лукулл громил войска Митридата в Азии. И никто их ,заметь, не отзывал в Италию из-за Спартака (Красс правда с дуру один раз попросил было помощи, но потом сам же об этом сожалел
). Рим спокойно делал свое дело: расширял пределы собственной империи и восстание Спартака ни в малейшей степени не остановило этот процесс. А по поводу ветеранов - ветераны как раз были в действующей армии (у Помпея, Лукулла и др.), Спартак имел дело либо с новобранцами, либо с гарнизонными частями, которые комплектовались всегда из тех, кто не был пригоден к походной жизни.
Скрытый текст
Да,в каком то плане он угрожал Риму тем что на начало его востания рабов в империи было значительно больше(во дают!) чем свободных граждан,и в случае всеобщего неповиновения и Рим мог не устоять.Поэтому было необходимо как можно быстрее закрыть этот вопрос.Отзывать они ни кого не могли,вопрос расширения границ был для них просо маниакально важен.Да и потом ты же понимаешь что увязшую в войне армию очень не просто куда то там дёрнуть.Именно поэтому и обратились к Крассу а ведь римская знать его мягко говоря недолюбливала.Именно тот мог купить так много солдат что просто раздавить Спартака тупо массой.Что по сути и было сделано.Мог ли угрожать Спартак Риму чисто своими силами?Да ясен пень нет конечно!Они просто не смоглибы взять город,да и силы не те,и качественно и количественно.До этого наши с тобой взгляды во многом совпадали но вот тут я позволю с тобой не согласиться.Глабр со своими солдатами тот да,дурак не опытныйс кучей свежего мяса.Потом ещё пара-тройка молодёжных легионов.Но потом были два консула победившие Крикса,потом правитель Галии.По другим источникам был ещё какой то консул(прости,имя не помню) с тремя легионами.Да и по многим источника армия Красса состояла по большей части из ветеранов на заслуженном отдыхе.Плюс в любом случае на стороне Рима лучшее обеспечение солдат.Да и не будем забывать что это были всего лишь РАБЫ!(гладиаторов там было по пальцам пересчитать)А теперь если посчитать скольких легионов лишился великий Рим в войне против обычных рабов то получаем позор для империи.Имя Спартака Рим не смог бы вытравить из своей истории если бы даже очень захотел,людская память всегда сильнее.Да и согласись,как не крути а это символ.
Сначала, с чем я согласен: Спартак - это ,конечно, символ! Символ борьбы за свободу против угнетения во все времена. В этом и есть его всемирноисторическая роль. Но угрожал ли Спартак реально Риму так, чтобы римляне бросили все силы или хотя бы лучшие силы против его армии рабов (так как это было в войнах с Пирром, Ганнибалом и др.)? По-моему ответ очевиден - нет, не угрожал. Римляне не чувствовали такой угрозы, поэтому Помпей (считавшийся тогда лучшим римским полководцем) воевал в Испании, Лукулл громил войска Митридата в Азии. И никто их ,заметь, не отзывал в Италию из-за Спартака (Красс правда с дуру один раз попросил было помощи, но потом сам же об этом сожалел
Просмотрел полностью - хз, чем вы там недовольны, отличная концовка, заслуженая 5ть.
Не слушайте разных нытиков: там исторические нестыковки, там секса много, там... бла-бла-бла -мнение должно быть у каждого, но если прикапываться к такому сериалу, то ребятки, вам тут нечего делать, имеется ввиду раздел "зарубежные сериалы".
Не слушайте разных нытиков: там исторические нестыковки, там секса много, там... бла-бла-бла -мнение должно быть у каждого, но если прикапываться к такому сериалу, то ребятки, вам тут нечего делать, имеется ввиду раздел "зарубежные сериалы".
Согласно историческим данным в легионах Красса находились и ветераны Мария и Суллы. К тому же не стоит забывать, что после нескольких неудач Красса были отозваны и Лукулл и Помпей,а это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска, дабы быстрее закончить столь бесславную войну.
Согласно историческим данным в легионах Красса находились и ветераны Мария и Суллы. К тому же не стоит забывать, что после нескольких неудач Красса были отозваны и Лукулл и Помпей,а это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска, дабы быстрее закончить столь бесславную войну.
Ерунду не надо писать (или вы готовы ссылочку на источники дать
)! Лукулл был отозван с Востока (из Армении на секундочку), когда про Спартака уже все забыли (в 66 г.до н.э.). Ох как римляне Спартака боялись - он уж мертв как 4 года, а Лукулла с Востока отзывают! 
Кстати, армию-то его никто не отзывал, просто Лукулла в Азии сменил Помпей. Сам Помпей вернулся в Италию не ранее как разбил Сертория, которого, кстати, римляне считали более значимым соперником ,чем Спартак... Я уже не говорю про то, что ветеранам Мария в конце 70-х гг. должно было быть 50-60 лет!!! В общем, искренне не понимаю зачем вы пишете о том, о чем мало знаете ? 
Правы вы только в том, что война действительно была бесславная (так и сами римляне считали). П.С. Более на эту тему писать ничего не буду т.к. к сериалу история Спартака напрямую не относиться
Согласно историческим данным в легионах Красса находились и ветераны Мария и Суллы. К тому же не стоит забывать, что после нескольких неудач Красса были отозваны и Лукулл и Помпей,а это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска, дабы быстрее закончить столь бесславную войну.
Ерунду не надо писать (или вы готовы ссылочку на источники дать
П.С. Более на эту тему писать ничего не буду т.к. к сериалу история Спартака напрямую не относиться
Лол. если вы такой "знаток" истории, то не надо путать двух Лукуллов, речь идет само собой о младшем брате.
"Марк Теренций Варрон Лукулл (лат. Marcus Terentius Varro Lucullus; умер вскоре после 56 до н. э.) — консул Римской республики 73 до н. э., младший брат полководца и богача Луция Лициния Лукулла.".
Касаемо Помпея, все верно, он присоединился к Крассу уже после подавления мятежа Сертория, но факт остается фактом, он также учавствовал в разгроме Спартака( ему было приказано не возвращаться в Рим, а идти на помощь Крассу) и как ни крути именно наличие трех римских армий и сыграло основную роль в разгроме восстания, ибо имея столь численное превосходство, сводящее на нет маневры и возможность активного перемещения, они уже не оставили восставшим шансов.
Марианские кампании датируются 107-102 гг. союзническая война 91-88гг. в которой учавствуют и Марий и Сулла.
Восточные -юго восточные кампании Суллы датируются 87-83гг.
Восстание Спартака датируется 75-71гг. ( по разным версиям 73-71)
Каким образом ветеранам Мария и Суллы будет по 60 лет?
их средний возраст не будет превышать 40.
Досадно то, что многие из отписавшихся до сих пор не понимают, что описывать ключевые моменты фильма просто некрасиво по отношению к сотням пользователей, которые читают ваши сообщения, это называется "западлить" или "кайф ломать" или вы думаете, что все уже посмотрели последнюю серию?? не понимаю...
Kamail,
я не хочу с вами спорить, честно...
Я писал про Луция Лукулла, под руководством которого в то время была самая сильная армия Рима, состоявшая из ветеранов и успешно ведущая войну с регулярными армиями двух царей (Митридата и Тиграна). Если вы имели ввиду войска его брата, тогда к чему эта фраза: "...это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска"?
Если вам так хочется верить, что армия рабов почти сокрушила Рим, который якобы понес какие-то колоссальные потери и напрягал все силы для борьбы с беглыми рабами, Бога ради... я не против. Я абсолютно уверен, что это не так и мог бы привести множество фактов в подтверждение своей точки зрения, но здесь не исторический форум для таких дискуссий. Есть исторические источники, которые широко доступны, кто захочет, тот сможет составить собственное мнение. На этом дискуссию нашу считаю окончательно завершенной.
П.С. В завершение, вот цитата из источника: "когда Спартак был принужден попытаться пробить себе дорогу в Самний, Красс на заре уничтожил около 6 тыс. человек неприятелей, а вечером еще приблизительно столько же, в то время как из римского войска было только трое убитых и семь раненых" (греческий историк Аппиан, Римская история. XIII, 119)
я не хочу с вами спорить, честно...
Я писал про Луция Лукулла, под руководством которого в то время была самая сильная армия Рима, состоявшая из ветеранов и успешно ведущая войну с регулярными армиями двух царей (Митридата и Тиграна). Если вы имели ввиду войска его брата, тогда к чему эта фраза: "...это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска"?
Если вам так хочется верить, что армия рабов почти сокрушила Рим, который якобы понес какие-то колоссальные потери и напрягал все силы для борьбы с беглыми рабами, Бога ради... я не против. Я абсолютно уверен, что это не так и мог бы привести множество фактов в подтверждение своей точки зрения, но здесь не исторический форум для таких дискуссий. Есть исторические источники, которые широко доступны, кто захочет, тот сможет составить собственное мнение. На этом дискуссию нашу считаю окончательно завершенной.
П.С. В завершение, вот цитата из источника: "когда Спартак был принужден попытаться пробить себе дорогу в Самний, Красс на заре уничтожил около 6 тыс. человек неприятелей, а вечером еще приблизительно столько же, в то время как из римского войска было только трое убитых и семь раненых" (греческий историк Аппиан, Римская история. XIII, 119)
Kamail,
я не хочу с вами спорить, честно...
Я писал про Луция Лукулла, под руководством которого в то время была самая сильная армия Рима, состоявшая из ветеранов и успешно ведущая войну с регулярными армиями двух царей (Митридата и Тиграна). Если вы имели ввиду войска его брата, тогда к чему эта фраза: "...это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска"?
Если вам так хочется верить, что армия рабов почти сокрушила Рим, который якобы понес какие-то колоссальные потери и напрягал все силы для борьбы с беглыми рабами, Бога ради... я не против. Я абсолютно уверен, что это не так и мог бы привести множество фактов в подтверждение своей точки зрения, но здесь не исторический форум для таких дискуссий. Есть исторические источники, которые широко доступны, кто захочет, тот сможет составить собственное мнение. На этом дискуссию нашу считаю окончательно завершенной.
П.С. В завершение, вот цитата из источника: "когда Спартак был принужден попытаться пробить себе дорогу в Самний, Красс на заре уничтожил около 6 тыс. человек неприятелей, а вечером еще приблизительно столько же, в то время как из римского войска было только трое убитых и семь раненых" (греческий историк Аппиан, Римская история. XIII, 119)
Вы тут снова "начудили" Лукулл старший не мог вести войну с Митридатом и Тиграном одновременно на тот момент, ибо В 70 году до н. э. Митридат вынужден был бежать в Армению к своему зятю Тиграну Великому, которого Лукулл разбил наголову при Тигранакерте.
(69 года до н. э)
В битве при Артаксарте в 68-ом году до н. э. Лукулл вновь побеждает[1][2], однако вскоре он был вынужден отступить.
На тот момент восстание Спартака уже было подавлено. ( в 71г )
у вас ссылки на Аппиана, но тот же Аппиан ошибочно называет участие в подавлении восстания самого Луция Лициния Лукулла.
"Но когда Спартак узнал, что в Брундизии находится и Лукулл, возвратившийся после победы над Митридатом," вот цитата, дал бы ссылку, но на данном форуме ссылки запрещены.
Отсюда согласно Аппиану в подавлении восстания учавствовали все имеющиеся на тот момент римские войска.
Уничтожили 12 тысяч неприятеля и потеряли только 3 убитыми и 7 ранеными? как то слишком нелепо для войн того времени.
Прошу прощения у всех, забыл закрыть текст в сердцах, прокол, обычно так не делаю, зарапортовался.Спасибо, Ноктюрнал, что закрыли мой пост, но жаль что не поделился мыслями.
О сериале? Пока могу сказать, что не в восторге от сериала, посмотрел только первый сезон, без большого удовольствия, когда начал смотреть первую серию второго сезона интерес ушел вместе с уходом актера Энди Уитфилда, хоть меня его игра не впечатляла, я к нему привык и Лиам МакИнтайр мне показался совсем не подходящей заменой. Актерская игра не понравилась, герои не полюбились, разве что Крикс, Батиатус и Лукреция. Не люблю также подобные визуальные эффекты, текстуры и графика во время боев мне не пришлись по вкусу, хотя потенциал есть и думаю его раскрыли в следующих сезонах, поэтому, наверное все же, когда-нибудь продолжу просмотр сериала, но он вряд ли станет одним из моих любимых, так же потому что сериалы меня редко впечатляют.
Шикарнейший сериал!!!
Он делает прекрасно то, что не могут другие - вызывает эмоции! Красивые сцены боя, прекрасные женщины, правильная съемка, однозначно пять из пяти.
Спасибо создателям.
Он делает прекрасно то, что не могут другие - вызывает эмоции! Красивые сцены боя, прекрасные женщины, правильная съемка, однозначно пять из пяти.
Спасибо создателям.
Kamail,Я твою точку зрения уважаю и дискуссию мы оба ведём очень корректно но согласись что греческий историк Аппиан должен был явно что то принять там у себя в Греции что бы искренне считать что можно уложить 12000 человек и при этом потерять троих.Даже если эти 12000 в дым и дрова это просто физически не возможно т.к размахивая руками по пьяни и падая они и то больше бы зашибли и придавили.
я не хочу с вами спорить, честно...
Я писал про Луция Лукулла, под руководством которого в то время была самая сильная армия Рима, состоявшая из ветеранов и успешно ведущая войну с регулярными армиями двух царей (Митридата и Тиграна). Если вы имели ввиду войска его брата, тогда к чему эта фраза: "...это фактически все имеющиеся на тот момент у рима войска"?
Если вам так хочется верить, что армия рабов почти сокрушила Рим, который якобы понес какие-то колоссальные потери и напрягал все силы для борьбы с беглыми рабами, Бога ради... я не против. Я абсолютно уверен, что это не так и мог бы привести множество фактов в подтверждение своей точки зрения, но здесь не исторический форум для таких дискуссий. Есть исторические источники, которые широко доступны, кто захочет, тот сможет составить собственное мнение. На этом дискуссию нашу считаю окончательно завершенной.
П.С. В завершение, вот цитата из источника: "когда Спартак был принужден попытаться пробить себе дорогу в Самний, Красс на заре уничтожил около 6 тыс. человек неприятелей, а вечером еще приблизительно столько же, в то время как из римского войска было только трое убитых и семь раненых" (греческий историк Аппиан, Римская история. XIII, 119)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011