Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Неуместный человек

Поиск по форуму

Фильмы: Неуместный человек / Den Brysomme mannen (2006) Подробнее

При загадочных обстоятельствах, главный герой фильма – сорокалетний мужчина по имени Андреас, попадает в очень странный городок. В этом месте царит абсолютная идиллия, чистые улицы, минимум преступности, добрые и отзывчивые жители. Его тут же принимают на высокооплачиваемую работу, о которой раньше он мог только мечтать: офис огромной компании, благожелательные сотрудники, безупречные условия работы, высокий оклад, а главное…для этого практически ничего не нужно делать. Вскоре Андреас женится. Именно о такой жизни он мечтал, но одна мысль не может покинуть его…неужели за все это ничего не придется отдать? Ведь, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Неуместный человек
Genosse
Опытный
+134
-130
43
Возраст:47 не указан
Сообщений: 334
ну посыл простой...
точнее два (т.к. голова, тем более чужая, - предмет тёмный)...
фылм старый, но для порядка под спойлер ;-)
Раз:
Осторожно - спойлер!

Это версия чистилища.
//Но это совсем банально.., даже для недалёких деятелей искусства

Два:
Осторожно - спойлер!
Меседж фылма туп и прямолинеен... Но направлен он на скандинавов и по сему нами сначала принимается за изысканную игру ума...
Смысл в "Рожайте детей.. мать вашу.., товарищи скандинавы..."
вот и всё...
Собственно тема детей и "нормально жизни" и была на острие развития сюжета...
Мол *если вы с детями, то пироги будут незабываемо вкуснее...

Вот и вся загадка...

ЗЫ: а то что под * - то так действительно и есть на самом деле
---
Пункт Nº 4 + пункт №4 (повторно) + Пункты №4 и №11 + Оскорбление пользователя + Оскорбление пользователей. Неоднократно.
Пункт №4ж Оскорбление Дяди Жени. Неоднократно.
Пункт №0 сомнение в компетенции модераторов. Неоднократно.
Borodylka
Эксперт
+207
-217
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 880
На мой взгляд, единственный очевидный минус этого фильма - он не для отдыха. Поэтому отзывы тех, кому он понравился, вовсе не похожи на подростковое экстазирование. Скорее - внешне сдержанное одобрение зрелого человека, выстраданное и прочувствованное. "Естественный шок - это с нервов спадает мох".
Slavio1
Новичок
+17
-11
25
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 17
люблю фильмы со сложными сюжетами, с глубоким смыслом, где нужно подумать, можно поразмышлять. Но этот фильм я не понял, оценить не могу, пересмотрю когда подрасту
Dellamorte Dellamore
Опытный
+139
-90
2 216
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 331
ну это же шедевр!не один раз его смотрел и каждый раз,открыв рот:smile19:
alamadeusal
Новичок
+26
-39
203
Возраст:13 не указан
Сообщений: 32
Фуфло. Не для нормальных людей......
Какая то ахинея и непонятно что. Автор наверное под бутератом был.....
и как такое цензоры пропускают.....
danke
Новичок
+22
-7
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 29
Замечательная картина, я удовольствие получил, чего и вам желаю!:smile68:
Vladimir Stroganov
Новичок
+2
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Очень понравился 10/10.
Бурантино
Эксперт
+106
-177
91
Возраст:109 Мужской
Сообщений: 553
Можно и подождать, если есть чего ждать.
Фильм оригинален по замыслу и интересен в его воплощении, но, как это ни банально звучит, - "не для всех". И не потому, что слишком заумный или авангардный - просто он имеет целевую аудиторию. И это, в первую очередь, - "благополучный" европейский обыватель, жизнь которого расписана, регламентирована, дистиллирована и механистична. По сути, это фильм-протест, который, в силу специфики нашей жизни, многими будет не то, что не понят, а просто не прочувствован - мол "с жиру бесятся". А фильм - очень неплох.
Скрытый текст
Совершенно очаровательно-отвратительна сцена с долгим, чавкающим, слюнявым поцелуем, при этом с открытыми пустыми глазами - это рефрен и символ фильма.
nortcher
Мастер
+392
-353
1059
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2358
Раз посмотреть можно. Есть общая линия с "Градом обреченным " Стругацких, по поводу одного из кругов ада. Поэтому логичным выглядит и финал.
kinoaman
Эксперт
+153
-176
582
Возраст:15 Женский
Сообщений: 743
фильм, заставляющий думать. ощущение, что смотришь спектакль, а не кино, очень все по-театральному. может быть не идеальное воплощение задумки, но фильм все равно очень достойный
Julia75
Мастер
+434
-163
3645
Возраст:50 Женский
Сообщений: 2488
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Своеобразно снят и достоин просмотра. Голова включается самопроизвольно. Интерес только возрастает.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами. :smile288:
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Унылый, концептуальный артхаус. Основанный на каких-то невротических замороках автора и обскурантистских представлениях о жизни. Для людей видящих глубокий смысл и верящих в натуральные продукты.
П.К.
Продвинутый
+85
-122
137
Возраст:225 не указан
Сообщений: 199
Хрен знает что, но смотрел на одном дыхании. а саундтрек вообще изумительный.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
Фильм необычный. И не потому, что арт-хаус. Это непривычный для нас взгляд не англосакса и не русского на то, какой может быть антиутопия. Здесь явно видна рефлексия скандинавов на свой социально-демократический рай, где всё за всех решено, где безотказно действует распределительная машина, где каждый конформист сразу получает свой набор благ, где стабильность - главная ценность. Каждый день ничем не отличается от предыдущего. Здесь нет детей, потому что нет смерти. Здесь нет чувств и ощущений, потому что вместе с ними придут боль и страдания. Здесь нет привязанностей, потому что отсутствует любовь. Здесь нет самого главного - счастья, потому что оно всегда неуловимо и заставляет человека стремиться к новому. А значит, в этом обществе нет ничего.
Поэтому снежная пустыня в легком костюмчике выглядит словно настоящий хэппи-энд, ведь она дает возможность хоть что-то почувствовать по настоящему.
Аникея
Мастер
+428
-201
278
Возраст:43 Женский
Сообщений: 1113
Мир такой - каким ты его видишь
фильм конечно философский, и казалось бы основная мысль понятна - безликое, серое возможное утопическое будущее, цена которому отсутствие чувств, боли, эмоций, всего того, что делает наш мир чуточку хаотичным, а потому живым. Действительно в упорядоченный мир не впишутся дети, ревность, страдания тела и души. Но меня смутили две вещи в фильме - первое: героиня, жена главного героя, занимается дизайном. С моей точки зрения (и думаю это очевидно для многих) дизайн это очень творческая профессия, а любое творчество это эмоции, хаос, множество идей, страсть к своей работе, творческие муки, провалы и находки. Разве в таком сером обществе может существовать профессия дизайнера? Ведь речь идет не о строгом распределении диванов и стульев в единице площади дома, согласно каким то нормам, утвержденным и незыблемым. Возможно это несоответствие попытались с нивелировать диалогом о цвете "коралл - бирюза", дескать дизайн дизайном, но все автоматически без чувств и неважно какой цвет, это все для галочки, а не по-настоящему творческие изыскания? Второй момент - во всем фильме ни разу не звучит слово "нет". Что бы кто кому не предложил - всегда положительный ответ. Создатели фильма считают, что всегда отвечая "да" мы как бы уподобляемся критериям "серого безликого искусственного счастья"? Все на все согласны и потому нет конфликтов и непонимания? Мне это несколько непонятно, но каждый имеет право на свою точку зрения.
Снят фильм хорошо, передать "серость" во всей красе удалось, даже при минимуме локаций, действий, диалогов. Не раскрыт только сам герой, непонятно, что делает его живым, заставляет искать выход, сопротивляться, какие-то личные воспоминания, мечта или что-то еще. Ответ - ну просто вот он такой - совсем не ответ. 7/10
Cейчас на форуме: mihailhiki ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011