Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильм вызвал неоднозначную, но, тем не менее, бурную реакцию у критиков, что указывает лишь на одно: фильм стоит посмотреть.Фильм снят очень качественно. Главной идеей картины стала цель показать Гитлера не дьяволом или безумцем, а в первую очередь человеком, у которого есть свои мысли и размышления. В «Бункере» освещаются последние десять дней диктатора: вот-вот русские войска войдут в Берлин и война будет проиграна. Фильм, несомненно, вызывает неоднозначную реакцию и призван разрушить стереотипы. Несмотря на такой «эпатаж» в мире кинематографа, фильм стоит того, чтобы стать частью коллекции любителя исторических картин.
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
08 Июнь 2013 13:30
+0
-0
Достойный фильм! Особой зрелищности нет, но есть оличная игра актёров, плотная рижессура, интересный сюжет. Смотриться без раздражения, что бывает при просмотре американских пафосных фильмов.
да до чего мы дожили нам теперь гитлера с его секретуткой "героями" показывают люди у вас что ваще никакого уважения к Родине своим дедушкам-бабушкам пережившим ВОВ нет смотреть что чувствовали и испытывали нацисты в бункере и еще писать прелестные отзывы это позор
да до чего мы дожили нам теперь гитлера с его секретуткой "героями" показывают люди у вас что ваще никакого уважения к Родине своим дедушкам-бабушкам пережившим ВОВ нет смотреть что чувствовали и испытывали нацисты в бункере и еще писать прелестные отзывы это позор
Очень и очень СТРАННЫЙ комент! Мы, т.е. оставившие положительные высказывания по данному фильму, что - должны смотреть сталинский агитпроп и хлопать в ладоши, а на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАЛАНТЛИВЫЙ И ПРАВДИВЫЙ ФИЛЬМ - говорить: "Фу - бяка!", что это вообще за подход, блин! Прямо аж передёрнуло от Ваших мыслей и Вашего изложения их - многоуважаемый саша 43!!!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
в описание фильма сказано :главной идеей картины стала цель показать гитлера не дьяволом или безумцем,а в первую очередь человеком,у которого есть свои мысли и размышления.Как можно назвать человеком,того кто уничтожил миллионы людей,показывать его и его окружение в роли жертвы которые пьют,жрут,танцуют и ждут прихода русских войск.Простой русский народ потерял миллионы людей в годы ВОВ, работал в тылу на заводах,питался травой вижил и выстоял в те годы.Вечная им память Героям ВОВ а не всякому дерьму из нацистской германии.На счет правдивости кино есть кино насколько бы небыл правдивым фильм внем все равно есть неточности или вымысел кому интересна тема ВОВ посмотрите лучше фильм "Иди и смотри".По поводу фильмов эпохи "сталинского агитпропа" многии актеры,сценаристы,режиссеры того времени о теме ВОВ знают не по ссылкам в интернете и не по школьной программе и говорить этим людям:вот тут ты не так снял,вот здесь изменен сюжет и т.п явно не вяжется,,,,,,,,
для Саши 43. Каждый из нас, я уверен, останется при своём личном мнении, по данному фильму. Скажу только одно - Вашу позицию я КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимаю и не принимаю. Считаю, что именно ТАКОЙ показ Гитлера и его банды, как нельзя лучше отражает бесноватую сущность фашистской шайки, их страх, их растерянность, осознание ими НЕМИНУЕМОГО поражения... Как можно не понимать (в Вашем случае) элементарные вещи - для меня "загадка природы".
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Замечательный фильм. Атмосфера передана предельно реалистично. Отличная игра актёров. Операторская работа и монтаж - на высоте. Редкий случай: во время просмотра даже на перекур не выходил. Интересно, а как бы повёл себя Сталин,окажись он в подобной ситуации в 1941 году?.. Думаю ссыкливо бежал бы за Урал, в какую-нибудь землянку, и там заныкался.
Интересно однако другое если уж вы допускаете такой ход истории то и подумайте о его последствиях вы уважаемый тут бы наверно и не писали бы подобных предположений,некоторые люди щас могут возвразить начитавшись "умных" книжек "о культурной немецкой нации" и "что немцы только пива баварского хотели с нами попить".На деле фашизм планировал истребить славянские народы.По поводу Сталина его личность вызывает много споров и это давно не для кого не секрет,тем не менее победа народа в войне была при его правление. Сталин(даже взять хотя бы факт о его сыне) о войне знает не из ссылок в интернете в отличии от вас и людей с подобными рассуждениями(призывников-уклонистов)любящими обсуждать темы ВОВ и ее участников,командование,операции,вооружение,разведку,фронт и тыл,агитацию и информационную войну и множество др деталей военного положения о которых большинство из вас знает больше чем ничего.Вы хотя бы в армии то служили господин "военный историк"?
Для саша 43 Эх Саша, Саша... Что же Вы мне такую банальщину вещаете. Нельзя же так, просто грустно становится от изложения Ваших не совсем "далёких" мыслей. Тренируйте, пожалуйста, собственное чувство юмора, а то от комента к коменту у Вас прослеживается неуклонное падение внятности и адекватности... А в армии я, конечно же служил, как почти каждый совейський вьюноша - полновесных два года. Только не пойму, к чему был этот, мягко говоря, странный вопрос.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
коротко и ясно мораль сей песни такова что то поколение людей(Сталин в том числе)внесли вклад в победу ВОВ и обсуждать эту тему "кто бы там куда ссыкливо побежал и в какую землянку" и т.п вопросы явно не вяжется хотя бы из моральных побуждений чего уж тут непонятного......
Для Саши 43 Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
в описание фильма сказано :главной идеей картины стала цель показать гитлера не дьяволом или безумцем,а в первую очередь человеком,у которого есть свои мысли и размышления.Как можно назвать человеком,того кто уничтожил миллионы людей,показывать его и его окружение в роли жертвы которые пьют,жрут,танцуют и ждут прихода русских войск...
Саша, а вы не задумывались что есть вещи, которые просто надо знать? Каждому ребёнку с малолетства вдалбливают то, что вы говорите. Не сообщение ВСЕХ фактов- фактически промывка мозгов(пусть и правильные вещи навязывая). А потом из достоверных источников молодёж узнаёт, что оказывается под указкой г%%%%ра в Германии* - фактически ограбленной стране, в сжатые сроки была ликвидирована безработица, остановлена гиперинфляция** и вообще Германия за 20 лет становится сверхдержавой, реально угрожающей захватом, ни много ни мало, целого континента (а то и не одного). И сообщая подобные факты легковерным или тем, кто плевал на историю Родины, некоторые( ) промывают мозги намного виртуознее, но слегка в ином направлении. Откуда и появляются неонацисты, орущие всякую хрень.
Ещё в качестве довода сообщу, что у всего состава правительства Нацистской Германии не было высшего (а у кого то и полного среднего) оброзования (исключения можно сосчитать по пальцам одной руки). Вот и делайте выводы.
*По итогам 1-ой мировой у Германии отобрали все колонии, вывезли всю казну, отхватили 1/3 земель и дали до лампочки запретов связанных с армией **цены повышаются в 5-10р каждый день
Хороший фильм, стоит посмотреть обязательно. Вполне достоверный, учитывая всё-таки, что в основу положены 2 книги-воспоминания: Иоахим Фест "Падение", Траудль Юнге и Мелисса Мюллер "До последней минуты". Атмосфера краха и безысходности, фильм пронизан ожиданием чего-то страшного и трагического. Нет, никого не жаль, просто ты, как сторонний наблюдатель, тех исторических событий, которые произошли так давно, однако же о них нужно знать и всегда помнить...
Фильм ужасен Гитлер- это урод и мразь, язва на лице планеты. Несмотря на это нужно показать все его стороны, ведь - это человек. Мне интересно было бы посмотреть, как развивался этот человек, на то, что сподвигло его на все поступки. В данном фильме, представлен старик, кормящий собаку, глупый и тупой политик и военоначальник. Думал, фильм зацепит атмосферой и напряжением, но когда увидел компьютерные взрывы, сразу стало понятно, каков бюджет этого фильма, но это пол беды, когда увидел подростков, подающих снаряды и улыбающихся при этом, отпало всякое желание смотреть дальше. Апрель 1945 года, а фашисты разгуливают по улицам, как на бульваре, улыбаются, ведут беседы. Тут удирать надо,ведь это конец могущественной империи, хаос и катастрофа, а чувство, будто они строят планы на завтра. Не понял задумки режиссёра, фильм не интересен и глуп с точки зрения жанра и постановки. Моё субъективное мнение, конечно. Джо Блэк
Люблю исторические фильмы, и картина "Бункер" произвела на меня огромное впечатление. Было интересно посмотреть на то, что творилось в Германии во времена Второй Мировой войны, немного глубже узнать личность Гитлера, который стал для своего народа идолом для поклонения. Буквально весь фильм проникнут апатией, безысходностью, безумием последних дней рейха и фюрера. Много снято фильмов о войне, но тут как нигде показаны все ужасные последствия. И от того, что в верхах появился такие дьяволы, как Гитлер и его последователи, пострадали ни в чем не виновные простые люди. Мало того, что Гитлер, заварив эту кровавую кашу, погубил миллионы людей из других государств, так он и по отношению к своему немецкому народу поступил как последний трус. Режиссер хотел показать фашистов несколько с другой стороны. Но очень сложно оставаться беспристрастным после осознания того, сколько погибло людей в войне. Сцена с детьми Геббельса - это шок...
Фильм понравился. Актерская игра на высоте. Атмосфера безысходности передана так явно, что не оставляет даже после просмотра картины. Рекомендую ценителям качественного кино.
Очень сильный,эмоциональный фильм,который оставляет огромное впечатление после просмотра.Фильм и история в частности наглядно показывают к каким ужасающим результатам могут привести ошибки во взглядах и мышлении отдельно взятого человека если он начинает мнить себя мессией.Фильму 5++.
Отличный фильм. Заставляет задуматься, как это должны делать исторические фильмы. Советую всем любителям интеллектуального кино, а не кишок и крови на кинокамере! Фильм лишний раз доказывает, что ни что не вечно, и любой человек (даже великий диктатор), всего лишь смертный человек со своими слабостями и недостатками.
Автор описания - клинический идиот. В первой фразе оборот "тем не менее" необходим, как собаке пятая нога. Что означает "качественно"? Какое именно качество имел в виду этот кусок... описателя? Почему "безумец" не может быть "человеком"? При чем тут "но и"? "Мысли и размышления"? Вспоминается Мюллер с его "действия и поступки - одно и то же!". С тех пор полудурки так и не уяснили, что такое синонимы. С тех пор как Русь стала Россией, никаких "русских войск" не было и нет. В описываемый период войска могли быть только "советские". Сегодня они - "российские". Но это, видимо, слишком глубокая мысль-размышление... "Неоднозначная реакция" на протяжении ста слов упоминается дважды. Теперь я знаю, кто писал текст! Эллочка ее зовут!.. И последнее: почему эпатажность должна быть помехой для помещения фильма в коллекцию? При чем тут "несмотря на"? Откуда вы берете весь этот мусор?
В 3м рейхе умели хранить тайны и простым смертным уже вряд ли узнать многие нюансы его последних дней тем более из худ.фильма. хоть и достаточно хорошего.
Прекрасный фильм. Нацисты были призваны к ответу. Но вот кто наших, доморощенных палачей, которые мучили и убивали свой собственный народ, к ответу призовёт...господь бог? Видимо, только на него надежда.
Для Саши 43 Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.
В 3м рейхе умели хранить тайны и простым смертным уже вряд ли узнать многие нюансы его последних дней тем более из худ.фильма. хоть и достаточно хорошего.
Полностью поддерживаю. Никто не знает где был Гитлер, что делал и как умер и умер ли тогда. Не существует ни одного доказательства или подтверждения. Но фильм хорош. Феста читал - хорошая книга.
Не смог удержаться и не написать... Фильм действительно сильный. Это глубокая и жестокая драма, которая смотрится в напряжении на протяжении всего фильма. На мой взгляд это фильм не про личность Гитлера, а про то, что война - это в любом случае убийство и насилие. И когда происходят эти убийства (а происходят они вообще-то по приказу тех же самых политиков, которые стоят у истоков этой войны) - не возможно думать о народе. Хотя на изначально те же самые политики говорят именно об этом. Это трагедия, когда каждый, повторю, КАЖДЫЙ от фюрера до рядового солдата вынужден каждую минуту решать для себя что терять - честь, жизнь, близких людей, карьеру и т.д. Когда война начинается народу говорят, что это делается для народа. Но когда война идет к концу и конец этот - поражение, становится предельно ясно, что нельзя в эти моменты думать о народе. О жизни отдельных людей еще можно подумать, но не о народе. Впечатление от фильма реально усиливает наличие женщин в этом бункере. Они беззащитны и единственное, что они могут сделать - быть рядом. Так же как и солдаты со своими генералами. Также как и генералы со своим фюрером. Но когда отдаются военные приказы и пропагандируется ложь - в нее ведь верят даже дети. И еще это фильм о доверии. О том, что люди доверяют свои жизни политикам и генералам, а их за это просто обманывают и убивают на войне. Причем ложь эта происходит от самого верха и спустившись вниз приобретает ужасные формы, типа гитлер-юргендта.
P.S. И еще... это наверно самый ужасный и страшный фильм, который я когда либо видел. Восставшие из ада, Фрэдди Крюгер и Звонок - просто детские сказки по сравнению с этим фильмом.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!