Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Обитаемый остров
Фильмы: Обитаемый остров (2009) Подробнее
Космический корабль терпит крушения на далекой и неизученной планете Саракш. Пилот Максим остается жив, но вернуться на Землю или связаться со своими друзьями он не может. Планета Саракш оказывается обитаема, помимо обычных людей на ней живут выродки – люди-изгои. На планете процветает тоталитаризм, власть находится в руках Неизвестных отцов, который контролируют населения с помощью специальных излучателей, которые оказывает влияние на мозг всех, кроме выродков, у выродков это излучение вызывает нестерпимые приступы боли. Максим вмешивается в привычный ход событий и решает изменить положение дел на этой планете.
фильм редкостное говнище, я помню отдал 250 р лучше я бы пропил эти деньги!
А книги я не читал и читать не собираюсь – время ботаников и задротов осталось в Совке.
Valcido сказал!!!
На фоне близких, но неудачных экранизаций нам остается лишь довольствоваться ими и ждать других- лучших. Мастер и Маргарита, Гадкие лебеди и др. счас не вспомню. По сути фильма на фоне, согласитесь, довольно закрученного сюжета авторов, Бондарчук снял звездные войны. Ну и конечно совершенно отвратительно елейная рожа ГГ. Ну да, Мак Сим был романтиком. но ведь не глупым. На серьезной книге сделали кассу. Отец Бондарчук более бережно относился к исходному материалу, но любовь к масштабным съемкам в семье осталась. Приятного мне просмотра.
Valcido сказал!!!
На фоне близких, но неудачных экранизаций нам остается лишь довольствоваться ими и ждать других- лучших. Мастер и Маргарита, Гадкие лебеди и др. счас не вспомню. По сути фильма на фоне, согласитесь, довольно закрученного сюжета авторов, Бондарчук снял звездные войны. Ну и конечно совершенно отвратительно елейная рожа ГГ. Ну да, Мак Сим был романтиком. но ведь не глупым. На серьезной книге сделали кассу. Отец Бондарчук более бережно относился к исходному материалу, но любовь к масштабным съемкам в семье осталась. Приятного мне просмотра.
Я не знаю кому как но мне фильм понравился,весьма не плохой фильм.
VladNek
Качество фильма склоняет согласится с высказыванием, что природа на детях гениев отдыхает....ни как актеру ни как режиссеру Бондарчуку младшему блеснуть пока не удается....
Хахахахах бондарчук лоханулся на 15 лямов долларов!!! Бюджет фильма 36 000 000 а сборы в Росии 21 000 000=D. еще эти рекламы договорные ваще капец! В России никогда ничего стоящего не снимут и не споют!!! ЖОПА
Экранизировать Стругацких дело почти невозможное, "Гадкие лебеди"это подтверждают, да и фильм Тарковского очень далек от "Пикника на обочине" по смыслу и содержанию,(что не делает его плохим) но то что снял дядя Фёдор...
Бондарчук гений - 5 баллов ! Выжал из фильма и актеров все, что только можно было ! Снять фильм в таких условиях, с этой командой и техникой, на этот бюджет - это просто человеческий и гражданский подвиг !
Во первых : бюджет ДВУХ фильмов - дилогии Обитаемый Остров - 26 млн, плюс 10 млн - реклама. Снимите 2 фильма на 26 мл, я посмотрю как это выйдет у Лукаса или Кэмеруна
Для сравнения : бюджет Аватара 310 млн ( ! ), то есть более чем в десять раз ( ! ) больше Обитаемого острова, а реклама Аватара обошлась ещё в 150 млн ( ! )
Аватар создавался 19 ( ! ) лет
Обитаемый остров - 262 дня
И так далее !
Во вторых : из-за резкой смены курсов валют недополученная прибыль Обитаемого Острова 8-20 млн, прибывим к этому тот факт, что когда доллар резко дорожает, люди в России не идут ни на какие фильмы ( ! ) , а это как раз момент выхода Обитаемого Острова.
Мне фильм понравился, Бондарчук молодец. Чтобы делать достойные фильмы их нужно ДЕЛАТЬ, а не вдаваться в критику и сравнения несравнимых вещей. Дайте Бондарчуку эти 19 лет на обдумывание и сьёмки фильма и 450 миллионов долларов бюджета, я уверен получите что-то получше Аватара.
Поставьте Кэмеруна или Лукаса в условия Бондарчука - они вообще не снимут ничего.
С уважением ко всем, пожелаем Федору Бондарчуку творческих и прочих взлетов =) Сравнения "чем же отличается квартира за 20 миллионов от квартиры за 300 миллионов" нелепы по определению.
У Бондарчука полно отличных фильмов, выше нос, друзья !
Скрытый текст
Хахахахах бондарчук лоханулся на 15 лямов долларов!!! Бюджет фильма 36 000 000 а сборы в Росии 21 000 000=D. еще эти рекламы договорные ваще капец! В России никогда ничего стоящего не снимут и не споют!!! ЖОПА
Во первых : бюджет ДВУХ фильмов - дилогии Обитаемый Остров - 26 млн, плюс 10 млн - реклама. Снимите 2 фильма на 26 мл, я посмотрю как это выйдет у Лукаса или Кэмеруна
Для сравнения : бюджет Аватара 310 млн ( ! ), то есть более чем в десять раз ( ! ) больше Обитаемого острова, а реклама Аватара обошлась ещё в 150 млн ( ! )
Аватар создавался 19 ( ! ) лет
Обитаемый остров - 262 дня
И так далее !
Во вторых : из-за резкой смены курсов валют недополученная прибыль Обитаемого Острова 8-20 млн, прибывим к этому тот факт, что когда доллар резко дорожает, люди в России не идут ни на какие фильмы ( ! ) , а это как раз момент выхода Обитаемого Острова.
Мне фильм понравился, Бондарчук молодец. Чтобы делать достойные фильмы их нужно ДЕЛАТЬ, а не вдаваться в критику и сравнения несравнимых вещей. Дайте Бондарчуку эти 19 лет на обдумывание и сьёмки фильма и 450 миллионов долларов бюджета, я уверен получите что-то получше Аватара.
Поставьте Кэмеруна или Лукаса в условия Бондарчука - они вообще не снимут ничего.
С уважением ко всем, пожелаем Федору Бондарчуку творческих и прочих взлетов =) Сравнения "чем же отличается квартира за 20 миллионов от квартиры за 300 миллионов" нелепы по определению.
У Бондарчука полно отличных фильмов, выше нос, друзья !
Попытался после фильма почитать любимых мной Стругацких ( Обитаемый Остров в детстве не попался в руки ) - выводы - Бондарчук сделал почти невозможное, мне вообще непонятно как снимать фильм по такой книге.
Я понимаю, что многие читавшие Стругацких до фильма скажут, что мол Федор снял в стиле комиксов, но вот вопрос - как снимать на таком сюжете ?
Я понимаю, что многие читавшие Стругацких до фильма скажут, что мол Федор снял в стиле комиксов, но вот вопрос - как снимать на таком сюжете ?
Удивлен таким низким рейтингом фильма. Неужели все настолько плохо? Я бы так не сказал.
Конечно, недостатки есть, но где их нет?
По мне, так очень даже неплохое кино.
Некоторые сцены напоминают современную Россию.
Конечно, недостатки есть, но где их нет?
По мне, так очень даже неплохое кино.
Некоторые сцены напоминают современную Россию.
No matter what you say, It all comes back to
Нудный,длинный,скучный,ничего не поняла 
Сильно тягомотный, можно было 2 фильма уложить в полтора часа. Раздражает и этот слащавый крашеный блондин больше похожий на полупокера, чем на русского космонавта. К счастью Бондарчук не выпячивает сябя как Михалков иначе бы совсем грустная картина получилась. Идея то с этими башнями не плохая и в конце второго фильма наш энкавэдэшник их похоже заново запустит. А иначе нафига это всё? 
Очень нравилась книга. Читал еще в 17 лет. Обычно экранизации по книгам, которые читал мне редко нравятся, а тут судя по отзывам, думал вообще отстой полный. Глянул и фильмец очень даже понравился. Экранизация очень достойная 
Фильм -Сложный, не для всех, со смыслом, а не тупо спецэфекты. Жаль нет такого сервиса где можно было сортировать комментарии по уровню IQ и отсеивать быдло.
Прочитав комментарии понимаешь, что пишет их серая масса, недовольная своей жизнью, считающая чужие деньги. Ребят смотрите ДОМ-2.
Прочитав комментарии понимаешь, что пишет их серая масса, недовольная своей жизнью, считающая чужие деньги. Ребят смотрите ДОМ-2.
Полностью согласен с комментарием ниже! Фильму - 5!
для полноты ощущений рекомендую для начала прочитать одноименную книгу братьев Стругацких
спору нет - фильм несёт смысловую нагрузку, но смотреть его вообще не интересно. не спасают положение не превосходные костюмы и замечательные актёры... короче получился какой-то недопередел а не фильм 
Задумка хорошая, а получилось как всегда.Растянута на две части-зачем?Читайте книгу.
крайне неудачная экранизация,полная штампов из западных фильмов,перекос в сторону экшена...книга гораздо серьезнее и мрачнее.
Фильм - Зачет.. читал все сериии этой книги..
от меня 4,5...
Бондарчук - молодец...
от меня 4,5...
Бондарчук - молодец...
для полноты ощущений рекомендую для начала прочитать одноименную книгу братьев Стругацких
Вот в этом твоя ошибка. Сначала надо смотреть фильм, потом читать книгу, иначе фильм покажется отстойным, даже если он хороший.
Почему у фильма такой низкий рейтинг, мне лично очень понравился! Да экшен, да это не шедевр, но мир (хоть и бондр. здесь не причем) тоже понравился!
P.S. Трилогию прочитал после фильма, книги очень интересные!
Еще одно замечание, когда говорят "фильм отстой, книга лучше" а вы задумайтесь, что НЕ КАЖДУЮ книгу возможно экранизировать в точности(!). Если снимать КИНО по книге в точности, будет очень затянуто и скучно, а некоторые еще говорят: две части, так много? Так можно было и 5 частей если следовать за книгой. Кинорежиссер хочет снять свое кино, на основе уже существующего мира. В любом случае книгу надо читать после, иначе будет отвращение от фильма.
Бондарчук-младший крут. Главные герои не очень понравились, а в целом фильм норм. Много ли за последние 20 лет видели фантастики или фентези, снятой русскими? Дозоры по Лукьяненко, еще пара-тройка малобюджеток типа Моя жена ведьма. А тут вдруг большое эпическое полотно.) Высокопарно выражаясь.) Бондарчук молодец. Достал бабло и грамотно вложил, так что еще даже вышло нечто смотрибельное на фоне развала русской кинематографии
Если кругом крысы, значит, корабль ещё плывёт.
Както скучновато,исключительно для поклонников Стругацких.3 из 5
не смотрел и не стану потому что такая шляпа наверное как Ночной дозор,Параграф 78 и им подобное
ну не получаются фильмы про фантастику в русском кинематографе. Жаль, НУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
Высокий балл поставить не могу, но фильм нормальный. 3/5.
фильм-бенефис актера, играющего главную роль!
Ерунда, но есть отдельные симпатичные моменты. 6/10.
Смотрел. И вроде неплохо, но ГГ, который в детстве чему-то улыбнулся и в тот момент ему на голову упал кирпич, навеки зафиксировав замечательное эмоциональное состояние больного, вызывает мою озабоченность медициной будущего. Понятно, что Федя попытался передать единственно доступным ему способом - идиотской улыбкой - как там в будущем всё хорошо, но как и все те, кто вечно на "первом", чуток перестарался. Ровно на половину балла.
Кстати, не будет кощунством, если я поставлю этот фильм в один ряд со всеми "ридиками"?
Кстати, не будет кощунством, если я поставлю этот фильм в один ряд со всеми "ридиками"?
Фигня какая-то. Главный герой испортил весь фильм своей улыбкой! Что бы не случилось,он как даун улыбается. - Бред.
По пяти бальной школе - Три с минусом.
По пяти бальной школе - Три с минусом.
У Бондарчука есть только один хороший фильм, который получился. Но я его не знаю. Так испоганить АБСов - надо постараться... Если меня спросят, как надо было отснять - честно признаюсь - без понятия, но лучше выучить наизусть всю книжку, чем снимать такое позорище... режиссёр тему... даже, скорее, не тему, а "ауру" произведения не почувствовал... ну, ему не привыкать... Зачем????!!!!! У него есть своя аудитория, которая ему "отбивает" кассу...
Дядя Фёдор - ты могуч!
Ты гоняешь стаи...
...бабла
Ты гоняешь стаи...
...бабла
Времен РФ лучший фильм фантастика..
книгу читал оч.. много раз...
близко... не без огрехов конечно..
от меня 8,5".....
книгу читал оч.. много раз...
близко... не без огрехов конечно..
от меня 8,5".....
Редкостная муть...
Такое многообещающее начало и такое ...
Такое многообещающее начало и такое ...
У главного героя улыбка и настроение полностью соответствует сюжету и ауре книги.
Прочитав внимательно книгу, можно легко понять, что как крутой представитель земного коммунизма, Максим сначала с любопытством и изумлением смотрит на примитивных дикарей - коренных жителей планеты. Так примерно, как боги оценивают ниандертальцев. Отсюда глупая улыбка, которая потом сменяется напряжением в связи с сильной растратой сил.
На планете радиоактивное заражение почти везде.
Так что главный герой сильно просаживается по своим возможностям в начале и конце повести.
Диалоги и атмосфера чисто по книге, вольность в фильме-в начале Макс работал в рекламе в центре излучателей и только потом его попытался забрать Фанк.
Фанк и Макс выглядят не по книге. В книге Макс похож на Шварценеггера из жизни- позитивного и жизнелюбивого гуманиста с огромным торсом в плавках из космокомпозита.
Фильм без сомнения войдёт в киноклассику как превосходная и точная экранизация произведения Стругацких. Наряду с "Трудно быть богом" и "Через тернии к звёздам".
Бондарчук поставил себе несколько памятников при жизни.
После его смерти скорее всего будут помнить всего 3 его фильма: 9-ая рота, Сталинград и Таинственный остров.
Прочитав внимательно книгу, можно легко понять, что как крутой представитель земного коммунизма, Максим сначала с любопытством и изумлением смотрит на примитивных дикарей - коренных жителей планеты. Так примерно, как боги оценивают ниандертальцев. Отсюда глупая улыбка, которая потом сменяется напряжением в связи с сильной растратой сил.
На планете радиоактивное заражение почти везде.
Так что главный герой сильно просаживается по своим возможностям в начале и конце повести.
Диалоги и атмосфера чисто по книге, вольность в фильме-в начале Макс работал в рекламе в центре излучателей и только потом его попытался забрать Фанк.
Фанк и Макс выглядят не по книге. В книге Макс похож на Шварценеггера из жизни- позитивного и жизнелюбивого гуманиста с огромным торсом в плавках из космокомпозита.
Скрытый текст
Ещё одно отступление с ротмистром Чачу.
Командир танка специального назначения стал самим ротмистром Чачу.
По книге это разные люди. Но на мой взгляд это добавило чувства мести в фильм.
Типа Чачу разжаловали вместе с Гаем из-за выходки Макса с казнью и он мстит ему убийством Гая.
Это всё насчёт книги. Которую я внимательно прочитал.
Колдун получился отлично, белая субмарина-жутко, очередь в небо и речь - вдохновляюще.
Вообще в фильме переждана имперская атмосфера, даже в особых свастиках,униформе,оружии и гадком быте.(Гай с Максом сидят на мелкой кухне в норе и смотрят мелкий телек с сестрой).
Серебряков и Гармаш были очень кстати.
Эсэсовский мундир украшал Серебрякова. Не хватало фуражки с высокой тульей и черепом.
Понятно почему его так боялся Умник.
Интересно, почему если книга экшн, то фильм - обязательно социальная драма?
Сталкер Тарковского по мотивам экшена считают киношедевром, несмотря на медитативность автора.
Просто люди привыкли к экшГолливуду и моляться на стереотипы.
А Бондарчук сделал канон. И даже титры сделал на инопланетном языке.
Оригинальная инопланетная техника, голографические пятиугольные мониторы с спецсимволикой на сторе у Генерального прокурора.
Зал совета в чернофиолетовом. Шарики из хрусталя в руках у отцов. Главный папа отлично давит на психику.
Советую просто пересмотреть фильм пару-тройку раз.
Первая негативная реакция на атмосферу фильма-это триумф Бондарчука. Она и должна быть такой по книге. Напряжение,исступление,ярость,усталость.
И Макса сыграл актёр, передающий это изменение в молодом бездельнике с планеты богов Земля. На Земле то общепланетарный коммунизм. То есть он живёт в реальности фильма "Гостья из Будущего".
Серебряков замечательно передал характер Странника из книги.
Суровый и мрачный дядя из планетарной безопасности.
Командир танка специального назначения стал самим ротмистром Чачу.
По книге это разные люди. Но на мой взгляд это добавило чувства мести в фильм.
Типа Чачу разжаловали вместе с Гаем из-за выходки Макса с казнью и он мстит ему убийством Гая.
Это всё насчёт книги. Которую я внимательно прочитал.
Колдун получился отлично, белая субмарина-жутко, очередь в небо и речь - вдохновляюще.
Вообще в фильме переждана имперская атмосфера, даже в особых свастиках,униформе,оружии и гадком быте.(Гай с Максом сидят на мелкой кухне в норе и смотрят мелкий телек с сестрой).
Серебряков и Гармаш были очень кстати.
Эсэсовский мундир украшал Серебрякова. Не хватало фуражки с высокой тульей и черепом.
Понятно почему его так боялся Умник.
Интересно, почему если книга экшн, то фильм - обязательно социальная драма?
Сталкер Тарковского по мотивам экшена считают киношедевром, несмотря на медитативность автора.
Просто люди привыкли к экшГолливуду и моляться на стереотипы.
А Бондарчук сделал канон. И даже титры сделал на инопланетном языке.
Оригинальная инопланетная техника, голографические пятиугольные мониторы с спецсимволикой на сторе у Генерального прокурора.
Зал совета в чернофиолетовом. Шарики из хрусталя в руках у отцов. Главный папа отлично давит на психику.
Советую просто пересмотреть фильм пару-тройку раз.
Первая негативная реакция на атмосферу фильма-это триумф Бондарчука. Она и должна быть такой по книге. Напряжение,исступление,ярость,усталость.
И Макса сыграл актёр, передающий это изменение в молодом бездельнике с планеты богов Земля. На Земле то общепланетарный коммунизм. То есть он живёт в реальности фильма "Гостья из Будущего".
Серебряков замечательно передал характер Странника из книги.
Суровый и мрачный дядя из планетарной безопасности.
Фильм без сомнения войдёт в киноклассику как превосходная и точная экранизация произведения Стругацких. Наряду с "Трудно быть богом" и "Через тернии к звёздам".
Бондарчук поставил себе несколько памятников при жизни.
После его смерти скорее всего будут помнить всего 3 его фильма: 9-ая рота, Сталинград и Таинственный остров.
Не знаю, как насчет памятника при жизни ФБ (сомневаюсь)), но в оценке фильма совершенно согласна с этим комментом, в том числе относительно игры актеров. Порадовало положительное мнение об этом неоправданно затравленном фильмеСкрытый текстУ главного героя улыбка и настроение полностью соответствует сюжету и ауре книги.
Прочитав внимательно книгу, можно легко понять, что как крутой представитель земного коммунизма, Максим сначала с любопытством и изумлением смотрит на примитивных дикарей - коренных жителей планеты. Так примерно, как боги оценивают ниандертальцев. Отсюда глупая улыбка, которая потом сменяется напряжением в связи с сильной растратой сил.
На планете радиоактивное заражение почти везде.
Так что главный герой сильно просаживается по своим возможностям в начале и конце повести.
Диалоги и атмосфера чисто по книге, вольность в фильме-в начале Макс работал в рекламе в центре излучателей и только потом его попытался забрать Фанк.
Фанк и Макс выглядят не по книге. В книге Макс похож на Шварценеггера из жизни- позитивного и жизнелюбивого гуманиста с огромным торсом в плавках из космокомпозита.
Скрытый текстЕщё одно отступление с ротмистром Чачу.
Командир танка специального назначения стал самим ротмистром Чачу.
По книге это разные люди. Но на мой взгляд это добавило чувства мести в фильм.
Типа Чачу разжаловали вместе с Гаем из-за выходки Макса с казнью и он мстит ему убийством Гая.
Это всё насчёт книги. Которую я внимательно прочитал.
Колдун получился отлично, белая субмарина-жутко, очередь в небо и речь - вдохновляюще.
Вообще в фильме переждана имперская атмосфера, даже в особых свастиках,униформе,оружии и гадком быте.(Гай с Максом сидят на мелкой кухне в норе и смотрят мелкий телек с сестрой).
Серебряков и Гармаш были очень кстати.
Эсэсовский мундир украшал Серебрякова. Не хватало фуражки с высокой тульей и черепом.
Понятно почему его так боялся Умник.
Интересно, почему если книга экшн, то фильм - обязательно социальная драма?
Сталкер Тарковского по мотивам экшена считают киношедевром, несмотря на медитативность автора.
Просто люди привыкли к экшГолливуду и моляться на стереотипы.
А Бондарчук сделал канон. И даже титры сделал на инопланетном языке.
Оригинальная инопланетная техника, голографические пятиугольные мониторы с спецсимволикой на сторе у Генерального прокурора.
Зал совета в чернофиолетовом. Шарики из хрусталя в руках у отцов. Главный папа отлично давит на психику.
Советую просто пересмотреть фильм пару-тройку раз.
Первая негативная реакция на атмосферу фильма-это триумф Бондарчука. Она и должна быть такой по книге. Напряжение,исступление,ярость,усталость.
И Макса сыграл актёр, передающий это изменение в молодом бездельнике с планеты богов Земля. На Земле то общепланетарный коммунизм. То есть он живёт в реальности фильма "Гостья из Будущего".
Серебряков замечательно передал характер Странника из книги.
Суровый и мрачный дядя из планетарной безопасности.
Фильм без сомнения войдёт в киноклассику как превосходная и точная экранизация произведения Стругацких. Наряду с "Трудно быть богом" и "Через тернии к звёздам".
Бондарчук поставил себе несколько памятников при жизни.
После его смерти скорее всего будут помнить всего 3 его фильма: 9-ая рота, Сталинград и Таинственный остров.
Вообще фантастика - это не мое, а именно этот конкретный фильм меня зацепил и надолго оставил под впечатлением. Сейчас думаю пересмотреть его, подзарядиться так сказать.
Здесь сочетаются привлекательность общей картинки и каждой детали, сочетание актеров, исполняющих роли с их образами (тут прямо точно в цель). При просмотре четко ощущается весь тот размах, с которым он снят. Причем этот размах не съедает детали, а наоборот помогает прорисовать их.
А если учесть, что фильм снят по мотивам книги Стругацких, то тут вообще сразу можно жирный плюс поставить за удачную попытку изобразить на экране их творчество, к слову, сложное, неоднозначное творчество.
Здесь сочетаются привлекательность общей картинки и каждой детали, сочетание актеров, исполняющих роли с их образами (тут прямо точно в цель). При просмотре четко ощущается весь тот размах, с которым он снят. Причем этот размах не съедает детали, а наоборот помогает прорисовать их.
А если учесть, что фильм снят по мотивам книги Стругацких, то тут вообще сразу можно жирный плюс поставить за удачную попытку изобразить на экране их творчество, к слову, сложное, неоднозначное творчество.
+10. Фильм достойный стать в ряду настоящей фантастики. Впечатление производит сильное. Безоговорочно. Как и книга.
Фильм ерунда , нашим только военные фильмы снимать ну ни как не фантастику.Оценка 2\10
приятного просмотра
Если не заострятся на образе ГГ- ,,кукле Барби,, c постоянной идиотской улыбкой и некоторые дебильности по фильму.., то для отечественной фантастики, вполне пригоден. Декорации, костюмы и спецэффекты- достойные !
Первый скрин видите? Вот этому "режуссёру" не доверяйте фильмы снимать. Как-то так однако. 
вроде не плохо , но как то напрягает и нудно
каждый из нас один во Вселенной , даже если вокруг друзья ...
Хорошая фантастика с элементами реализма.
Можно проследить аналогию между вымышленным миром показанном в фильме и нашим реальным миром.
Например: вышки в выдуманном мире и телевизионные вышки в нашем мире выполняют одну и туже функцию. Те кто постоянно смотрит телевизор подвержены зомбированию и когда по телевизору передают что-то для здравомыслящего человека из ряда вон выходящее (происходит чуть ли не взрыв мозга - как такое вообще в нашем мире допустили и как такое возможно), то зомби впадают в транс и начинают восхвалять всеми любимого и всеми уважаемого ... - якобы у него есть какой-то гениальный план, только почему-то об этом плане никто не знает и никогда не узнает, так как все это выдумки для зомбированного населения.
Можно проследить аналогию между вымышленным миром показанном в фильме и нашим реальным миром.
Например: вышки в выдуманном мире и телевизионные вышки в нашем мире выполняют одну и туже функцию. Те кто постоянно смотрит телевизор подвержены зомбированию и когда по телевизору передают что-то для здравомыслящего человека из ряда вон выходящее (происходит чуть ли не взрыв мозга - как такое вообще в нашем мире допустили и как такое возможно), то зомби впадают в транс и начинают восхвалять всеми любимого и всеми уважаемого ... - якобы у него есть какой-то гениальный план, только почему-то об этом плане никто не знает и никогда не узнает, так как все это выдумки для зомбированного населения.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Степанов-ужасно сыграл свою роль!!!! Дурацкая улыбка весь фильм не сходила с лица. Сам фильм может и масштабно снят, но без души.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Абасраться!
Фильм классный, несмотря на бумажные танки, и охранительное расхождение, в описании персонажей . Кто читал эти книги тот меня поймет
Несколько раз начинал смотреть с интересом и энтузиазмом. Но дальше середины так и не досмотрел. Что то не идёт...
Фильм очень не однозначен, фильм не для всех. Как в принципе и все творчество Стругацких. Кто то видит в нем «типа-а жуткий трешььь», а кто то шедевр («…Одни, прочитав «Войну и мир», решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обёртке от жвачки, постигают тайны Вселенной…»). Так и здесь. Кроме того,
Ф. Бондарчук ¬ личность достаточно одиозная, и хоть сейчас, лично я, не особо в восторге от ряда его работ, но именно «Обитаемый остров» (обе части), для меня в некотором роде стали тем самым «составом жвачки…».
Есть такое явление в кинематографе, кажется «режиссерский посыл», так вот лично мною (если я правильно понял посыл режиссера) этот фильм ассоциируется вот с чем. Словно главный герой из альтернативного будущего Советского Союза, попал в альтернативный мир того будущего, которое получилось после развала СССР. В общем, такой каламбур, наверное («…и при этом я не выпил ни капели рома…»).
Но у меня возникло стойкие ассоциации, даже дежавю, мира показанного в фильме (со всеми этими мелкими деталями, персонажами и т.п.) с той действительностью, что нас окружает сейчас (Развал СССР и последствия, отношения бывших республик, локальные и гражданские войны, идеология, ура-патриотизм, заблуждения и т.п. Даже памятник в городе мутантов (2-я часть) очень схож с тем, что в г. Минске у Национальной библиотеки).
Мое мнение ¬¬- смотреть однозначно (сам пересмотрел с десяток раз), если не понравилось, значит это не ваше, или вы еще не достаточно зрелый человек. Это кино для тех, кто: «…мало смотреть, нужно видеть…»).
По мне 10 из 10, пятерочка по пятибалльной!
Ф. Бондарчук ¬ личность достаточно одиозная, и хоть сейчас, лично я, не особо в восторге от ряда его работ, но именно «Обитаемый остров» (обе части), для меня в некотором роде стали тем самым «составом жвачки…».
Есть такое явление в кинематографе, кажется «режиссерский посыл», так вот лично мною (если я правильно понял посыл режиссера) этот фильм ассоциируется вот с чем. Словно главный герой из альтернативного будущего Советского Союза, попал в альтернативный мир того будущего, которое получилось после развала СССР. В общем, такой каламбур, наверное («…и при этом я не выпил ни капели рома…»).
Но у меня возникло стойкие ассоциации, даже дежавю, мира показанного в фильме (со всеми этими мелкими деталями, персонажами и т.п.) с той действительностью, что нас окружает сейчас (Развал СССР и последствия, отношения бывших республик, локальные и гражданские войны, идеология, ура-патриотизм, заблуждения и т.п. Даже памятник в городе мутантов (2-я часть) очень схож с тем, что в г. Минске у Национальной библиотеки).
Мое мнение ¬¬- смотреть однозначно (сам пересмотрел с десяток раз), если не понравилось, значит это не ваше, или вы еще не достаточно зрелый человек. Это кино для тех, кто: «…мало смотреть, нужно видеть…»).
По мне 10 из 10, пятерочка по пятибалльной!
Скоро всей вашей Америке кирдык
Этот фильм соответствует рейтингу Кинопоиска 4,31 из 10, а рейтинг второй части еще ниже, короче ниже плинтуса. Восторженных отзывов предыдущих знатоков фантастики я не разделяю, так как не увидел в этом фильме ничего интересного. Весь смысл держится только на том, что это экранизация, и любители фантастики находят сходство фильма с книгой, а в целом это кино - пустышка, дорогое костюмированное шоу и растрата кинобюджета.
Победа будет Zа нами!
Да, на халатик расшитый кристаллами своровски денег хватила и раскошный кбинетец, а вот на приличный "танк" для побега, видимо уже рапилинного бюджета не осталось - петля от двери приклепанная к листу фанеры имитирует люк танка, а решетка от радиатора на лобовой проекции "танка" сквозь которую пыль и пули залетают внутрь это и есть лобовое бронирование...
Про образ Максима молчу - в книге он пусть и инфантил от крови уставшей цивилизации, но разбирающийся в технике и имеющий кучу способностей, а тут ни рыба ни мясо...
Словом. все какое-то бутафорское, кроме интерьера для "умника" - себя, любимого, видимо обделять не счел нужным
Про образ Максима молчу - в книге он пусть и инфантил от крови уставшей цивилизации, но разбирающийся в технике и имеющий кучу способностей, а тут ни рыба ни мясо...
Словом. все какое-то бутафорское, кроме интерьера для "умника" - себя, любимого, видимо обделять не счел нужным
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011